EEUU considera "inaceptable" la independencia de Abjasia y Osetia del Sur
La petición del Parlamento ruso al presidente del paÃs para que reconociera la independencia de las regiones separatistas ha añadido mayor tensión en las relaciones de EEUU y la UE con Rusia
"Rusia sin violencia" se puede leer en esta pancarta durante una propuesta en Moscú.
Estados Unidos afirmó que "serÃa inaceptable" que Rusia reconociera la independencia de las regiones separatistas georgianas de Abjasia y Osetia del Sur, y reiteró que Moscú tiene que respetar la integridad territorial de Georgia.
"Para nosotros eso serÃa inaceptable", dijo el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Robert Wood, en su encuentro diario con los periodistas. "Rusia tiene que respetar la integridad territorial y la soberanÃa de Georgia", recalcó.
Estados Unidos reaccionó asà al llamamiento que hicieron las dos cámaras del Parlamento ruso, el Senado y la Duma, al presidente del paÃs, Dmitri Medvédev, para que reconociera las independencias de las regiones separatistas georgianas de Abjasia y Osetia del Sur.
Rusia "sabe muy bien" cuál es la posición del Gobierno estadounidense sobre el estatus de las dos regiones separatistas, explicó Wood, quien agregó que la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, ha hablado "al menos una vez" en los últimos diez dÃas con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov.
Tanto Rice como el presidente George W. Bush, y otros altos representantes de su Gobierno han reiterado desde hace meses, y con más intensidad en los últimos dÃas a raÃz del conflicto, que Moscú tiene que respetar la integridad territorial de Georgia, como queda establecido en resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, incluso en la más reciente de abril de 2008.
Rusia mantiene sus tropasÂ
La Casa Blanca, por su parte, afirmó que la independencia de Osetia del Sur y Abjasia no puede ser determinada por Rusia.
"El estatus de estas dos regiones en Georgia no puede ser decidido por un solo paÃs; es un asunto para la comunidad internacional a través de los mecanismos de la ONU", señaló el portavoz de la Casa Blanca, Tony Fratto.
El asunto de "cómo avanzaremos en la cuestión de las dos regiones y cuáles son sus intereses y las de Georgia debe ser abordada en negociaciones pacÃficas y debates entre las partes", incluida la ONU, dijo Fratto.
Por su parte, la Casa Blanca y el Pentágono reiteraron que Rusia está incumpliendo su compromiso de retirada de Georgia al mantener sus tropas en el paÃs en ciudades como Gori, un punto clave de acceso a la región separatista de Osetia del Sur.
"Es justo decir que aún no están cumpliendo con los términos del acuerdo de cese del fuego", dijo el portavoz del Pentágono, Bryan Whitman.
"TodavÃa vemos un gran número de tropas rusas en la zona en disputa, mantienen los puestos de control y su actividad en (el puerto de) Poti, por lo que no hay duda de que Rusia continúa violando el acuerdo", dijo, por su parte, Fratto.
EEUU revisará sus relaciones Â
El portavoz de la Casa Blanca también indicó que el Gobierno está revisando sus relaciones con Rusia, si bien su colega en el Departamento de Estado fue más claro cuando fue preguntado qué va a pasar con el acuerdo de cooperación nuclear entre EE.UU. y Rusia que Bush envió en mayo al Congreso para su aprobación.
Wood admitió que el Gobierno está analizando qué hacer con el acuerdo, aunque de momento no lo ha retirado, explicó. "Estamos evaluando una serie de pasos que podrÃamos dar" en respuesta a la ofensiva militar rusa en Georgia, explicó Wood.
Fratto, por su parte, dijo que el Gobierno tiene todavÃa pendiente el pacto de cooperación nuclear que pretende cerrar con India. "Estamos centrados ahora mismo en el otro acuerdo nuclear", dijo.Â
Advertencias desde Georgia
Por su parte, Mijail Saakashvili, el presidente georgiano, advirtió que la posible independencia de las regiones separatistas tendrÃa "resultados desastrosos, incluso para Rusia". "No creo" que haya alguien "lo bastante irresponsable en la comunidad internacional como para aceptarlo", afirmó Saakashvili en una entrevista del diario Libération.
"Creo que se trata de una falta grave, de un intento de cambiar las fronteras de Europa por medio de la fuerza", afirmó el presidente de Georgia.Â
Para el lÃder georgiano, el papel de Rusia en el conflicto "se trata de una invasión clásica, que no tiene nada que ver con el derecho internacional. Intentan matar el derecho de las naciones".
Preguntado por qué intervino en Osetia del Sur, Saakashvili dijo que los enfrentamientos ya habÃan comenzado y la única opción era "repeler a los rusos o capitular y aceptar un régimen como en el Vichy", en alusión al régimen colaboracionista francés durante la ocupación nazi en la II Guerra Mundial.
El presidente georgiano precisó que pensaba que habrÃa un ataque ruso en Abjasia y que siempre creyó que Osetia del Sur "era un territorio sin importancia para Rusia".
Por otra parte, Saakahvili agradeció al presidente francés y de turno de la Unión Europea (UE), Nicolas Sarkozy, que mediara el acuerdo de alto el fuego entre Rusia y Georgia el pasado 12 de agosto. "Era una operación de salvamento", indicó.
"Rusia ha intentado dar la impresión de que se ha apuntado una victoria contra la OTAN. A largo plazo no puede ganar ese juego. No es la Unión Soviética", argumentó Saakashvili, que abogó por sanciones contra los dirigentes rusos.Â
La UE, mediadora
Para la Unión Europea la decisión del Parlamento ruso "es sólo una opinión", según una portavoz del jefe de la diplomacia de la UE, Javier Solana. "Esta decisión es sólo una opinión, no una resolución vinculante", señaló la portavoz, quien restó importancia asà a la petición del Parlamento ruso y recalcó que "la UE apoya la integridad territorial de Georgia".
Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea celebrarán el próximo 1 de septiembre una cumbre extraordinaria para tratar sobre la crisis de Georgia y "el futuro de las relaciones de la UE con Rusia", según anunció el domingo la Presidencia francesa comunitaria de turno.
El ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner, indicó hoy que la UE no prevé sanciones contra Moscú en esa cumbre, en la que se "pasará revista" a la retirada rusa de Georgia y se hablará del "futuro".
La Comisión Europea tiene previsto, de momento, mantener en septiembre una nueva reunión con Rusia, dentro de las negociaciones para un amplio acuerdo económico y de cooperación iniciadas a finales de julio.
19 Comentarios
-
La caradura de los jefes de Bush es algo inaudito en la historia. Claro que son también los jefes del esbirro Saakashvili, el agresor inequÃvoco en esta operación. Las pipelines tiran más que dos carretas. No perderse este video donde el locutor de Fox News les corta a una chavala osetia y a su madre cuando cuentan el bombardeo criminal de los georgianos por sorpresa, y cómo se salvaron gracias a los rusos. No tiene desperdicio como ejemplo del coro mediático occidental en acción: http://www.aporrea.org/medios/n118997.html
-
Claro claro, Kosovo-Serbia SÃ, Osetia - Georgia No. Lo que diga el señor del cortijo Mr Bush, como siempre... http://cerosalaizquierda.blogspot.com/2008/08/la-doctrina-kosovo-alguien-se-ha.html
-
Es el colmo de la hipocresÃa. ¿Porqué estas independencias son inaceptables y la de Kosovo se alienta desde EE.UU?. ¿Acaso le importó a Bush la posición de Rusia sobre Kosovo?.¿¿No sabÃa que según resolucione4s expresas de la ONU Kosovo es una provincia de Serbia?. Lo peor de todo el lamentable papelón de marionetas de la UE gracias a sus penosos dirigientes
-
La OTAN ni siquiera ha cumplido el acuerdo de alto el fuego con Serbia, a la que atacó sin causa justa y desde luego sin respando de la ONU.Después de firmar que Kosovo era una provincia Serbia ha alentado; proromocionado y reconocido su independencia, violando acuerdos y normas de derecho internacional y resoluciones de la propia ONU.¿A que viene ahora tanta pantomima con Osetia y Abjasia?
-
Es también sintomático el "la UE no tiene previstas sanciones contra Rusia"...A nadar y a guardar la ropa, que nos levantan el gas y el petróleo. De verdad, esta qandanada yankee me pone enferma. El servilismo con mala conciencia europeo, más enferma todavÃa. Menos mal que el público que lee y comenta está espabilado y no se cree las atrocidades que desde los medios de comunicación occidentales se están sirviendo "ad maiorem gloriam imperium"
-
Pues yo en este caso estoy de acuerdo con los EE.UU. Es inaceptable la independencia de Abjasia y Osetia del Sur. No tengo miedo en ir contracorriente en estos foros antiamericanos. Asà como Shakaavili no tuvo miedo en tratar de recuperar Osetia del Susr aunque los rusos le dieran una paliza, no tengo temor a que vuelva a salir de un foro de Público con record de puntuación negativa por defender lo que creo que es justo. Los antiamericanos vendrán en tromba contra mi comentario, me repetirán la misma propaganda rusa y antiamericana, me repetirán hasta la saciedad, incluso con algún insulto que Rusia es la buena de la pelÃcula, que tenÃa que invadir, que si los otros lo hacen el también etc.
-
Occidental, te voy a poner un negativo, no por pro-americano, sino por memo y por hacerte un favor, que veo que te gusta. Matar mas de 1500 personas como hizo Saakashvili no merece ninguna acción por parte de nadie, claro, es su legitimo derecho, como si quiere cargarse a toda la población, no? Anda ya... Que Rusia debia intervenir, pues si. Que Rusia deberia marcharse ya, y dejar la situación en manos de la ONU, respetando el estado anterior a la guerra, que en la practica era de independencia de Osetia, tambien. Es en momentos como este, en que el servilismo europeo se hace patente, que me averguenzo de mis gobernantes.
-
Claro Señor Bush,pero la independencia de Kosovo es muy bonita.Ahà tiene la respuesta,que pareces tonto.
-
La independencia es inaceptable principalmente en el caso de Abjasia donde los abjasos apenas representan el 18% de la población. Esto es independiente de que no no guste Bush (a mi no me gustan ni Bush ni Putin).
-
Cuanto odio irracional hay en los comentarios hacia Estados Unidos. No estarÃa de más abrir un poquito la mente y dejarse de tanto radicalismo absurdo.
-
Pero sà a favor de la independencia de Kosovo... Por cierto, ¿qué hacÃa Shakasvili en su primer mensaje público con una bandera de la UE junto a la Georgiana si Georgia ni está en la UE ni está en proceso de estarlo? Y, para occidental: no se trata de ser antiamericano, sino anti-polÃtica exterior estadounidense, que es muy distinto. No quieras desviar el debate. Y no vayas de vÃctima, que das pena machote.
-
A los EEUU le parece inaceptable cualquier independencia que no sea la suya (politicos multinacionales y militares, se excluye al pueblo que solo sirve para votar).
-
¿Y como consideran la independencia de Kosovo?, ¿también inaceptable?, ¿Y la que quieren para el TÃbet? Estos hipócritas yankees dependiendo del paÃs que sea usan una vara de medir u otra. Ahora se han inventado y están financiando el nacionalismo en algunas regiones de Bolivia para desmembrar el paÃs y caer como buitres carroñeros sobre sus recursos naturales. ¿Os acordáis de Yugoslavia?, EE.UU fue uno de los mayores artÃfices de su desmembración. PeroÂ… ¿Qué pasa con Palestina?, ¿Y con el Kurdistán?Â… y mientras tanto, la lacaya, hipócrita y podrida Unión Europa calla o actúa como el perrito faldero de los EE.UU. Entiendo el derecho de los pueblos a decidir sus futuro, pero una cosa tengo muy clara, el nacionalismo, es un invento y un instrumento de la burguesÃa para engañar, controlar y robar a la clase obrera.
-
Occidental, Saakashvili no tenia k recuperar nada, este pueblo de Osetia nunca ha partenecido a Georgia. Siempre ha sido un estado aparte. Lo unico k keria hacer el presidente de Georgia es resolver el problema de territorio para poder entrar al OTAN, y ha elegido el modo agressivo de genocidio. Porke, cuando Sadam ha destruido un par de pueblos en Iraque le han juzgado, y Saakashvili si k puede matar casi a una nacion entera?
-
Es alucinante la caradura yanki. Cito textualmente de este artÃculo: "El estatus de estas dos regiones en Georgia no puede ser decidido por un solo paÃs; es un asunto para la comunidad internacional a través de los mecanismos de la ONU", ¡Increible!. Resulta que la independencia de Kosovo no ha sido reconocida por la ONU, la invasión y cambio de régimen en Irak y Afganistán tampoco. Pero ya sabemos que los yankis la ley la usan como les da la real gana y solo para que complazca sus intereses. Me voy a hacer con una bandera de Osetia y otra de Abjazia y me voy a plantar frente la embajada yanki!!. Quién quiera que se una.
-
EE.UU. prefiere seguir masacrando inocentes en Afganistan, ocupando naciones soberanas como Irak y apoyando a fascistas como Saakashvili. Vaya currÃculum se está labrando. ¡ Y eso que lles dicen que son los "buenos"!
-
¿pero como pueden tener tanto morro? ¿Pero no se les cae la cara de verguenza a los "occidentales" al usar un doble rasero tan evidente? Sin contar con la ONU USA y sus satelites (afortunadamente no estaba España) promovieron y reconocieron la desmembración de Serbia. Alemania que tanto berrea ahora, reconoció la independencia de Croacia sin contar ni con la ONU ni con la Unión Europea. Entonces lo que contaba era la voluntad de los kosovares, croatas etc. ¿Y ahora se ponen campanudos y se rasgan las vestiduras porque Rusia hace lo mismo que ellos, solo que con años de retraso? ¡Vamos, anda! ¡A otro perro con ese hueso!. Ni los Osetios ni los Adjasios son etnica ni culutural ni linguisticamente georgianos. Y han estado toda la historia a palos con ellos. Y encima el lunático de Saakashvili les bombardea y les invade. ¿Como va a querer pertenecer a Georgia esa gente? Y la Union Europea debe dejarse de hipocresias e ir pensando algún dia en independizarse de USA.
-
Echad un vistazo al tÃo George en PekÃn, y relajarse, hombre, sólo es otra guerra mundial!!! gawker.com/5035885/bush-looking-drunk-at-the-olympics
-
MEJOR QUE EEUU SE PREOCUPE POR LOS 90 CIVILES MUERTOS EN AFGANISTAN
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
MEJOR QUE EEUU SE PREOCUPE POR LOS 90 CIVILES MUERTOS EN AFGANISTAN
Cargando...