Nixon y Kissinger empezaron a conspirar contra Allende en 1970

Nuevos documentos revelan que la Administración de Nixon quiso evitar la llegada al poder del carismático político chileno

AGENCIAS Washington 11/09/2008 16:45 Actualizado: 11/09/2008 18:45

Última imagen de Salvador Allende con vida el 11 de septiembre de 1973.

Última imagen de Salvador Allende con vida el 11 de septiembre de 1973.Archivo

Se cumplen 35 años del derrocamiento del presidente chileno Salvador Allende por un cruento golpe militar encabezado por Augusto Pinochet y apoyado por Estados Unidos. Sin embargo, la mayor potencia del mundo ya quería eliminar a Allende tres años antes, en 1970, a los pocos días de que el carismático político chileno asumiera la presidencia.

Así lo acreditan nuevos documentos difundidos en Estados Unidos por el Archivo Nacional de Seguridad. Según estos documentos, Henry Kissinger, asesor de seguridad nacional de EE.UU. durante el Gobierno de Richard Nixon, fue el que inició la campaña contra Salvador Allende en septiembre de 1970.

"No podemos permitir que Chile se vaya a las alcantarillas", dijo Kissinger

"No podemos permitir que Chile se vaya a las alcantarillas", dijo Kissinger a Jesse Helms, entonces director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

"Estoy con usted", le respondió Helms en la conversación telefónica que ocurrió el 12 de septiembre de 1970 pocos días después de que Allende iniciara su Gobierno.

Los documentos del Archivo Nacional de Seguridad, un instituto independiente de estudios, también incluyen transcripciones de conversaciones que Kissinger sostuvo con el entonces presidente Richard Nixon y su secretario de Estado, William Rogers.

"Un presidente comunista"

Según esos documentos, ocho días después de la elección de Allende, Kissinger informó a Nixon de que Rogers había recomendado ver qué se podía hacer en el caso del presidente socialista chileno.

Por otra parte, después de que Nixon hablase directamente con Rogers, Kissinger grabó una conversación en la que el secretario de Estado Rogers dijo: "Debemos, como usted dice, decidir con sangre fría qué hay que hacer y luego hacerlo".

Sin embargo, Rogers advirtió de que lo que se decidiera debía "hacerse de manera discreta para que no resulte contraproducente".

Según la transcripción, Rogers también pronosticó que la imagen de Estados Unidos resultaría desfavorecida al tratar de frenar un proceso constitucional en el que, por primera vez, asumía "un presidente comunista" tras una elección democrática.

El Archivo Nacional de Seguridad reúne y publica documentos desclasificados en el marco de la Ley de Libertad de Información.

34 Comentarios
  • Conspiradores de Salvador Allende

    Richard Nixon, Henry Kisiinger, Wilian Rogers, George H W Bush, Donald Rumsfeld, Richards Helms.

  • juan
    #2 Vota Vota

    24 i juan 11-09-2008 18:35

    EEUU es un estado terrorista.

  • D. Perogrullo
    #3 Vota Vota

    10 i D. Perogrullo 11-09-2008 18:39

    Menudos tipos... dicen salir con las manos limpias, incluso con reconocidos premios, para más inri, de la Paz... siempre salen impunes, eso sí es verdad, pero, con las manos limpias va a ser que no, ni antes, ni ahora, ni cuando encuentren las ADM's de Irak, violedarores de todos los convenios de Ginebra, tipos sin escrúpulos que miran fijamente a la cámara a la hora de mentir, de los que ponen los pies en la mesa y luego se atragantan con galletitas de sal... menudos tipos...

  • kayolargo
    #4 Vota Vota

    10 i kayolargo 11-09-2008 18:43

    ya afirmé eso en mi "tesina" del año 1975,titulada..."los camiones de pinochet".Me la dirigio el entonces sociologo Lorenzo diaz sanchez. Era una epoca en la que imperaba Franco (Paca la culona para los amigos",es por eso por lo que no me la editaron.A.P.

  • kayolargo
    #5 Vota Vota

    12 i kayolargo 11-09-2008 18:45

    Ahora solo falta que se desclasifiquen los papeles acerca del glorioso ejercito guatemalteco de esa misma epoca y las correrias de los amigos del NORTE en Guatemala

  • Total...ni que algn chileno hubiese estado contra Allende
    #6 Vota Vota

    -26 i Total...ni que algn chileno hubiese estado contra Allende 11-09-2008 18:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Muchos chilenos también conspiraron contra Allende. Pinochet hasta que alguien reorganize el mundo era chileno. ¿No derrocaron unos chilenos a otro chileno?, ¿no eran chilenos los militares chilenos? ¿se llamaba Augusto Pinochet, aún llorado por medio Chile, Walter George?...¿por qué negais que medio Chile quiso derrocar a Allende?, se supone claro, que los pueblos de America del Sur no son responsables de sus actos, son inmaduros y dignos del perdón que otorgan los paises que si son maduros y con mayoria de edad. Pues nada, Nixon disfrazado de Pinochet tomó Santiago y ni un solo chileno queria el golpe contra Allende. Ni siquiera los transportistas. Nadie, todo el mundo queria a Allende y los americanos obligaron a los chilenos a dar un golpe de estado. Porque los chilenos no querian. Pinochet al final también se murio de viejo, un poquito molestado, porque medio Chile no lo soportaba. Reescribid la Historia hasta que cuadre. Que los americanos quieran una cosa...y alguien les compre es una cosa. Que medio Chile se levantó contra Allende otra. Si recibieron ayuda fué porque la necesitaban quiza para derrocar a Allende, cosa que querian hacer. No creo que les costase mucho convencer a medio Chile. Ni a Pinochet.

  • Seguid con la Pana que nunca pasa de moda
    #7 Vota Vota

    -21 i Seguid con la Pana que nunca pasa de moda 11-09-2008 18:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Un dia os vais a quedar contentos. Cuando por fin se dé por sentado que si bien Hitler era malo (cosa imposible de negar) ni Stalin ni Roosevelt eran mejores. Cuando Hitler les dió la oportunidad se repartieron primero Europa y luego el mundo. Pero Hitler ha pasado a la Historia como un genocida y ni Stalin ni Roosevelt ostenta hueco en la Sala de los Horrores. Ahora los americanos son malos, desde los 70 es la tendencia de moda. Pero Stalin no es nunca revisado a la baja...y la Rusia Imperialista del Caucaso y los Urales menos. ¿En que se diferencia Putin y Bush? que Bush siempre fué americano y Putin viene de los soviets admirados por la misma clase de Progresia Apanada que escribe este articulo.

  • Buenooooo, noticias fresca, no hace falta que desclasifiquen ms...

    Bueno, primero, con ver Missing y un Jack Lemmon todavia solo medio viejo ya valia. Menudo descubrimiento. Ejercito chileno medios americanos. Segundo, si Pinochet y el Ejercito chileno no hubiesen querido dar un Golpe de Estado no lo habrian hecho. Tercero, Nixon tentó a la humanidad entera para combatir por un lado el comunismo y para dar salida a su negociete despues. Solo aquellos que querian dar un golpe de estado sintiendo que muchos lo seguirian lo hicieron. Nixon no dió un golpe de estado. Lo dieron los generales chilenos. A seguir juzgando bien solo con un ojo abierto.

  • MOLLER
    #9 Vota Vota

    12 i MOLLER 11-09-2008 18:58

    El pueblo YANKI...se merece lo peor...Y LO TENDRA..!!!

  • ALMUDENA
    #10 Vota Vota

    20 i ALMUDENA 11-09-2008 19:01

    por qué no le retiran el premio nobel de la paz a kisinger ? a marion jones, por evidencias de dopping se las han retirado y esta masacre está documentada

  • Patxi ortxadar
    #11 Vota Vota

    16 i Patxi ortxadar 11-09-2008 19:15

    LOs dirigentes gringos siempre han ejercido su poder casi absoluto para quitar y poner dirigentes que fueran bien a sus intereses. Desde la politica de un tal Monrroe usa ha invadido paises y puesto presidentes titere en infinidad de paises. Eso si ellos siempre dicen que lo hacen para "salvaguardar" la "libertad" y los "ideales de la cultura occidental", Con tales coartadas han pisoteado todos los derechos y libertades que decian defender, pero siempre escriben la historia a su gusto , y se sirven de la propaganda de los medios y de las peliculas holywoodienses para desfigurar la realidad.

  • caligula
    #12 Vota Vota

    11 i caligula 11-09-2008 19:17

    Los que aceptaban la ayuda americana son los mismos que ayudaron a moverse por Europa a los aviones de la CIA y los que en la Europa democrática convivieron 40 años con la España de Franco y encuentran que Montenegro: Sí y lo de los rusos y Georgia: No.

  • Esto lo sabiamos todos
    #13 Vota Vota

    -10 i Esto lo sabiamos todos 11-09-2008 19:18

    Estaba yo recordando cuando en Praga, los entonces checoslovacos quisieron decidir su presente y su futuro...era Primavera. Pero desde Moscu se les recordó mediante unos tanques quien mandaba. Que USA hace lo que hace lo reconocen hasta en sus peliculas...curioso sistema único en el Planeta que la hace y la describe en pantalla grande. Mientras que Moscu es siempre un sitio del que no se habla. Por el contrario, Paris en la misma época y parafraseando al libertador del bar del Ritz "era una fiesta"

  • dismulad...
    #14 Vota Vota

    7 i dismulad... 11-09-2008 19:19

    El Premio Noble de la Paz es lo que es. Y lo tiene quien lo tiene.

  • Multiopticas
    #15 Vota Vota

    -11 i Multiopticas 11-09-2008 19:20

    Lo sospechaba. Kissinger le birló las gafas a Allende. Todo lo que lió el tio para hacerse con ellas.

  • Patxi ortxadar
    #16 Vota Vota

    13 i Patxi ortxadar 11-09-2008 19:24

    Ayer y hoy los usa siguen queriendo controlar todo lo que les rodea. Con Allende consiguieron arrebatarle el poder al pueblo e imponer un modelo ultraliberal y neoconservador. Siguieron con la guerra que hicieron contra los sandinistas con un tal reagan y sus "contras" en la decada de los ochenta del pasado siglo. bush sigue con el mismo "catecismo neoconservador", lo intento fallidamente en Venezuela con un golpe que fracaso contra Hugo Chavez y lo sigue intentando en Bolivia contra Evo Morales. Todo aquel que no se rinda a los designios de washington es reo de las "consecuencias" que usa siempre fabrica para violentar los procesos independientes y mas si huelen a alternativas al globalismo capitalista que impera en este mundo. Por eso es necesario, mas que nunca luchar contra la propaganda de los medios de desinformacion que tanto manipulan la verdad para crear siempre los caldo de cultivos para crear "buenos y malos" segun el guion establecido desde el pentagono.

  • ferran
    #17 Vota Vota

    15 i ferran 11-09-2008 19:29

    estado unidos paladin de la libertad y la democracia todavia hay ignorantes que se lo creen.estados unidos pais que no se mueve si no es para sacar beneficio propio.estados unidos el pais que exporta mas armas del mundo para defender la libertad y la democracia.estados unidos campeon en hipocresia es el espejo donde se mira el pp que le pregunta yo tambien quiero ser como tu.

  • KROPOTKIN
    #18 Vota Vota

    16 i KROPOTKIN 11-09-2008 19:31

    Nada nuevo. Hace muchos años que EEUU conspira, sobre todo en America Latina, contra cualquier gobierno con tinte Socialista o que no se pliegue a sus intereses imperialistas

  • Alguien lo dudaba????
    #19 Vota Vota

    13 i Alguien lo dudaba???? 11-09-2008 19:37

    Lo peor es que parece que siguen conspirando contra todo aquel que no sigue los dictados del FMI&cia.

  • Siderius
    #20 Vota Vota

    15 i Siderius 11-09-2008 19:44

    A Kissinger le dieron un premio nobel de la paz que con el tiempo, se ha ido desacreditando tanto, que ya no merece la pena comentarlo. Pero si es necesario que no miremos tanto para el norte a Suecia, los suecos ya sabemos que se hacen los "suecos" con ciertas cuestiones, sino que miremos para aqui a nuestra España vendedora de humo. Estos dias le han dado el premio Principe de Asturias a Ingrig Betancourt. Mas alla de estar secuestrada 7 años y loq ue supone eso de vejacion y de horror, hayq ue señalar que los llamados Premios Principe de Asturias estan dominados por los medios. No hay año que los jurados no esperen a saber que hay de noticia o de moda en los peridodicos, en las pnatalas de television, para poder dictaminar a quien le dan el premio. La idea es simple: hacer pasear por las calles de la carbayona ciudad, un sequito de figuras mediaticas que por un día coloquen en todos los telediarios del mundo el "buen nombre de Oviedo". Lo malo de ello es que es solo undia, y los trescientos cuarenta y cuatro mas Oviedo esta por otras cosas menos agradables. No se si Ingrg se merece el premio o no, para gustos colores, loq ue digo es que los mencionados premios ya empiezan a ser los premios de mediaticos mas importantes del pais. Asi que menos gaitas y menos bombo que ya sabemos de que va tanta alaraca.

  • TURN
    #21 Vota Vota

    17 i TURN 11-09-2008 19:59

    Primero, había más chilenos que no querían derrocar a Allende, ¿recordáis que ganó las elecciones? Y las elecciones se ganan sacando más votos, segundo los camioneros que paralizaron el país fueron pagados con fondos americanos para que mantuvieran la huelga y así extender el descontento a todas las capas sociales, (esto hace años que se supo) y tercero, simplemente EE.UU vio que podían perder el control sobre los nitratos, el cobre, etc. y claro eso no se podía consentir, y menos aún que un gobierno de izquierdas salido de las urnas pudiera funcionar, con la mala publicidad que era eso para el resto de América Latina, y quien piense que Pinochet dio el golpe sin el permiso de los EE.UU es que se ha caído de alguna higuera.

  • Quien siembra vientos recoge tempestades

    USA empieza a pagar el sembrar tempestades. En los paises musulmanes que ahora son "el eje del mal" siempre se produjo un golpe contra un régimen, democratico y salido de las urnas; progresista y laico. Eso paso en Afganistan donde se envio una cantidad ingente de armas y dinero a muyaidines fanáticos (y se sigue apoyando a otros fanáticos muyaidines). Eso paso anteriormente en Iran derrocando el regimen izquierdista que quería imponer codigos penales y de comercio copiados de europa y un reparto más equitativo de riqueza; eso hemos visto en Irak, que se derriba el régimen mas laico de la zona para llevar al gobierno actual a Islamistas chiis y Sunis que discuten si sólo aplicar la ley Islamica. Ya lo dijo el Ministro encargado de Oriente Medio de la Administración Reagan "hemos creado un monstruo" que nos ha mordido en la mano. Es una verguenza que el pais que quiere ser más democratico boicotee el Tribunal Penal Internacional, apruebe poder bombardear otros paises o secuestrar personas en ello, sea el que má vetos a condenas por violencia ha tenido en la ONU o tenga detenidos sin juicio en Guantánamo a un monton de personas y aplicando torturas. Si sigue así el 11S sólo será el principio.

  • UP
    #23 Vota Vota

    8 i UP 11-09-2008 21:36

    Una vez vi una entrevista al embajador de EE.UU. en Chile durante la época de Allende y comentaba (bastante contento) que, no sólo la CIA aportó fondos para derrocar de forma sucia a Allende, también el Vaticano y la familia real de Holanda. Parece que temían que el ejemplo de Chile se exportase a Italia y que pudiese ganar el PCI. En fin, la CIA, el Vaticano y la familia real holandesa siguen ahí y el proceso socialista democrático de la Unidad Popular chilena se fue al garete.

  • asm
    #24 Vota Vota

    15 i asm 11-09-2008 21:36

    Por si alguien no lo sabe, años mas tarde a Kissinger le dieron el premio Nobel de la Paz. Un desprestigio para los suecos que fueron los que le dieron el premio. Hasta que los que periodistas no dejen de ser la "voz de su amo", esto no lo cambia ni "dios".

  • Josip Broz
    #25 Vota Vota

    16 i Josip Broz 11-09-2008 21:39

    Esto lo sabíamos desde el 73, y podemos hacer una lista interminable, uno de los primeros en caer fue Jacobo Arbenz y así muchos en América y resto del mundo. USa, país corporativista, expansionista, fabricante de torturadores con sus escuelas y suministrador de armas a Hussein y Talibanes entre otros. Allende fue lo más importante que le pasó a América del sur desde la segunda guerra mundial.

  • sv
    #26 Vota Vota

    -3 i sv 11-09-2008 22:09

    noticia con paraguas

  • iala
    #27 Vota Vota

    17 i iala 11-09-2008 22:22

    En recuerdo de Allende y de todos los que con él murieron asi como nuestra inocencia y la esperanza en un mundo mejor. Aquello fué terrorismo de estado made in USA . ¿ Que está pasando ahora mismo en Bolivia ?

  • que sorpresa
    #28 Vota Vota

    9 i que sorpresa 11-09-2008 23:03

    eeuu conspirando para favorecer sus intereses en otro país...? me pinchan y no echo gota!!! Pero si siempre han sido los garantes de la democracia y de la libertad! Vivir para ver!...

  • Fernando
    #29 Vota Vota

    5 i Fernando 11-09-2008 23:31

    Bueno no hay que extrañarse tanto, es la hemeroteca. Actualmente, manual de torturas en mano -con viajes en avion con escala en Mayorca- se repite la historia y segun parece va a durar. Estos yanquis es que Mccaen sin parar. Y la prensa a hemerotequear. Ya lo visteis el otro dia: Bush retira soldados, Rusia los despliega. Lo de Bush es hemeroteca -retirada, pasado- lo de los demas, lo que no tiene la mas minima importancia, es lo real.Asi se explica la historia actual desde este y otros medias.

  • rafael
    #30 Vota Vota

    7 i rafael 11-09-2008 23:56

    Los hipócritas lloran a los muertos de los ciudadanos que ellos no respetaron ni han respetado nunca . Dos bombas que mataron a los mas inocentes y dieron alas a los terroristas mas terribles del mundo. Que piensen en Palestina y sus muertos diarios con la marca EEUU . O la República Árabe Saharawi también con marca americana con satélite espía

  • fernandoj
    #31 Vota Vota

    12 i fernandoj 12-09-2008 00:10

    tres titulares que tienen en común algo más que la fecha de publicación: "Nixon y Kissinger empezaron a conspirar contra Allende en 1970"....."Bush autoriza ataques en Pakistán sin el permiso del Gobierno local"...... "Chávez anuncia que hay varios detenidos por una presunta conspiración en su contra". pasado, presente y futuro que indican que el imperio no descansa y además es impune.

  • marcelo
    #32 Vota Vota

    12 i marcelo 12-09-2008 12:42

    Mira que novedad!! Continúan, no se preocupen, En Bolivia, ahora estan en acuerdos con los gobernadores de la derecha para derrocar a Morales, A cristina Kirchner le inventan historias raras todo el tiempo y la derecha y los medios de comunicación de argentina adhieren a las conspiraciones, En Ecuador, contra Correa, ni hablar de Hugo Chavez y ahora estan intentando desestabilizar a Fernando Lugo de Paraguay, el niño protegido es Uribe de Colombia, que esta relacionado desde sus inicios (el padre comenzó)con los Narcos. Pero la mayoría de la gente y prensa en España ven a Chavez, Morales, Kirchner, Correa, como "autoritarios" y alaban la "democracia" de Estados Unidos. Hipócritas

  • marcelo
    #33 Vota Vota

    8 i marcelo 12-09-2008 12:48

    En argentina quieren cambiar la ley de radio y televisón puesto que es una dictada por VIDELA, pero al cambiarla, el grupo PRISA en vez de tener 10 emisoras de radio, pasaría a tener 1 o 2, por esto del monopolio, pues bien,¿como se soluciona esto? juntando a todos sus medios y medios afines y hablar e "informar" todo el tiempo pestes del gobierno. Hipocritas!!

  • Lou
    #34 Vota Vota

    13 i Lou 12-09-2008 14:58

    Cuidadito que no nos llamaron a los que lo hemos dicho siempre de todo, y ahora se "descubre la pólvora" de la intervención yankee en chile -como si no existiera el discurso del director general de ITT solicitando ante el congreso usaco una intervención armada inmediata contra Allende-. Por cierto, ¿no premió la Academia sueca con un Nobel de la PAZ a Kissinger? No hay más preguntas, señor Juez.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 12:21:32