Evo Morales recibe el respaldo de los presidentes sudamericanos
La cumbre extraordinaria de la Unión de Naciones Sudamericanas intenta resolver la grave crisis política boliviana y anuncian que no permitirán ningún golpe de estado
La cumbre extraordinaria de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) celebrada en Santiago para abordar la grave situación política en Bolivia representa el primer intento de resolver un problema político en la zona sin la participación de Estados Unidos.
Por primera vez en la historia sudamericana, los países de la región decidimos entre nosotros resolver los problemas de Sudamérica", afirmó el presidente boliviano, Evo Morales, al concluir la "reunión de urgencia" convocada en apenas 48 horas por la mandataria chilena, Michelle Bachelet.
Morales sostuvo que la participación de Estados Unidos en asuntos internos o bilaterales de países sudamericanos ha sido una constante histórica.
Venezuela apoyará militarmente
"Estamos demostrando que somos capaces de buscar soluciones, hemos creado una fórmula de solución", señaló por su parte el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien reiteró que mantiene su decisión de apoyar militarmente al gobierno de Evo Morales, si lo considera necesario.
Los líderes de Unasur otorgaron un fuerte respaldo el Gobierno del presidente Evo Morales en momentos en los que Bolivia atraviesa una aguda crisis política.
"Inviolavilidad territorial"
La declaración leída por Michelle Bachelet tras casi seis horas de reunión enfatiza el pleno reconocimiento a la legitimidad del gobierno del presidente boliviano y advierte de que no tolerará intento alguno de golpe de Estado.
La presidenta "pro tempore" de Unasur recordó que el tratado constitutivo de este bloque subregional, "consagra los principios del irrestricto respeto a la soberanía, a la no injerencia en asuntos internos, a la integridad e inviolabilidad territorial, a la democracia y sus instituciones, y a los derechos humanos".
Los mandatarios sudamericanos rechazaron categóricamente "cualquier situación que implique un intento de golpe civil, la ruptura del orden constitucional o que comprometa la integridad territorial de la república de Bolivia".
Asimismo hicieron un llamamiento "a todos los actores políticos y sociales involucrados a que tomen las medidas necesarias para que cesen inmediatamente las acciones de violencia, intimidación y de desacato a la institucionalidad democrática".
La Unasur creará una comisión que coordinará Chile y que estará abierta a la participación de todos los miembros del bloque "para acompañar los trabajos de una mesa de diálogo conducida por el legítimo gobierno de Bolivia".
Brasil se mantiene más moderada al apoyo militar
En vísperas de la cumbre los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y Brasil, Lula da Silva, habían expresado puntos de vista divergentes acerca de cuál debía ser la implicación del bloque regional en la salida a la crisis boliviana.
Mientras que Hugo Chávez defendía una presencia activa, incluso militarmente, para apoyar al Gobierno boliviano, el presidente de Brasil se mostraba más moderado.
A diferencia de otros mandatarios, Lula da Silva no parecía muy convencido de la necesidad de una cumbre extraordinaria que, a su juicio, sólo tenía sentido si previamente había una propuesta y el Gobierno y la oposición boliviana decidían acatarla.
25 Comentarios
-
Al final se descubrirá que la movida ha sido el típico complot judeo masónico para encubrir tanta incompetencia y inutilidad.
-
Pues la verdad es que Latinoamérica da una lección a Europa y no quiere ser ningún corralito de Bush, Mc Cain u Obama. Hay pueblos y gobernantes que anteponen su trasnochada dignidad e independencia a los dudosos beneficios económicos procedentes del Imperio del Dollar. Eso, a la larga, les hará más fuertes económica y políticamente, y más dignos, mucho más. El mamporrerío se queda en la corrala.
-
Aberrante situción en que se encuentra un presidente elegido democraticamente,pero para la derecha es un indio comunista,porque pretende recuperar culturas de su pueblo,y ayudar a la base social de su pais mayoritariamente indigena,y ya sabemos,que los indigenas para la derecha estan para ser esclavos,no para ser tratados como seres humanos.¿Le cuesta tanto a la derecha permitir a Morales terminar su mandato?¿A que tiene miedo,a que le salga bien?porque si va a salir mal,la gente no lo vota en las proximas elecciones y ya esta¿cual es el problema?¿porque los independentistas salen ahora a la calle y no en anteriores mandatos?
-
bien por todos,apoyo total a EVO
-
Esto es lo de siempre. Los paises sudamericanos siempre han estado gobernados por ricos y corruptos criollos, que se han dedicado a enriquecerse ya hundir los paises. Ahora llegan mestizos, indigenas o buenos criollos que pretenden gobernar para el pueblo y estos ricos no lo pueden soportar y a organizar golpes de estado. Evo Morales o Fernando Lugo. Lo peor es que desde España no decimos basta. Para que tenemos un ejercito, para que tenemos una posicion buena en el mundo. ¿Por qué no ayudamos a esos países hermanos cuando peligran sus gobiernos solo por el hambre de poder de los de siempre?Es una pena.Ánimo Evo, no tendre su ideologia, pero si el pueblo lo ha elegido que le dejen gobernar y punto.
-
Que pateticos que sois, no veis la realidad ni que os la pongan delante, bahh no se pa que me molesto en hablar con catetos trasnochados. Morales esta imponiendo un regimen totalitario, a vosotros como os gustan las cadenas lo veis bien, pero no loxs cruceños que son gente bastante mas civica que los progres hispanos
-
Espero que cuando otras naciones de la Tierra abogen por una supremacia "indigenista" y una recuperación del poder para los "autoctonos" esteis igual de contentos y os montreis tan tan comprensivos. Cuando Europa sea para los europeos y España para los españoles. No es lo mismo ¿verdad? bueno eso lo decis vosotros.
-
Quitando a IU, que han sido los únicos que han salido en defensa de Evo Morales y de una integridad territorial de Bolivia amenazada por el egoismo, no he visto, ni escuchado al PSOE de Zapatero salir en defensa de la legalidad y legitimidad del gobierno boliviano. Del PP ni hablo.
-
La soberania de una nación no puede romperse y no hay cuento que valga para que una Provincia pida más autonomia ¿verdad? pues venga, problema vasco y catalan arreglado
-
Es un hito que una asociación de paises sin el patrocinio de ningún "capo" europeo o estadounidense se reúnana para apoyar la decencia democrática en su continente. Es curioso como USA o Europa callan con un silencio ensordecedor. Parece que hace daño una indoamérica unida. Ahora que ellos empiezan a comprar para el sector publico aerolineas o bancos españoles... y pueden seguir haciéndolo. En algunas décadas pueden ser ellos una de las potencias mundiales.
-
Pues ya podia IU salir aqui a defender la integridad del territorio español y expulsando en directo a Madrazo
-
creo que si el indigenismo triunfa en Latinoamerica en Europa estamos legitimados para hacer otro tanto. Me sorprende que se defienda una cosa aqui y se pida justo la contraria allí. Evo es un Presidente electo y su pais soberano. Los chantajes deben cesar. Pero si Bolivia es para los indios...si Venezuela es para los indios y Colombia para los indios y Ecuador para los indios...¿Europa? ¿España? ...¿para quien debe ser? ¿para todo el que aterrize por Barajas?
-
Los Americanos del Norte con sus politicas al estilo mr.Marsall no quieren un patio trasero de su casa,que no puedan mangonear a su antojo,el dia que los sudamericanos se unan en una confederacion real,que se preparen...ellos que estaban de tras de los golpes militares de chile,argentina,guatemala...ect el que siembra recoge..
-
Los cruceños son en general peña de un corte totalmente racista, que disccrinan racialmente a las poblaciones indigenas. El nombre de Civicos que se dan no tiene que ver con la semantica de tal palabra, como demuestran los escuadrones armados (terroristas) que se dedican a quemar radios, sedes de sindicatos, matar campesinos, etc... es decir, fascismo en estado puro, para defender los intereses de los acaudalados de bolivia, que ahora que no gobierna su dictador quieren la autonomía.
-
Pues la definición que alguno dá de los cruceños me recuerda sospechosamente a la de vascos y catalanes. Que pequeños es el mundo y que idénticos los problemas. Solo cambia el enfoque.
-
Si Morales ha ganado en las urnas y para disipar dudas, ganó un referendum, todos los gobiernos deberían darles su apoyo, esten o no a favor de sus ideas, y con más razón aquellos paises que andamos por el mundo defendiendo la democracia, algunos incluso a tiros.
-
Yo defiendo la legitimidad de Morales. Es Presidente porque fué el más votado. No lo pongo en duda. Su capacidad de gestión podria ponerse en duda, pero no por mi, puesto que Bolivia ya era un desastre antes de Evo y lo será una vez que el no este. Pero si cuestiono que el racismo en la faz de la Tierra no haya desaparecido, sino que se ha hecho reciproco y eso suele contentar a muchos. Supongo que uno en el siglo XXI esperearia que el racismo fuese de baja intensidad no que el indio se autoestime a base de odiar al criollo o al gringo. Curioso consuelo encuentran algunos y defienden muchos. La autoestima llevo a Hitler a gasear. No la lógica ni la experiencia ni la Historia. A Evo no lo hundirá la falta de socorro europeo sino la mania de "ayudarlo" de Chavez.
-
el PP ganó a falta de un escaño en Galicia. Pero se unieron los que perdieron y formaron Gobierno. CIU ganó en Cataluña pero no con absoluta. Pero se unieron todos los perdedores y formaron Gobierno. ¿Puede alguien explicarme por que se dice que en Democracia gobierna quien es más votado? ...porque desde luego no es algo que se lleve a la práctica habitualmente. Y son dos Provincias pelin fastidiosas en cuanto a sus exigencias. No me termino de creer la idea de Democracia, urnas, intención popular, etc que tienen algunos.
-
Si, sólo cambia el enfoque y los intereses, que aqui a lo mismo lo llaman terroristas y en bolivia Oposicion. Imaginaros que aqui se les llamara oposicion a ya sabeis quienes. Hipocresia al orden del día, sobretodo por quienes aqui se llenan tanto la boca con la palabra "terorismo". El indio no odiaria al criollo o al gringo si este no lo tuviere desde antaño y hoy día también sometido a la extrema miseria y la muerte en tantos paises. Si solo te preocupa que el indio este resentido es que no quieres ver mas alla.
-
Que se investigue y se aclare quien esta detras de dichas revueltas hasta el ultimo detalle caiga quien caiga, se juzguen y a la carcel , es la unica forma de acabar de una vez con dichas revueltas para provocar golpes de estados.
-
...PUNTO !!!
-
Ahora, los presidentes que convocan más referendos son los más autoritarios. Los países en los que hay más medios de comunicación al servicio de la oposición, en los que hay menos libertad de prensa. Aquellos en los que la oposición es más violenta son en los que más se amedranta las voces disidentes. Así lo he contemplado en El País, que parece que asesinar a 30 indígenas y negar la validez de un referéndum revocatorio después de haberlo perdido son meros actos de protesta. Por el contrario, ganar elecciones y no emplear la fuerza del ejército para contestar con más muertos es algo semiautoritario. Por cierto, ¿alguna mención de esta bienpensante prensa a su preocupación porque se encuentren y se juzguen a los asesinos de los campesinos asesinados? ¿Les darán el premio Sajarov, serán recibidos en las Cortes y en el Parlamento Europeo, serán invitados a reuniones de víctimas del terrorismo de la universidad san pablo ceu?
-
"Un mundo al revés"... estoy totalmente de acuerdo contigo. Si esta "crisis" ha demostrado algo es que la "balcanización" es la nueva estrategia del capital internacional EEUU-UE para poner fin al enésimo intento de democratización con justicia social llevado a cabo en latinoamérica. Los mismos que financiaron la invasión de Playa Girón en Cuba, en los 60, las dictaduras del cono sur en los 70, la contra nicaragüense en los 80 y el fallido golpe contra Chávez en el 2003 son lo que ahora están apoyando de una u otra forma a los movimientos "autonomistas" de las regiones más ricas y poderosas (que casualidad) de los países latinoamericanos cuyos gobiernos tienden más a la izquierda (de nuevo que casualidad). No es sólo el Beni en Bolivia, sino también Zulia en Venezuela y la región de Guayaquil en Ecuador. Por suerte la respuesta de Unasur ha sido rápida y acertada, evitando la acción de los bomberos-pirómenos de siempre, cuya única patria es el dinerito constante y sonante. Ahora, por suerte, latinoamérica está crecida y cuida de sí misma.
-
La unidad de los países al sur de Río Grande es el único camino. Si lo consiguen pueden llegar a formar una zona de las más influyentes y poderosas del mundo. Por algo es lo que siempre han intentando impedir los gringos.
-
La desesperacion de la inminente caida del Imperio yanqui, que por mas de decadas apoyadas en las intervenciones politicas de sus vecinos Sudamericanos usados como su verdadero patio trazero parece llegar a su fin, ahora vendran las valcanizaciones en Sudamerica y claro eso ya lo habiamos visto antes con el ejemplo de Colombia el cual la que ahora es Pamana fue parte de su territorio, pero bueno se vivian tiempos diferentes de mucha sumisiòn y mucho caudillaje, creo que la madurez politica y una conciencia en aras de una mejoria para las poblaciones que son las que mas sufrieron y siguen sufriendo, por el maltrato y la indiferencia del imperio yanqui sometiendolas brutalmente a una suerte de despojo inhumano. Los pueblos despiertan y creo que a llegado la hora de que los Sud Americanos... Por una vida digna viva Sud America
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
bien por todos,apoyo total a EVO
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
Cargando...