Los opositores se rinden a Evo Morales

Recibe el apoyo latinoamericano y ha firmado un acuerdo con las provincias para resolver la crisis boliviana

FEDERICO PEÑA BUENOS AIRES 16/09/2008 07:02 Actualizado: 17/09/2008 09:43

Soldados bolivianos toman posiciones durante la detención del prefecto de Pando en el aeropuerto de Cobija. REUTERS

Soldados bolivianos toman posiciones durante la detención del prefecto de Pando en el aeropuerto de Cobija. REUTERS

Los prefectos (gobernadores) opositores de Santa Cruz, Rubén Costas, y de Tarija, Mario Cossío, han firmado un preacuerdo para iniciar el diálogo con el Gobierno boliviano para resolver el violento conflicto en el que se encuentra sumido el país, donde en los últimos días han muerto 30 personas.

Bolivia ha comenzado a desactivar la temida guerra civil. "No estamos solos en el proceso de transformación", dijo ayer un reforzado Evo Morales. En 48 horas, el presidente pasó a la ofensiva.

La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) garantizó que no tolerará una ruptura democrática en Bolivia y las Fuerzas Armadas probaron su lealtad a Morales. Detuvieron al prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, y recuperaron el control del departamento.

Con estas cartas, Morales forzó a los opositores de la Media Luna (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando) al diálogo. El Ejecutivo y los rebeldes empezaron a trabajar en un documento para encontrar una salida a la crisis política boliviana.

El mismo sienta las bases para el diálogo y constituirá las comisiones de trabajo entre el Ejecutivo y las autoridades departamentales. Se buscarán fórmulas para compatibilizar las competencias nacionales y departamentales en torno a los recursos naturales, principalmente la distribución de tierras y de la renta del gas.

El preacuerdo establece que las conversaciones empezarán el próximo jueves 

El preacuerdo recoge todos los asuntos que han enfrentado a ambas partes y establece que las conversaciones comenzarán el próximo jueves en la ciudad de Cochabamba, en el centro de Bolivia.

Mario Cossío, el prefecto de Tarija que representa a la Media Luna, ha sido el arquitecto del diálogo junto al vicepresidente Álvaro García Linera. El documento fija las bases, agenda y metodología de esta negociación así como los actores de las conversaciones.

También establece que participarán como "facilitadores" del diálogo varias instituciones: la Iglesia católica, la Unión Europea (UE), la Organización de las Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

El nudo gordiano de la crisis política boliviana es el choque entre los estatutos autonómicos de la Media Luna y la nueva Constitución indigenista impulsada por Morales. "Recién estamos discutiendo la compatibilización" de los proyectos, aseguró el presidente, quien hizo un guiño a la oposición: "la autonomía es irreversible".

Respaldo continental

Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador, Paraguay, Uruguay, Venezuela y Chile respaldaron de forma unánime a Morales y ofrecieron, por primera vez en la historia del continente, una salida a un conflicto sin la intervención de los Estados Unidos.

En cambio, el papel del mandatario Luiz Inácio Lula da Silva, fue central. La matriz energética brasileña depende en un 50% del gas de Bolivia, que tiene la segunda reserva de gas del continente. Tanto el Gobierno como la oposición boliviana ven en Brasil al hermano mayor de Suramérica.

La presencia de Lula en Santiago el lunes reveló que sus condiciones para participar se habían cumplido: una tregua entre Morales y los opositores, el llamado al diálogo, y mutis por el foro respecto a Estados Unidos. Pese al pedido del presidente venezolano Hugo Chávez, Washington no fue mencionado.

El documento final, de nueve puntos, rechaza de forma tajante cualquier intento de "golpe civil o ruptura del orden institucional" que comprometa la integridad del territorio boliviano. Además, creó una comisión para investigar la "masacre de Pando" y otra para "facilitar" el diálogo entre el Gobierno y los rebeldes.

Procesan por "genocidio" al gobernador de Pando

El fiscal general de Bolivia, Manuel Uribe, instruyó el martes un proceso penal contra el prefecto pandino Leopoldo Fernández "por la presunta comisión del delito de genocidio en su forma de masacre sangrienta".

El Gobierno de Evo Morales lo acusa de incumplir el estado de sitio y lo responsabiliza por la muerte de 15 campesinos, la desaparición de 106 personas y por los 34 heridos.

El gobernador, atrincherado en el edificio de la prefectura, fue detenido al mediodía de ayer por las Fuerzas Armadas en Cobija, la capital de Pando. El Ejército también detuvo a 11 líderes cívicos e incautó armamento.

74 Comentarios
  • Uno
    #1 Vota Vota

    67 i Uno 16-09-2008 21:37

    No es un triunfo de Morales, sino del pueblo boliviano y de la democracia. Esperemos que no sea sólo temporal.

  • #2 Vota Vota

    71 i "genocidio" 16-09-2008 21:49

    ¿Por qué aparece genocidio entrecomillado? Es un crimen de lesa humanidad regulado internacionalmente. Básicamente se distingue por su objetivo de acabar sistemáticamente con un grupo social étnico o parte de él. Cuando se referían a Karadzi no aparecían comillas. Es como si dijeran que a un etarra se le acusa de "asesinatos". Si lo que quieren es insinuar que la acusación es infundada que lo digan abiertamente y aporten datos. Banalizar esto, desde el punto de vista de la Justicia penal internacional es muy grave. No podemos alegrarnos de procesos por hechos pasados ya consumados, como en Guatemala o Ruanda y no celebrar que el crimen se persiga y se juzgue antes de que alcance dimensiones catastróficas.

  • juan oxlaj
    #3 Vota Vota

    54 i juan oxlaj 16-09-2008 22:16

    Fue un golpe contundente elque propino el rpesidente Evo Morales a los líderes políticos racistas que infringiendo la democracia quieren imponer sus estupideces en ese país. Ojalá castiguen con todo el peso de la ley a ese político mediocre que detuvieron.

  • Uno
    #4 Vota Vota

    18 i Uno 16-09-2008 22:17

    Una explicación muy clara: http://aporrea.org/ddhh/n120735.html

  • Martn de Uruguay
    #5 Vota Vota

    50 i Martn de Uruguay 16-09-2008 22:28

    estoy de acuerdo con el primer comentario,los medios de comunicación están jugando un papel para nada inocente en estos tiempos,esas sutilezas hacen una gran cambio en lo que informan,es obvio que ustedes defienden intereses que no se alinean con la voluntad del pueblo boliviano,pero por suerte hay gente que tiene la suficiente coherencia e inteligencia para darse cuenta,saludos a todos los latinoamericanos que se sienten identificados con el cambio de mentalidad que se está dando en la región.

  • Estrella Roja
    #6 Vota Vota

    16 i Estrella Roja 16-09-2008 22:29

    "Hagan quilombo que lo cobran como gol" -Maradona dixit- Las cosas marchan en Latinoamérica por buen camino. Pero no hay que bajar la guardia. Perdonad mi ignorancia pero no entiendo muy bien que quieren decir con eso de que, "pese al pedido de Hugo Chávez, Washington no fue mencionado" ¿Era para que se condenará a USA en una declaración conjunta?

  • Observador
    #7 Vota Vota

    39 i Observador 16-09-2008 22:35

    Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador, Paraguay, Uruguay, Venezuela y Chile respaldaron de forma unánime a Morales y ofrecieron, por primera vez en la historia del continente, una salida a un conflicto sin la intervención de los Estados Unidos. Así las cosas , si los USA-IDOTS no meten al borrachuzo Bush en la silla eléctrica .... allá ellos con su verguenza mundial. UNA VICTORIA DE LA VERDADERA LIBERTAD , DE LA VERDADERA DEMOCRACIA .... con los yankeews de mierda por enmedio , no hub iera sido posible. AHORA SI, que latinoamérica, lejos de los yankees, tiene futuro.

  • asm
    #8 Vota Vota

    64 i asm 16-09-2008 22:36

    Poca verguenza hay. Las putadas que le estan haciendo a este presidente, no solo sus opsitores, tambien la prensa. Un presidente que ha sido ratificado con el 67 % de los votos merece algo más de respeto.

  • menos lobos
    #9 Vota Vota

    -45 i menos lobos 16-09-2008 22:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No me parece mal que Público entrecomille la acusación de "genocidio" (como debiera haberlo hecho con otros) puesto que hay que presumir inocencia. En especial cuando el fiscal obra de parte de un Estado con ideología indigenista declarada y cuando la muerte de 27 ó 100 personas no necesariamente implica genocidio, que está caracterizado por tener el objetivo de erradicar a una categoría humana "racial", étnica o nacionalmente dada. Quizá sólo se trataba de aniquilar antagonistas. Por otra parte, cuidado con Hugo, que es más derechista de lo que parece. Parece mentira que después de lo ocurrido en Europa con la izquierda todavía no nos preguntemos por qué el "feudalismo" puede movilizar a tanta gente contra el supuesto angelito Morales.

  • DZERZINSKY
    #10 Vota Vota

    -44 i DZERZINSKY 16-09-2008 22:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El problema del MAS de Evo Morales es ese precisamente, que el cambio se está limitando a la mentalidad, sin que se traduzca en un nuevo orden de los medios de producción de Bolivia. Francamente, tanta libertad, democracia y cultura huelen a podrido neoliberalismo de izquierdas.

  • Angel de la Guarda
    #11 Vota Vota

    54 i Angel de la Guarda 16-09-2008 22:45

    Sí. Todo esto está muy bien pero, ¿ Y si Hugo Chávez hubiera hecho como los europeos ? ( es decir : aparentar que no se enteran, puesto que sólo les interesa CUBA ) . ¿ Los primeros momentos hubieran sido igual, sin el apoyo y la respuesta contundentes de Hugo y la buena gente de la República Bolivariana ?? El golpe a Evo Morales era una operación de jaque-mate ( y me da la impresión que tenía el VºBº de el Jefe de las FF.AA. de Bolívia ... que en mi opinión debe ser cesado fulminantemente ). Está claro, que la EXPULSIÓN de los conspiradores USA fue un azote efectivo.. coordinado e inspirado desde Venezuela. Y es que los buenos amigos, se ven, y se notan, en los momentos más difíciles.

  • Observador
    #12 Vota Vota

    19 i Observador 16-09-2008 22:50

    DZERZINSKY : Aun que te cueste creerlo .... hueles a estiércol a una legua .....

  • poliket
    #13 Vota Vota

    49 i poliket 16-09-2008 22:53

    Ganó el primer asalto con un 54% de los votos en unas elecciones (porcentaje con el que en Europa los políticos ni se plantean soñar), y ganó el segundo round llevándose el referéndum revocatorio que le lanzó la oposición con un 67%! de votos a favor.

  • redportiamerica
    #14 Vota Vota

    37 i redportiamerica 16-09-2008 22:53

    No pasaran! no al fascimo EL pueblo bolivano necesita nuestra solidaridad www.redportiamerica.com

  • Vdeo de Uno
    #15 Vota Vota

    23 i Vdeo de Uno 16-09-2008 22:57

    Vaya vídeo. Deja todo bastante clarito. Podrían aquí haber dicho algo de la sede de la TV estatal arrasada. No protestan como cuando no renovaron la licencia a RCTV. En la tele no salen estos pájaros de la oposición. Son tan impresentables que para disimular ni aparecen. Muy fuerte, vídeo muy recomendable.

  • del Rosarito Central de toda la vida, como Che

    DZERZINSKY/menos lobos. De dónde salieron ustedes?? NO tienen ni idea de lo que pasó. Vos, DZERZINSKY, ya mismo te quitás ese apellido ilustre que no merecés.

  • #17 Vota Vota

    37 i "lderes cvicos" 16-09-2008 23:28

    ¿No debería entrecomillarse "líderes cívicos"? No parece que a quienes se ha detenido sean coperantes de Intermon-Oxfam o líderes de asociaciones de vecinos. Puesto que si como dan a entender tenían relación con el armamento incautado, poco cívicos eran. Deberían invocar al grupo musical y, ahora sí, referirse a presuntos implicados en los actos de sabotaje y desaparición y asesinato de personas. Hay que pulir la objetividad en la prensa, lo veo, sinceramente, muy importante.

  • Wilma
    #18 Vota Vota

    32 i Wilma 17-09-2008 00:21

    La "unión juvenil cruceñista" de Santa Cruz y los "comités cívicos" de Sucre, Tarija, Beni,Pando y Santa Cruz son un nido de paramilitares de la oligarquía. Su denominación es un puro eufemismo.

  • desde santa cruz de la sierra
    #19 Vota Vota

    -36 i desde santa cruz de la sierra 17-09-2008 00:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No he leido nada sobre la constitucion masista (socialismo siglo 21) que evo hizo firmar a sus acolitos dentro de un cuartel, en oruro, y sin oposicion, ni una palabra, como tampoco dijeron una palabra sobre el caracter terrorista de las farc y el eln de colombia, tuvieron que sacar la cara "las antiguas metropolis europeas" mas canada y usa, y recordarles a los gobiernos letrinoamericanos que secuestrar personas, aunque lo ejecuten camaradas de la izquierda, es un delito muy grave, no se si mencionarian a las tropas paramilitares de los ponchos rojos, un gremio de decenas de miles de cocaleros, degolladores de perros ante la tv, para intimidar a los opositores de evo, y creo que ni se toco la reparticion de miles de cheques de petrodollares venezolanos que evo reparte sin controladuria entre sus acolitos; ?y que sobre los cientos de miles de mestizos, indigenas y descendientes de espanoles (estos ultimos solo el 15% de la poblacion), que votaron abrumadoramente por las autonomias departamentales?, ni pio, nos rendimos, en paz descanse el estado de derecho, tiene la tribuna, la palabra y la adarga en ristre el senor Izquierdo.; confiemos en los griegos, no se cual sabio de ellos dijo que la historia es ciclica

  • GustaK
    #20 Vota Vota

    28 i GustaK 17-09-2008 01:13

    Bien por Evo y todos los países latinoamericanos que lo han apoyado en este difícil momento que pasa Bolivia debido a la falta de solidaridad de algunos pocos terratenientes fascistas y explotadores de los indígenas. Mucho de esos ricos han amasado su riqueza explotando al pueblo y vendiéndose al imperialismo norteamericano. Duro con esos traidores que sólo se fujan en sus cuentas bancarias y no en sus hermanos. AQdelante Evo con la revolución del Siglo XXI, te apoyamos desde cualquier lugar del mundo, por una sociedad libre y democrática.

  • Norancio
    #21 Vota Vota

    -2 i Norancio 17-09-2008 01:14

    que rancios, como ponen "Off the record" Rancios.

  • Cayetano
    #22 Vota Vota

    17 i Cayetano 17-09-2008 06:49

    Es normal que sólo les interese a los yankis que el conflicto se enquiste para sus intereses que siempre han sido los mismos, el mangoneo económico en todo el continente, esto se les está acabando ya.

  • PEDRO CORDOBA
    #23 Vota Vota

    19 i PEDRO CORDOBA 17-09-2008 07:49

    Qué gracioso. Hace unos años no se estancarían. Darían un golpazo y ya está. Ahora vienen con ruinas. Que se vayan yaaaaaaaaaaaaaaaa. Que no los querermos. A estos fascistas no los queeremos. Que se vayan a usa

  • Uno
    #24 Vota Vota

    28 i Uno 17-09-2008 08:10

  • Ejemplo a seguir. Te aplaudo Morales

    Bolivibia mantiene su INTEGRIDAD TERRITORIAL hay que darles fuertes a los INDEPENDENTISTAS que son una panda de racistas que van de superiores. Evo ha hecho PREVALECER LA CONSTITUCION y para salvaguardar la SOBERANIA del pueblo bolivianos ha sacado AL EJERCITO garante de la misma.

  • que ecuanimes os veo...
    #26 Vota Vota

    -27 i que ecuanimes os veo... 17-09-2008 08:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Chavez fuera de Bolovia también. No te creas el ché, comandante . Pero claro, pedirle peras al olmo y objetividad y talento al regrerio...gobiernos titeres depende de quien los ponga, independentismos provinciales depende donde, Lula sigue gobernando el pais con mayor diferencia entre multimillonarios y parias de la tierra, pero no sele toca....quien os quiera que os compre.

  • manolo
    #27 Vota Vota

    19 i manolo 17-09-2008 08:22

    Me alegro,que el continente latinoamericano tenga dignidad y haya salido en bloque apoyando al presidente democraticamente elegido,que USA sepa,que aunque sigue siendo su patio trasero (no nos engañemos) cada vez mas,esos paises merecen respeto,y mas si se unen.Me alegro que se de margen a un proceso para ver si cuaja,que para eso se elige un presidente y un parlamento,para un numero de años y se consolida el proyecto.Es lo minimo.

  • JP
    #28 Vota Vota

    20 i JP 17-09-2008 08:59

    Otro triunfo como persona y como dirigente de Evo Morales, que, aún cuando podía haber aplastado a la resistencia con la ayuda del ejército, en cuanto retoma el poder comienza a negociar... Ojalá nuestros políticos aprendieran de él.

  • Negociar
    #29 Vota Vota

    -11 i Negociar 17-09-2008 09:09

    En este caso o negocias o te vas al carajo, porque lo del complot judeo masónico no se lo ha creído nadie.

  • jose lachofa
    #30 Vota Vota

    25 i jose lachofa 17-09-2008 09:23

    Avisenle a El Pais que sigue apoyando sibilinamente a los gobernadores violentos y antidemocráticos, con un discurso que hasta ellos abandonaron.

  • Ha hecho lo que le obliga la Constitucin

    Contra el Independentismo no hay otra via. El pueblo es soberano y el presidente electo solo su garante gubernamental. No puede despedazar el pais ni permitirlo porque él no manda, la soberania reside en el pueblo. Y el ejercito siempre debe ser el garnate de la libertad y la soberania territorial de un pais.

  • LEO
    #32 Vota Vota

    11 i LEO 17-09-2008 09:24

    ERNESTO CHE GUEVARA, SIEMPRE EN NUESTRO CORAZON, PERO SOBRE TODO EN NUESTRA CABEZA. NO ES PARA LOS MILLONES DE JOVENES UN ICONO PUBLICITARIO, ES LA LUCHA POR UN MUNDO MEJOR. ASI QUE LOS EVO MORALES, HUGO CHAVEZ, ETC... TIENEN TAN MALA PRENSA POR QUE NO COMULGAN CON EL PODER YANKI ESTABLECIDO. MALDITO EL DIA EN QUE LOS GABACHOS LES AYUDARON EN LA GUERRA CONTRA LOS INGLESES. HAN CONVERTIDO A UN MOUSTRO ASESINO.

  • consecuencias
    #33 Vota Vota

    22 i consecuencias 17-09-2008 09:31

    Segunda consecuencia de la expulsión del embajador de EEUU: los estados sudamericanos se declaran independientes y mayores de edad abandonando la perversa doctrina Moonroe. Algo está cambiando en Hispanoamerica.

  • si alli y no aqui...la vida es as, que le vamos a hacer, no es lo mismo...aysss que pena

    ¿Estaria bien que en España se actuase igual que en Bolivia? yo creo que si pero claro, yo tengo muy claro que los independentistas chanatjistas desgasta-gobiernos electos no son una bendición...pero me dá que el caso de Bolivia no es exportable a nuestro pais, ¿verdad?

  • mayoria de edad? creo que falta alguien

    Ahora solo falta que Cuba deje de ser una Dictadura que patrocinó la URSS, ¿no?

  • Venta p Espaa Evo...vente!
    #36 Vota Vota

    -18 i Venta p Espaa Evo...vente! 17-09-2008 09:39

    Date una gira , Evo, y negocia con nuestros independentistas, también van de raza superior con un rh no se qué y una cultura que te caes de espaldas. También se quieren quedar con la riqueza genereada por charnegos (los indigenas de aqui) y van de chanatje todo el dia. Matan, disturbian y dan la lata. Yo creo que alguien como tú, a quien no le tiembla el pulso a la hora de ser firme, de garantizar la soberania del pueblo y de pedir ayuda al resto de naciones de tu continente nos vendria muy bien en este patio de colegio que padecemos. Quien me lo iba a decir...le veo la luz a la propuesta bolivariana...desde luego más que Lula estas haciendo. Lo digo de verdad Morales, creo que has dado una lección a muchos. El problema es que no han captado el mensaje los que debieran.

  • aprende Zapata....
    #37 Vota Vota

    -10 i aprende Zapata.... 17-09-2008 09:43

    Vamos...que en Pando no hay posibilidad de Estatut ni Fuero ni ná...me gustas Evo. Tú si que eres un Presidente

  • EVO
    #38 Vota Vota

    2 i EVO 17-09-2008 09:48

    He leido en la pagina web que a continuacion pongo, los desmana desinformativo de el Pais y el grupo Prisa. Ahora me explico la cancha que la cadena SER le dá a ALVARO VARGAS LLOSA, conocido liberal contrario a los gobiernos populares elegidos democraticamente de sudamerica, enfrentado a su padre por ello y muy amigo del ocutor fascista que le hizo la entrevista a Jimenez Losantos:http://www.rebelion.org/noticias/mentiras_y_medios/2008/9/los-buenos-y-los-malos-el-pais-mintiendo-con-fotos-de-bolivia-72786

  • a aprende Zapata....
    #39 Vota Vota

    -4 i a aprende Zapata.... 17-09-2008 09:51

    leete primero el texto: el presidente, quien hizo un guiño a la oposición: "la autonomía es irreversible".

  • Pak
    #40 Vota Vota

    -18 i Pak 17-09-2008 09:56

    A todos los que defendéis a Evo, ¿quién gobierna Bolivia? ¿Morales? SI tan triunfo de la "democracia" es lo que ha hecho ¿necesita el "apoyo" de los demás? Y puestos a ver conspiraciones... cuidado con Chávez que el día menos pensado invade Bolivia

  • leido estaba  y quiero que Zapata aprenda lo que es mandar y enviar al carajo los chantajes, algo ms?

    Como me habia leido el texto insisto. No habrá más autogobierno, es decir no habrá un estatut a la carta más alta. Hay que compaginar la nueva constitución con los estatutos antiguos asi que o se quedan como estan o van a menos. No van a conseguir más ....pero si pueden perder mucho de lo conseguido. De hecho el levantamiento fué por eso. No porque la CIA sepa donde está Bolivia precisamente. La nueva constitución bolivariana ¿te la has leido completa subrayando los parrafos más interesantes y destacados? sabrás decirme entonces de donde ha nacido la protesta.

  • Menda
    #42 Vota Vota

    24 i Menda 17-09-2008 10:07

    Fue largar al embajador de USA y empezar a solucionarse un conflicto que llevaba muchos meses abierto.

  • Que van a ver? si solo tienen un ojo con el que siempre miran
    #43 Vota Vota

    -21 i Que van a ver? si solo tienen un ojo con el que siempre miran 17-09-2008 10:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ná...estos el peligro de Chavez no lo quieren ver. Si interviene en Bolivia, si le redacta la constitución a Evo, si lo toma como un titere o va y veine con maletines para Argentina mientras deja jugar a los rusos a dar miedo o instala iranies en Isla Margarita "estos" no lo piensan ver. Chavez es un garante de la libertad y odia a USA por eso le rebaja cada dia más el petroleo...para que el yanki no tenga que perforar Alaska que sale más caro y los ecologistas son un petardo. Ni ven que Cuba es una dictadura ni que la URSS se entrometió en el continente para tocar las narices al gringo financiando guerrillas ni nada de nada. Y las autonomias allí cuanto menos mejor...ahora aqui...hasta la independencia que no pare nadie. Venga daros el festin de negativos...tengo un record bajo cero imposible de superar y ya tengo ganas de batirlo.

  • Martana
    #44 Vota Vota

    17 i Martana 17-09-2008 10:16

    Para ver como miente el periódico EL PAÍS sobre Bolivia, al igual que sobre Venezuela, miren esta noticia http://www.rebelion.org/noticia.php?id=72786

  • Agustina
    #45 Vota Vota

    -27 i Agustina 17-09-2008 10:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El populismo avanza preocupantemente en America Latina, otra vez. El continente no aprende de sus errores pasados, que se dejen de buscar soluciones estramboticas en lideres que prometen solucionarles todos sus problemas y que se pongan a trabajar. Los americanos deben "ganarse la vida" y no esperar que sea papa estado quien se la arregle. POrque ademas como la historia ha demostrado el interevencionismo y el estatismo solo trae falta de libertades y pobreza.

  • ya...
    #46 Vota Vota

    -31 i ya... 17-09-2008 10:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Cuando apoyareis el fin de la Dictadura-Hereditaria Castrista? ¿nunca?

  • javier
    #47 Vota Vota

    21 i javier 17-09-2008 10:28

    Personalmente soy algo pesimista porque este tipo de "negociación" a la fuerza no debería ni existir. ¿No ha reivindicado Evo su gobierno con un 67%? El gas, los recursos naturales y los latifundios deben pasar a ser realmente propiedad de los bolivianos. Y no compartidos con unos poquitos, algo así como un 60% para 8 millones y un 40% para 300.000 personas, si acaso. Por otra parte Los medios españoles siguen intentado prestigiar a Lula, cuando el verdarero líder en Sudamérica es Chávez, que ha sido el único que ha puesto el punto sobre las íes ofreciendo apoyo militar al Gobierno boliviano. Eso sí son obras contra las dictaduras y golpes de estado, y no solo palabras.

  • ms de lo mismo. Unas cosas siempre bien y otras mal
    #48 Vota Vota

    -26 i ms de lo mismo. Unas cosas siempre bien y otras mal 17-09-2008 10:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si Chavez interviene en Bolivia con ejercito venezolano lo habrais aplaudido. Pues entonces Uribe hace muy bien en pedir ayuda al gringo contra el narcotrafico

  • Gustavo
    #49 Vota Vota

    7 i Gustavo 17-09-2008 12:06

    Para agustina, decis que el intervencionismo y estatismo solo trae falta de libertades y pobreza ¿Entonces por que Bush esta nacionalizando los bancos en EEUU? ¿Se esta haciendo pupulita el Jorgito?

  • hunkpapa
    #50 Vota Vota

    2 i hunkpapa 17-09-2008 12:07

    En estas y en otras muchas historias, los papeles están muy bien repartidos: El wasichu crea los problemas, el indio aporta las soluciones... En vez de armar tanta traca que se relajen y que disfruten: Evo y su gente les llevarán a una situación de armonía que no se merecen.

  • Rafael
    #51 Vota Vota

    21 i Rafael 17-09-2008 12:38

    Martana. Estoy de acuerdo contigo. Se habla poco de los intereses que PRISA tiene en Venezuela y Bolivia y que a "EL PAIS" se le ve el plumero cada día más.

  • bien
    #52 Vota Vota

    15 i bien 17-09-2008 12:45

    Aplaudo a Evo su decisión de no ceder al chantaje de los autonomistas

  • comportamento esquizoide de la izquierda espaola..

    Pues espero que en España cuanda el ejemplo y se llame al orden a los independentistas estatutarios que siempre quieren más y pasan de la soberania popular

  • JuamPa
    #54 Vota Vota

    9 i JuamPa 17-09-2008 12:47

    ¿Que van a ver? si solo tienen un ojo con el que siempre miran | 17-09-2008 10:10:39...demagogo... pareces el portavoz del sistema occidental, por mucho que repitáis la misma mentira muchas veces, no se va a hacer realidad...

  • Agustina
    #55 Vota Vota

    -14 i Agustina 17-09-2008 12:49

    Para Gustavo, hombre en EEUU estan retomando el control de una empresa que era publica, eso no lo llamaria "Nacionalizar". De todas maneras no soy partidaria de ayudar a las empresas con perdidas, es importante que cada cual asuma sus riesgos, empezando por las empresas.

  • JuamPa
    #56 Vota Vota

    10 i JuamPa 17-09-2008 13:01

    12 | Pak | 17-09-2008 09:56:35... triunfo de la democracia es cuando no solo se somete a un referendum revocatorio sno que la nueva carta magna saldrá a referendum también para que sea aprobada. Eso es democracia, salir a la calle a montarla cuando tienes la opción de ir a votar en contra y esperar el resultado, eso no es democrático porque no aceptas la decisión de la mayoría. Que toda américa apoye a un gobierno democrático y lo respalde en sus decisiones para retener a los antidemocráticos, eso está muy bien. Europa apoya a España contra ETA...

  • Anna F.
    #57 Vota Vota

    13 i Anna F. 17-09-2008 13:02

    Rafael, a EL PAIS se le ve le plumero a años luz y desde hace ya mucho tiempo...

  • JuamPa
    #58 Vota Vota

    -8 i JuamPa 17-09-2008 13:03

    Agustina | 17-09-2008 12:49:00... entonces en Bolivia... retomar el control de los hidrocarburos, una empresa que en su día fue pública, tampoco fue nacionalizar ¿no?

  • Agustina
    #59 Vota Vota

    -11 i Agustina 17-09-2008 13:37

    Juampa no es lo mismo, en Bolivia eran empresas privadas que fueron recuperadas por el Gobierno, en EEUU empresas publicas de gestion privada, lo que se ha hecho ahora ha sido retomar la gestion

  • Hunkpapa
    #60 Vota Vota

    4 i Hunkpapa 17-09-2008 13:38

    Principios, principios, principios... Y lo que de verdad cuenta es el final. Que si tal actuación se ajusta a tal calificativo o a tal norma o a tal invento... ¿Resuelve el problema? Pues que venga. Jorgito nacionaliza cuando le viene bien a él y a su gente, Evo hace lo mismo. Aquí lo que pasa es que hay intereses contrapuestos: Los hiperprivilegiados, los snob y los catetos de un lado y los... los otros por el otro. Menos ideología, más realidad, más praxis y ya vereis como empezais a entenderlo todo y sin esfuerzo.

  • Paco
    #61 Vota Vota

    17 i Paco 17-09-2008 17:53

    ¡Salud Evo! ¡Arriba la izquierda alternativa!

  • POR LO PUBLICO
    #62 Vota Vota

    13 i POR LO PUBLICO 17-09-2008 19:02

    En Bolivia queda evidenciado que los poderosos han utilizado y utilizan la democracia como sistema de dominación y no como derecho humano ciudadano pleno.

  • CORRECCION
    #63 Vota Vota

    -4 i CORRECCION 17-09-2008 21:35

    Veo que en la edición impresa han corregido en la parte final lo del genocidio y los líderes cívicos. Han escuchado nuestros consejos y han filtrado las noticias de agencias con esa terminología tan tendenciosa e incorrecta. Así que sigamos corrigiendo. Gracias.

  • curro
    #64 Vota Vota

    8 i curro 17-09-2008 23:51

    Bien evo, acertaste en la expulsión del astuto desmembrador de países.

  • Menda
    #65 Vota Vota

    4 i Menda 18-09-2008 09:45

    Agustina, si no es nacionalizar, es peor aún. La pasta que se va a inyectar a los bancos costará a cada ciudadano unos 600 dólares, es decir, que tienen que trabajar durante casi un mes entero para pagar a esos cerdos. "Retomar el control" sería intervenir la empresa, echando a la dirección para poner al Estado al mando, sin que costase nada al contribuyente. Si el Estado va a hacer ese pago y dejar la dirección y beneficios en las mismas manos, es peor que una nacionalización.

  • Menda
    #66 Vota Vota

    4 i Menda 18-09-2008 09:49

    En Bolivia hay unas bolsas en su subsuelo de gas y petróleo, que unas empresas privadas se encargan de extraer. Evo les pone un impuesto para esa extracción, o vender la empresa al estado. Los recursos son de Bolivia, no de YPF, se ha retomado la gestión pública de los mismos (en tu misma dialéctica).

  • Conjura judeo maZnica
    #67 Vota Vota

    -6 i Conjura judeo maZnica 18-09-2008 10:18

    ¿Dónde están las pruebas de la conjura judeo masónica? Ya ni siquiera se habla de ello.

  • Comunero Madrileo
    #68 Vota Vota

    6 i Comunero Madrileo 18-09-2008 11:18

    Adelante el proceso democrático latinoamericano. Adelante el control de los recursos por parte de quien los posee. Convendría sacar lecciones para el estado español: NACIONALIZACIÓN DE LA BANCA, ¡YA!

  • lenin
    #69 Vota Vota

    2 i lenin 18-09-2008 16:17

    aupa Evo eres el mejor no a la guerra encuvierta de eeuu contra el pueblo y el gobierno boliBARIANO

  • Unomenos
    #70 Vota Vota

    1 i Unomenos 18-09-2008 19:18

    La prueba de la "conjura judeomaZónica" la dio las propias manifestaciones del embajador enviado al carajo. Como dijo Fco. González, el chaval se descubrió cuando dijo que estaba en Bolivia para intervenir en "su desarrollo democrático y económico", cuando esas funciones les corresponde al Gobierno soberano de cada país, no del embajador de los EEUU. Pero, por supuesto, por más pruebas o incidicos que se den, eso a ustedes les importa un... carajo.

  • Malicioso
    #71 Vota Vota

    5 i Malicioso 18-09-2008 20:46

    Si alguien quiere reirse un rato con un artículo de opinión, no tiene más que ir a "El Mundo" y leer lo que Gonzalo de Arístegui (supongo que todo el mundo sabe que es el entendido del PP en asuntos de política internacional)dice sobre lo que pasa en Bolivia. No sólo considera un detalle menor el referendum revocatorio recientemente ganado, de calle, por Evo, sino que califica su victoria en las urnas como algo logrado "al estilo Chávez" (que también gana, claro. Será por eso, digo yo)O que (esto es más fuerte)el gobernador -detenido- de Pando "sólo quiere la democracia y la libertad" (aunque los muertos eran partidarios de Evo y no del famoso gobernador)Y, en fin, toda una sarta de gilipoyeces (por abreviar)

  • tierra.roja
    #72 Vota Vota

    4 i tierra.roja 18-09-2008 22:31

    En Bolivia se está viviendo un momento de cambio social y político. Hay un un sector, feudal, que no permite que l@s indígenas tengan los mismos Derechos en el cambio. Salen a la calle armados y con su violencia destruyen todo lo que pillan y asesinan a campesin@s. Esto no es una guerra civil, pues sólo hay un bando armado, esto es terrorismo de quienes tienen la riqueza y los privilegios y no quieren compartir.

  • Dnde est el complot?
    #73 Vota Vota

    -3 i Dnde est el complot? 19-09-2008 09:42

    Pues según las últimas noticias no hay tal rendición y Evo a tenido que poner encima de la mesa los documentos de una más amplia autonomía. Luego lo del complot judeo masónico era pura filfa, así qué, tacita a tacita...

  • Uno menos
    #74 Vota Vota

    2 i Uno menos 19-09-2008 15:27

    Por enésima se pregunta donde está la conspiración, ... y por enésima vez se "pasará" de leer las respuestas. ... Esto es típico de los liberales que se llenan el pico reclamando libertad para decir lo que les parece, pero nunca escuchan a los demás. No son nada mudos, pero sordos como tapias. ... Repito por enésima la respuesta: la prueba del "complot" LA DIÓ EL PROPIO EMBAJADOR Goldberg cuando se despidió tras ser enviado al carajo. Como dijo Fco. González (el comentario más valorado al darse la noticia) el chaval se descubrió cuando dijo que estaba en Bolivia para intervenir en su democracia y en su desarrollo económico, cuando esas funciones corresponden al Gobierno soberano de cada estado, no al representante de un estado extranjero. Igual que la "normalidad democrática" la gana una nación por sí misma, no porque su presidente de gobierno reciba el visto bueno de Washington. Pero, por supuesto, por más datos o pruebas que se den, a los tipos de la derecha, cada vez tan necia como servil, les importa un... carajo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 08:45:49