Promesas vacías en la cumbre contra la pobreza

La crisis económica y alimentaria amenaza con recortar los avances conseguidos

MAR CENTENERA / AGENCIAS MADRID / NUEVA YORK 26/09/2008 21:59 Actualizado: 26/09/2008 22:45

Rodríguez Zapatero saluda en la cumbre de la ONU a Bono, el cantante de U2.

Rodríguez Zapatero saluda en la cumbre de la ONU a Bono, el cantante de U2.EFE

Noticias relacionadas

"Nuestro mayor enemigo no es la guerra ni la desigualdad ni una ideología determinada o la crisis financiera. Es la indiferencia ante la pobreza, una amenaza catastrófica para nuestro planeta". El emotivo discurso pronunciado el jueves por el primer ministro británico, Gordon Brown, en la Cumbre de Naciones Unidas choca con la realidad: los 16.000 millones de dólares recaudados por la ONU para combatir la pobreza quedan muy lejos de los 700.000 millones de dólares que saldrán de las arcas públicas de EEUU para salvar a Wall Street.

El secretario de la ONU, Ban Ki-moon, manifestó que el dinero recaudado "sobrepasa las expectativas más optimistas que teníamos". Pese a ello, ninguno de los ocho Objetivos del Milenio, el ambicioso plan de desarrollo mundial auspiciado por la ONU, están garantizados para 2015.

En la última década se han realizado importantes avances en educación y la escolarización primaria roza el 90% en los países en vías de desarrollo. También ha habido progresos en salud: los casos de sarampión se han reducido en dos tercios gracias a campañas de vacunación masivas y las muertes por malaria han disminuido por el uso de mosquiteras tratadas con insecticida. Aún así, en ambos campos quedan problemas urgentes por resolver, como el avance del sida en África.

En otras metas, como la lucha contra el hambre, los buenos resultados de regiones densamente pobladas, como el sur de Asia, maquillan la mala situación en Áfricasubsahariana. Avances volatizados Gobiernos y ONG coinciden en que algunos de los avances obtenidos han empezado a volatilizarse por el aumento del precio de los alimentos. Según la FAO, 75 millones adicionales de personas se vieron abocados a la pobreza en 2007 por no poder adquirirproductos básicos.


La crisis financiera tiene también un impacto negativo y las ONG alertan que está distrayendo a la comunidad internacional de los Objetivos del Milenio.

Aunque los líderes reunidos en Nueva York han defendido mantener la ayuda al desarrollo, las cifras demuestran que esta se ha reducido desde 2005. El ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner, lo dejó claro: "¿Prometer a la gente más dinero para el desarrollo? Esto no es verdad. Estamos mintiendo".

 

"¿Saben lo que significa ser pobre?"


De la cumbre de la ONU sobre los Objetivos del Milenio solo ha trascendido la cifra global comprometida para alcanzar estas metas. No han llegado propuestas concretas. Problemas específicos. Testimonios directos. En cambio, este ha sido el núcleo de la reunión alternativa de ONG mantenida fuera del cuartel general de la ONU.

“Lo que podría haber sido un verdadero diálogo con la sociedad civil se ha convertido en otro encuentro costoso y elitista de hombres trajeados estrechándose la mano pero sin escuchar”, critica Ciara O’Sullivan, portavoz de la coalición de ONG Llamamiento Global contra la Pobreza. “Hemos enviado una carta a Ban Ki-moon con nuestras propuestas y conclusiones del encuentro, pero ¿están realmente escuchándonos? Saben lo que significa ser pobre? Yo creo que la respuesta es no”, sentenció O’Sullivan. 

28 Comentarios
  • Cocoliso
    #1 Vota Vota

    11 i Cocoliso 26-09-2008 23:30

    Y tan vacías, Zapatero empieza hablando del hambre en el mundo y casi todos se empiezan a reir. Éste cabreado pregunta porque se ríen y alguien le traduce, es porque usted quiere quitar el hambre del mundo y no ha sido capáz de quitarla en España, que cada día hay más paro y más miseria.

  • andreruiz.
    #2 Vota Vota

    -2 i andreruiz. 26-09-2008 23:56

    LA IZQUIERDA GANA LA BATALLA IDEOLÓGICA.Han caído los 5 mayores bancos de Estados Unidos, ha caído la mayor aseguradora del planeta, se han hecho las mayores inyecciones de la historia financiera con dinero publico para salvar la economía privada. http://andreruiz.hautetfort.com/

  • Amancio
    #3 Vota Vota

    -13 i Amancio 27-09-2008 00:18

    Cocoliso, en España, en Cuba, en Venezuela, en Vietnam del Norte, en China, en Rusia, en.... cualquier país donde gobiernen los socialistas.

  • ankor
    #4 Vota Vota

    -11 i ankor 27-09-2008 00:54

    Hemos pasado de aquella esperpéntica foto del "trío de las Azores" que sirvió para matar a cientos de miles de personas; a esta otra foto del presidente de España con un artista reconocido y que intenta con énfasis restar muertes al hambre del mundo.

  • Alejandro
    #5 Vota Vota

    6 i Alejandro 27-09-2008 01:20

    Coincido plenamente con el ministro británico Gordon Brown en que ni la guerra, ni la ideología, ni la desigualdad, y tampoco la crisis, son quienes causan el hambre en el mundo. La terrible indiferencia de todos nosotros es la mayor responsable. Si tuviéramos un mínimo concepto de lo que es la justicia, y algo de sensibilidad, no consentiríamos a nuestros gobiernos (sean del color que sean) que un solo niño, un solo ser humano, pasase hambre.

  • Cartland
    #6 Vota Vota

    5 i Cartland 27-09-2008 01:41

    A ver Amancio, hay que ser hipócrita para decir eso, en USA, capital del capitalismo no se mueren de hambre, verdad?,en La India y su gran Democracia?, y no seas ignorante, en España no gobiernan los socialistas, gobierna un partido de derechas que se llama PSOE

  • juan luis
    #7 Vota Vota

    -5 i juan luis 27-09-2008 02:07

    ESO QUE DICES DICHO CARLAND ES UN AUTENTICO PARA MILES DE HONRADOS TRABAJADORTES MILITANTES DEL SOE.DESCONOCES ABSOLUTAMENTE EL FUNCIONAMIENTO INTERNO DE ESTE PARTIDO,EN EL QUE HAY TRANSPORTISTAS,ABOGADOS,ENFERMERAS,MOZOS DE ALMACEN,APAREJADORES,PARADOS,EMIGRANTES,ALBAÑILES,ETC,ETC,ETC.SEGURAMENTE NO TIENES NI PUTA IDEA DE LO QUE HA HECHO ESE PARTIDO POR ESTE PAIS,POSIBLEMENTE POR NO CONOCERLO POR DENTRO,POR EDAD,Y POR IGNORANCIA SUPINA.

  • Tony
    #8 Vota Vota

    1 i Tony 27-09-2008 03:26

    el gran problema es la inconsciencia del ser humano que no solo contribuye a la pobreza, si no a la destruccion de su propio sustento de vida

  • Osmodron
    #9 Vota Vota

    9 i Osmodron 27-09-2008 05:46

    Nos perdemos ante los datos; ¡Hambre en el mundo!. Me pregunto: si solo la aportación de la ONU asciende a 2,250 Billones de las antiguas ptas. anuales, y llevamos muchos años aportando cifras superiores, ¿Como es posible que siga habiendo hambre? ¿No sera que en algun lugar se queda ese importe?. Estamos hablando de paises que salvo excepciones, disponen de recursos como oro, diamantes, petroleo, gas, y un largo etc. Que vemos como se gastan verdaderas fortunas en armamento y en matanzas y violaciones, para paliar lo cual luego aportamos mas dinero via 0,7% para las ONG (buen negocio por cierto), ayudas a catastrofes, etc. Siempre pagamos los mismos y siempre los mismos corruptos siguen engordando sus cuentas en Suiza. Una de dos o dejamos de hacer el primo y ahora que se mueran de hambre igual pero sin nuestro dinero o, acabamos con los corruptos para acabar con el hambre la miseria y la injusticia. Una buena decisión por nuestra parte nos deberia conducir a acabar con esa lacra y con los que se lucran de ella.

  • guillerometro
    #10 Vota Vota

    11 i guillerometro 27-09-2008 09:12

    Como es posible que alguien este tan fuera de la realidad?.Esque ha este hombre nadie le dice lo que pasa en el pais?.Ha que viene presumir de ese modo?.No sabe que la gente lo esta pasando mal?.Alucino con este fascista de la izquierda cochambrosa,mas que un politico parece un anuncio,mal vamos si el que nos representa se preocupa mas de su imagen que del bienestar de su pueblo.

  • LUIS
    #11 Vota Vota

    6 i LUIS 27-09-2008 09:30

    ESTE MAS QUE EL PRESIDENTE DE UN PAIS PARECE UN BUFON TODOS SE RIEN Y LA GENTE SIGUEN PASANDO HABRE MIENTRAS ELLOS ESTAN EN HOTELES DE 5 ESTRELLAS QUE MIERDA NOS VENDEN

  • Machairodus
    #12 Vota Vota

    5 i Machairodus 27-09-2008 10:55

    Sobre la pobreza quería yo comentar: ¿que se considera pobre aquí? ¿no llegar a fin de mes pese a trabajar 12 ooras al dia? ¿que con cualquier pretexto tu sueldo siga congelado pero las demas cosas no? ¿que una vivienda cueste tanto dinero que parezca un lujo asiatico? ¿que un alquiler sea tan caro que tengas que compartir piso con varias personas? Al menos yo quiero soluciones, no fotos ni palqabras bonitas, y me imagino que la mayoría de las demas personas de este país opinaran algo mas o menos parecido

  • ERNESTO
    #13 Vota Vota

    3 i ERNESTO 27-09-2008 13:10

    pero no ha visto la gente d su pais en españa buscando en las basuras mientras que ellos tienen sueldos millonarios hacen proyectos faraonicos hay que ser cinico este que decia que no habia crisis atencion toda la gente que no tenga dinero ni comida dirigirse a banco de aliemntos caritas y asociaciones que ayudan a la gente tu tienes derecho a comer a una casa digna a expresar libremente tu opinion este tiene una cara de cemento armado pero el pueblo de tonto no tiene ni un pelo vayase sr. zapatero liante mentiroso insensible no olvide QUE EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO EL CHE

  • Kuk
    #14 Vota Vota

    -3 i Kuk 27-09-2008 14:57

    Se ve que la única persona decente que va a esas reuniones es Bono...

  • janc
    #15 Vota Vota

    -4 i janc 27-09-2008 15:19

    el egoísmo es la base del sistema productivo capitalista, y ellos dicen que la ideología no tiene nada que ver con la indiferencia al pobre. Pues yo digo que si, y mucho.

  • Patxi ortxadar
    #16 Vota Vota

    1 i Patxi ortxadar 27-09-2008 18:41

    Es lo de siempre ,la misma indiferencia de los paises ricos y la misma desunion entre los paises pobres. Bonitos discursos mucha retorica, pero pan ,lo que se dice pan mas bien poco

  • Patxi ortxadar
    #17 Vota Vota

    2 i Patxi ortxadar 27-09-2008 18:47

    La cuestion es. ¿Estamos preparados en los paises ricos a dejar de consumir tanto, dejar de llevar este ritmo desenfrenado de esquilmacion de los recursos naturales, para que los pobres puedan subir su nivel de vida? ¿Estamos preparados los ciudadanos a tener menos cosas para que todos puedan tener un poco mas? ¿Queremos mejorar el modus vivendi de la humanidad o preferimos seguir pensando solo en nuestro "bienestar"? ¿Queremos seguir anhelando TENER en lugar de SER?

  • Tasca
    #18 Vota Vota

    -3 i Tasca 27-09-2008 19:56

    La crisis financiera, dicen las ONG, que está distrayendo a la comunidad internacional de los Objetivos del Milenio. Perdon, los media distraen, no la crisis financiera. Las ONGs siempre tan objetivas (para distraer de las crisis del imperio y sus herramientas preferidas: los media).

  • Los media primero
    #19 Vota Vota

    1 i Los media primero 27-09-2008 20:00

    Promesas vacías en la cumbre contra la pobreza. Para combatir esa ineficiencia -y esa indiferencia- Publico nos muestra -no vale una foto mas que mil palabras?- caras sonrientes. No es esto una hoja parroquial?

  • Non verbis...
    #20 Vota Vota

    -3 i Non verbis... 28-09-2008 09:55

    Hacer el bobo solemne es lo único que sabe hacer. Non verbis, set in rebus est!

  • HORTOPU
    #21 Vota Vota

    5 i HORTOPU 28-09-2008 11:25

    Ahí está la clave pragmatica del asunto: "LOS 16.000 MILLONES DE DOLARES RECAUDADOS POR LA ONU PARA COMBATIR LA POBREZA QUEDAN MUY LEJOS DE LOS 700.000 MILLONES DE DOLARES QUE SALDRÁN DE LAS ARCAS PUBLICAS DE EEUU PARA SALVAR A WALL STREET". Creo que el mundo rico tiene muy clara las prioridades y todo lo demás son brindis al sol. Esta sociedad va a fenecer por su insensibilidad al cambio climático y sobre todo por su permanente hipocresía entre lo que dice y lo que hace.

  • Ivan
    #22 Vota Vota

    2 i Ivan 28-09-2008 16:45

    El emotivo discurso de Gordon Brown es demagogia barata ¿Qué es la pobreza sino el resultado de una ideología conservadora que legitima las desigualdades más profundas, utiliza la guerra para preservar un orden mundial injusto, proporcionando escandalosos recursos y beneficios a los fabricantes de armas, y antepone la especulación financiera a cualquiera de los derechos humanos? ¿Por qué no empezamos por llamar a cada uno por su nombre? Ese tal Gordon Brown es sin duda un neonazi disfrazado de lagarterana.

  • jose
    #23 Vota Vota

    -5 i jose 29-09-2008 15:57

    zp, por favor, vete al paro; quizás así yo puedo salir de él

  • Para Jose. De Viva Espaa
    #24 Vota Vota

    -2 i Para Jose. De Viva Espaa 29-09-2008 20:29

    Con ese intelecto que Dios te ha dado dificilmente podrás salir adelante en la vida, sin las leyes sociales promovidas por ZP. Así que pon un par de velas y reza porque dure mucho.

  • Luckast
    #25 Vota Vota

    0 i Luckast 04-10-2008 10:41

    "La pobreza, el hambre, las enfermedades de tantos y tantos seres humanos son una terrible realidad, más o menos lejana geográficamente, que de vez en cuando se cuela por la ventana del televisor o del periódico para perturbar la tranquilidad de los hogares donde la experiencia de hambre no va más allá de un ayuno ocasional por prescripción médica. Pero, en efecto, no son un desastre natural, sino algo peor, provocado, consentido y favorecido por gobiernos que consideran personas ilegales a quienes huyendo de tanta miseria cierran las puertas y crean leyes para castigar a quien tenga la osadía de intentar salvarse y salvar a los suyos. Por supuesto que hay alternativa para evitar ese tipo de catástrofes humanitarias, y son las propias organizaciones campesinas quienes la propugnan. La soberanía alimentaria, que asegura la autosuficiencia, las evitaría, pero para ello es indispensable la producción de alimentos en sistemas de diversificación. Sin embargo, los organismos que dicen ayudar a los países empobrecidos, les imponen un sistema económico que facilita esa rapiña y sus trágicas consecuencias. Ésa es la cara que el neoliberalismo intenta no mostrar, pero la más real." www.kaosenlared.net/noticia/pobreza-mundo-no-desastre-natural-sino-fruto-rapina-capitalista

  • Apoyo a Jos
    #26 Vota Vota

    0 i Apoyo a Jos 08-10-2008 13:10

    Sí, mejor que ZP se balla al paro a que se ballan los demas.

  • aleo
    #27 Vota Vota

    0 i aleo 08-10-2008 13:14

    Pues fue una cumbre donde Zapatero se movió como pez en el agua; ¿Qué salio de ella? Pues..... eso: Banalidades, frases de libreta, oquedades, aforismos de galería, discursos de charlatanes de feria. O sea: nada.

  • Juanfri
    #28 Vota Vota

    0 i Juanfri 09-10-2008 17:25

    El gobierno PsoE es para los dueños multimillonarios de Repsol, Telefónica y otras multinacionales "españolas" como las Fundaciones para las empresas, una forma de lavar la cara, cuando no de blanquear. La pobreza de esos países es la consecuencia de la riqueza de esas transnacionales. Por eso resulta tan patética la sonrisa de ZP que quiere "sentar un pobre a su mesa".

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-12 00:17:10