EEUU baraja nacionalizar parte de la banca y la bolsa se hunde
El Dow Jones se desploma un 7,33%
El presidente estadounidense George W. Bush se dirige el pasado martes a los asistentes de reunión con pequeños empresarios en Chantilly (Virginia), Estados Unidos.EFE
Este jueves se escribió un nuevo capÃtulo en la historia de la economÃa. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, confirmó que el Gobierno está pensando en comprar participaciones en varios bancos como otra medida anticrisis. El Tesoro aún no sabe cómo llevará a cabo la operación, pero todo apunta a que una parte será mediante la compra de opciones preferentes y tÃtulos tradicionales.La reacción de Wall Street fue una caÃda a plomo, por encima del 7%. Este jueves hacÃa un año del récord histórico del Dow Jones, que desde entonces ha caÃdo un 40% y ha vuelto a sus niveles de 2003. Las ventas fueron masivas en las últimas horas de la sesión.
Apelan a la ciudadanÃa
La Casa Blanca es consciente de que esta polÃtica (que de facto supondrÃa nacionalizar parcialmente los bancos adquiridos) no es muy coherente con la ideologÃa de libre mercado propugnada hasta ahora por la Administración Bush. La portavoz del presidente, Dana Perino salió al paso diciendo que, "el plan de rescate no forma parte de los instintos naturales del presidente".
Según recoge el informó hoy el diario The New York Times, Perino apeló al peligro que se cierne sobre los ciudadanos americanos como razón última para tomar esta iniciativa. "Cuando hay evidencias de que la crisis financiera puede afectar a cada ciudadano americano, el presidente ha decidido que era más importante que el Gobierno tomara una actitud contundente", apuntilló.
En una rueda de prensa con periodistas en Washington, Paulson explicó que el proyecto de ley aprobado en el Congreso la semana pasada -conocido como Plan Bush- le otorgó amplios poderes que piensa usar, más allá de la mera compra de activos relacionados con hipotecas en los balances de los bancos.
Los expertos creen que inyectar liquidez en bancos sanos puede ser un alivio mayor que la compra masiva de hipotecas basura. Según las fuentes consultadas por Bloomberg, si el Gobierno gastara entre 200.000 y 300.000 millones de dólares podrÃa comprar entre un 2% y un 5% de participaciones en bancos estadounidenses.
Una de las opciones podrÃa ser la de ampliar capital de las entidades financieras mediante inyecciones de efectivo que podrÃan tener como contrapartida acciones de los bancos. Reuters dice que la intención del Gobierno no es sentarse en el consejo ni tomar decisiones. Según el Ejecutivo, la polÃtica del Gobierno es "usar todos los recursos que tiene a su disposición para infundir mayor fuerza al sistema financiero" y añadió, "incluso la de fortalecer la capitalización de entidades de todos los tamaños''.
No todas se salvarán
Según Paulson, el plan de rescate de EEUU no salvará todas las firmas. "Algunas entidades financieras fracasarán' dijo. Paulson añadió que sà se tomarán todas las medidas para evitar el riesgo sistémico de cualquier quiebra de un banco individual.
El jefe del Tesoro hizo estas declaraciones dos dÃas antes de que el G-7 se reúna en Washington en su primer encuentro tras la intensificación de la crisis. Paulson no descartó que se creen nuevos planes de rescate tras la asamblea, aunque resaltó que "no es aconsejable tener polÃticas idénticas'', porque las circunstancias de cada paÃs son diferentes.
La nueva idea de Paulson se asemeja mucho a la tomada el miércoles por el gobierno británico que pondrá en marcha un plan para recapitalizar las entidades financieras, inyectándoles liquidez mediante la compra de participaciones o la concesión de créditos.
33 Comentarios
-
Bush es al capitalismo lo que Stalin al comunismo. La única ventaja que tiene con respecto al del bigote es que solo estuvo 8 años.
-
Eso, que a los dÃas se irán a celebrarlo a uno de esos resort de Californication, con dinero de otros.
-
Vaya, cuando Venezuela hablaba con el Santander para comprarle el Banco de Venezuela todos los media, como un loro -siguiendo la voz de su amo- clamaban que era una nacionalizacion, y eso en banca, no se podia soportar: la mayor parte de los comentarios eran del tono habitual con Chavez. Ahora, siguiendo la estela del imperio, todo es comprar (o inyectarles dinero) bancos por parte del estado (es decir nuestros impuestos). Con la diferencia de que los bancos continuan siendo de los accionistas y nuestro dinero practicamente perdido (o aumentando la deuda del estado). Ahora estamos esperando los comentarios negativos sobre Chavez y su "nacionalizacion". Donde estan?
-
Estos Sres. imperialistas de EEUU y UE que criticaban a Chávez, a Morales o a Correa, que dicen ahora que no se le oye abrir la boca. Valientes sinvergüenzas que se han llevado el dinero de todos apoyados por estos gobiernos capitalistas que dicen defender a los ciudadanos. Europa como siempre, bajándose continuamente los pantalones ante los americanos. Que dice ahora el Sr. Aznar que estaba tan a favor de las liberalizaciones de todo tipo de empresas.
-
Para JESUS ¿Sólo sabes difamar y mentir? Deja en PAZ a STALIN ,del cual no sabes nada , sólo mentiras.Lávate la boca antes de hablar, difamador.
-
Llegará un dÃa en el que nos enteraremos lo que está pasando, pero ya no tendremos ni trabajo ni dinero.
-
Vaya, resulta que Chavez era un precursor...y los palmeros "plumillas" de El pais, un poco retrasadillos.P.D. Lo siento Vargas Llosa,tu baboseo no te sirvio para ganar el Nobel y para tu mal,la crisis va viento en popa...se confirma que eres un mediocre y un traidor.
-
jodios sociatas norteamericanos. Al final éstos van a reinventar el Marxismo.
-
Inédito, las teorÃas troskistas y leninistas salvando la economÃa mundial una vez más.
-
Criticaron a FIDEL por nacionalizar la banca y critican a Chavez por lo mismo, pero ahora ellos lo hacen !!! será que Bush se ha volcado al Castrismo ???
-
Chávez malo, Chávez malo, Chávez malo... ¡toooma por culo! ¿Ahora nacionalizar sà es bueno? ¿Dónde están los lameculos de los yanquis y del libre mercado? ¿Ya no protestan en los medios de comunicación?
-
Como siempre, España dando la nota. Adivina cual es el último reducto donde quedan neocón-libegales en el planeta : Madrid. Espe privatizará todo lo que el mundo nacionalice. La cristofascista se va a jartar.
-
Resulta que al final lo de nacionalizar no era tan malo.Pero esto llega después de habernos vendido la moto durante décadas.Y la gran mayorÃa de la prensa que clamaba al cielo con tan sólo escuchar Estado...
-
CARLOS I LOVE U!
-
Yo le vendo todos los de la Castellana.
-
Hace unos dias vi un cartel que decia "la crisis del capital que la pagen los ricos" es de lo poco inteligente que he visto decir a cualquier organizacion politica con esto de la crisis
-
Despertemos señores !. Atentos, cojan asiento y hagan juego en la nueva partida GeopolÃtica que se presenta!. No pueden dar las cartas (soluciones) de la nueva partida los mismos tahures que las repartian hasta ahora (EE.UU. & Company), no tienen crédito ni credibilidad, ni imaginación, ni ideas. Incluso el juego no va a ser el mismo y ni siquiera en el mismo "Casino". Quizá sea hora de tomar posiciones, porque ahora sà que otro mundo es posible !!!. Hagan juego señores !
-
Hay que destituir a Bush ahora mismo! es la quinta columna de Fidel de Chavez de Evo de Correa...como que va a nacionalizar parte de la banca? jjajajaja! vaya la mentira de que con la caida del muro de Berlin el mundo iba a ser mejor en manos del capitalismo global ha terminado.Ya mismo aparece en las pantallas de TV el señorito Bush con el uniforme verde oliva y el puro en la boca proclamando:Viva Wall Street libre carajo!
-
¿El Plan Bush? No se puede pedirle al Idiota que haga horas extras.
-
Yo creo que Bush deberÃa poder volver a presentarse.
-
Ahora resulta que Bush es un revolucionario estilo Chavez, nacionalizador de bancas. Como está el mundo, Dios mÃo.
-
¿Se nacionaliza la banca ó se "bancaliza" el estado? Cuidado que estos son especialistas en prestidigitación.
-
Bueno, hay una diferencia fundamental entre la nacionalización de Chávez y las nacionalizaciones de UK y US... por lo que veo la primera es en beneficio del estado y del pueblo y la segundas, en cambio, parece que son en beneficio de los intereses privados de sus accionistas, lo cúal lo cambia todo, no creéis?
-
Más parece la traca pirotécnica final de un régimen militarista basado en el engaño, el asesinato y el saqueo. Ahora como colofón, el Emperador y su corte han decidido arramblar con los fondos públicos de todos los paÃses que forman el Imperio y hacer una polÃtica de tierra quemada para que sus sucesores allá se las apañen.
-
No me lo puedo creer, seguro que está mañana me he tomado el te con algo desconocido y estoy alucinando entre titulares de prensa. Años de estudio para llegar a esto, es como cuando me digeron que no existen los Reyes Magos. Vuelta al cole, las lecciones del futuro son otras y los viejos libros de economÃa capitalista tirarlos.
-
EE.UU sencillamente se hunde y que quede claro que tod@s vamos detrás, ¿porque? por que nuestras economÃas depende n fundamentalmente, (esto es una realidad) de lo que ocurra en el afamado y odiado por muchos, Wall Street..mas facil de explicar, imposible
-
Sencillamente dara igual el dinero que inyecten, la gente se ha cansado ya de este teatro, es evidente, tienen miedo y eso, manda.
-
cuando Bush pide calma, el mundo TIEMBLA!
-
entendido, que la reserva federal, se va a quedar con lo poco que le quedaba por agarrar. Bien, el mundo en manos de una entidad privada, bien, y nadie conoce a sus reales dueños, BIEN. Vamos bien.
-
Me encanta la creatividad de vuestro periódico con la portada de hoy 10 de octubre "Bush Planea nacionalizar la banca" Lástima que esa imagen es un plagio de la que apareció el domingo dÃa 5 de octubre en la página 46 de La Vanguardia. Podéis felicitar de mi parte a RAPA, el autor de la copia.
-
Tanto criticar a Chavez y ya ven, tinta perdida. Ahora son "peores" (digamoslo asi) en el imperio que en el "patio trasero".
-
Años enseñando lo bueno que es "libre mercado" made in occidentelandia y ahora tener que chupar cada dia la tinta de lo que quieren que acogamos en nuestro seno (lease:. intervenir a favor del mercado) no puede ser bueno. Ya tienen preparada (al amparo claro de las leyes antiterroristas, y por supuesto sin salirse de la "ley") las cortes y leyes marciales?. Cada cosa a su tiempo, Hinkel.
-
pero estos no eran los que..

Cargando...