Chávez se ríe de las bromas sobre el "¿por qué no te callas?"
El presidente de Venezuela auguró que el incidente no tendrá consecuencias y recomendó al rey de España paciencia ante ideas nuevas que surgen en América Latina
Hugo Chávez durante una conferencia de prensa en el Palacio de Miraflores.AFP PHOTO/JUAN BARRETO
Noticias relacionadas
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha revelado que se ríe de las bromas que circulan por los medios de comunicación con la expresión "¿por qué no te callas?", con la que el Rey don Juan Carlos le pidió que acabara una discusión surgida en el marco de una cumbre de jefes de Estado.
Tras usarla él mismo en una conferencia de prensa con corresponsales extranjeros, en medio de carcajadas, calificó el "¿por qué no te callas?" del Rey como una "explosión" del monarca, a quien pidió paciencia para aceptar los cambios que están ocurriendo en América Latina.
La expresión, surgida el fin de semana en medio de un intercambio de palabras entre Chávez y el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en la XVII Cumbre Iberoamericana de Chile, ha dado la vuelta al mundo y abundan los chistes al respecto.
"Le han puesto reggaeton"
"Anoche me reí mucho que le han puesto reggaeton y no sé que más (a las palabras del rey)", dijo sonriendo durante una conferencia de prensa en el palacio presidencial. "Eso es bueno para la salud, el humor", agregó.
No obstante, Chávez auguró que el intercambio de palabras no tendrá consecuencias y recomendó al Rey de España tener paciencia ante las caras e ideas nuevas que surgen en América Latina.
"Le recomendaría, si algo pudiera, a Juan Carlos, es que tenga paciencia porque si el año que viene nos vemos en la cumbre otra vez (...) es posible que cada año que venga consiga caras nuevas, porque este continente está cambiando: rostros nuevos e ideas nuevas", dijo.
El mandatario, quien dice conducir una revolución socialista, asegura representar una tendencia izquierdista nueva en el continente, junto a sus homólogos de Bolivia, Evo Morales; de Nicaragua, Daniel Ortega; de Cuba, Fidel Castro; y de Ecuador, Rafael Correa.
Precisamente Castro dijo el martes en un editorial que América Latina "vibró" en defensa del presidente venezolano en la disputa con el Rey.
Vuelta a la normalidad
En Madrid, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, se mostró confiado en que las relaciones entre España y Venezuela volverán pronto a la normalidad.
"El interés del Estado, la defensa de nuestros intereses económicos y de los españoles residentes en Iberoamérica exigen una rápida recuperación de la normalidad diplomática y del diálogo con todos los países de la región", dijo durante una comparecencia en el Senado.
"Este es el objetivo inmediato de la diplomacia española, y tenemos la convicción profunda, a partir de los gestos que se están realizando por todas las partes, de que será posible en un espacio de tiempo relativamente corto recuperarlas", agregó.*.
49 Comentarios
-
¡VIVA LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!
-
Bien por Chavez! Lo que no sabe aun es que él pagó el pato de los nervios del Borbón porque la Marichalar se separa y anda revuelta la Zarzuela, Pues que mande callar al Marichalar o se tome una tila! Se acabó el chollo de los Monarcas y sus súbditos indígenas de hace 500 años.A Latinoamérica hoy no la hace callar ni Dios.
-
Parece que Publico se une a la campaña goebbeliana de EL PAIS contra Venezuela. Lamentable
-
Esto de los votos esta bastante tongado.
-
El borbón a navegar y a cazar osos borrachos con el dinero de todos que es lo que sabe hacer. No se si me da más verguenza la actitud colonianista de Juan Carlos I o la defensa de Zapatero a Aznar "porque es un compatriota". Bien por Chávez y Daniel Ortega. Con la verdad, ni se teme ni se ofende.
-
Pero a quien representa este.... mandar callarse a alguien elegido democraticamente...deberia de aprender.pero ya es algo tarde,a mi me da que este no se representa ni a si mismo
-
TODOS los tertulianos de todas las radios de españa insultando a chávez. que vergüeza ajena.
-
Otro mundo es posible. Pero si la alternativa es Chávez y sus adlátares, yo prefiero quedarme con gobiernos serios como el de Zapatero. Os debería dar vergüenza defender a presidentes como el boliviano o el cubano, que no deja salir a su gente de su propio país.
-
Mirad lo que pasó en la cumbre y la mirada asesina que le dirige el campechano a ZP cuando defiende la igualdad, tan campechano él... No os perdáis este video, es total: http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=2625&Itemid=86
-
Vivan en Venezuela y escuchen su discurso de permanente agresión hacia todos los que trabajamos en forma digna,pongan el canal del estado y así tendrán más criterios para estar a su favor. bravo por el ¿por qué no te callas?, gracias su majestad!!!! por su pérdida de paciencia, necesitábamos que alguien lo mandara a callar....
-
Claro, Viva la Revolución Bolvariana con carros últimos modelos, viajes, casas de lujo en el Este, o dónde creen ustedes que viven los del gobierno??, en los barrios??? no señores, dejen de opinar sin saber lo que vivimos los venezolanos desesperados de salir de esta pesadilla. De tantas agresiones porque no podemos pensar distinto!!!! no tengan pena ajena, pena nos da a nosotros sus metidas de pata permanentes y vocabulario inadecuado...Basta ya y estudien un poco, conversen con los venezolanos de todas las ideologías...lean las noticias y luego opinen
-
No es verdad que el rey insultó a Chavez porque este "reiteraba" sus insultos a aznar. Video donde se oye y lee lo que decía Chavez cuando interrumpía (con razón) a zapatero. http://www.aporrea.org/actualidad/n104581.html
-
Pues no será tanta la pesadilla cuando el pueblo venezolano sigue votando mayoritariamente a Chávez. ¿Carros último modelo? Las cuentas de la familia real siguen siendo opacas.
-
Qué poca capacidad de autocrítica la de los medios españoles: todos haciendo piña con el Rey sin mirar más allá. Chávez atacó a Aznar por golpista y Ortega a las empresas españolas por depredadoras. Lo importante del episodio no son las formas (discutibles, como diría Llamazares), sino que la realidad de la "comunidad iberoamericana" es ahora diferente porque hay mandatarios que se ponen del lado de sus pueblos y no del lado de las multinacionales, así que el rey tendrá que acostumbrarse a que las Cumbres no serán más una comisión de aplausos. Mal por los medios españoles: deberían saber diferenciar entre Aznar, las empresas y España, porque no son lo mismo. Y aunque Zapatero se comportó como un demócrata, su defensa de Aznar simplemente por ser español es muy peligrosa como todos los espíritus de cuerpo.
-
Fidel y Ortega nuevas tendencias... ¿Vuelven las hombreras?
-
¡Qué aburrimiento, tanto protocolo en estas reuniones? Chávez está acostumbrado a decir lo que piensa (no es nuevo que Aznar representa al capitalismo más salvaje e inhumano y que sea un fascista); a Juan Carlos no le gusta que le toquen su España. Si se va a estas reuniones hay que estar preparados para oír críticas y cualquiera de ellas es poca para ese ex presidente
-
Entonces que les enseñamos a nuestros niños, ¿que si eres rey puedes mandar a callar? ó ¿que es mejor dialogar que mandar a callar? ¿En que quedamos?
-
¿Una regla de tres? Chávez es un bufón elegido por el pueblo venezolano. Juan Carlos es un rey no elegido por el pueblo español. Si Chávez fué elegido por el pueblo venezolano y Juan Carlos no fué elegido por el pueblo español............RESPUESTA: ¿qué hacía Juan Carlos representado al pueblo español?
-
"La horterada es una horterada, venga de donde venga...". Lo más dificil en esta vida es, "saber estar".
-
Habria que recomendarle a chavez que se vaya al circo, se le da muy bien llamar la atención. No obstante en España aspiramos a hacer política seria (aunque muchos no ayudan) no a hacer de la política un espectaculo mediático. Eso es lo que distingué un pais desarrollado de otro en vías de desarrollo.
-
ESPERO QUE LA LECCION SEA ASIMILADA.EL "DICTADOR,TIRANO,ORANGUTAN,GORILA,MONO ROJO....." ,ES MEJOR PERSONA QUE NUESTRO QUERIDA MAJESTAD,EL RECONOCE AL MENOS LO GRACIOSO DEL MOMENTO,Y SE RIE.PERO EL REY AUN NO HA DICHO NADA.CHAVEZ EN NINGUN MOMENTO LE CONTESTO A EL REY.DEMOSTRO QUE ES ANTE TODO UN CABALLERO,MIENTRAS EL REY LO SEÑALABA COMO SE SEÑALA A ALGUIEN COMO EN UN REALITY SHOW.
-
MUY ACERTADO EN TU ANALISIS FEDERICO,TE FELICITO
-
Federico por el amor de Dios... que los gobernantes se ponen a favor de que pueblos?? Si hicieran eso, intentarian gestionar sus propios recursos naturales para generar riqueza en sus paises, no dilapidarian todos esos bienen en favor de ellos mismos. Al final las empresas europeas son las que llevan las necesidades básicas como el agua o la electricidad, pero es que a lo mejor si no fuera por ellas esas necesidades básicas ni se cubririan.
-
Las revoluciones de Nuestra América tienen cierto halo mítico desde Europa. Incluso el socialismo del siglo XXI (ojo, estilo Chávez). Las izquierdas debemos reformarnos y aclarar nuestros caminos y prioridades. Nunca siguiendo como referente a Chávez, Castro, Ortega, etc. NO: a la supresión de medios de comunicación disidentes - Chávez. NO: a la perpetuación del poder de un líder - Chávez. NO: a la represión estudiantil en las universidades venezolanas, verdadera salud de un pueblo - Chávez. NO: a la creación de Consejos de Poder Ciudadano - Ortega NO: a la militarización y control de la población - Ortega NO: a la gobernación del país pensando en el FSLN más que en el bienestar de Nicaragua (reconciliación y unidad nacional) - Ortega NO: al puñetazo por ideología, en lugar del diálogo por el progreso - Ortega y Chávez NO: a la dictadura de Castro. Europa se duerme. Y tenemos sobresaltos como los del otro día.
-
SERGIO CATALÁ...que cantidad de payasadas tiene uno que escuchar. No son suficientes las de Chavez como para oir más aún. Este señor educado está sacando a relucir que los españoles llegaron hacer 500 años masacrando y tal y cual, que si el Rey participó en el golpe de estado.. Todo humo, humo, a ver si te enteras para ganar popularidad e imagen, que es lo único que tiene, no educación precisamente. Coge al azar a 10 venezolanos y que te hablen de él. El Rey y el presidente pertenecen a otro tipo de "gobernantes" bastante más evolucionados y con otros principios y como pasa en estos conflictos el descerebrado habla y habla y el más sereno y civilizado mantiene la calma, la prudencia y la serenidad para no ponerse a su altura. Por supuesto todos somos humanos y el Rey lo és, y tuvo "un" momento de descontrol por el personaje que tenia enfrente. Para hacer reir uno se mete a payaso no a política. Si quieres criticar a la monarquia busca otros argumentos que seguro los hay
-
Federico, vamos haber; que los medios de comunicación españoles y el pueblo estén haciendo piña con el Rey, es lo más normal del mundo, (celebre frase de "torrente", "todas la mujeres son unas putas, menos mi madre y mi hermana" ¿lo pillas?. ¿quien te dice a tí que no sean aprovechado los diligentes sudamericanos de las empresas españolas o de otras en beneficio de unos pocos? ¿las empresas se forman con animo de lucro? Dime un solo mandatario de la "comunidad iberoamericana" que honrado con su pueblo, uno solo. Pocos aquí estamos de acuerdo con la politica que llevó Aznar, Zapatero defendió el Estado de Derecho del Pueblo Español, y Aznar fue elegio por el pueblo Español, gobernó y se marchó, allí, los mandatarios, como tu los llamas, se quedan y realizan las reformas legislativas que estimen oportuno para garantizar su permanencia, aunque llegaran mediante sufragio universal, queda claro. Los Españoles tenemos el deber y la obligación de ayudar a toda america latina, pero "lidiar" (por utilizar el mismo simil que Hugo) con algunos personajes mantatarios de allí, no tiene que ser tarea facil. Espero que Zapatero lo pueda hacer.
-
Yo estuve en las manifestaciones contra la guerra de Irak en donde miles, millones se oponía a la guerra repudiando a AZNAR no sólo gritándole fascista sino muchas otras linduras. Lo que Chávez dijo fue simplemente que Aznar es un fascista, no que los españoles fueran fascistas. Es decir, dijo lo que miles, millones han dicho no sólo de Aznar sino de Bush o de Blair.Lo dijo, además, justo cuando Aznar estaba en VEnezuela descalificando al gobierno chavista democráticamente electo. ¿De qué se trata esto? O sea, que los españoles sí pueden atacar a los presidentes, incluso diciendo que es un dictador antidemócrata, pero el presidente insultado debe quedarse calladito para no ofender a sus altezas? OJO, el rey es rey de los españoles, no de los americanos
-
Independientemente que nos gusten o no los personajes, es cierto que Chávez y el rey se salieron de las formas pero todo el mundo critica a Chávez y nadie al rey. Independientemente de que estemos de acuerdo con el socialismo o con el capitalismo, es cierto que las empresas multinacionales han contribuido a empobrecer aún más a los pobres en América Latina con la complacencia de los gobiernos neoliberales. Independientemente de que seamos monárquicos o republicanos, es cierto que Chávez asiste a la Cumbre porque ha sido elegido ocho veces con mayoría de votos, mientras el rey no.
-
El listillo, el jején 13/11/07, a las 23.53.16 h.), menudo comentarísta. Aclaración por si eres Español, cosa que dudo, y si, así fuera, lamento llamarte zoquete (coloq. Persona tarda en comprender)¿Sabes que en España hay una Constitución desde 1978? bien, parece que NO. Titulo II, La Corona, art. 56.1 y 63.2. El comentario que realizas es de vergüenza, pero la última frase, es para que te prohiban mandar comentarios, joder, has demostrado una inteligencia insuperable....Epero que no seas español, sinceramente, porque así demostraría tu gravisimo desconocimiento de la Ley Orgánica más Importante de esta Nación. Tan basico como saber las vocales.
-
Pero vamos haber, nos centramos o qué. Repito, en la Constitución Española, TITULO II, LA CORONA, art. 56.1 El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes. Art. 56.3 La persona del Rey de España es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. QUEDA CLARO. Y LA CONSTITUCIÓN LA VOTARON LOS ESPAÑOLES. ¿Las empresas han contribuido a empobrecer a esos pueblos?, yo creía que invertían dinero, creaban puestos de trabajo y por su puesto ganarán dinero, sino, pondrían una ONG, ¿y sus gobernantes no?, solo hay que oirles hablar un rato para llegar a la conclusión de que están sonados. Sudamerica tiene un cancer político muy grave y desde hace mucho tiempo, espero que espabilen.
-
Chávez: ocho; Borbón: una. ¿Y se quejan de que se proponga la reelección indefinida? Al menos en Venezuela los ciudadanos pueden elegir a su jefe de Estado. Y si no hay problema con que las empresas españolas vayan a América Latina a depredar, ¿por qué se irritan tanto con las nacionalizaciones? Si una empresa está para ganar dinero, un gobierno está para imponerle límites y repartir la riqueza entre la gente. De nuevo: la forma es discutible, pero lo que tanto irrita de Chávez es que dice la verdad.
-
federico, esto no es un partido 8-1, esto es una Democrácia-Monarquica y, la Constitución es muy clara. Motiva o demuestra que las empresas españolas estan depredando. Venezuela es un país dividido y dudo de que las elecciones sean limpias. Hugo Chavez tiene muchas semejanzas en su politica a una dictadura, por lo tanto es como fue Franco pero con otro tinte politico, para mí iguales, y seguro que este individuo está perjudicando a Venezuela, un país rico en recursos naturales y muy pobre en recursos sociales a pesar de sus 8 legislaturas ganadas como tu dices. Realmente no puedo entender la defensa que le está haciendo.
-
El Rey como Jefe del Estado, se tendría que haber mantenido en su sitio y no decir nada, si un caso levantarse e irse. Creo que meter baza en un dialogo entre el presidente del gobierno y otro líder político nos desprestigia y hace perder credibilidad y legitimidad a Zapatero. Aunque para mi la causante de todo este enfrentamiento fue Bachelet, ya que no supo mantener el orden ni moderar la cumbre, como anfitriona del evento, si un caso el PP o el Sr. Aznar (por alusiones) tendría que pedir responsabilidades a Bachelet. El respeto, distancia y moderación que tuvo Zapatero es de aplaudir, ya que cualquiera hubiera podido soltar el ¿Por qué no te callas? O algo peor, mantener la calma en una situación así lo veo más loable. Y no creo que este incidente aislado tengo que servir para preguntarse por la legitimidad del Rey, que como bien habéis apuntado esta aquí por la Constitución que se aprobó por referéndum y consenso de todas las fuerzas políticas. Tampoco ha salido a relucir que Chavez ataco a Aznar por la campaña que había hecho diez días antes en Venezuela, sería interesante ver o escuchar que dijo. Quien este libre de pecado que tire la primera piedra, que ni unos son tan malos ni otros tan buenos. Todo depende desde el ojo / lado desde el que se mire
-
El aplomo se Zapatero se explica porque está curtido de tanto lidiar con las preguntas capciosas y malintencionadas del PP. Junto a ellos, Chávez es un interlocutor de lujo. La ligereza de Borbón se explica porque por primera vez tiene que lidiar con una opinión contraria a la suya y sin libreto en la mano. Seguramente se sintió desprotegido y por eso huyó.
-
Es curioso, ayer defendiamos al rey, hoy le criticamos.Simplemente nos demostro la humanidad y zapatero la elegancia de aplacar iras. Es curioso que America Latina y en especial Chavez que se cree el rey de esta america latina se dirije a no se donde con dirigentes como el, exmilitar,y cuyas ideas estan muy alejadas de la realidad,luego vamos con el nicaraguense Ortega que se defendio de las acusaciones de violación de su hijastra en su pasado amparandose en la inmunidad politica, rocambolesca historia, pasando por EvO , que no es mas que una figura que la clase alta boliviana ha puesto ahi para manejar cuan muñeco de trapo, hasta llegar a Cuba con un fidel agonizante y a punto de una Cuba que por fin cuando muera conocera la libertad y sera un pais mas abierto, hasta el Ecuatoriano , Correa firme contrario de el dolar y EEUU, cuando el curso una beca en Ilinois, y no la rechazo. Todos son los mismos, vamos de buenos y vamos a enriquecernos. Y en concreto Chavez critica mucho la colonización de America y a España como ninguneandola , hoy ha dicho que la Conquista de America fue un fracaso, deberiamos recordarle , gracias a nosotros estas ahí. Solo me dan pena , los gobernados por este grupo Indigeno-latino-Socialismonovedoso
-
¡¡¡RECONQUISTEMOS AMERICA YA!!!! ¡POR UNA AMERICA LIBRE! ¡VIVA EL REY DE ESPAÑA! ¡VIVA CRISTOBAL COLON! ¿Alguien se apunta que lo diga?
-
Federico el rey lleva lidiando años con todo tipo de presidentes de iberoamérica, es él único español que ha ido a las 17 ediciones, mientras que los presidentes se han ido sucediendo. Esta es la primera vez que pierde los nervios asi, como será este Chavez... Millones de españoles en la calle pueden decir lo que quieran, como cientos de aficionados en un partido de futbol, un presidente en una cumbre no puede, simplemente
-
Seria bueno tener la transcripcion completa del encuentro (donde se puede esncontrar?) Me parece que el debate entre Evo y Zapatero condujo a la respuesta de Chávez; ésta, a la replica de Zapatero (a la interrupcion de Chavez mismo, y al exabrupto de Juan Carlos); éstos, a la replica de Ortega; y esta ultima, a la salida del Juan Carlos del recinto. En fin creo que el debate fue mas complejo que una bronca.
-
Que monton de tonterias estas diciendo alguno: De todos en conocido que Chavez es un incontinente verba. El Rey le dijo que se callara para que pudiera seguir hablando Zapatero al cual interrumpia constatemente. Y por si algunos no lo recuerda Chavez es un exgolpista. Lo minimo que se le puede decir al personajes es "POR QUE NO TE CALLAS".
-
Si Chavez es un revolucionario bolivariano que venga Bolívar y lo vea. Es un patán populista que vive de la verborrea de la que estamos hartos muchos, y encima, no deja hablar a los demás. El Rey, que tampoco representa a la democracia que digamos, solo hizo lo que cualquiera en su lugar: perder la paciencia ante un maleducado que no deja hablar a los demás. Por cierto que Zapatero aprovechó hábilmente para apuntarse un tanto, y Rajoy volvió a demostrar que no es rival. Qué humillado debe de sentirse, él que se cree superior, cada vez que ve que le cogen con el pie cambiado.
-
'Si desean que cante en Venezuela, no voten a Chávez', asegura Miguel Bosé tras el incidente. Chávez boicoteó la gira de Alejandro Sanz por unas palabras críticas contra él.A VER DEFENSORES DE CHAVEZ HASTA LOS TITIRITEROS LO CRICRITAN,PENSAR UN POCO,Y AQUN LE GUSTE CHAVEZ QUE SE VALLA ALLI
-
Creo que el Rey debería de pedir disculpas: Por hablar cuando no le tocaba. Por hacerlo como si estuviera en un bar. Por hablar en el turno de palabra de Zapatero. Debe de dejar claro que no tuvo nada que ver en el intento de golpe en venezuela. El Rey nos hizo pasar verguenza ajena.
-
Mientras los políticos han convertido el "¿Por que no te callas...?" en un tema de debate, la sabiduria del pueblo lo ha convertido en lo que es un chiste, eso si un mal chiste.
-
El lUIS está de cachondeo, jóvenes. Es imposible que alguien diga en serio lo que dice él (¡¡¡RECONQUISTEMOS AMERICA YA!!!! ¡POR UNA AMERICA LIBRE! ¡VIVA EL REY DE ESPAÑA! ¡VIVA CRISTOBAL COLON!). Es un cashondo.
-
La noticia que dice, ..."que se ríe de las bromas". Saben Vdes si se subió al abol o.. ya bajo.. el goríla, quiero decir. No le dieron su manojo de plátano para que callara... mientras come , claro. Se fijaron que es un gorila bananero con buana "facha".
-
QUERIDOS ESPAÑOLES, APOYEN A LA MONARQUIA, HAGAN LO QUIERAN! PERO DEJENNOS VIVIR TRANQUILOS EN LATINOAMERICA, NO SE METAN EN NUESTROS ASUNTOS, NO SEAN COMO SU REY QUE HABLA CUANDO NO LE TOCA EL TURNO...CHAVEZ TIENE RAZON, MUCHISIMA...COMO LA TENIA EL GRAL. BOLIVAR... HAY QUE UNIFICAR AMERICA LATINA EN NOMBRE DE SAN MARTIN, BOLIVAR Y EL GRANDIOSO CHE GUEVARA... PIDO LIBERTAD, AMIGOS ESPAÑOLES... LIBERTAD SIN MOLESTAR LA SUYA..USTEDES SIGAN COMO QUIERAN MIESTRAN CONCUERDEN CON LA VOLUNTAD GENERAL... EN AMERICA LATINA, LA VOLUNTAD GENERAL DE HOY, ES LLEGAR A VIVIR CON LIBERTAD E IGUALDAD... SOY ARGENTINA, Y APOYO A LOS GOBIERNOS DE LA IZQUIERDA POPULAR QUE ESTAN SURGIENDO.. VIVA LA REVOLUCION
-
Creo que las cosas han hido cambiando en el mundo especial en Americalitina y especial en los ultimos 30 anos y los que no han cambiando son los Espanoles tambien Europa en general,Americalatina a comensado un gran proceso de tranformacion social profundo donde los gobiernos ovediente ya no hay las diplomacia de las palabras no sirven,la pobresa de esos pueblos tienen sus limites y han comensado ha de sir basta.Adios Espana
-
No comparto la actitud del Sr Chavez,estos foros no son para insultar, y menos descalificar, me da trizteza que un pais tan rico y bello como venezuela tenga a un Presidente insensato, y falto de vision.
-
Latinoamérica está tomando nuevos rumbos. Está tomando caminos que por decisiones propias. Si alguin como ese señor, no lo ha comprendido, pues va a meterse en muchos problemas. Por otro lado, ¿como es posible que existan pueblos que aún mantengan titulos tan anácrónicos com el de Rey? ¿Cómo es posible que los españoles puedan creer que viven en un país democrático cuando el gran dedo elector es el divino? El rey es un personaje del pasado, obsoleto. Sólo un pueblo que no a madurado puede necesitar un rey. España, a pesar de su larga vida, se comporta como si necesitara que la lleven de la manita. El fascismo les impuso un rey, pero el fascismo ya no es un jugador en el escenario actual: ya es tiempo que acaben con esos titulos anacrónicos

Cargando...