Chávez: "Voy a meter el ojo a las empresas españolas, a ver qué están haciendo aquí"
El presidente venezolano, Hugo Chávez, indicó hoy que aunque no quiere ocasionar daños someterá a "profunda revisión" las relaciones con España y que vigilará las actividades de todas las empresa españolas instaladas en Venezuela.
"En este momento, estoy sometiendo a una profunda revisión las relaciones políticas, diplomáticas y económicas con España", dijo Chávez en una entrevista a la televisión local TVO, en Barcelona, 321 kilómetros al este de Caracas.
"Eso significa que las empresas españolas van a tener que empezar a rendir más cuentas y que yo voy a meterles el ojo a ver qué están haciendo aquí, a todas las empresas españolas que estén en Venezuela".
Chavez asimismo dijo que debe revisar todo lo acontecido en la Cumbre porque es preocupante "Un gobierno que se alinea con un fascista (en referencia al ex presidente español José María Aznar)".
Además ha reiterado de nuevo que el Rey debía de estar al tanto del "golpe de abril de 2002" en Venezuela. Según el presidente venezolano la actitud del monarca fue una "explosión" de soberbia: "cuando el rey de España pretende hacerme callar alli está la prepotencia de quien se cree más que lo demás".
Además ha calificado a Zapatero como a un insensato: "Él es un insensato. El no está siendo consecuente, porque ha repetido y descalificado una legítima acción de defensa que estoy asumiendo en nombre de Venezuela. Cuando señalo que Aznar es un fascista estoy diciendo una verdad del tamaño de la catedral de Barcelona".
Para el Presidente, es triste que Zapatero haya salido a defender "al fascista "de Aznar. "Si alguien sale a atacar al ex presidente (venezolano) Carlos Andrés Pérez, yo callaría, porque el que calla otorga".
Cambios en la Constitución
En un paso más para enardecer su presidencialismo Chávez afirmó, con relación a su reforma constitucional, que quien vote por el "No" votará contra Chávez, pero el que lo haga por el "Sí" está votando por Chávez. "El Sí es por la continuidad". Ha hizo un llamamiento a quienes tenga dudas "a romper con ellas"
"Todo está hecho en función de darle más poder al pueblo. El artículo 64 le da poder a más de 2 millones de personas para elegir funcionarios, eso son los jóvenes mayores de 16 años".
A juicio de Chávez el hecho que se le permita votar a los jóvenes, a partir de los 16 años, los obliga a irse "definiendo" y a asumir a los 15 o 16 años responsabilidades, "en vez de estar manguareando y yendo de discoteca en discoteca".
295 Comentarios
-
Me parece bien, siempre que no sea una amenaza motivada por el rencor.
-
Pues lo veo bien. A mi una empresa que solo busca lucrarse no me representa como español, así que me parece una vergüenza que un papanatas al que nadie ha elegido (aparte de Franco, que le designó como sucesor) justifique que se comporta maleducadamente porque tenía que defender a los españoles o a España... lo único que hacía era defender los intereses de la empresa de la que es socio: Unión Fenosa, la cual comete desmanes y tropelias diarias en Nicaragua y otros paises.
-
¡Eso es democracia, hombre!: la ley la aplico o no dependiendo de si el presidente se mosquea o no... Más bananero imposible.
-
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj este Chávez es la pera limonera... dale duro Chávez, dale duro... jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
-
¡Fantástico! Yo lo que quiero es que el gobierno de España meta el ojo a las empresas españolas, que me parece que Telefónica y otras se nos quedan con la merienda un mes sí y otro también.
-
Esta en su derecho, una duda me asalta estos días, si a Repsol parece disjustarle tanto la actitud del presidente venezolano, porque no se marcha, no sé, a paises amigos, cómo EEUU, que le pregunten a los americanos del norte que les pareceria a ellos que gestionara una empresa extranjera sus recursos naturales. A ver que le dicen.
-
mira, webón si tu dices que chávez es bananero o que no es demócrata... pues viva la dictadura de Chávez jajaja orgullosos de ser bananeros jajajajajaja el país que más a crecido, el país bananero, el país que ha conseguido reducir a la mitad la muerte entre niños, vivan las bananas, que invierte en el pueblo, vivan las bananas viva el populismoooo y toda la maldad de chávez
-
Tela, lo que hay que leer. Ahora le va a jugar a Zapatero su amigo de la alianza de las civilizaciones. Como se te ha quedado el cuerpo Zapatero? Empieza a amenazarte Chávez, después vendrá Castro, segudamente Morales, y tal vez, sí, yo creo que tambié se ha enfadado Ortega. Zapatero pide perdón a tus amigos si no España va a ser confiscada por tus "socios políticos" Estos individuos se ha cabreado y van a hechar a todos los españoles de sus países. Estarás hecho un lio, no te preocupes llama a tu ministro Moratinos, él lo resulve rápidamente es una especia de "superman" Pero hombre, esto ya es el colmo!! Esperemos que tu hija te asesore de lo que tienes que hacer. Te quieren acorralar tus mequetrefes!
-
Si razón tienen toda, tanto él como Ortega, pero es que esta pidiendo a gritos que se llame al embajador y darle la razón al pp. Esta dejando a su amigoZapatero en bragas...
-
Las empresas españolas o no, van a ganar dinero, aparte hace inversiones y produce empleo.¿Que pasaria si de España se fuera todas las empresas extranjeras?. Coca Cola, Ford,Renault, etc,etc, creo que aumentaria un poco el desempleo.
-
aquí algo soltó lo de que el Rey es socio de Unión Fenosa, y como hay más borregos que en elcampo, pues ale, a seguir con el bulo. Esto es España en estado puro. Alguien me puede decir que % tiene el Rey de Unión Fenosa? a que no? Pero bueno, qué más da ehh galter....tú sueltalo machote..
-
jajajajaja que risa jajajaja vengaaa todos a insultar a Chávez ke se os ve rabiosos jaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajaja vivan los indios estos, estos son los que hacen algo por el mundo...
-
Que empiece por las empresas de los amigos de Aznar..., por las multinacionales petroleras que no invierten para contaminar menos y no pagan por lo que han contaminado. Cientos de miles de toneladas de residuos tóxicos han sido vértidos en el Amazonas por las multinacionales! petroleas? Eso es un delito contra el medio ambiente y la humanidad.
-
Las grandes multinacionales hace años que empezaron a deslocalizar la producción de España a otros países donde las condiciones laborales son inferiores. Miles de despidos en el sector téxtil, del autómivol, y no he sentido a ningún capitalista salir a defender los puestos de trabajo... Los capitalistas sólo defienden su lucro por encima de cuestiones morales, éticas o humnas...
-
Para "Orgullo bananero para Al". Escribe cien veces: "huevón se escribe con hache y con uve", "el pronombre tú se escribe con tilde" y "ha crecido" lleva hache. ¡Ay, mucha banana y poca ortografía!
-
Pero este Sr.que esta pidiendo a gritos ¿un bloqueo como el de Cuba? Si ya lo he dicho,es un visionario egolatra que solo piensa en su poltrona.Que de de comer a su pueblo,trabajo,sanidad,pensiones,hogares,escolarizacion,ya solo con eso estaria entretenidito una temporada ,y no tendria tiempo de hacer sus panfletarios programas de TV.
-
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaaj vosotros os creeis que este chavez es un analfabeto ke no sabe lo ke hace... jajajajajaj ke ekivocados, y esperad en un futuro a Evo Morales... a tomar por el kakas al golpista aznar
-
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajaja míralos ya están insultando a Chávez... menudos argumentos jajajajajajaja os juro que no es broma, me estoy partiendo de risa... estos golpistas de derechas están rabiosillos jajajajajajajajajajajajajajajaja
-
NO QUERIAN CABREAR A CHAVEZ?EL GOBIERNO ESPAÑOL PENSABA QUE LA COSA SE IBA A QUEDAR ASI?PUES AHI VA LA PRIMERA DE LAS CONSECUENCIAS POR LO ACAECIDO EN CHILE.VEO QUE UN 60% DE LAS OPINIONES SOBRE CHAVEZ ESTAN BASADAS EN LA DESCALIFICACION PERSONAL.NO VALE LA PENA HABLAR DE POLITICA CON GENTE QUE NO ARGUMENTA SUS OPINIONES.INVITO A TODOS/AS A QUE BUSQUEN EL TEXTO DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL VENEZOLANA¨: http://www.scribd.com/doc/247900/PROYECTO-DE-REFORMA-CONSTITUCIONAL-VENEZUELA
-
Vamos golpistas, insultad, insultad. No vais a conseguir nada con ello. Podéis gastar vuestros teclados llamando "mono", "gorila", "bananero" o "dictador" a Chávez pero eso es todo. Poned bombas para derrocar a Chávez, ya lo intentasteis y no conseguisteis más que demostrar lo asquerosos que sois. ¿Y que Aznar no es un golpista? Mirad los vídeos de la comparecencia de Moratinos en 2004 mostrando pruebas de la relación entre Aznar y el golpe de estado en Venezuela.
-
Milagros, milagritos, un bloqueo a un pais productor de petroleo que está rodeado de tierra y con poder increchendo día a día. Menos mal que hay gente pensando por tí en el gobierno.
-
-
si fuese Chávez quien invadiera países y tuviera guantánamos me imagino lo que pasaría, pero como es el buen Occidente el que hace estas cosas... pues no pasa nada... VIVA CHáVEZ, ke os den, derechistas golpistas
-
Bueno, vamos a ver lo que nos va costar el reirle la gracieta a nuestro rey. Diplomacia PP, no bronca, pareceis que no lo entendeis.
-
los golpistas derechistas están rabiooooosos, los golpistas derechistas están rabiooooosos, los golpistas derechistas están rabiooooosos
-
¿Recuerdan cuando Chavez y Aznar eran amigos? ¿Antes se hacía la vista gorda? Si va a ver que darle la razón al PP y todo...
-
Ya estarán llamando a Moncloa desde el Grupo Prisa, que tiene grandes inversiones en Venezuela; el bobo solemne que todo lo arregla con una ronrisa puede ir poniendo la boquirta para que se la bese el gorila, jajajajajajajajajajajajajajaja. Gorila según la R.A.E.: "Policía o militar que actúa con violación de los derechos humanos. 4. m. despect. coloq. Arg., Cuba, Ur. y Ven. Individuo, casi siempre militar, que toma el poder por la fuerza."
-
Quien se acuesta con niños ... Estos son lo amigos que cultiva ZP, da la espalda a las grandes democracias occidentales y estrecha lazos con sujetos como éste. Mientras insultaba a EEUU resultaba gracioso a la progresía, no en vano era de izquierdas. Como el coma andante. Esto les retrata. A ver que dicen ahora.
-
Que ha dicho este hombre, ¿que se va a meter que?¿ en que ojo?
-
¡QUE MIEDO QUE VA A PUTEAR A LAS MULTINACIONALES! ¡PERO TE QUIERES CALLAR DE UNA VEZ!
-
Estos del PP no tienen remedio, son alumnos aventajados de Bush. Lo mismo que para el antes Sadam era bueno, despues se convirtio en el demonio. Antes para Aznar, Chavez era el amigo y ahora es lucifer. ¡Hipocrita PP, hipocritas!
-
Que asco. Y Zapatero que hze?...Zonreir, Zoñar..
-
No sólo el grupo PRISA , también Felipe Gonzalez
-
A ver, hombre, que diga el rey algo ahora. Los que le jaleaban no dicen nada. Defiendales. ¿por que manda callar si el que calla es él?
-
Cuando a este cafre se le acabe el petroleo andará mendigando. La pandilla de dictadores "bolivarianos" no son otra cosa que nuevos ricos que viven a costa de la pobreza de su pueblo. Y si algunos occidentales creéis que son tan maravillosos, pues ya sabéis, puerta y para allá, de lacayos de los ideólogos bolivarianos marxistas chupópteros de la salud del pueblo.
-
Pues vale.Bananero, presidencialista y además tonto. Nosotros ya sabemos de eso, porque no hace tanto no teniamos ni una sola empresa grande, multinacional, y cuando nos poniamos chulos, pues 2500 a la calle porque la multinacional se las piraba, digamos, al pais de al lado.Esto va así.Si puteas a Repsol, pues Repsol se busca la vida y al final te ves vendiendo el petroleo a tu amigo Bush, o comiendotelo, porque al final le pasará como al carbón. Y aire y sol nos sobra. Y como te toques los ojitos al amigo Botín, pues vete preparando... Además a lo mismo un dia no te votan y... a mamarla! Por otro lado lo que diga el PP da igual, ellos no gobiernan, pueden pedir que la luna se pinte de rosa o que el papa se tiña de rubio, decir, que digan, que no callen, que ya hemos visto que hablando se define la gente, ellos solitos.
-
El Gobierno Español no ha entendido que las cosas estan cambiando, ahora tiene que aprender a entenderse con los autóctonos que tiene un punto de vista diferente de los descendientes de europeos.
-
SOY CIUDADANO ESPAÑOL Y, HONESTAMENTE, HUGO CHAVEZ ESTA DEFENDIENDO LOS INTERESES DE SU PUEBLO Y A DECIR DE LOS RESULTADOS ELECTORALES PARECE QUE NO LO HACE MAL; UN POCO DE RESPETO PARA LOS CAMINOS QUE TOMAN OTROS PUEBLOS.
-
Digo yo que el trabajo del rey es puramente representativo, y creo que cobra bastante por ello. En la situación que provocó Chávez, su trabajo era verlas venir y meterse la lengua en el culo. Para contestar a Chávez ya estaba Zapatero, que es el Presidente del Gobierno, ¿no? Si nuestro bien amado monarca ya no se siente capaz de hacer bien su trabajo, que abdique, pero que no nos meta en líos, que ya tenemos bastantes. De todos modos nos lo tenemos merecido por reirle las gracias, como dice Salvador.
-
El calentón del rey nos costará un huevo. La hipocresía es que si lo dice Zapatero, la derecha le mete, por todos los sitios pero como lo ha dicho el rey.
-
luego que le llaman gorila...poco es, y "Z" que, de comedia?
-
para los del pp ¿hacemos lo mismo que USA, cuando Chavez insulta a Bush?
-
hasta cuando vamos a aguantar? agachando la cabeza y no atajando el problema, puede que lleguen las elecciones de marzo y poco mas, y el daño que "Z"ote habra hecho a los intereses españoles en el exterior no tendra vuelta atras, este no se va a callar y va a ir a mas hasta que termine el referemdum de la constitucion de venezuela, este discurso es divino para sus intereses, pero a nosotros, o alguien pone los huevos encima de la mesa, o nos desacreditan para los restos, aznar como te echo de menos
-
No se a qué tienen miedo algunos, es qué las empresas españolas no cumplen la legalidad vigente, de los paises libres y soberanos, en dónde hacen sus negocios?
-
Los que se sienten atemorizados y se les llena la boca defendiendo los interes patrios en el extranjero, con sus miedos y sus temores, con sus dudas, lo único que hacen es darle la razón a Chávez. El que no cumple la ley es un delincuente, aqui y en Venezuela. Y cómo tal debe de ser tratados.
-
repito,¿seguimos a USA, en las relaciones con Venezuela? y eso nos pasa porque Zapatero salió a defender a un expresidente español.,l que por otra parte le pone y nos pone verdes cda vez que abre la boca, no os confundais ppros si Zapatero se hubiera callado, tendríamos al Pp exactamente igual de gritón, pero no tendríamos probelmas con Venezuela, Zapatero defendió a Aznar, ¡no lo olvideis! y Zapatero se ha visto con Chavez dos veces una aquí y otra en Venezuela, Aznar le amaba y se abrazaba a él, hasta que Bush decidió que había que cortar con él y Aznar como buen vasallo le hizo caso.
-
¿Cómo lo va a hacer bien un gorila?. Vaya vista.
-
Caña a las empresas "españolas" (el dinero no tiene patria)que roban en Sudamérica para llevarlo a los paraísos fiscales. A todos los que cotizan fuera de España que se les quite la nacionalidad (deportistas incluídos)
-
Lo que tiene su aquel es que este señor se haga llamar "bolivariano" cuando el pensamiento político de Simón Bolívar iba en el sentido contrario a lo que Hugo Chavez propugna. Bolívar era liberal, germen de los actuales neocons. Manda güevos. Y el Rey dirige la política exterior española... Pero así es la democracia, pueden salir personajes como Chavez o Aznar.
-
Se dieron cuenta, Chávez es gay, les está dando por culo a tod@s. oooole.
-
Tiene cojones, donde al final nos va a llevar la metedura de pata del Rey y todo por defender a un impresentable. Presidente, ten cuidado con Aznar, no te fies ni lo más mínimo. ¡Olvídate de él!. No trae nada más que odio y tinieblas.
-
Chávez es tan populista como Ménem, C.A. Pérez, Alejandro Toledo, Fujimori... y a esos el rey no los hacía callar porque esos dejaban mangar a sus anchas a Repsol, Telefónica, Endesa. Claro que éste a la DICTADURA alaouita les llama hermanos ¡Viva la República! (por lo menos si algún presidente de república mea fuera de tiesto patada en las urnas y a casa)
-
Cuesta entrar en la pagina, cuesta entrar en el artículo, cuesta recorrer todos los comentarios, cuando pones la clave correcta te dicen que es incorrecta, cuando estas perdiendo los nervios, al final, puedes publicar tu comentario pero resulta que cuando los revisas te lo han censurado.....................
-
seguid insultando a Chávez, seguid, seguid. Se os ve rabiosillos, que si dictador, que si mono, que si bananero, que si golpista, que si populista... ni puta idea de qué hablais.
-
Yo creo que hay que pirarse de Venezuela. Con semejante tipo lo mínimo que puede pasar es que nos pillemos los dedos. Las empresas españolas harían bien en provisionar las inversiones que tienen allí y marcharse cuanto antes. Que se coman su petroleo.
-
Sólo quiero agradecer los buenos oficios de su alteza. No sé que haríamos sin los ciscos que monta.
-
Una revisión de empresas españolas, también de otros países de la Unión Europea, no estaría mal. Porque es verdad que no cumplen los pactos ni los contratos. Ganan fortunas y se llevan todo el dinero. Si Chavez, lo implementa seriamente, nos enteraremos de más de un detalle. Por ejemplo Telefónica ha comprado acciones de Telecom Argentina, ahora tiene todo el mercado! no hay competencia, manejará sus servicios y tarifas a su antojo...Esto no tiene transparencia, huele fatal. Kirchner, tendría que hacer lo mismo que Chávez, cuantas cosas saldrían a la luz también. Mano dura, leyes justas y sobre todo en esa revisión no se olviden de los pueblos.
-
"Eso significa que las empresas españolas van a tener que empezar a rendir más cuentas y que yo voy a meterles el ojo a ver qué están haciendo aquí" palabras textuales de la amenaza velada de este fenomeno, hasta donde esta dispuesto a aguantar este gobierno? os va a votar rita la cantaora
-
yo como español me siento insultado al escuchar en los medios de comunicacion que chavez ataca a "NUESTRAS" empresas... que esas empresas "NOS REPRESENTAN" a los españoles... no hija no... esas empresas se representan a si mismas y a sus accionistas... MIS EMPRESAS? PERO SI COBRO 1000 EUROS AL MES... KE INSULTANTE
-
ZP notable- el Rey autoritario-Chavez impresentable, pero compararlo con Hitler una insensatez: que yo sepa no esta mandando aniquilar ni a los descendientes de conquistadores ni a los indigenas de Venezuela.
-
Vamos, que Chávez es tan buen gobernante que agarra una rabieta porque en la cumbre no se queda todo el mundo calladito mientras él insulta a todo el que le da la gana durante el tiempo que le dé la gana, y decide tomar represalias contra las empresas del país cuyo gobernante ha provocado su imperial ira. Sigue así, Venezuela, sigue así, que vas bien... bien derecha al carajo, quiero decir. Y según el PP, esto no hubiera pasado ¡si nos hubiéramos peleado con Chávez antes!Es delirante, o sea, digno del PP. y además, la culpa de todo es de Zapatero, como siempre y pase lo que pase. Ay, Señor...
-
El Gorila Rojo desvaria mas de lo que pensaba..despues de extrañará de que no hau ynversiones extranjeras.Ya le vale el cunto progre indigenista colonial,que ya han llovido 200 años desde entonces.Si no fuera por el petroleo el publo tendria que comer anaconda del Orinoco para sobrevivir.
-
después de leer tanto comentario lleno de odio e ignorancia, sólo puedo decir: VIVA CHÁVEZ.
-
Para Sotemaje. Ya veo que a ti lo único que te importa es la pela. ¿Vas a ver tú algún duro de lo que pillan Endesa, Repsol y cia.? Además desde tu punto de vista económico ¿tu coche funciona con pipí de monarca? ¡Ah no, funciona con el democrático petróleo saudí!
-
A ver, que os estais dispersando. Repetid conmigo: ha sido Aznar, ha sido Aznar, ha sido Aznar (seguir hasta que os salga de forma natural)
-
joder pero en qué realidad vivís??? que chavez no estaba insultando a españa ni a los empresarios joder por ke sois asi?? ke ganais??? os pagan por intoxicar? chavezz no estaba insultando a los españoles ni el rey defendio a los españoles... el rey dijo lo ke dijo para ke se callara y dejara hablar a zp ke llevaba 3 minutos intentando hablar.... ke vean en eso ... defender los intereses patrios... de verdad es de enfermedad psicologica
-
pero gente qué os pasa? que el golpista es Aznar... solo repetis lo ke habeis escuchado a alguien, sin tener informacion de ningun tipo... Por ke ese odio a chavez'???? odiais a chavez y no sabeis ni situar venezuela en el putomapamundi
-
Mientras el Gorila Rojo se siente fuerte como si fuera el matón del barrio, los pusilánimes del Bobierno piden respeto temblando de miedo. ¿Dónde ha quedado la bravura y la furia española? Está claro que al Bobierno no ha llegado, aquí se esconde la cabeza como un avestruz a ver si el Gorila se calma y se echa a dormir. ¡Qué vergüenza siento cada vez que veo a ZP o a Desatinos en televisión! Me siento humillado de ver cómo un dictador siniestro nos amenaza y nosostros no movemos un dedo. ¿Hasta dónde vamos a dejar que llegue este Cretino? ¿No hay ningún "sabio" que enseñe a este Bobierno qué se debe hacer ante estas amenazas constantes?
-
En el viaje de novios. Cerca del Orinoco. Estabamos comiendo y se acercaron 2 niños indios que empezaron a señalarnos el plato. No debían de saber español, porque no los entendiamos. Al final cogieron las raspas de pescado y se fueron chupándolas. ¿Dónde está la pasta del petróleo?
-
De todo esto empiezo por no entender qué coño hace Zapatero sacando la cara por Aznar. ¿Porque haya sido presidente de gobierno? Imagino que si se pone también defenderá a Franco. Si Aznar promovió un golpe de estado en Venezuela, y resultó que apostó a caballo perdedor, que cargue ahora con las consecuencias. Lo demás, lo de "¿Por qué no te callas?", me parece de vergüenza ajena. No me extraña que Chávez quiera revisar las relaciones con España, con es panda de impresentables.
-
Veo que el petroleo da para pagar a mucho chavista en los foros de internet.Al Gorila Rojo le apoya Maradona,Castro...vamos, la flor y nata de la sociedad internacional.Su lenguaje de matón de taberna no tiene futuro.
-
Queda claro el gran "favor" que el heredero de Franco ha hecho a los intereses "españoles" (no los míos, desde luego, no tengo acciones ni del Santender, ni del BBVA, ni de Unión Fenosa, ni de Repsol, ni de Iberia, ni de Prisa, ...). Por cierto, lo de "gorila" es un insulto racista que descalifica a quién lo usa.
-
la gracia del rey, no va asalir caro
-
Idaria, que no te enteras de nada, "gorila", es como se le llama a los milicos q se dedican a dar asonadas, y, en este caso, "gorila rojo", es por el color de la boina que llevaba calada chávez, cuando dio su asonada, con tanques, soldados, armas, y asesinados en las calles. A los que os mole chávez, piráos a vivir a venezuela, pero de curritos, ya veréis como seguís apoyándolo !!!!!! El gobierno tendría que retirar el embajador, YA, y los capitalistas españoles que tengan en Venezuela su pasta, que se jodan. Haber invertido en España.
-
Con la que le está cayendo a la Monarquia española Caza del oso, quema de retratos, viñetas de el Jueves) ya solo le faltaba esto. Que el Rey se saliera de sus papeles y metiera a España en un buen fregado. Supongo que olos empresarios que tienen intereses en America del sur se estarán planteando reclamarle al monarca los sueldos abonados durante los ultimos treinta años, o exigiendole que se retracte y se disculpe de lo contrario mal le van a ir las cosas a las inversiones de las multinacionales españolas. Tan gordo es el tema que hantenido que sacar lo de la separacion de la infanta para intentar desviar el chaparrón que esta cayendo sobre la Monarquia. Como español, me averguenza el comportamiento del Jefe del estado. Esas no son maneras en ningun foro internacional.
-
Hace bien Chávez en mirar con lupa todo lo que hacen las empresas españolas en Venezuela, primero porque es el Jefe de Estado de Venezuela, elegido en tres ocasiones por su pueblo con más del 63% de los votos (algo de lo que no puede presumir el Jefe del Estado español, que fue impuesto por un genocida fascista, mala cosa para andar dando lecciones de democcracia a nadie, cuando, además, quienes le prestaron los primeros millones de pelas para que saliera adelante, tras cascarla Franco, fueron los muy democráticos Sha de Persia y el absolutista rey de Arabia saudí), bueno, de haber sido elegido con más del 63% de los votos, en realidad, no puede presumir nadie más que Chávez...
-
El mejor amigo y aliado de Fidel Castro está expandiendo la revolución socialista por toda Sudamérica. Todos los socialistas españoles lo tendrían que ver con buenos ojos (ZP siempre ha sido un gran amigo suyo). La alternativa es el PP, que está en sintonía con las derechistas USA y Europa (gobierno derecha de Sarkozy, Merkel, Holanda, Dinamarca, Suecia, Grecia, Irlanda, Polonia, etc), aparte que Reino Unido es laborista, pero "poco socialista" y los socialistas italianos no retiraron las tropas de Irak y respetan la iglesia católica
-
Esta mañana, en la tertulia de la Pepa, de TVE (llena de tertulianos neoliberales y socialmemócratas, todos los periolistos encantaos con el campechano), han dicho que Venezuela iba a introducir su petróleo en Europa desde Portugal. Je! Con la manía que siempre le ha tenido Portugal a España (sus buenas razones tiene para ello), deben de estar dando palmas con las orejas, porque no veáis la de milloncejos fresquitos que les entrarán, más que a los vecinos del Bronx, por supuesto. Nosotros, como estamos sobrados de todo, no necesitamos que nos insuflen fondos adicionales. Por eso saamos al borbón de paseo para que nos joda las exportaciones y las importaciones. Es que somos los más listos. Y con los huevos lo arreglamos todo.
-
Nunca pensé que en España hubiera tanto imbécil antiespañol y defensor de regímenes totalitarios y dictatoriales. Estos mismos que tanto defienden a Chávez o Castro, después hablan del genócida Franco. ¿ Pero como se puede defender a unos dictadores y despreciar a otros? ¿ Acaso unos son mejores que otros ? ¿ Acaso no todos oprimen a unos y coartan la libertad del pueblo ? Es increible. Miedo me da del futuro de España con estos "compatriotas".
-
Estoy de acuerdo con el Presidente Hugo Chávez: Hay que investigar qué están haciendo las empresas españolas en Venezuela. Puede comenzar por investigar la transferencia de fondos que le hizo a él el BBVA, a Curazao, en 1999. Así puede autonombrarse corrupto y auto encarcelarse.
-
Y a los ignorantes que por desconocimiento de la historia (quiero suponer que es así) dicen barbaridades, no estaría de mas que echaran una ojeada a este enlace y despues que hablen. http://www.aporrea.org/internacionales/a44705.html
-
Pues que tenga cuidado donde lo mete no sea que se lo salten. Aunque con un parche redondearía la cara de pirata del caribe que tiene, el muy gañan.
-
Dictador socialista = muy bueno Dictador fascista = muy malo
-
Nada, nada, nosotros a psear al campechano por el mundo Que sólo nos trae beneficios (los barcos de pesaca se irán a tomar viento lejos de Marruecos y el petróleo venezolano a Portugal, por ejemplo). Y cuando no sea el campechano, que vayan el hijo y la nuera, que todavía debe de estar la funcionaria del aeropuerto de Miami alucinando con todas las mierdas que tiró la nuera por el retrete...Si es que no hay nada como tener a una tropa de sanguijuelas sin otro menester que follar para reproducirse y seguir viviendo a costa del contribuyente.
-
Zapatero no estuvo bien defendiendo tanto a Aznar, aun sigue haciendo politica internacional. El rey estuvo fatal, no dice su contrato que tiene que estar calladito ???. El PP rastrero, como nos tiene acostumbrados.
-
Iles, más te valdría no levantar esa liebre y que no investiguen mucho, que no sabes tú bien quién quedaría retratado y en el trullo Jajajajajajajajajajja! Qué bueno, que lo investiguen, que lo investiguen!!! jajajajajajaja
-
vaya foro de de bobadas acumulativas hasta llegar al paroxismo,COMO PUBLICO NO DETERMINE UNA HONESTIDAD DE LIBERTAD Y EDUACION DEL FORO, les veo mal
-
¿Pero como os atreveis a llamar a chavez dictador cuando a sido elegido por el pueblo? Que tenga tendencias a ello por coartar la libertad de expresión y esas cosas vale pero no podemos meter a todo el mundo en el mismo saco. A mi este señor no me gusta porque tiene una forma de hacer política muy populista pero por eso no podemos de tacharlo de Dictador. Nosotros tenemos un jefe de estado elegido a dedo y de forma vitalicia y no vivimos en una dictadura, o eso creo.
-
Druida, tienes toda la razón, en España se ha implantado el "borreging" en la izquierda "hispana". Consiste en seguir con los ojos vendados a todo aquél que dice ser de izquierdas, desde el humilde trabajador hasta el más fascista y torturador de la faz de la tierra. (en este caso siguen como borregos a Chávez, en otras ocasiones a Castro o a ZP)
-
Hay que ser realmente idiota para creerse las mentiras que nos meten los medios españoles. Lean compatriotas, está en castellano. Oigan de primera mano a Chavez, las entrevistas están en la red. Que pena no tener aquí un Presidente como Chavez, solo la mitad de culto, solo la mitad de sensible, solo la mitad de humano. Da verguenza ZP. Parece que le regañaban mucho de niño y se le ha quedado. Y otro señor que mandaba a callar y levantaba la manita, ese que le dicen rey ¿Quien es?
-
Es conveniente recordar una y otra vez, dado que los medios no lo hacen y enmierdan malamente la información, que Chávez estaba manteniendo un rifi rafe verbal con ZP a propósito de Aznar, pero sobre todo a propósito del discurso ultraliberal y retrógrado de ZP en materia económica, cuando el rey mandó callar a Chavez. Así pues, no es que Chávez se meta con el rey, sino que ha sido el rey el que, sin que nada ni nadie le llamara a ello, se metió con Chávez. El rey es un señor obsoleto e imprensentable que tiene muy interiorizada su supuesta autoridad divina. Y ZP, no sé si castigado por González y sus barones o de motu propio, lleva unos cuantos meses haciendo una política a la derecha del PP. Y esto aquí parece que se lo consentimos, pero fuera ni por pienso vamos. ¡Qué desgracia de país España!!
-
Que ¿por qué llamamos dictador a Chávez? Pues entre otras razones porque como él dice "su palabra es la Ley" y quien no cumple su palabra es torturado y encarcelado. Ha cerrado medios de comunicación que no le son afines (igual que pretenden hacer los socialistas con la COPE), quiere modificar la Constitución venezolana para perpetuarse en el poder (más o menos como el cordón sanitario español), ha unificado todos los poderes del Estado en su persona (igual que lo que pretende hacer ZP), quiere controlar las empresas privadas (igual que ZP), dicta leyes inconstitucionales (igual que el Estatuto de Cataluña), odia lo español (igual que ZP hasta hace dos meses), en fin estas son algunas de las causas por las que se le llama dictador. Además te recuerdo que Hitler también ganó unas elecciones democráticamente, igual que Chávez y ZP.
-
Tengo una duda, de verdad. Veo que mucha gente utiliza populista para designar a líderes socialistas. Por qué? Es 100% equivalente? No sería más propio llamar a Castro, Evo, Chávez, Correa, Kirchner, ZP, etc, socialistas siempre?
-
la reforma que pretende hacer de la constitución le quita toda la pátina de revolucionario para dejarlo en dictador populista.
-
"Aquí huele a asufre", "mister danger", "burro", "borracho" y una serie de lindezas. Eso lo dijo Chavez de un presidente de un país (según el PP) tercermundista, porque no le declaró la guerra..........
-
Anita, estoy completamente de acuerdo contigo, y además lanzo una pregunta para que alguien me conteste con datos: En que momento juró el rey la Constitución spañola? que yo sepa solo juro los principios del glorioso movimiento nacional (fascista con f de franco)
-
Chávez es el mayor insultador de Bush y el mayor amigo de Castro, por lo tanto, parece casi casi español medio de a pie.
-
CREIA QUE EL LEMA SOCIALISTA " PERDER UN OJO, SI EL ENEMIGO SE QUEDA CIEGO " , ERA UN BULO. PERO NO, VEO QUE ES CIERTO.
-
Hombre,PedoNegroSextonto,cuanto tiempo! Que tiempos aquellos en que los Españoles ibamos poe el mundo poniendo los huevos sobre la mesa,ah no,eran los piés! Pero no te dijeron de niño,(no hará mucho,seguro),que los tebeos del Capitán Trueno no eran los libros de Historia? Que pareja tú y Chaves discutiendo sobre historia del imperio español,donde nunca se ponía el sol. MirA,tío,Chaves es la viva prueba de lo que los españoles dejamos como herencia en América: Un país de gente buena y trabajadora,gobernado por patanes,es decir ESPAÑA DESDE LA PRE-HISTORIA HASTA MARZO 2004. Gracias y buenas noches.
-
Olé por Chávez:Venezuela declarada Territorio Libre de Analfabetismo por la UNESCO en 2005;programas masivos de educación y sanidad; colaboración internacional indiscriminada (léase incluso con EEUU);propuestas para bajar a 36 horas la jornada laboral; miles de nuevos kilómetros de tren y metro;nivel de pobreza general:50% en 1998, 33,9% en 2006; nivel de pobreza extrema: 21% en 1998,10,6% en 2006; Misión Mercal:instalación de 13900 "mercalitos" que atienden a 11 millones de venezolanos mensualmente suponiéndoles un 39% de ahorro;salario mínimo más alto de Sudamérica; desempleo: 23% en 2003,9,6% en 2006; supresión del pago de matrícula;creación y formación de cooperativas;creación del Banco del Pueblo,Banco de la Mujer y Banco de Crédito Popular,todos a bajo interés; aumento del PIB:39,5 billones de bolívares en 1999,50 billones de bolívares en 2006; inflación:106% en 1996, 13% en 2006;creación de la Ruta del Chocolate para recuperar la producción de ese producto nacional;construcción del satélite Simón Bolivar;3000 nuevas escuelas;250 centros de Internet;gasto en Salud: presupuesto duplicado;gasto en Educación:presupuesto triplicado;entrega de 25 mil viviendas a gente de bajos recursos; médicos por cada 100 mil habitantes:de 194 en 1999 a 236 en 2001.
-
Propuesto como sucesor por franco: 26.07.1947, Juró ante las Cortes franquistas en 1969 y el 20.11.1975 juró acatar los principios del Movimiento Nacional. Todo ello bajo un regimen fascista y terrorista, aunque el termino terrorista ya va implicito en el fascista. Y ahora pregunto de nuevo: Cyuando juró acatar la Constitución "democratica"?
-
PEON NEGRO 70 Ud. tiene mala leche por amor al arte o quiere liár gratuitamente al personal?. Lo que hacen las empresas en el extranjero no benefician NUNCA a España, si así fuera estariamos todos ricos y sin trabajar, pero es mas, esas mismas empresas pero que están aquí dejan lo minimo para hacienda, como timofónica, empresa robada al pueblo español, su legitimo dueño. Tengo que recordarle quien regaló esta empresa?. Por otra parte todos los negocios que hacen en el extranjero son problematicos y ahora tratan con Chaves, mañana con el moro, pasado con el pakistano o quyien sea, sabe por que?, porque aquí no hay materias primas y hay que comprar donde sea, negociar y si te interesa, tragar y si no, a tu casa, porque los negocios no son relaciones familiares, pero ud. ya lo sabe y lo que quiere es cabrear al personal, o sea, mala idéa.-
-
No empecemos a hablar de manipular medios que recuerdo en mis carnes como nos daban por el culo las televisiones cuando el PP estaba en el gobierno, cuando Urdaci era jefe de los servicios informativos de TVE y Fran Llorente era director del Telediario de la 2. Esos no cerraron otras televisiones, esos nos metieron PROPAGANDA. Solo nos quedó el móvil.
-
oiga, Jorge ¿qué es eso de español medio de a pie? yo pertenezco a la élite intelectual y de español solo tengo el dni, pero estoy también con castro, chávez y oskar lafontaine y tengo tantos motivos para ello que llenaría el pobre calibre de este diario. un poco de por favor, que decía alguien...
-
La propuesta de reforma constitucional venezolana lo que pretende es poder presentarse a la reelección más de las dos legislaturas ahora mismo vigentes. Vamos, que lo que pretende es algo que en España sin ir más lejos ya es perfectamente legal y muuuuyyyyy democrático. El asunto es que para la oligarquía venezolana, la única y remota posibilidad que tienen de que Chávez no salga elegido es por la vía de que no se presente y claro, el que se pueda presentar, como aquí, cuantas veces quiera, les ataca los nervios.
-
Zapatero nos lleva a la cienaga, no hay mucho mas que decir.
-
La oligarquía tiene miedo de la reforma constitucional venezolana porque sabe que el pueblo apoya a Chávez, y que 100 veces que se presentase Chávez, 100 veces le elegirían, pero eso no es porque Chávez haga ninguna maniobra dictatorial, que hasta hoy se ha presentado a tantos comicios como la oposición ha querido, sino porque cuenta con el apoyo masivo de los venezolanos. De ahí que "el mundo libre" (libre para los ricos, claro) ande buscándole las vueltas a ver cómo se lo pueden cargar. Porque saben que Chávez no necesita más armas que los votos de su gente para permanecer décadas al frente de Venezuela. Ahí les duele. Tres elecciones con más del 60 % de los votos ¿Quién puede presumir de lo mismo??
-
Hablando de medios... Ahora los socialistas sólo tenéis TODAS las teles (Telecinco, La Cuatro, La Sexta, La 1, La 2, y algo de A3TV)
-
Los presidentes más criticados por toda españa son precisamente los que se preocupan de sus ciudadanos más desfavorecidos antes que de agradar a las grandes empresas transnacionales. Ejemplo de justicia, honestidad, valentía e incorruptibilidad. Se me ocurre un presidente que podría Zer también más valiente.
-
acabo de escucuar en la Ser que venezuela quiere cambiar de socio estratégico en Europa para la entrada de combustible venezolano el pAís elegido es Portugal. Habrá una cumbre sócrates-chavez proximamente. Hugo Chavez está creando un escenario ficiticio primero para cortar con España como socio prioritario en Europa y segundo para evitar que estudiantes y la excasa prensa no controlada se centren en el próximo referendum de reforma de la constitucuión venezolana que hará de Chávez un verdadero semi Dios con más poderes ejecutivos y garantizándose las reelecciones que desee como presidente de la República venezolana. Resuelve varios problemas en una sola jugada ;Chavez ha elegido a España y no la va a soltar, le viene bien el conflicto y sabe que España tiene mucho más que perder ( Por eso BBVA, SAntander; Telefócica Y Repsol callan o minimizan la crisis tras invertir 1500 millones de euros en 2 años en venezuela)que Venezuela. ¿ Qué hacemos ? . ¿ seguimos recibiendo bofetadas o actuamos?. Chávez es un miserable y un payaso , un nuevo Bush un Aznar un nuevo acólito del pensamiento único. Chavez no es socialista es un fascista traidor.
-
A ver si hay tantas noticias cuando el gobierno venezolano produce logros, digo yo, sería lo justo.
-
me jugaba la mano a que de los comentaristas y periodistas que escriben de venezuela menos del 5% se ha leído la reforma a la constitución que propone chávez. la gente opina en función de si está más cerca del PSOE o del PP. Triste realidad!!
-
X.M.Baltar: el español medio de a pie, según el juez de la Audiencia Nacional, es el que quería que entrullaran a los de El Jueves; por lo tanto, yo, me declaro española, más bien alta, de a caballo. Porque tal y como pintan los fascismócratas y socialmemócratas al español medio de a pie, hay que huir de él como de la peste.
-
¿Es que acaso las constituciones son INTOCABLES?
-
Mario, a mí me extrañaba que nadie se hubiese hecho eco de ese notición, porque esta mañana lo dijeron en la tertulia de descerebrados de TVE, y parece que lo quisieran tapar para que nos nos mosqueemos más aún contra el campechano... Lo puse aquí hace un rato.
-
Chavez no tiene razón siempre, en todo este incidente ha tenido razón en el fondo, pero es inoportuno el foro, máxime cuando se firman políticas sociales. Ah y lo de que los españoles hicieron de las suyas en america es cierto, pero ya han pasado más de doscientos años desde la independencia y desde entonces no han levantado cabeza alguna responsabilidad tendrán los sucesivos dirigentes americanos respecto de su pueblo.
-
Venezuela está en su derecho, porque suyo es el petróleo, de pactar con quien le dé la gana. Y España, como nunca ha tenido más que muchos huevos y poca cabeza, tiene lo que se ha buscado. La próxima cumbre a la que vayan, que no menosprecien a los demás, ni ZP ni el campechano. Que parece que fueron allí de listos a dar lecciones de memocracia y lo único que se ganaron, a pulso, fue la repulsa de la mayoría de los países presentes.
-
Me hace mucha gracia la falta de "libertad de expresión" que hay en Venezuela... se quejan de la falta de libertad mientras insultan con todo tipo de insultos a Chávez... mirad páginas webs venezolanas, o el youtube anti-chavez.. echo desde venezuela. Menuda falta de libertad de expresion... pero, no decian ke si alguien decia algo contra chavez, le fusilaban???? seguid mintiendo contra chávez...
-
Mario que espabilado eres ehh."Lo de lo dijo la Ser debe ser como,lo de me lo dijo mi Papa" ¿Y zapatero como la tiene asiiiiiiiiiiiiiiii de grande?¿Y el rey puede más?
-
ya nos gustaría tener en europa un chávez o un evo morales
-
a mí a progre no me gana nadie pero los exabruoptos de este tipo me tiene hasta las pelotas ...como dice el anteriro no hay que tragar con todo a cualquier precio. En la prensa - DE IZQUIERDAS , OJO -del fin de semana salía un amplio reportaje en que chavalitos contratados por la administración chávez para disparar a los estudiantes disidentes....en función de qué progresía defendéIS aquí tragar con todo? no será que os pasáis un poco de la línea ? . Es que es este señor mucho mejor que Bush ? Es que chávez lo hace todo bien ? .....joder cuantas consignas hay que seguir ; yo me niego aunque sea de izquierdas
-
cómo os jode a los fascistas ver a un "indio" con tanto poder y diciendo la verdad... seguid inventándole enfermedades a Chávez... hacéis el ridículo.
-
A ver ,personas pensantes.... Chaves esta tratando de estructurar su país, hacer el mejor negocio con lo que exporte y rentabilizarlo y si en el camino se forra, pues se forra, no será distinto a lo que todos los paises hacen. A uds. les jode porque piensan que a España no le combiene, pero estan equivocados, en todo caso no le combiene a Botín y cuatro listos mas que viven de los extranjeros y tambien de los españoles, gente que subenciona revueltas y golpes de estado, si, Botín. Dicen que llevan años teniendo de todo y nunca levantan cabeza, pues ahora tienen una oportunidad. A mi lo que mas me preocupa es que Argentina y Uruguay se vendan a la contra. En definitiva, es lohable vuestra preocupación por los problemas de los demas, pero creo que no les hace falta. Todo esto Zapatero lo tiene claro y supongo que interiormente se cag.. en el exabrupto del rey, siempre es mejor hacer negocio que no hacerlo.-
-
mario, al respecto de los contratados para disparar a estudiantes... deberías dar información, datos... sobre el tema... si quieres entramos a analizar quienes son esos estudiantes... y culpar a chavez de las represiones de los policias es como cuando en españa o en bruselas los grupos de antiglobalizacion se manifiestan y los reciven a tiros también...
-
el rey me la .. en fin , te lo regalo. No voto a zp , voto a llamazares. yo no apoyo a un tipo que contrata a niñatos en las calles de Caracas para que desde motos peguen tiros y aasusten a lso estudiantes disidente. me la ... que los didientes sea ne izquierda o de derecha. a ver si no me censuran a mi tampoco. Cuando veas en la tele la reunión socrates chavez y tú , que si pareces listo, leas los acuerdos sabrás que lso tiros mo iban tan mal encaminados. María , por upuiesto qeu Venezuela es un Estado soberano y puede disponer de su petróleo como le plazca, lo que no se debe de hacer es manipular situaciones al uso guebeliano para salirte con la tuya -eso no es digno .
-
Tanta repulsa suscitamos que cuando ZP terminó de hablar en el lugar se escucharon aplausos. Tanto los yihadistas de derecha como los de izquierda como siempre se lo llevan todo a su terreno. Por cierto, a lo mejor en vez de buscarse a Portugal de amigo le podemos plantear una respuesta a nivel europeo. Recordemos quien manda en el PE ¿Acaso vale más los beneficios de las multinacionales que la dignidad de los españoles? Todas las encuestas en todos lados lo dicen, hay que reaccionar ante este señor porque si no nos toman por el pito del sereno. Si alguna empresa comete ilegalidad que le metan el puro pero sin chulerias. Realmente es él el que tiene más que perder.
-
Mario....Prensa de Izquierdas?.....cual? será El Pais? jajajaja....izquierdas....no hay prensa de Izquierdas en españa y si estoy equivocado...sacame de mi error...Ah y si, Chaves es INFINITAMENTE mejor que Bush. Que yo sepa no invadio ningun pais, ni anda amenazando a nadie con invasiones.
-
Mario es evidente que eres "progre",lector de periodicos del grupo Prisa y en tus ratos libres de Público,que por cierto me decepciona bastante en cuanto a Venezuela.¿Que es para ti la prensa de izquierdas,El Pais?Te has planteado quienes son sus dueños y dónde tienen intereses.Chaval,solo piensa,que lo que tu haces si es seguir consignas como un borrego,sólo que son consignas dichas indirectamente,que son las peores
-
el que quiera información sobre los estudiantes que busque en hemeroteca de El País creo que el reportaje fue este fin de semana ; obviamente puedes decidir creértelo ono yo me lo creo poruqe Chavez se comporta como un indeseable hasta inoportuan a un país con su charada semanal "alo presidente". Y el que dice eso de las razas que no sea tan sucio por favor, el sólo hecho de creer que la disidencia contra chávez se debe al color de la piel te califica .
-
Mario,es evidente que sí,que soy más listo que tu y aún encima aunque soy español vivo en Venezuela.Lo de los niños con armas simplemente es una mentira inventada por Globovision a raiz de los tiroteos del otro día,y no se merece más explicaciones.Lo de socrates tampoco nadie lo niega si no solo las interpretaciones de Prisa.El hecho de que votes a LLamazares y no a IU y aun encima digas lo que dices,demuestra que eres más corto de lo que pensaba
-
Los primeros ataques en las Universidades vinieron por parte del partido opositor Un Tiempo Nuevo. Por las críticas a empresas españolas yo no me siento ofendido, siento más proximidad con un trabajador venezolano o de donde sea que con un "emprendedor" (palabra que parece gustar mucho a los liberales) español.
-
¿Acaso soy yo, subdito español, accionista de Telefonica? ¿Acaso soy accionista de Repsol? Acaso las empresas españolas nos regalan algo? Hay que denunciar su USURA , la usura de los bancos, aqui y en latinoamerica. No seré el que los defienda.
-
Sin ni sikiera saberlo todos los que te criticamos por ello,habiamos imaginado qe sacaste tu información del Pais.¿En que basas tu opinión cómo es Chávez y el programa Aló Presidente?¿En tu profundo conocimiento de Venezuela o en lo que te cuenta la prensa de "izquierdas"?Busca tú en la hemeroteca que intereses tiene prisa en Venezuela, o mejor busca en google que está mñas a mano.Igual que decides creerte eso,a mi como si kieres creer en reyes magos.espabila chaval,que no pareces mala gente
-
en fin , borrego consignatario te encunetro a ti que sigues el discursillo preeestablecido de que cvávez es estupendo porque tiene en boca eñ término "revolución bolibariana ". Para este señor es fácil aplicr dádivas a su pueblo sin desarrolar un verdero sistema de bienestar así se gana el favotr de las clases más desfavorecidas que reciben caridad más qeu solidaridad y minetras tanto Chávez dedica la mayoría de sus petrodólares a extender la revolución a Bolivia o icaragua a financiar campañas electorales pore sudamérica, a adquiriri armamento ( por cierte españa le negó la venta recientemente de cuatro fragatas y a vender el petróleo a bajísimo precio a sus aliados. LA RIQUEZA VENEZOLANA ( AHORA INMENSA) NO SE USA PARA CREAR UN ESTADO DE BIENESATR SOCIAL ¿ me váis a dar lecciones vosotros de derecha y de izquierda?...el término prensa de izquierdas , seres inteligentes , es meramente nominal en España como sabéis.
-
a mi chavez no me gusta nada, tortura gente en guantánamo, no hace más ke invadir paises para explotarlos, es un fundamentalista d esos ke ven a cristo en las tostadas... esta cometiendo un genocidio en palestina, masacres en irak y afganistan, apoya golpes de estado... ejm ejm... chavez??? perdón keria decir Bush, keria decir Aznar, keria decir Blair, keria decir Mayor Oreja, keria decir... OCCIDENTE... ah pero si esto lo hace occidente... pues entonces me kedo mas trankilo... las hara por algun motivo, claro... :D
-
El País en un editorial ha defendido el derecho de los neonazis a manifestarse y la necesidad de acabar con los grupos antifascistas por ser más peligrosos para el Estado que los nazis. LAMENTABLE, CREDIBILIDAD 0 AL GRUPO PRISA, que ya apoyó el golpe de Estado en Venezuela.
-
saludos. respetos al español, pero me parece que chavez dijo la verdad en ese momento por que aznar a inrevenido mucho dando declaraciones en los medios de comunicacion privados de venezuela, de verdad en toda latinoamerica seguimos a chavez y lo apoyamos.... no se queda callado nunca.
-
una pandilla de niñatos que van de chachis arropados en la pantalla de un ordenador me ponen de muy mala hostia y me hacen cometer faltas de ortografía ala me piro defensores de la verdad Y del socialismo el pueblo venezolano dentro de 20 años os agadecerá vustro apoyo incondicional al líder ah pero acordaos lo que opinábais hoy ...que luego la memoria falla jeje
-
Ok mario,si kieres puedes creer en los reyes magos tb.¿En que basas tu opinión de Chávez y de su programa?¿En tu profundo conocimiento de Venezuela o en lo que te cuenta la prensa de "izquierdas"?Mejor busca en la hemeroteca o en google los intereses de PRISA en Venezuela.Espabila chaval,q no pareces mala gente
-
aquí pongo el enlace al que te refieres: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Malas/causas/elpepuopi/20071113elpepiopi_2/Tes
-
jajjjajjaajja se enfado.Pero si el Pais dice muchas cosas de Chavez.Y se fue sin repetirnoslas todas
-
Seamos serios. Aquí lo que hay que hacer es nacionalizar REPSOL, FENOSA y las electricas y meter en trullo a los que hayan actuado fraudulentamente con las privatizaciones. Chaves y Ortega plantean que existen abusos en la práctica de esas empresas y dicen que van a vigilar el cumplimiento de la ley. Pues muy bien, me parece estupendo. Los trabajadores españoles y los americanos tienen los mismos intereses, enfrentarlos es una estrategia imperialista. No olvideis cómo se comportó Fenosa en España con sus trabajadores. Algo repugnante. Es doloroso que tenga que venir un político nicaraguense a denunciar esto. ¿y los de aquí?
-
Por qué los socialdemócratas españoles (ya no digo los neocon y demás del PP) se empeñan en decir España cuándo hablan de la oligarquía española? Ya sabemos que trabajan por y para ellos, pero por favor, no sean tan desacarados. Ah!! y haced el favor de no insultar a la inteligencia con la "S" y la "O" de vuestras siglas, ojalá lo fueráis de verdad.
-
mario, ante la falta de argumentos... te pones rabioso, insultas y te vas... habla con datos e información no con todas esas "consignas" a los que acusas a los demás, pero usas tú.
-
ES QUE SOY MUY IGNORANTE
-
Este Chavez ahora nos amenaza."...voy a meter el ojo a la empresas...por que os habeis metido conmigo y me criticais, y como yo siempre tengo rasoooon...ya me lo dice mi amigo el abuelo Fidel..." que fuerte.!..que este tipo de personajes maneje la vida de miles de personas! Que miedo y que verguenza! Y encima se autodenomina democrata! Se ve que el papel lo soporta todo, que decepcionante ! que queda de aquella Constitucin Bolivariana? Un nuevo golpe de estado, del tronado este que se cree Simon Bolivar redivivo! Tomense la molestia de leerse la reforma constitucional y vean...
-
Soy venezolana hija de españoles. Yo era chavista . Regresamos a España porque allá es imposible vivir. A todos los amigos de Chávez les suplico vayánse de vacaciones a Venezuela ven ustedes lo que pasa y le dejan un poco de plata al pueblo si es verdad que tanto nos aman ,que desde sus cómodas, limpias y seguras ciudades todo se ve muy lindo. Se lo pido de corazón, sin cinismo
-
Yo no lo que no entiendo con lo baratos que están los vuelos a todos los que os mola el gorila rojo, o el coma-andante, pq no os piráis a disfrutar de las excelencias de sus regímenes. Desde luego, si en algún pais hubiese un régimen que me molase, como a vosotros os molan estos gualtrapillas bananeros, cogía el petate, dejaba de dar por culo en españa, y me iba a gozar de la revolución bolivariana.
-
Jeniffer, respeto tu opinión, pero estarás conmigo en que al menos 63 de cada 100 venezolanos ven tu país de otro modo. No he tenido la suerte de poder ir de vacaciones a Venezuela, pero tengo un amigo que ha pasado allí largas temporadas, que ha ido a los barrios populares y que lo que ha vivido no es el horror que tú cuentas, sino la ebullición de una sociedad que vive una revolución y disfruta sus logros: médicos cubanos que atienden a una población que nunca tuvo acceso a la medicina pública, becas para estudiantes pobres, comida subvencionada para las personas sin recursos, además de todo lo que implica una sociedad organizada, con una creciente conciencia política e ilusionada con las trasnformaciones en curso. No sé si tú has frecuentado mucho esos barrios o has visto la realidad de tu país con los ojos de los medios oligárquicos que la deforman y que enseñan a odiar y demonizar al pobre como presunto delincuente peligroso. Viví en Brasil y allí los medios hacían eso y me temo que en muchos países de Latinoamérica también.
-
Pero que se puede esperar de semejante personaje populista. Que habla de democracia cuando esta dirigiendo a Venezuela a un pais sin libertades. El rey metio la pata, pero se dirigia a Chaves para que dejara de interrumpir como un maleducado, no a los sudamericanos como ahora nos vende este mequetrefe. Lo peor de esto es que el PP también de esto hacer campaña PATÉTICOS MANIPULADORES, os pareceis más de lo que os gustaria al personajillo de Venezuela.
-
A los venezolanos hijos de españoles como la señora jennifer los conozco muy bien. Son los que se dedicaban a vivir en urbanizaciones de lujo a base de la miseria general y ahora están rabiosos porque con Chávez se les ha acabado el chollo. Y con respecto a la miseria y a la inseguridad de Venezuela... ¡ahora resulta que es culpa de Chávez y no de los anteriores gobernantes que han dejado a una población depauperada e ignorante para que gentuza que ahora se las da de exiliada se enriqueciera a su costa! Vayase a Colombia o a México, señora Jennifer, que ahí, como gobiernan los suyos, las ciudades son muy limpias, cómodas y seguras.
-
Qué será que los líderes del PP y desalmados de este foro en ningún momento han cuestionado el talante democrático de los Carlos Andrés Pérez, Menem y compañía, claros ejemplos de los ladrones y regalapatrias que han gobernado América Latina desde su independencia.Hablan de América Latina como si fuera un coto privado de caza para nuestras transnacionales. Quienes nunca condenaron el franquismo y aplaudieron las más atroces dictaduras en América latina pretenden dar lecciones de democracia al hombre que mejores resultados electorales ha obtenido, el más querido por el pueblo y más odiado por la oligarquía. Hugo Chávez, Fidel Castro, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega no son el problema de América Latina, son la solución y harían bien los ciudadanos de aceptarlos como sus líderes tras 500 años de saqueo por parte de Europa y USA.
-
Admiro de los venezolanos la capacidad de aguante que tienen con ese payaso de Chávez, da verdadera vergüenza ajena escucharlo. Con todo lo que está pasando en Venezuela, con los estudiantes, la coacción en la libertad de opinión, un referendum para una constitución que entre varias cosas retrógradas va a limitar la propiedad privada...toda esta obra de teatro está montada por Chávez para desviar la atención de lo verdaderamente importante que es el caos que hay hoy en Caracas. No hay que darle más espacio en ningún medio español, que hable solo, para quien lo aguante...al final se pinta solo de cuerpo entero: demagogo, egocéntrico, se hace llamar comandante, llama a otros presidentes compañeros revolucionarios...es de terror! Si verdaderamente las empresas españolas abandonaran Venezuela para irse a Brasil o Chile, una gran parte de la población venezolana se quedaría sin trabajo...en la calle. Qué desastre de presidente!
-
Mire yo soy de izuquierdas pero no me gustan las imposiciones. A favor del comandante Castro debo decir que él vive sobriamente y en Cuba la corrupción institucional está muy perseguida por el régimen. Si le cueto lo que pasa en los barrios de Caracas, el partido se organiza de manera que tiene locales en casi todos los barrios de Caracas. Allá son casi niños los que mandan en las calles ,la gente tiene miedo . Solo se habla para alabar a Chavez pero la gente critica en sus casas. Yo me vine dejando mis estudios , mi padre es lo que llama ustedes clase media baja y ya que hablan de oligarquía, Chávez aumentó el salario mínimo ,eso es cierto, que favorece a parados de larga vida pero castigó duramente a la clase media. Hizo algún gesto pero , en general, esta respetando a la clase oligarca venezolana. Tienen que ir a Venezuela. El año anterior a regresar a España a mi madre la atracaron dos veces en el vecindario a mi padre le robaron el coche de su trabajo y su jefe le botó, si tratas de denunciar la policía está preocupada en mantener la ortodoxia ideológica. Yo no quiero molestarles sólo les pido que los españoles aún siendo un país más pobre en recursos que venezuela viajen mucho, vayan a Caracas y vean si no creen a nadie. Vean con sus ojos que nadie les cuente.
-
Cuando vas a robar un banco tienes que saber las consecuencias; cuando invades un país debes saber las consecuencias; cuando las empresas españolas roban en américa latina (de eso se trata) también deben saber las consecuencias.
-
Jesús yo temo que se enfaden porque se ponen un poco agresivos cuando defienden a Chávez y se les contraría ,pero no entienden que Chávez tenga comprada a la gente pobre del país, de verdad es así. Ustedes dirán que no es posible pero en Venezuela hay poca clase media muy poco rico y la mayoría es pobre. Jesús yo también les respeto a todos ustedes pero a veces veo que no nos quieren oír ya sé que tiene a su derecha en contra de Chávez , eso a nosotros nos da igaual. Nosotros no sentimos como el pp. venezuela es nuestra patria.
-
Sacaros ya las caretas, si hablan de lo que beneficia a España no lo mezcleis con lo que beneficia a Sudamerica, no se puede estar en misa y repicando, eso demuestra falcedad. Si que es verdad que en el desdarrollo de Sudamerica se puede beneficiar España, y eso es claro, puesto que en vez de vender a China(que te compraría todo)se puede vender a España. Ahora, no ser hipócritas y ablar claro.-
-
No insistas, Jennifer. No vale la pena. Aquí vas a encontrar a pocas personas con dos dedos de frente, dispuestas a opinar sin maniqueismos.
-
Vaya un personaje este chavez, pobre gente la que esta bajo su mandato. No se calla ni debajo del agua, ahora que está.. amenazando a España?, ¿hasta cuando hay que seguir aguantando las provocaciones de este descerebrado? Por que los intereses españoles en Venezuela están muy por encima de este patán, sino yo ya tendria bien claro lo que hacer con él
-
Que haria usted Raul? Si no cumple las expectativas de las empresas, que haría usted?
-
Si las telefónicas las electricas y la empresas financieras actuan como en españa no le faltará casos que ojear
-
Señora Jennifer, a mí me pasó lo contrario. Estuve en Venezuela dos veces, con un año de diferencia se notaba mucho el cambio. A MEJOR. Es un país con enormes problemas, España también lo es, ¿o no se ha enterado???? Los Españoles de Venezuela que yo conocí, con pequeñas excepciones, son basura humana, racistas, ladrones y tramposos. Como soy blanca me han tomado siempre por una de ellos y me quería morir de vergüenza. El problema es que hay mucha gente que no piensa, solo obedece a lo que le suelta la caja tonta.
-
yo insisto poruqe no se imaginan lo importa lo que piensa España allá. Me duele el análisis poco profundo cuando el 60 por ciento de un país es pobre y le juras el subsidio para siempre estás comprando a la gente. El asunto de las empresas españolas prefiero no platicarlo mucho . Yo creo que sudamérica hace bien recuperando para su spueblos sus recursos y aumentando l margen de dinero que se reinvierte en los países de origen de las materias pero también necesitamos la inversión y tecnología española por eso hay que acordar. Ya me voy a dormir un placer estar con ustedes veo que no me han devorado. Viva la libertad de los pueblos, viva los pueblos libres.
-
anita acabo de leer lo que dice. Yo no tengo problemas de colores mi Marido es un negrazo estupendo. Esa Venezuela que cuenta no es la mía. Hasta mañana
-
Creo que Jenifer ya no está, pero me temo que tu dato de pobreza no es real. ¿Análisis poco profundos? Mira lo que dice Ignacio Ramonet, director del prestigioso Le Monde Diplomatique, apoyándose en datos publicados en Washington y Nueva York (Le Monde Diplomatique, octubre de 2007) "Más de tres millones de hectáreas de tierra han sido distribuidas entre los campesinos. Millones de niños y adultos han sido alfabetizados. Se han instalado millares de dispensarios médicos en los barrios populares. Decenas de miles de personas sin recursos con afecciones oculares han sido operadas gratuitamente. Los productos alimentarios básicos son subvencionados y ofrecidos a los pobres a precios inferiores en un 42% respecto de los del mercado. La duración del trabajo semanal ha pasado de 44 horas a 36, mientras que el salario mínimo ascendía a 204 euros mensuales (el más alto en América Latina después de Costa Rica). El resultado de todas estas medidas es que entre 1999 y 2005 la pobreza disminuyó del 42,8% al 33,9% [ 2 ] , mientras que la población que vive de la economía informal cayó del 53% al 40%. Este retroceso de la pobreza permite sostener con fuerza el crecimiento, que en el curso de los tres últimos años fue de un 12% promedio, entre los más altos del mundo, estimulado por un consumo que ha aumentado un 18% por año." ¿Eso es comprar a los pobres? Yo creo que es simplemente ocuparse de ellos para reducir su pobreza, lo que no había hecho ningún gobierno anterior.
-
Compañeros, se asomo la verdad, España tiene todo que perder, Venezuela 5-españa 1, goleada. Y les voy a decir lo que va a pasar, llamarán a los embajadores y Venezuela mete 5 goles más, le pusierona Chávez la pelota en su terreno, los va a humillar hasta la saciedad...
-
Hemos visto como un Jefe de Estado mandando a callar a otro Jefe de Estado, en plan maestro de colegio rural de principios de siglo. Y en nombre del respeto y la cortesía que se debe a cualquier ser humano, no pueden ni tolerarse, ni justificarse actos de este tipo.Es cierto que Aznar apoyó el golpe en contra de Chávez; recordemos que los embajadores de EEUU y el de la era talibán (2000-2004) del gobierno español, fueron los primeros en apoyar al gobierno golpista (vease: Kim Bartley y Donnacha O'Brien en el documental "La revolución no será televisada"), y se ha paseado por medio mundo alertando de la "creciente amenaza populista" que, a su entender reprensentan, sin nombrarlos Chávez y Evo Morales entre otros. Y es cierto, Zapatero pedía respeto por un compatriota, pero como el mismo dijo: no iba a ser él quien defendiese una persona como Aznar, aunque al final lo hiciera.
-
Chávez se equivoca, presiento que se equivoca con su actitud hacia el actual Gobierno español, pero sólo es eso, un presentimiento mío, no tiene más valor. Por lo demás, el rey se erró doblemente y tales errores están causando perjuicios al interés general de este país.Aún sin compartir muchas opiniones a mi alrededor,cada vez más enloquecidamente sectarias en los feudos hispanos, ¿quíen soy yo, quíen es el rey, para mandar callar a nadie? Primer error "real"; las formas, (Chávez también debe aprender a escuchar), segundo error: invito al rey a que se lea la Constitución española.Ya son dos errores "reales" seguidos que han puesto en un brete la política exterior de España en menos de 15 días. La actitud de Zapatero: Razonable, como él es,y contenida hasta el extremo de lo soportable. Hay que tener agallas para, por razones de estado; comprensibles desde la responsabilidad, inaceptables para la causa de la verdad, tener que salir en defensa de Aznar ¿Álguien con mediano intelecto, puede poner en duda que este señor y su gobierno apoyaron el golpe de estado en abril de 2002 en Venezuela? Aquí Chavez tiene razón, aunque sigo pensando que se equivoca y en este capítulo iberoamericano ha manifestado escasa inteligencia.Según mi parecer. Por lo demás, los medios de comunicación convencionales españoles, los escritos y los audiovisules, prácticamente casi todos;patéticos. Aunque, qué se puede esperar. Repasamos sus editoriales y artículos de "información" sobre Venezuela en aquel abril de 2002 (en que los grandes medios del dinero venezolanos dejaron de emitir cuando el golpe fracasaba, después de incitar a la asonada con coste mortal de vidas humanas) y ahí los tienes ustedesa todos ellos como un sólo hombre,impasible el ademán, lo mismo que ahora,defendiendo entonces un golpe de estado. Sus intereses económicos hace mucho, mucho tiempo, que predominan por encima del interés general del público lector. Tan patéticos como el diario independiente de la mañana que,si entonces defendió el golpismo con dos editoriales casi seguidas, hoy aquí, decubierto un caso masivo de corrupción en el Ayuntamiento de Madrid, en sus titulares de mañana limpia la menor mención al consistorio para mayor gloria de su ocupante. Es cierto,nos toman por imbéciles. ¿Se imaginan ustedes que dirían estos los medios corporativos madrileños, o sea; casi todos los realmente existentes, si el caso de corrupción decubierto, del que ya han pulverizado cualquier responsabilidad política, hubiera sido descubierto en el Ayuntamiento de Barcelona?. Así vamos, amiguitos.
-
Esto se va pareciendo de cada vez más a un partido de futbol, en el que una vez acabado el encuentro se recapacita sobre el resultado, y las feromonas se empiezan a apoderar del que no está conforme con el resultado , y como siempre empieza el galimatías del "te doy", "te exijo" "porque no te escuché, que sinó..." por favor, seamos y actuemos como adultos aunque a otros les convenga hacer el papel de niños valientes.
-
el daño q ha hecho a España este Aznar. . . aun esta por enjuiciarse. . . . y NO SOLO CUANDO ESTUVO EN EL GOBIERNO PPerro. . . SINO DESPUES D EMISARIO DEL IMPERIALISMO CRIMINAL Y EL CAPITAL FACTICO. . . . sobre todo por America Latina y Miami entregando dinero Publico a los TERRORISTAS.
-
lo que tu dices es muy bonito, pero donde estan los periodista detenidos, los presos politicos, los rivales de chavez desaparecido, sus apoyos de hace 2 años ahora declarado antivenezolano?? Te guste o no teneis un dictador como mandatario, y dentro de 20 años cuando se muera y termine por destrozar venezuela tendreis series tan buena como cuentame, asi que por lo meno podras decirle a tus hijo: Mira mira asi vivia yo
-
eres una racista, y no se que haces aqui.
-
Buenas noches. Simplemente quiero felicitar a los participantes de este foro por enriquecer un debate que en otros foros, vengo del de la ser, no llegan a profundizar en nada más allá de la propaganda por cierto mayoritariamente antichavista y en perfecta armonía con la línea del grupo prisa en temas latinoamericanos. (recordad por ejemplo el escándalo de la editorial sobre el 40 aniversario de la muerte del che) Creo que la idea de incluir un for de opinión bajo las noticias es una muy buena iniciativa que quiero aplaudir. Ello dignifica la participación del lector en la elaboración colectiva de una información dinámica e interactiva. Un fuerte abrazo. Salud
-
A veces, cuando no se respeta la dignidad de un pueblo o a su presidente, pueden suceder cosas no deseadas. El Rey debía estar acostumbrado a que todos los sudamericanos besen el suelo que pisa, pero parece que cada vez hay más que no están dispuestos a callar. Viva la Revolución Bolivariana que devolvió la dignidad al pueblo venezolano.
-
BRASILIA, 14 Nov 2007 (AFP) - El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, salió en defensa el miércoles de su homólogo venezolano, Hugo Chávez, al afirmar que ni la democracia en Venezuela ni su voluntad de concurrir a un tercer mandato pueden ser cuestionadas. Lula reclamó que las críticas que se hacen a la reforma constitucional promovida por Chávez, que permite la reelección presidencial indefinida, no fueron hechas en el pasado a los consecutivos mandatos de numerosos líderes europeos como Margaret Thatcher o Felipe González. "La gente se queja de que Chávez quiera un tercer mandato. ¿Por qué nadie se quejó cuando (la ex primera ministra británica) Margaret Thatcher pasó tantos años en el poder?", criticó Lula. "Nadie se queja de (el ex presidente del gobierno español) Felipe González que se quedó tantos años, nadie se queja de (el ex presidente francés François) Mitterrand, que se quedó tantos años, nadie se queja de Helmut Köhl que se quedó casi 16 años. Lo que necesitamos es respetar la autonomía y la soberanía de cada país", afirmó Lula en declaraciones a la prensa en Brasilia. "Inventen una cosa para criticar a Chávez, pero no por falta de democracia. Llevo cinco años en el poder (desde enero de 2003) y participé (en ese período en Brasil) de dos elecciones para presidente y dos para alcalde. Que yo sepa en Venezuela (en ese mismo período) ya hubo tres referendos, tres elecciones, cuatro plebiscitos. Lo que no falta en Venezuela es discusión", dijo Lula. "En democracia, sometemos lo que creemos al pueblo, el pueblo decide y nosotros acatamos el resultado, porque sino no es democracia", concluyó.
-
al final todos ellos se lamen las botas, se arreglan entre ellos, ninguno pasa privaciones, y los que nos jodemos somos nosotros, los sumidos bajo sus yugos.
-
El Rey se cargó de un plumazo la diplomacia y su sentido de ser. Cuando hemos conseguido que la cumbre haya destacado por las sutiles palabras del Rey del que te calles es porque esto está preparado para que España la gobiernen los caníbales o el PP por ejemplo.
-
El montaje fotográfico es genial, dos genios de la diplomacia frente a frente. Esto se debe encarrilar pues aparte de al PP no creo que interese a nadie romper las relaciones con Venezuela y volver al enfrentamiento con todo el mundo de habla hispana al que nos había llevado Aznar. Para ello sería conveniente que Chavez se tranquilizara y el Rey pasara a un lugar mas alejado de la polémica. La diplomacia la lleva asuntos exteriores y el Rey está para lo que está y tiene que saber controlarse cuando hablan los que tienen que hacerlo, en este caso hablaba Zapatero y desde luego no estaríamos hablando de este tema si le hubieran dejado hablar. Chavez intentó callarle y el Rey lo consiguió. Alteza le aseguro que ha tenido días mejores.
-
¡Pero qué cara más dura tiene este militar cuartelero! ¿Cómo osa utilizar la palabra "golpista" como insulto quien protagonizó un golpe de estado sangriento?
-
Hugo Chávez ha señalado en una entrevista televisada que va a revisar a fondo las relaciones con España. Pero no se paró aquí. También ha amenazado a las empresas españolas. Concretamente, dijo: Eso significa que las empresas españolas van a tener que empezar a rendir más cuentas y que yo voy a meterles el ojo a ver qué están haciendo aquí. Zapatero y Moratinos pueden estar muy interesados en enfriar los ánimos con Venezuela pero una amenaza de este calibre, más propia de un matón que de un presidente, no puede quedar sin respuesta. En caso contrario, ahora más que en ningún otro momento, los empresarios españoles podrían denunciar que su máximo representante político les ha abandonado a su suerte. Esperemos que algo tan grave nunca suceda
-
buena la cita de lula. las clases medias venezolanas no están con la revolución bolivariana. eso está claro. pero la gente que, por fin, ve cómo el petróleo se gasta en comida, sanidad y educación, está claro con quién está.
-
En relación a las palabras de Chávez afirmando "hace 500 años NOS callaban cortándonos el cuello", quiero hacerle al Sr. Presidente de Venezuela tres preguntas: 1ª.- ¿Por qué emplea la primera persona del plural (NOS), cuando lo correcto hubiese sido emplear la tercera (LOS), así: "hace 500 años LOS callaban cortándoles el cuello". 2ª.- ¿Qué porcentaje de sangre española (o europea de otro país) corre por sus venas? Lo digo porque, quizás, uno de sus antepasados era el que cortaba cuellos a los pobres indígenas que vivían tranquilamente en lo que hoy es Venezuela. 3ª.-¿Piensa pedir disculpas por tener algo de sangre no indígena, o por insultar (como cortadores de cuellos) a los españoles que no visitaron en el pasado ni hoy en día América, o por la posibilidad de tener entre sus antepasados cortadores de cuellos?. Con estas preguntas no justifico las matanzas de indígenas en ningún lugar del mundo, en ninguna época de la historia. Saludos
-
Eso, eso, vosotros echad leña al fuego de la mentalidad ultranacionalista, imperial y colonialista. España, en un ataque de "antivanguardia", cada día se desliza con más rapidez hacia el S XVI, vamos, como para dar lecciones de modernez. Lo cierto es que Chávez tendrá una manera peculiar y apasionada de decir las cosas pero eso no quita para que diga verdades como puños. Además fue el ciudadano Borbón el que se comportó con una mala educación tremenda al hablar cuando no debía y además haciéndolo de modo autoritario y faltón, llamando al Sr. Chávez "tú". El Sr. Chávez tiene todos los motivos para sentir agredido por el ciudadano Borbón. Una vergüenza el ciudadano Borbón. Creo que, como alto funcionario del Estado, el señor Borbón se merece apercibimiento y sanción ¿qué tal una multa a descontar de sus honorarios?
-
Boris Izaguirre lo dice tb q cada día los venezolanos están mas empobrecidos ,lo dijo en te doy mi palabra en onda cero con Isabel gemio 10/11/2007 ,CREO QUE SABE XQ LO DICE Y NO CREO Q DEFIENDA PRECISAMENTE AL PP.
-
Está muy bien todo eso del avance social, político y económico de la "Era Chávez". También tenía datos muy parecidos Cuba, cuando empezó Fidel (se parece mucho, mucho al sistema castrista). En Cuba no hay analfabetos, la sanidad es increible y la gente tiene casa. Ahora bien, algo pasará para que la gente emigre en cuanto puede, ¿no?. Tras la revolución de octubre de 1917, Lenin, empezó a contar las maravillas que estaba haciendo, en un montón de materias y la cantidad de proyectos que iba a emprender. Ante tantos datos (todos tan materiales), le preguntaron ¿y la libertad? y Él NI CORTO NI PEREZOSO dijo:"¿liberarse de quién?, ¿para qué?" . No seré yo quien diga que es más importante la libertad que el comer, pero quiénes son estos señores para decidir sobre mi libertad, esto es despotismo ilustrado: "todo para el pueblo, pero sin el pueblo". ¿Es a caso el despotismo un principio de izquierdas?. Estos neodictadores latinos, creen que progreso y libertad están reñidos. Lo malo es que Hitler (a quién nadie quiere parecerse) era del "mismo palo" que estos señores (Alemania resurgió de sus cenizas y le aclamaba), el día menos pensado Chávez nos dará un susto a todos!!
-
ZAS en toda la boca! servicios (caros y malos) vs materias primas. se ha acabado el tiempo de engañar al indiecito con cuentas y espejitos
-
Vaya coctel, Chavez que dice lo que no debe, el Rey que habla cuando no debe y el PP que mete la baza para terminar de joderlo todo. Cuando se juntan tres ingredientes como estos el coctel puede ser explosivo. De esta situación no puede salir nada bueno para España pues solo nos va a traer alejamiento del mundo hispano y en lo particular mal para los empresarios que pueden verse arrojados de todo este mundo hermano. El PP demostrando una vez mas su incapacidad para distinguir entre los intereses de España y los suyos propios ha metido baza para ver si lo termina de descojonar todo. Ya con el apoyo al golpe de estado se consiguió que se viera a España como un enemigo, ahora que se está encarrilando el tema va el Rey y manda callar cuando nadie le había dado vela y Chavez, que no se sabe si es esto precisamente lo que buscaba, no suelta la presa. El PP se relame de gusto viendo en apuros a España y echa mas leña al fuego pidiendo la quiebra de las relaciones diplomáticas. En el medio los empresarios que ven aterrorizados como esta guerra artificial les coge en el medio. Los empresarios en esta situación han optado por el unico camino que les queda que además es el mas racional. Apoyar sin fisuras al gobierno de Rodriguez Zapatero. El PP necesita un cambio de rumbo que estos dirigentes no están en disposición de manejar.
-
Felicito a Chávez. las empresas españolas sólo hacen expoliar y especular en una nueva forma de imperialismo del siglo XXI. lo que no sé es cómo no lo ha hecho antes. Además, el rey debiera pedirle disculpas por tratar con tanta falta de respeto a un jefe de estado.
-
Que verguenza siento de pertenecer a un pais con tal jefe del estado, queremos democracia, queremos republica
-
Bravo por Chavez !! Y lo dice un español que esta harto de ver como las empresas españolas mangonean en su propio pais. Que no haran con los pueblos de amaerica latina !!
-
Tienes razón chino, los españoles que fuerón a America les cortaban el cuello para callar a los indigenas, pero no hay que irse tan atras, lo siguen haciendo sus descendientes, de hecho el unico jefe de estado que podia decir esto es Evo Morales. Chavez puede ser todo lo elegido que sea por su pueblo, no le da derecho a interrumpir y a decir lo que quiera cuando quiera. Que pasaria si alguien le hubiese acusado de golpista fracasado, eliminador de la libertad de expresión o tantas cosas en esa cumbre. Más vale que surja un nuevo dirigente venezolano, ni tan vampiro como los anteriores, ni tan insuflado del iluminamiento bolivariano sin hechos como el actual.
-
Soy una estufa, pero igual podría ser un hombre de estado: tengo una boca grande, doy poco calor, despido humo por un tubo,tengo un buen nombre y despierto grandes recuerdos.
-
Chino: Chavez cuando afirma "Nos" se toma la licencia refiriendose a los pobladores americanos, cuando habla de "cortadores de cuellos", lo hace refiriendose a eso, a los que estuvieron allí, sobre la mezcla de sangre, valdría tambien para los que despectivamente le llaman indio, puesto que en la nuestra, dejaron su impronta: celtas, iberos,vandalos, alanos, arabes,etc,etc,etc así hasta la más pura de las razas "bastardas" .Cuando se dirige al monarca, lo hace al descendiente directo de quien mando, no callar, sino cortar, exterminar con la cruz por bandera a todo indigena que se moviera, y en el caso del monarca si está clarisimo que la mezcla de sangre esta fuerta de toda duda......es todo tan evidente Chino que, tus preguntas me parece que tienen una respuesta de perogrullo.Yo como español no me he sentido ofendido en absoluto por Chavez al menos.
-
Siempre puedes cambiar de pays y nacionalizarte velezolano y formar parte de la polacion q cobran al mes 200,piensa q recursos tienen y le abastece a buch 40% del petroleo.
-
Habrá que revisar el papel del grupo español Prisa dentro de la trama mafiosa golpista. Es preocupante el apoyo que este grupo realizó al golpista Carmona en 2002 a través de su corresponsal en caracas. El reportaje aún está colgado y sirve como prueba para ver hasta donde estaba metido el grupo propietario de este periódico. Por eso se entiende la saña: cuestión de euros.
-
El periódico El País, se entiende.
-
Tengo mieeeedo, no entiendo nada. ¿Dónde estabas sr. Calleja ayer en 59´?¿Verdaderamente el rubio cubre mejor las canas? No entiendo nada. ¿que tenemos nosotros? nuestras mentes más brillantes se están marchando,subvencionadas por otras naciones para la investigación y la tecnología. Se nos escapa lo mejor de cada especialidad y ¿que hacemos nosotros? Nos eestamos quedando sin futuro en un país de olivas y de ladrillos ¿Dónde esta el pastel? no lo entiendo. La juventud enfrentada y todo el panorama más negro que la mojama. DVD dame tu clarividencia, esas neuronas de las que tanto presumes préstamelas aunque solo sea por una fracción de segundo porque no entiendo nada.Se están marchando los que podrían hacer de esta tierra un lugar mejor para vivir, tú no te irás Dvd lo presiento, ¿Dónde está el pastel DVD? haz que lo comprenda. Gracias
-
Adelante Comandante Chávez, es tiempo de dar un paso más hacia el socialismo...¿y por qué no empezar por el hampa empresarial español en Venezuela?...esos mafiosos y criminales disfrazados de yupis con chapita de Repsol, BBVA, Prisa...¡señores imperialistas, ustedes ya no mandan callar a nadie en Venezuela!, y mucho menos un impostor impuesto por Franco que juró lealtad a los principios del Movimiento FASCISTA (igual por eso se enfadó el borbón, y que a día de hoy nisiquiera ha jurado la Constitución del 78 (¡precisamente pk juró lealtad a la de Franco!). Me avergüenzo de este borbón ignorante, inculto, sátrapa, chulesco y corrupto, ¡nadie lo ha elegido!...así que ¿por qué no te callas tú, borbón franquista? Por cierto, el único que se quedó solito en la Cumbre fueron el borbón y su fiel escudero ZP, porqué me parece que a Chávez lo secundaron Evo Morales (Bolivia), Daniel Ortega (Nicaragua), Carlos Lage (Cuba)...¡incluso el mismísimo Kichner!.
-
A este charlatan le importa un pepino como esta su pais o como funcionan las empresas de cualquier nacionalidad. Lo unico importante para él es él mismo. Su ego es tan grande que se sale de su cuerpo emponzoñandolo todo. Es un bravucon insoportable. Lo que me extraña es que la gente no vea que lo que le mueve es sentirse poderoso. Ese hombre es una sanguijuela fanfarrona y rencorosa que solo piensa en su culo. No voy a engordarle nunca mas. No leere ningun otro articulo sobre él. Cuando vea su imagen cambiare de cadena. Es un embaucador. Parece mas un predicador, que un dirigente serio(os imaginais a Zapatero cantando rancheras). Lo dicho, a ese cretino no le voy a dedicar ni un minuto más.
-
- El Rey no estuvo afortunado y no creo que se le hubiera perdido nada en la cumbre. - Zapatero tiene que defender los intereses de España pero, en cuanto a la falta de respeto hacia Aznar, es lo que tiene ir por ahí insultado y aplaudiendo golpes de estado. -Chaves es un impresentable, populista (a lo Berlusconi o Jesús Gil)y escasamente democrático. Un tiranuelo en potencia, pero a día de hoy, un jefe de estado completamente legítimo y con un apoyo popular muy importante. -Los inocentes indígenas anteriores a la colonización que cita Chaves, con toda seguridad pasaron por encima de otros que estaban allí antes que ellos (desgraciadamente así a funcionado la historia). Lo que es Venezuela y cualquier otro pais es el resultado de una serie de atropellos sucesivos. -Igual que nosotros podemos opinar de Venezuela, los venezolanos o cualquiera deberían poder opinar de nosotros sin que nos suba la tensión patria.
-
¡Santo Dios!. ¡Qué nivelazo!. Javier Mina (aquí y en la china nacionalista) cree -y digo bien, cree, que pensar es otra cosa- que el Rey es un funcionario. Alguien que se autodenomina Alubia -sin duda intentando proyectar una imagen sobredimensionada de su cerebro- ha hallado al culpable de que Chévez sea un fascista y un bocazas: el PP. Y el resto de la tropa parece que no se ha enterado de la caída del muro de Berlín. Lo dicho, ¡qué nivelazo!.
-
Que las empresas españolas tengan que rendir cuentas me parece perfectamente normal y necesario teniendo en cuenta los desastres que hicieron en mâs o menos todo el continente. Las fotos que muestra publico son un montage ridiculo. Chavez en ningun momento escucho lo que dijo el rey, él estaba discutiendo con Zapatero. Ya se imaginaran la reaccion de Chavez si hubiera escuchado al rey. Eso hubiera terminado aun peor. Es una farza, no hubo ningun debate entre Chavez y el rey. Para los que continuan (después de 9 largos años) insinuando que "Chavez va hacia una dictadura" vamos a ver cuando termina de llegar. Y la frase de Chavez quitada de contexto sobre los jovenes que deberian votar en vez salir de fiesta es utilizada para tratar (desesperadamente) de ocultar el hecho de que el derecho a voto para los jovenes es un avance innegable.
-
insisto, Chávez es gay, a toditos les está dando por culo. Salut i revolució
-
Desde que Jose Luis Rodríguez Zapatero llegara a la Presidencia del Gobierno han sido numerosas las ocasiones en las que ha tenido que elegir entre la dignidad y el apaciguamiento, por emplear la terminología de Winston Churchill, a la hora de resolver un problema. Sistemáticamente se ha inclinado por la segunda opción. En el terreno internacional, hemos abandonado a los saharauis a su suerte por no enojar a Marruecos. Damos la espalda a la oposición cubana, hasta el punto de cerrarle las puertas de la Embajada
-
En esa nueva constitucion encontramos: 36 horas semanales de trabajo maximas, las asambleas populares de vecinos son llamadas a organizarse en comunas para ejercer el autogobierno con un minimo del 5% del presupuesto nacional, la prohibicion de los monopolios y de la discriminacion por orientacion sexual, la jubilacion para los autonomos, etc,etc. En cuanto a la reeleccion, en Venezuela hoy alguien que fué presidente dos veces consecutivas no se puede presentar a eleciones una tercera vez consecutiva, la reforma quita esta restriccion que no existe ni en España ni en varios paises de Europa. De mâs estâ decir que incluso si cualquiera se puede presentar a elecciones todas las veces que quiera, tendra que ser votado por la gente! Ademâs esta reforma tiene que ser validada por referendum en Diciembre. El gobierno de Chavez a ganado las elecciones mâs de doce veces en estos ultimos 9 años con un porcentage de votos a favor que va del 54% la primera vez a 62% las ultimas veces y segun los sondeos la intencion de voto para la reforma es del 62% también. Haber si nos dejamos un poquito de pisotear la decision soberana del (por lo menos el 62%) pueblo de Venezuela!
-
¿Saber estar, dices? O sea, que un francés que se comporta de manera tan macarra y totalitaria como el otro macarra venezolano es un elegante que sabe estar. ¡A ver de dónde chupamos el petróleo ahora gracias a tu elegante rey, so listo! Entre facciosos y monárquicos nos llevan de vuelta a la Edad Media.
-
Que tiene que ver el color de la piel? Puede que sea más descendiente de españoles que gente que vive en España y se considera española. Con familia en Francia, Portugal o Guinea Ecuatorial. Si les mangonean las industrias que las echen de alla. Mucho me temo que si pagan más a los "salvadores", y son más corruptas, les toleran mejor. En cuanto a un corte de relaciones con America que dicen algunos, digan mejor en Venezuela y dos o tres paises más, que no son ni mucho menos los lideres morales o economicos de esta zona. Peor para él, un apoyo menos y si se hace un poco de presión ningún pais europeo invertira alli, (hay chavez que haras cuando se acabe el petroleo o lo sustituyan por biodiesel?)
-
Ahora resulta que Telefonica, Repsol, Bbva, son:¡ tatatachannnn! ONG´s, si señor, con dos cojones y un palito, telefonica nos regala las llamadas por minutos, las petroleras como repsol pactan los precios de la gasolina para que esten por los suelos, y los bancos como el Bbva nos presiguen para ofrecernos dinero que no necesitamos a un interes irrisorio, por todo eso y nada más que por eso, defendamos como españoles biennacidos, normales y sensatos la honra sin barcos española, ante "el indio" Chavez que pretende ser elegido democraticamente sin tope de mandatos de forma indefinida, como si fuese un monarca, cuando todo el mundo sabe que para eso hace falta pureza de sangre y ser designado por el dedo de Dios.Aplaudamos el gesto de Miguel Bosé, a ver si con un poco de suerte se animan otros "liberales" y "centristas" autenticos, no de pastel, y que de paso me digan a mi, a quien hay que votar aquí, para que no cante tampoco en España.¡ rribassspaniacoññiiiioooo!
-
Dice el PP que Chavez está sólo. Por dios! ACABA DE SALIR lULA A DEFENDERLO. Si ese que tanto le gusta a las izquierda armani
-
Publico a ver si recogemos las declaraciones de Lula
-
El bla bla pepero respecto a Venezuela: parece mentira la irracionalidad de personas con responsabilidad política que cuelgan títulos universitarios en sus despachos , por una parte lo sucedido en Santiago de Chile es fruto de la política realizada por los 8 años de gobierno de Aznar. No debemos ignorar soporte que tiene Chavez de China , el apoyo chino esta detrás de la amenaza a las empresas españolas y del resto de Europa. China quiere tener presencia activa en los países en desarrollo que disponen de materias primas, en el caso de Venezuela China le brinda apoyo político para incidir en otros gobiernos del entorno.
-
Zp va a dejar sin proveedores a Rpsol, en Argelia sin gaseoducto, En Bolivia y Guinea Ec. sin nuevas prospecciones, en Ecuador sin beneficios solo 1%, me vais a decir que la ¿energia nuclear no tiene futuro? el estado recauda casi un 40% en impuestos del consumo de gasolinas o lo que es lo mismo Repsol recauda para la Hacienda española un buen pellizco Pero Rep se queda sin Sol
-
"La gente se queja de que Chávez quiera un tercer mandato. ¿Por qué nadie se quejó cuando Margaret Thatcher pasó tantos años en el poder?" "Nadie se queja de Felipe González que se quedó tantos años, nadie se queja de François Mitterrand, que se quedó tantos años, nadie se queja de Helmut Köhl que se quedó casi 16 años. Lo que necesitamos es respetar la autonomía y la soberanía de cada país" "Inventen una cosa para criticar a Chávez, pero no por falta de democracia. Llevo cinco años en el poder (desde enero de 2003) y participé (en ese período en Brasil) de dos elecciones para presidente y dos para alcalde. Que yo sepa en Venezuela (en ese mismo período) ya hubo tres referendos, tres elecciones, cuatro plebiscitos. Lo que no falta en Venezuela es discusión" "En democracia, sometemos lo que creemos al pueblo, el pueblo decide y nosotros acatamos el resultado, porque sino no es democracia"
-
A todos los que hablan bien de Venezuela, que se vayan allí a trabajar menos y cobrar más. Se van a enterar cuando no puedan tener un coche o no puedan comprar electrodomésticos, o tengan que ir a por ellos a Hawai, pagando a las autoridades el correspondiente canon (como el de Madrid). Intentad informaros primero y si no os gusta la democracia, iros por favor y dejadnos en paz...
-
Una estrategia muy bien estudiada y nada espontánea. El boicoteo de los populistas y los ataques a España estuvieron bien calculados y siguen estándolo. Todos los populistas se unen en contra de España y sus políticos para desplazarla de su influencia en Iberoamérica, con el fin de que el golpista Chávez sea el nuevo líder hegemónico de la zona. Esto es lo importante, el resto es teatro.
-
Aunque no lo diga, el capital español tiene que estar pensando: ¿Por qué no se calla el Borbón?
-
El episodio, que fue transmitido en vivo por el canal de circuito cerrado en la sala de prensa de la Cumbre fue la cereza de la torta de un clima de tensión que se instaló entre el gobierno español y el venezolano desde el viernes cuando Chávez calificó a Aznar de fascista y criticó duramente a los empresarios españoles. El sábado en una conferencia de prensa, Zapatero le dijo a Chávez que el respeto era una norma de conducta en la diplomacia, y el incidente parecía quedar allí. Pero en el cierre Chávez, que no tenía uso de la palabra, se despachó 30 minutos con ataques en varias direcciones, y volvió a reafirmarse en su definición de fascista para Aznar, de quien dijo, estuvo de acuerdo con el golpe de Estado intentado en 2002 contra él en Caracas. En su diatriba, Chávez también mencionó que la aerolínea venezolana Viasa fue comprada por España y fue engullida. Hasta se llevaron a las aeromozas. Las más bonitas, dijo en un tono irónico. Cuando Chávez terminó, Rodríguez Zapatero pidió la palabra para una intervención de tres minutos y reiteró los mismos conceptos expresados en la mañana aunque con más energía: Estamos en una mesa donde hay gobiernos democráticos, que representan a sus ciudadanos en una comunidad iberoamericana que tiene como principios esenciales el respeto. Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica -no seré yo el que esté cerca del ex presidente Aznar- pero el ex presidente Aznar fue elegido por los españoles, y exijo, exijo... En ese punto Chávez empezó a interrumpir, gesticulando Que respete él, Dígale eso a él, repetía una y otra vez Chávez, mientras Zapatero intentaba seguir hablando. Y fue en ese punto donde el rey, totalmente enervado dijo ¿por qué no te callas?. Fue el punto culminante de una tormenta que empezó a disiparse por la tranquilidad de Rodríguez Zapatero, quien siguió hablando de respeto mientras Chávez seguía interrumpiendo aunque sin micrófono abierto. Terminada la reunión, Rodríguez Zapatero volvió a reunirse con los periodistas para enviar un último mensaje. Que sea la última vez.
-
Con Chávez y los pueblos de América contra los nuevos piratas.
-
Lo que deberían hacer los que tanto las pían contra Chávez, es exigir a nuestro gobierno que también "meta el dedo en el ojo" a esas empresas de las que habla el venezolano. ¿O es que todos estáis encantados con "el buen hacer" de timofónica y el bbva? Hay que joderse...
-
a Dejadnos en paz: yo soy española y estoy trabajando en venezuela y estos últimos años se han vendido más coches que en los últimos 30, Records históricos, Y no es que yo esté a favor de los coches, pero es que se dicen tantas cosas estúpidas de Venezuela, de verdad, a informarse un poquito. Chávez no está quitando propiedades, las está dando! a la gente que vive en caracas en casas de autoconstrucción, a los campesinos con la reforma agraria... en fin, lo que yo quiero es un chávez para españa
-
Estas son las consecuencias de un gobierno que hemos tenido y un rey que se debe callar. Viva la república.
-
Revisar las empresas que actuan en tu propio pais es algo de lo mas normal, y por ello aplaudo a chaves. Pero utilizarlo como amenaza(que es lo que parece) es algo completamente fuera de lugar, que además puede traer problemas a Venezuela. Si no pensad como el presidente de la empresa X con industria en Venezuela y Ecuador(por ejemplo), donde aumentariais vuestra inversion al día de hoy? Pues eso, que un presidente tiene que pensar en su país, y no en sacar pecho ante un problema diplomático, como si se fuera un maton ofendido en su orgullo.
-
Quien viera la emision 59 segundos de ayer, habra visto que tipo de politicos tiene el PP. El que fuera Portavoz del Gobierno de Aznar, el sr. Rodriguez, se comporto tan vulgarmente, tan descaradamente, tan ferozmente, que hasta da miedo pertenecer a un pais que permite tales personajes, sin escrupulos, vulgares, malos. Siempre con la bendicion de la Cupula de la Iglesia catolica, como se vio ayer, en la que nos nos podemos sentir identificados. Pobre España.
-
despues del episodio de orgullo español, de demostrar que somos los mas machotes la cosa se está empezando a joder. pedimos respeto pero no lo damos, el tratamiento de la prensa, pero sobretodo de algunos políticos españoles (la mayoría a decir verdad) es muy poco objetivo y excesivamente despectivo con venezuela. nadie llama dictador a felipe gonzalez por ser presidente 4 legislaturas. Interpretamos que tenemos la razón que lo del rey fue maravilloso (¿¡) y que este es un quasimono analfabeto que necesita "un enemigo exterior" para afrontar sus problemas internos. Pues para mi es al revés, Chávez no creo que tenga mayor problema interno que una pequeña oposición disgregada pero armada, que no necesita de nada exterior para sacar adelante el referndum y lo que es peor para españa, no necesita de sus empresas, empresas hay muchas, y muchas les encantaría entrar en Venezuela. En cambio, zp si quiso dar un golpe de efecto defendiendo a Aznar, da muy buena imagen en España, de sentido de estado, etc. de hecho en principio parecía muy buena jugada, pero es un farol, porque pensaba que chavez se iba a agazapar, pero no, y lo peor es que españa si recibiría mucho daño si deja de tener sus empresas allí, tal y como está la situación mundial.
-
Por qué muchos afirman que varios lídere americanos critican e insultan a España. Yo sólo he oído criticas a empresas con las que no me identifico en absoluto. España no es telefónica, ni el BBV, ni repsol... Además, después de varios años trabajando en varios países latinoamericanos, he de decir que muchas de las quejas se basan en hechos que escandalizarían a cualquiera.
-
Es cierto que Chávez no tiene el talante diplomático de Zapatero... ni creo que le haga falta. No es lo mismo la situación que se vive en España, donde nos podemos permitir que nuestros políticos se repartan el pastel a base de elaborada retórica en los salones, que lo que se vive día a día en Latinoamérica. Allí la gente se muere. Se muere de hambre, de enfermedades, sepultados en sus chabolas por inundaciones y terremotos. Aun así muchos políticos de allá optan por seguir el ejemplo Europeo, y sin prisa ninguna se dedican a los intercambios dialécticos vacíos y no reclaman nada no vaya a molestarse alguien. Sonríen bajo las lámparas de araña, felices de ser considerados caballeros exquisitos, mientras en sus paises la gente sigue muriendo. Y de pronto nos escandalizamos porque alguien habla alto y claro, porque dice la verdad a la cara caiga quien caiga y defiende su país frente a la colonia y sin complejos... querría haber visto al rey hablar de esta manera en Europa, espetarle un que te calles a Sarcosi... no lo creo.
-
A todos los compañeros del foro,de cualquier espectro político: Ya vereis como en cuanto terminen las manifestaciones diarias en Venezuela contra el impresentable e insufrible malo de culebrón,Chaves,se acaban los ataques contra el ¨demonio español¨y vuelve a ir a por Mr. ¨Danger¨. ¿O es que no habeis visto nunca un culebrón venezolano? Preguntad a Boris... PD: Miguel Ángle Rodriguez no es + que un PAYASO MANIPULADOR que se forró con los contratos publicitarios del gobierno de Ansar y ahora supongo que lo hará con FAlangeESpañola a la que TODOS los españoles financiamos con nuestros impuestos. Ade+ se piensa que todos somos del nivel intelectual de los votantes del PP,es decir,IDIOTAS.
-
Menuda la que ha liado el rey.
-
Habria que hacer como el aleman Willy Brandt, que al entrar en un antiguo campo de exterminio nazi se arrodillo.Un gesto de este tipo, por parte del Rey, le habria cosechado la simpatia y el perdon de los millones de hispanoamericanos que aun nos recuerdan como verdugos. Resulta tan dificil pedir perdon, siendo espanol? Comprendemos a Chavez!
-
Muy bien por Chavez, si aqui nos quejamos por lo que hacen empresas como Delphi, alli pueden hacer lo mismo. Solo espero que sean mas listos que nosotros y no se dejen comer la tostada como hacen las empresas extranjeras en españa.
-
Las empresas se rigen por las ganancias. Y su objetivo es aumentar el margen de beneficios. Aunque es cierto que una situación de inestabilidad política puede desanimar a las empresas a la hora de invertir, si estas encuentran una posibilidad economicamente viable, invertirán su dinero, y ya pueden gobernar a la par Hitler y Stalin, que mientras haya negocio no se irán. Por eso resulta absurdo pensar que las empresas españolas van a retirar sus inversiones de Venezuela. Todo esto es puro teatro, propaganda para dar una imagen de falsa inestabilidad económica en una país en crecimiento. Nunca retirarán la inversión de un país del que sacan tal cantidad de beneficios. Sólo hay que mirar el último informe de Unión Fenosa en Nicaragua, o repsol-ypf en argentina, etc.
-
SN está tocao: ¡Eso sí, que se vayan todas las empresas exranjeras y nos vamos una buena parte del persolan al paro!
-
Este Chavez tiene un apellido español por lo que se supone que es de ascendencia española. Por lo tanto cuando habla de las salvajadas que los españoles hicieron en America se esta refiriendo a las que hicieron sus "abuelos". Mis "abuelos", como los de la gran mayoria de los ciudadanos españoles actuales no emigraron a America y se quedaron en España. Por lo tanto cuando Chavez habla de las barbaridades historicas de los españoles en America se refiere a las que hicieron sus ancestros no los nuestros. Chavez como descendiente de esos españoles salvajes y sanguinarios es el que tendria que pedir perdon a los pueblos indigenas americanos y no nosotros cuyos ancestros nunca estubieron en America.
-
Sería más agradable que si Chávez lanza circunloquios dialécticos a destiempo, el Rey, en vez de arrodillarse le haga el pino al pedirle perdón por hacer lo que debía : pedir a ese insensato bocazas que respete el turno de un orador que está en uso de la palabra. En los países civilizados, cuando uno habla, los demás escuchan calladitos. Esto debía haberle correspondido a la presidencia de la conferencia, Chile, pero no lo hizo, y alguien tenía que hacerlo. ¿Cuándo comenzarán estas reuniones a servir para algo en vez de para lanzar mítines de campaña y buenas intenciones, saltándose a la torera el orden del día? No creo que ningún gobernante asistiera para oír ocurrencias, sino para debatir asuntos comunes. ¿Alguien ha oído hablar de qué asuntos comunes insertos en el orden del día estamos hablando? Yo, lo desconozco. En vez de infraestructuras, bancos, desarrollo, terminaron enzarzándose en la afiliación de un ex-presidente español que ganó limpiamente dos elecciones sin sacar a los paracaidistas a la calle.
-
Si no tuviesemos una oposición tan irresponsable como la del PP , que en lugar de agradecer a ZP que defendiese a Aznar ( que por otra parte no se lo merece), se dedica a echar leña al fuego para perjudicar los intereses españoles. Y otra cosa, el Rey no debería ir a las cumbres iberoamericanas. Si la política exterior es competencia del Gobierno, el Rey que se quede en Zarzuela, donde ya tiene bastantes líos de familia, y se comporte como un verdadero rey constitucional, dejando la política para el Gobierno. De paso diré que estas cosas demuestran que la monarquía es totalmente anacrónica, y que puede llegar a crear más problemas de los que resuelve.
-
Pero de que se está hablando. el Golpista de Chávez debe pensar que si el gobierno de españa le concede todo lo que hace es porque quiere mantener unas relaciones con este impresentable de golpista. No tiene criterio este gobierno. Ya vemos lo que hay en el PSOE nada de organización. Ahora se plantea un parlamentario la cuestion de si el rey se comportó bien! Vergüenza le tenía que dar a este sociata. Bueno es normal viendo que es su secretario general ya nos dice todo.
-
Lo cierto, es que los españoles que hicieron las tropelias en iberoameria y en particular en Venezuela, son los antepasados de Chavéz no los mios, que los mios se quedarón aquí. Por lo que si tiene quejas que revise su arbol genealógico......
-
Chávez tiene la misma influencia en la polírtica internacional que Fidel Castro. ¿Son dos Titanes políticos! Espña tiembla, Chávez está dispuesto a acabar con nuestro progreso. ¡Infeliz, ocúpate de llevar el agua a las chabolas que rodean Caracas!
-
jajjajaja El golpista está insultando e injuriando y hay que pedirle perdón??? jajajajaja Un fascista, que hace a las veces de telepredicador, que tiene como aliados los ayatolas y al sinverguenza y corrupto de Ortega, a ese hay qu epedirle perdón porque despues de estar toda la cumbre atacando a España durante la intervención de cierre no deja hablar al presidente Español? ....Apañados vamos si la gente progresista tiene como referente al tipo ese ....
-
A Juan Manuel. Estás tan impuesto en protocolo que da pena y te pareces a Chavéz. El Rey como Jefe de Estado tiene que ir para estar a la altura de los Presidentes Americanos, que son más que Zapatero. Lo del talante, que no el talento de Zapatero, que ya se presumia iba a tener a distancia a esta banda por motivos electrorales, probablemente se le ha desmandado el Rey, acuciado por los otros que estabán algo dolidos del despego de Zapatero. La situación es de su absoluta responsabilidad y nace de haber cultivado lo que no debía, como está demostrandose. Por tanto, el mea culpa es suyo y del Desatinos, al que hemos visto en la tele acusar al gobierno de Aznar de participar en el golpe del 2002, sin aportar pruebas y lo más garve es que después en el Congreso rectificó, pero el mal ya estaba pergeñado ¿Acaso es de recibo que un Ministro de Exteriores, acuse a su propio país de golpista?. Siembra vientos y recogeras tempestades.
-
B dias, es una lastima que con una simple e inocente declaracion se venga abajo todo y largo esfuerzo del gobierno y empresarios para consiguir mercados afuera, el Sr. Rajoy y el PP solo les importa llegar al poder a cualquier precio aprovechando la inocencia e ingnorancia de algunos ciudadanos, Chavez no es un politico, es un militar, no piensa en las consecuencias, hay que hacer mucha politica con èl, como la que hace el gobierno, o prefieren romper con todo el mundo por simples declaraciones, ultimamente con Marruecos, ahora Venezuela y sino aparece oto pais como Nicaragua, entonces adios intereses, y lo que le faltaba al gobierno un simple cantante metiendose en la politica, lo tuyo es cantar, si es que cantas.
-
Ahora deberíamos devolverle al rey de los españoles sus palabras ¿Por qué no te callas? Gracias a su alta diplomacia y a su bien hacer vamos haciendo amigos por el mundo
-
cuando una persona comete un error, lo deseable y apremiante es pedir disculpas. pero eso no se plantea desde la vision prepotente de los politicos españoles y los execrables medios de comunicacion españoles (mamporreros borbonicos). tan dificil es ver la salida a un desproposito como ese?
-
Otro gilipollas con el mismo falaz argumento. España vivó durante siglos explotando a las gentes y riquezas de américa. SI, tonto lanas, tus bisabuelos comían maiz, patatas, tomate y pimientos, poruq se trajeron de allá a costa de la vida de millones. Y no hablemos de los abuelos de Borbón.
-
No sabemos por qué sociológicamente sudamérica no despega -aunque algunos paises hayan tenido momentos buenos- tal vez se deba a la herencial caciquil española, pero, es que hasta cuando eligen a sus gobernantes eligen a un petardo (Chile y algún que otro país aparte, no todos son así). Ahí tenemos a los Chavez, Daniel Ortega, Correa -La kischner, no sabemos- y otros que sabemos como son y como dirigen a sus paises y, sin embargo son elegidos. Se dice que el pueblo se deja llevar por el populismo y la verborrea fácil y, tal vez en parte sea así, pero no todo; más bien se deberá a una combinación de factores. Para la democracia hay que estar preparado, hay que preparar a la gentes, con una buena cultura, una buena y objetiva formación, etc. Pienso que el fallo electoral en estos paises debe andar por ahí.
-
Chávez sabe que se ha quedado en ridículo ante sus seguidores. Se comportó y sigue comportándose como lo que es: UN EGÓLATRA DESEQUILIBRADO. Cree que el mundo gira en torno a él. Y como está como una cabra se lo cree de verdad. No es el único, hay muchos más como él gobernando en el mundo. Si se hiciera un estudio en profundidad de todos los salva patrias la conclusión sería que están instalados en una nebulosa que les perturba las neuronas.
-
Me parece muy simpático que cuando a las empresas, se les hacen medidas lógicas como en Venezuela se diga que son españolas y que son medidas que afectan a intereses españoles. Pero para repartir las ganancias son empresas privadas y que se guín por el libre mercado, pues que ellas se las arreglen, España no se tiene que meter en cuestiones de gobiernos extranjeros con empresas privadas.
-
me parece lamentable la humillacion a la que nos esamos viendo sometidos por parte de este dictador. HU-MI-LLA-CION.
-
El de la esquina no sabe porqué "Latinoamérica no despega sociológicamente" (curioso concepto). Tal vez sea porque en los cinco últimos siglos ha sido un continente invadido "sociológicamente" por otra raza que, tras "declararse superior" ha violado, diezmado y saqueado la población autóctona. También debe influir que se esclavizara a millones de personas de un tercer continente, de otra raza "inferior" y se les llevara por la fuerza a través de un océano para que siguieran haciendo ricos a los reyes y súbditos -más sociológicamente integrados- de Europa. Pero todo esto no es fascismo, nooo. Y obviar la historia al analizar la actualidad, y así convenir con los herederos de aquéllos crímenes creo que no tiene calificativo específico.
-
Si la monarquía pone un circo le crecen los enanos..."el por qué no te callas", le ha dado la vuelta a la tortilla, y ahora quién calla a quién, "yo porque no puedo... me callo".
-
Julio Díaz | 15-11-2007 11:58:41 - mala memoria tenemos, no hace tanto tiempo para que no recuerdes lo que pasó. Te pongo un enlace para que te leas la noticia: http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/Aznar/condeno/golpe/Estado/elpepiesp/20071113elpepinac_5/Tes Las cosas como son, a aznar ni le gustaba ni le convenía y apoyó y celebró el intento de golpe por parte de Carmona. Hay que asumir los errores y no mandar callar por que se digan verdades. Lo de fascista tal vez esta fuera de tono, pero no puede empañar la verdad de la historia...
-
flo | 15-11-2007 12:38:34, el tema esque las empresas españolas tienen privilegios respecto a otras, es decir, cometen ilegalidades con el visto bueno del gobierno, lo que va a hacer chavez es dejar de hacer la vista gorda y controlar sus movimientos como en cualquier país democrático. Las leyes, solo cuando queremos ¿no?
-
ah, se me olvidaba. Y eso que dices se llevó a cabo con más insidia en America del Norte y no están así. Así pues, cambia de rollo
-
La soberbia y prepotencia españolas es indignante y no menos indignante es la manipulación informativa de muchos medios de comunicación españoles, públicos y privados, que parecen hacerles campaña a los golpistas, en lugar de ofrecer una información veraz de lo que está pasando realmente en Venezuela. Las imagenes de manifestaciones que vemos en los informativos recuerdan a las orquestadas aquí por el PP o la pantomima organizada por el episcopado cuando protestó por los matrimonios gays. Es ya una costumbre demonizar a los que resultan incómodos a las grandes empresas que son las únicas que pretenden acaparar todo el poder en Latinoamérica. ¿Cómo se puede llamar a Chavez dictador mientras en este estado democrático de derecho se secuestran publicaciones por injurias a la Casa Real y condenan a dos dibujantes por un dibujo, hay un monarca que manda callar a un jefe de gobierno y lejos de ser críticos con esa actitud soberbia y prepotente, se le considera poco menos que un héroe nacional? Que los sres profesionales de la información se dejen ya de servidumbres e informen de verdad, no nos hagan el análisis simplista de Chavez es el dictador, el caudillista, el malo de la película y las multinacionales españolas, el rey, el gobierno español y pobrecito Aznar los buenos.
-
Ahroa todos cagando blando . Que es mucho lo que se roba en Venezuela por parte de las "empresas españolas". Por cierto , no sabemos si alguna de ellas habia pedido al Rey que ejerciera su habitual papel de mediador para cerrar algun negocio. Previo pago , claro. Tampoco se le ve a Zapaterito repitiendo lo de "que sea la ultima vez". ¿Y al Borbon quien le autorizaba esa actuacion? la Constitucion no , desde luego . Claro que el nunca ha jurado la Constitucion , solo las Leyes Fundamentales del Movimiento.
-
Las empresas españolas constituyen en Iberoamerica un factor de desarrollo y creciemiento. Están en sectores estrategicos y incorporan prácticas , técnologia y conocimientos que ayudan a modernizar esos paises. En Argentina, antes de telefonica los teléfonos casi se heredaban, era imposible conseguir linea. Los bancos españoles incorporan prácticas y modernizan el sistema financiero de esos países. Etc. En el caso de fenosa, invirtio 65 millones de $ y aumento el servicio de 400.000 a 600.000 individuos (ojo acuerdo Ortega y petroleos de Venezuelas, ahí está la corruptela). Si se frena ese factor de modernización y se crea inseguridad juridica las posiblidades de desarrollo se retrasarán lustros.
-
Ciudadanos (o súbditos, tal vez) del Reino de España. Las empresas "españolas" no vienen a latinoamérica porque sean ONGs. La razón es que las oportunidades de BENEFICIOS para ellas son iguales o mejores que las que tienen en su país. Por ejemplo, comprar unas aerolíneas (desastrosamente gestionadas por los nativos) a precio de gallina flaca no es obra de caridad, aunque parte del dinero para hacerlo saliera del bolsillo del contribuyente español. También la banca, que puede cobrar comisiones que en Europa no están permitidas. O las explotaciones mineras (Repsol), de telecomunicación, etc. Son las mismas que os explotan a vosotros, después que se privatizaran por unos (a los que no podemos calificar de fascistas) políticos. Que os privaron del patrimonio público que dejó Franco (éste sí, creo, fascista certificado). ¿Tenéis acciones de estas empresas? Sólo así entendería esa defensa aferrizada. Sino, es puro nacionalismo, de ese que no tienen todos los españoles que votan el PP, PSOE, IU. Salud.
-
Haciendo historia. (lo que quiere hacer Chavez en Venezuela) "Con la ley de plenos poderes en la mano Hitler ya no necesitaba desembarazarse del Parlamento. Por el contrario, un Reichtag leal a su persona podía ser un importante factor de legitimación para su dictadura...En los meses siguiente por diferentes vías, los diputados no nazis fueron abandonando su escaños. Y en adelante se hizo costumbre que, cada cuatro años una Cámara uniformada de pardo renovase los poderes absolutos de fue Führer-canciller." (Cuadernos de historia 16 nº 57 - editado en 1985). Detrás de todo este revuelo lo que pretende Chavez es hacer aquello de lo que acusa. Señores la historia esta para reflexionar sobre ella. Como dice otro colaborador "ZAPATERO IMPECABLE"
-
Peero ¿de que se está debatiendo aquí? y ¿por qué en el programa de ayer de 59´solo LLamazares rechazó la conducta del rey en la cumbre? Aquí y en cualquier parte cada cual se comporta como lo que es. Los intereses de España fuera de nuestras fronteras me importan un carajo. No voy a ver un incremento een mi calidad de vida (gemelas y un sueldo de 800/14 pagas anuales)si unión fenosa facture en la "chimbamba" 1000 millones/Bolívares mes. ¿Dönde está el pastel DVD? ¿Dónde está el pastel?
-
Supongo que te refieres al buen estado de los indígenas (casi no quedan) y gente de raza negra que viven en América del norte (en la cárcel muchos). También a que han arrasado su tierra hasta convertirla en el lugar más contaminante y contaminado del mundo. Y a que os quitaron vuestras últimas colonias de ultramar con sus habituales tretas y superioridad militar, que siguen ejerciendo. Ese es el bienestar que un imperialista desea para él. Lo malo: siempre es a costa empobrecer a muchos (la media del bienestar humano decrece) y de cargarse el planeta. Ya encontrarán otro.
-
Te sales del discurso muchacho. No tienes arreglo
-
El rey tenía que haberse quedado calladito, porque para eso tenemos al presidente de gobierno. Si el rey no interviene con su famosa frase, no hubiera pasado nada. Dónde falló la diplomacia española.? El desconocimiento de la personalidad de Chavez. El rey se hubiera quedado tranquilito en palacio, Además Chavez en nngún momento se dirigió al pueblo español, como quieren hacernos creer los periodistas de derecha en España En la Cumbre el trato es igual para todos, el rey es uno mas. saludos bolivarianos
-
¿Cuál es? ¿USA está más socilógicamente integrada? Estoy un poco vieja, pero gracias por lo de muchacho.
-
el de la esquina | 15-11-2007 13:05:19 -- no se sale de nada, ha dao en el clavo... duele ¿eh?
-
Pues mira, no entiendo por qué me si piensas que no estoy en un sitiome colocas "Vd." automaticamente en otro definido. Se ve que su vista es dual. Le aseguro que hay muchos más lugares y Vd. no está en el mejor, pero, si así lo ha elegido y está contenta: enhorabuena. Sólo, dejeme a mi elegir el mío (que no es el que Vd. dice).
-
Más le valdría a Venezuela y a los venezolanos que Chávez, en vez de meterle el ojo a las empresas españolas, se ocupase de llevar agua potable, alcantarillado y alumbrado público a las chabolitas que rodean los cerros de Caracas. ¿En qué empleará el dinero del petróleo? Seguramente ande haciendo lo que sus antecesores.
-
Respeto todas las opiniones pero comparto y respaldo el papel de Chávez, por lo que ha hecho y por lo que pretende hacer en Venezuela. Lástima que en Europa no tengamos una clase política dispuesta a canviar las cosas de verdad. Lástima que el pensamiento liberal mayoritaria en nuestra "justa y libre" sociedad "española" nos impida ver cómo se ha consolidado el capitalismo salvaje en nuestras vidas y no podamos despojarnos de sus miserias (hipotecas, etc.). Lástima que la mayoría de medios manipule la información. Lástima que no podamos elegir libremente a nuestro Jefe de Estado. Y lástima por envidiar y criticar la inmensa labor de quien, finalmente, sólo pretende que la vida de millones de seres humanos se dignifique haciendo frente a los colonizadores que, no contentos con expoliarlos durante 400 años han vuelto disfrazados a asestarles el golpe definitivo... Y encima no queremos tener derecho a hacerles callar o no dejarles protestar ni a decir nada. ¡Increible visión de la vida tiene algunos aquí en Espanya!
-
No te coloco en ningún lado, no tengo el placer de conocerte. La cosa va así: no entiendes la "desintegración sociológica" en latinoamérica y yo te doy un par de argumentos históricos. Tú alabas la "integración sociológica" de norteamérica, y yo rebato tus argumentos con otros. Los debates van de esta forma. ¿Argumentos en tu último post? No he logrado descifrarlos, porque tú... tampoco sabes dónde estoy yo.
-
El Rey cobra por representar a las empresas Españolas. Tiene que venir un Venezolano a llamar a las cosas por su nombre. Aqui no hay capacidad intelectual, comulgamos con ruedas de molino.
-
Puede que para ti desarrollo y crecimiento sea tener muchos teléfonos en casa, la tele de plasma y facturas mensuales de gas, luz y agua, una hipoteca imposible y no poder llegar a fin de mes. Aparquemos esta actitud pseudopaternalista para con los paises latinoamericanos, ellos tienen derecho a manejar sus recursos y a distribuir su riqueza como consideren oportuno y como dice "Panita", esas empresas españolas no son precisamente ONGs y por supuesto no invierten por caridad o para que los pobrecitos indígenas tengan luz y agua en casa. No todos los españoles estamos a favor del pensamiento único, y desde luego nada conformes con esta campaña antiChavez tan injusta como partidista
-
Haces bién Chavez, hay pocos empresarios en el mundo tan explotadores, delincuentes y golfos como los españoles Seguro que encuentras mucha basura
-
Eso, sácatelo. O arráncate la lengua.
-
Con una oposición como la del PP, no nos hace falta "enemigos" como Chavez. ¿Cuando empezarán a comportarse como un partido político y no como un rebaño de hooligans?
-
para La Revolución: me encanta que lo menciones porque, precisamente, la politica de Chávez está llena de iniciativas que aqui consideramos, sin más, de sentido común, y que alli la oposición califica de "medidas socializantes"... cosas como la seguridad social universal, el acceso a la sanidad (los médicos venezolanos nunca han tenido excesivo interés en irse a trabajar a los barrios pobres, y están teniendo que ir los cubanos a hacer su trabajo) y asi podriamos seguir. Pero es que, además, has puesto el dedo en la llaga pretendiendo acusar a Chávez: los males de Venezuela son endémicos, como lo son en toda latinoamérica, y no han aparecido con Chávez. En algunos casos, los cambios empiezan a notarse. En otros, podremos hablar de falta de eficacia, o de politicas equivocadas, pero eso no nos autoriza a usar contra un gobierno lo que es herencia de todos los anteriores durante más de un siglo.
-
me gustaria ver como actuaria el gobierno si el enfrentamiento hubiera sido con uno de esos sátrapas de los Emiratos Arabes, protegidos por el amo americano, que desde su pais promocionan el terrorismo islamista, sin que se pueda hacer ni decir nada contra ellos. Nos callariamos como conejos. Joder, ya esta bien de ser idiotas. Venezuela quiere clientes a quienes vender petroleo para sustituir a Estados Unidos, que lleva cincuenta años llevandose su riqueza natural casi gratis. ¿porque no aprovechar nuestro potencia alli para obtener, de forma legitima, sin matanzas ni guerras, ventajas economicas para nosotros?
-
Algun iluminado escribio: "En los países civilizados, cuando uno habla, los demás escuchan calladitos"... Y yo digo, SI, está claro, no hay más que visionar algunos videos de nuestro propio parlamento. ¿Qué veo? ¡Oooooooooh! Parlamentarios vestidos como grandes señores pataleando, abucheando, riendo, insultando... cuando habla el contrario politico. ¿Habría que decirles a todos ellos "porque no te callas"? Por cierto, es algo en lo que destacan los diputados y senadores del PP. Pero, claro, no es lo mismo date que tomate.
-
Por más que miro y remiro el video, no veo a Chávez insultar al Rey, como se está diciendo. Le veo interrumpir a otra persona, lo cual no es correcto, pero observo que algunas de las principales cuestiones que ese señor dejo caer no han sido contestadas por nadie, y son de gran trascendencia: ¿participo el gobierno de mi pais, democraticamente elegido, en un golpe de estado o en la consolidacion en el poder de quienes lo perpetraron? Parece que hay pruebas de que asi fue. Y eso me parece mucho mas serio que una simple cuestion de maneras entre asistentes a una cumbre. Asistentes, no lo olvidemos, del mismo rango. En todo caso, el rango de Chávez es igual al de nuestro rey, y superior al del presidente de nuestro gobierno. Aquellos son ambos Jefes de Estado. La gran diferencia, se me ocurre, es que uno lo es por las urnas y el otro porque si, por narices.
-
Métanle el dedo en el ojo.
-
Chávez es un peligro internacional pero lo es sobre todo para su pais. En España, en el Congreso y fuera del Congreso, hay muchos Chávez y no nos escandalizamos tanto. Presencien unas cuantas sesiones del Congreso y verán muchos reventadores de sesiones y de discursos como Chávez.
-
Si queréis saber sobre las actuaciones de Unión Fenosa en Nicaragaua: "El presidente de Unión Fenosa dice que no hay luz en Nicaragua porque pierden dinero" http://www.rebelion.org/noticia.php?id=47898
-
La capital de españa no es madrid, es washington. La política exterior española la dirige eduardo aguirre, el embajador de estados unidos en españa (un "gusano": cubano nacionalizado yanki) y no moratinos o el rey. Eso se vió con la venta de aviones CASA españoles a venezuela o las permanentes consultas para inversiones españolas (hoteles principalmente) en cuba cuya autorización las da el departamento de Estado yanki. Moratinos, el rey o ZP son payasos, el dueño del circo es otro.
-
Se ruega unas mínimas formas de educación, el calificativo de payasos para el rey o ZP no son de recibo
-
La norma anterior no es aplicable para Chávez, a él si se le puede llamar cualquier cosa
-
Es que en España podemos expresar nuestra opinión libremente, como demuestra este foro. En Venezuela la oposición es acallada (se cierran televisiones) o peor aún, masacrada (como la semana pasada, con tiroteos en las calles de Caracas). VIVA VENEZUELA LIBRE. VIVA LA DEMOCRACIA, ABAJO EL DICTADOR
-
Y si no me creen, pregúntele a los dibujantes de El Jueves
-
Nos van a declarar la guerra los venezolanos?. Juas, juas, tranquilos, enviaremos las F100 a rescatar vuestras pateras si conseguís llegar a la mitad del atlántico.
-
y hasta malagradecidos son los españoles que venezuela esta llena de ellos, parece que se olvidaron cuando llegaron a venezuela muerticos del hambre y aqui se les dio casa comida y hasta trabajo. que tal...
-
Yo lo que creo, es que los españoles pagan altos impuestos para mantener a PARASITOS como el rey y su familia, y eso de que zapatero va a regalar 40 millones de euros a centroamerica, nos son mas que los espejitos que trajeron en la colonia para someter a los pobladores de America, todo esto con el fin contrarestar la gestion que realiza el gobierno venezolano a traves de convenios petroleros a bajo costo y programas sociales, es decir, nada es gratis, asi el rey parasito tiene la alfombra puesta en Centroamerica para hacer fabulosos contratos, como los que tiene Union fenosa en nicaragua con la electricidad y sus apagones todos los dias. muy bueno que chavez revise las inversiones que tienen los españoles en venezuela, telefonica con las tarifas mas altas del mercado, y sus bancos Santander y Bilvao Bizcaya. ahh, y Chavez se quedo corto en llamar a Aznar FACISTA, hay que preguntarle al rey parasito cuantos jovenes españoles murrieron en el negocio que tenian Aznar y Bush en la guerra de IRAK y donde estan las armas de destruccion masiva, y porque el embajador de españa en venezuela fue el primerito que fue a darle la mano al dictador CARMONA. Gracias a Dios en venezuela no hay reyes, elejimos al presidente democraticamente, y quien eligio al rey? bueno hasta la proxima reflexion criollita. saludos
-
el problema de los españoles es que las cadenas de television los han idiotizados, y por eso trabajan como verdaderos subditos para mantener al señor parasito rey y familia borbon.
-
Si se cae un avión al mar con todos los miembros del gobierno y su zapatero y Juan el parasito, ¿quién se salva? España
-
En cada grupo de palabras hay una intrusa. ¿Cuál es? Amor - Libertad - Democracia - Paz - el pàrasito - Vida
-
En esta frase hay algo que no es verdad, descúbrelo: El rey juan carlos primer parasito de españa encontró un maletín lleno de dinero, e inmediatamente lo llevó a la estación de policía más cercana.
-
DECRETO DE GUERRA A MUERTE DEL REY JUAN CARLOS EL PARASITO: ESPAÑOLES Y CANARIOS PENDEJOS, PAGAD LOS IMPUESTOS QUE ESTE AÑO ES LA BODA DE MI NIETA Y VOY A HACER UNA TREMENDA FIESTA CON EL VINO MAS CARO DE FRANCIA, VENEZOLANOS CONTAD CON LA INVITACION.
-
Caracas, 15 nov (EFE).- El Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela creció 8,7 por ciento durante el tercer trimestre de 2007, con lo que la expansión económica durante los nueve meses del año se situó en 8,4 por ciento, indicó hoy el Banco Central de Venezuela (BCV). Aunque la cifra es "preliminar" el BCV señaló, a través de un boletín, que hasta setiembre Venezuela acumula 16 trimestres consecutivos de crecimiento económico a un promedio anual de 12,1 por ciento, uno de los más altos del mundo. El BCV destacó que "el auge del sector no petrolero contribuyó de forma significativa al comportamiento favorable de la actividad económica en el tercer trimestre, al crecer en 9,7 por ciento. También precisó que en ese lapso el dinamismo de la economía "continuó estimulado por la mayor demanda agregada interna, tanto en gastos de inversión como de consumo, debido a mayores posibilidades de financiación, a la continuidad de los programas sociales del gobierno y al mayor ingreso real de los hogares".
-
Josechu tu post del 15-11, cuando decis que las empresas españolas constituyen en Iberoamerica un factor de desarrollo y creciemiento, es totalmente falso. Se hicieron con sectores estrategicos y con las tecnologías avanzadas que teníamos, se por experiencia pq he vivido en Argentina y en españa donde pa tener un teléfono tenías que heredarlo además de pagar al Inspector de Telefónica TODOS los meses Recuerod q por entonces, año 60/70 en Argentina, ya teníamos la tecnología q ahora recien estan implantando en España -y como viajo bastante puedo dar fe de cuanto digo- en cuanto al sistema financiero, los ahorristas argentinos han sufrido en carnes propias la "modernización" y las prácticas. Por cercanía y por interés las nuevas tecnologías llegaban antes a Argentina via U.S. q a España . El atraso llegó cuando se "regalaron" además de subvencionarles y darls créditos a los españoles pa que x "leverage buy-out" o sea me vendes tu casa y encima me das crédito pa q te la pague y ponés a tus hijos de garantes de mi insolvencia x si mi insolvencia o morosidad no puede pagar Fenosa, lo que invirtio es dinero de los contribuyentes laatinoamericanos, España estaría aun en la cola del tercer mundo si noi fuera por el regalo de los créditos junto con nuestras empresas y el espolio q hace de nuestras riquezas. Todo lo demás es cuento. La corrupción la llevaron los españoles como inventaron la mafia que llevaron a Sicilia en tiempos de Felipe ii pa obligar al italiano a pagar los impuestos

Cargando...