Los países ricos caen en la fiebre agrícola

La FAO advierte de que el aumento de las adquisiciones de tierras de cultivo extranjeras es "una forma de neocolonialismo"

MAR CENTENERA MADRID 30/11/2008 08:00 Actualizado: 30/11/2008 09:43

Les prometieron puestos de trabajo. Una carretera mejor. Una nueva escuela. Toda la prosperidad anunciada procedería de "una de las mayores plantaciones de jatropa del mundo". Pero el jefe tribal que vendió las 38.000 hectáreas de tierras comunitarias en el norte de Ghana a la compañía noruega Biofuel Africa rubricó el acuerdo con su pulgar porque no sabía leer ni escribir.

Un año más tarde, "el proyecto de Tamale está paralizado porque la compañía se saltó todos los pasos legales, entre ellos un estudio de impacto medioambiental", explica por teléfono el funcionario de la Comisión de propiedad agrícola Bakari Nyari. "Pero miles de hectáreas de bosque ya habían sido arrasadas cuando se descubrió y la población local ha perdido su principal fuente de sustento" critica Nyari "Recuerda a los oscuros tiempos coloniales".

Hay en marcha una competición por las zonas más fértiles de África y Asia

La fuerte subida del precio de los alimentos y las grandes expectativas levantadas por los agrocarburantes han lanzado una competición entre los países ricos por las tierras más fértiles del planeta, sobre todo en África y el sur de Asia.

La compra de tierras no es un fenómeno nuevo, pero se ha acelerado tanto en los últimos meses que el director de la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO), un organismo de la ONU, Jacques Diouf, ha alertado que "puede estarse creando una forma de neocolonialismo", es decir los países pobres estarían produciendo comida para los países ricos a expensas de sus propios ciudadanoshambrientos.

Por un lado, estados con grandes poblaciones, pero escasas tierras arables, como Japón o Corea del Sur, quieren garantizar la seguridad alimentaria de su población. Planean cultivar grano fuera de sus fronteras y después transportarlo hasta su país para asegurar unos preciosrazonables.

El gigante Daewoo ha alquilado campos en Madagascar

Protección ante otra crisis

De esta forma, los estados que tienen que importar prácticamente casi todos sus alimentos como Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos y otros países de Oriente Medio se protegen ante una nueva crisis alimentaria que dispare el precio de su cesta de la compra. O ante una posible retención temporal de grano en los países exportadores, por la que optó Tailandia en 2007.

Por otro lado, las multinacionales agrícolas han visto una nueva vía de negocio que podría reportarles grandes beneficios y han encontrado nuevos inversores que buscan nichos de mercado a salvo de la actual crisis económica. Por ejemplo, hace dos semanas el gigante de la electrónica surcoreana Daewoo cerró un acuerdo para alquilar por 99 años un millón de hectáreas en Madagascar. Su objetivo es producir cinco millones de toneladas de maíz para 2023. El banco de inversión de EEUU Morgan Stanley compró 40.000 hectáreas en Ucrania. Y la lista sigue creciendo.

Los países que importan alimentos quieren reducir su vulnerabilidad

"Estamos acostumbrados a ver compras de 100.000 hectáreas. Ahora pueden llegar a ser de un tamaño incluso diez veces superior. No hay precedentes", reconoció al diario Financial Times Carl Atkin, consultor de la compañía británica Bidwell Agribusiness.

A diferencia de los terrenos urbanizables, lastrados por la actual crisis inmobiliaria, el bajo precio de las tierras agrícolas se ha disparado en 2008, con el mayor aumento en 15 años, según la Royal Institution of CharteredSurveyors (RICS).

Cedido el 15% de Laos

Laos, uno de los países más pobres del sur de Asia, es uno de los ejemplos más claros. Entre dos y tres millones de hectáreas de tierras arables el 15% del territorio han sido entregadas a compañías extranjeras, a menudo a través de la mediación de gobiernos foráneos. Tailandeses, vietnamitas y malasios controlan las plantaciones de caucho y azúcar del sur. Japoneses e indios tienen plantaciones de eucaliptus para la fabricación de papel en el centro. Y empresas chinas se han instalado en el norte para cultivar arroz.

Como consecuencia, numerosos campesinos de Laos han sido desplazados de sus tierras por las autoridades comunistas a cambio de compensaciones mínimas. Se han quedado de golpe sin dinero para comprar alimentos ni terrenos donde cultivarlos.

"Muchas de las compañías que están invirtiendo en el extranjero se llevan sus propios trabajadores y su tecnología, casi no generan empleo", declara Devinder Sharma, director del Foro de Biotecnología y Seguridad Alimentaria de India. "Se producen cada vez más alimentos, pero se reparten peor. Las políticas de outsourcing agrícola son un crimen", sentencia.

20 Comentarios
  • #1 Vota Vota

    16 LA TIRANIA DE LA CORPORATOCRACIA 30-11-2008 10:00

    Sin duda es el nuevo nazismo de este siglo. Y la globalizacion su arma perfecta. Grandes empresas se hancen con todo, anulando y endeudando sobre todo a los paises pobres. Son las verdaderas amas del mundo, las corporaciones y grandes empresas que juegan con lo mas basico para ser cada vez mas ricas y poderosas

  • #2 Vota Vota

    -1 Redondela de Galicia. Stop a corrupcin XA 30-11-2008 10:02

    Carallo y con tantos organísmos internacionales, con tantas ong·s, todos a "chupar" y no hay nadie que controle éstas "desfeitas". Yá está bien, solo a cobrar sueldos y viajes millonarios, buenos hoteles, buenos coches, pero no hacemos nada, para que sirve toda esa parafernalia que está duplicada además. Empecemos a ser serios y honrados. Exigimaos explicaciones y responsabilidades empezando por casa.

  • #3 Vota Vota

    20 greska 30-11-2008 10:30

    es el colmo del capitalismo, no solo no se ayuda al tercer mundo a desarrollarse para evitar muertos e inmigracion sino ke les kitan la tierra fertil para especular en el primer mundo............este es un terrorismo ke hace crecer a otros.......pero no pasa nada porke ellos son los buenos............

  • #4 Vota Vota

    2 Los Reyes Catolicos 30-11-2008 10:41

    Está bien este nuevo cololialismo asesíno,no es de recibo que no haya dinero para estas gentes y el puto capitalismo tenga todas las ayudas del mundo,cuando amanezca el día siguiente a la fiebre,seremos menos de la mitad de la mitad,y despues reclamaremos a los estados de derecho la democrácia y bla,bla,bla,

  • #5 Vota Vota

    1 primo 30-11-2008 12:09

    No pasa nada, cuando empiencen las hambrunas diremos que fue culpa de la codicia de algunos y santas pascuas. Viva el mal, viva el capital!

  • #6 Vota Vota

    -3 MANU 30-11-2008 12:19

    Buscar zeitgeist en google... Para entender eso de la corporatocracia

  • #7 Vota Vota

    7 yo 30-11-2008 13:03

    ZEITGEIST,,,este documental me confirma lo que todos no queriamos saber, mientras aqui temblamos por la crisis, la mayor parte del mundo viven una crisis perpetua y mortal,,,asco de mundo

  • #8 Vota Vota

    4 poliket 30-11-2008 13:19

    En vez de ZEITGEIST, que dice unas cuantas verdades (y está bien para pararse a pensar un poco), pero que en algún momento empieza a mezclar la conspiranoia por allá en medio, yo recomendaría buscar LA HISTORIA DE LAS COSAS. Y si queréis ir un poco más allá, dadle a EL DINERO ES DEUDA...

  • #9 Vota Vota

    9 La parte por el todo: ya est bien! 30-11-2008 13:24

    Los países ricos exactamente NO. A ver si se nos va a acusar a las víctimas de los países ricos que no tenemos nada que ver y, además somos pobres: Los responsables de esta nueva atrocidad especulativa son los emprendedores, capitalistas, corredores de bolsa, burgueses, financieros, patrones, empresarios, etc. La mayoría asalariada y parada NO.

  • #10 Vota Vota

    7 Laos 30-11-2008 13:33

    "numerosos campesinos de Laos han sido desplazados de sus tierras por las autoridades comunistas a cambio de compensaciones mínimas..." Lo que no dice este informante tan crítico con los comunistas es que, si realmente son autoridades comunistas, deben hacer partícipes a esos campesinos de los beneficios de la nueva industria agrícola internacional... ¿O sólo interesa dar una versión tergiversada? No será que nos intentan vender las picias del capitalismo como de comunistas. Hasta la náusea estamos. No cuela ya.

  • #11 Vota Vota

    -8 de abusos inconfesables 30-11-2008 13:55

    Lo de este titular acusando a los "países ricos" de especular con el Tercer Mundo justo debajo de la ofensiva neoliberal pro-inmigrante de los artículos precedentes, es una manipulación zafia que repugna. Público intenta desmoralizar a la clase trabajadora que nada tiene que ver con la especulación capitalista ni con sus ladronicios imperialistas. Aquí lo que tenemos se lo debemos exclusivamente a las luchas obreras para arrancar a los capitalistas algo de nuestro producto. El único "crimen" es haber sido lo suficientemente fuertes como para imponer mínimas condiciones a las oligarquías y construir un precario estado de bienestar. Pero lo que persiguen nuestros amos es reapropiarse de esos avances con la excusa de que no es nuestro, sino de los pobres negritos a los que ELLOS exprimen. Muchos ignorantes ciudadanos caen en la trampa de la culpa y no hacen más que empeorar la causa de los explotados en todo el mundo, al enfrentar a los trabajadores y rendir los últimos baluartes del Estado social. Una lástima que Público se una a estos mangoneos y a los explotadores del Primer y Tercer Mundo.

  • #12 Vota Vota

    5 Teodoro 30-11-2008 15:49

    EL COLONIAMISMO QUE NO CESA No es necesario que los países occidentales compren tierras en el tercer mundo para que se pueda hablar de colonialismo. El colonialismo actual no siempre es tan tosco, ni mucho menos tan primitivo. Occidente hace siglos que, por distintos medios, viene ejerciendo el colonialismo en el tercer mundo, de modo crecientemente sofisticado, y esta realidad no es una trivialidad. Si podría serlo que hablar de colonialismo solo sea posible cuando hay compra de tierras.

  • #13 Vota Vota

    6 VERO 30-11-2008 18:06

    Nosotros somos ricos ó pobres ??????. Yo planto tomates en la galeria, pero es por necesidad.

  • #14 Vota Vota

    6 x 30-11-2008 18:53

    cuando lo hacíamos nosotros se llamaba ajuste estructural, revolucion verde etc, ahora k lo hacen los chinos lo llaman neocolonialismo...de neo no tiene nada.

  • #15 Vota Vota

    4 calle yunque 30-11-2008 19:41

    Pues si a esos países afectados les va mal con la nueva forma de producción y colonización ya saben lo que tienen que hacer, exactamente lo mismo que hicieron sus padres: descolonizarse. ¿O también tenemos que pagar los curritos de aquí las tropelías de imperialistas?

  • #16 Vota Vota

    6 Whilly 30-11-2008 20:06

    El proceso es lógico e irreversible, por ejemplo Japón que ha esquilmado el Pacífico, y no parará hasta que no quede una sóla ballena. Pero eso es pan pa hoy y hambre para ya mismo, porque los caladeros agotados ya no pueden alimentar a 120 millones de japoneses con lo que no les queda más remedio que ir al tercer mundo a esquilmarlo.

  • #17 Vota Vota

    3 Godoy 30-11-2008 20:50

    La globalización de golpe es un error. No se puede empezar la casa por el tejado y eso es lo que hemos hecho con la globalización. No podemos globalizar lo económico para favorecer a las multinacionales y no globalizar los derechos sociales, el estado del bienestar, etc. Lo que estamos consiguiendo es destruir lo que tantas luchas y guerras en europa nos costó conseguir.

  • #18 Vota Vota

    6 Cros 30-11-2008 21:18

    ¿Dónde están las empresas españolas? Les propongo publicar una segunda parte de este reportaje en la que se informe de este tipo de prácticas por parte de empresas españolas. Gracias.

  • #19 Vota Vota

    2 Dora 30-11-2008 21:35

    Con razón se dice aquello que cuando los países ricos estornudan África enferma de neumonia.

  • #20 Vota Vota

    3 maradela0 30-11-2008 21:48

    la cosa ya se va aclarando;-unos pocos exprimen, crean enfermedades en laboratorios los expanden por todo un continente, mientras piden ayudas economicas que jamás llegan y lo que llega está netamente contaminado para ecelerar el exterminio de esa zona, mientras se embolsan toda ayuda económica y una parte se le da al reyezuelo uo tirano de turno puesto adreden para acallar o instigar en masacres internas entre ellos con armamento extrangero que los distintos gobiernos miran a otro lado y dejan ese tráfico ilegal acampar a sus anchas, total, de eso también recojen sobres. total que el gran capital, una vez ya exprimido hasta la ultima gota la sabia en su própio mundo, se marcha a senbrar la misma mierda en zonas ya y muy de antemano exterminada casi por completo su población.-ya decia yo, que no me cuadraba tantos miles y miles de dineritos en ayudas humanitarias a áfrica y cada día aumenta más la misería y la muerte en ese continente. el capital lo quiere sin inquilinos molestos.-hijos de la gran p

Cargando...

Cargando

Generado: 2010-09-02 16:25:12