Chávez reactiva una enmienda constitucional para permitir la reelección presidencial sin límite de mandatos
"¡Chávez no se va, Chávez se queda! ¡Estoy listo para estar con ustedes hasta el 2019, hasta el 2021!", exhortó el presidente venezolano. La oposición ya ha dicho que sería ilegal porque ya fue planteada y derrotada
El presidente venezolano Hugo Chávez, este domingo. REUTERS
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ordenó este domingo a su formación, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que active la vía de la enmienda constitucional para permitir la reelección presidencial sin límites de mandatos.
"¡Chávez no se va, Chávez se queda!, Yo les doy mi autorización al PSUV, al pueblo venezolano, para que inicien el debate y las acciones para lograr la enmienda constitucional y la reelección del presidente de la República, y estoy seguro que ahora sí lo vamos a lograr", declaró el mandatario en un acto transmitido de forma obligatoria en cadena nacional de radio y televisión.
"¡Vamos a demostrar quién manda en Venezuela! (...) tienen mi aprobación para tomar las acciones que haya que tomar, y yo si Dios quiere, ¡estoy listo para estar con ustedes hasta el 2019, hasta el 2021!", agregó, durante un discurso en la toma de posesión del nuevo alcalde del municipio caraqueño de Libertador, Jorge Rodríguez.
En diciembre de 2006, Chávez fue reelegido para un segundo y último período consecutivo de seis años, hasta el 2012, según dicta la vigente Constitución Bolivariana de 1999, que solo admite una reelección consecutiva.
Chávez había dicho que no insistiría en promover la reelección ilimitada presidencial después de la derrota en las urnas, hace un año, de una reforma constitucional que presentó y que incluía, entre otras, esa propuesta.
"La gran amenaza que se cierne sobre el pueblo venezolano"
Pero tras la victoria de la oposición en cinco estados y cerca de un 20% de las alcaldías en las elecciones regionales del pasado 23 de noviembre, Chávez ha decidido intentar de nuevo la reforma de la Carta Magna para una reelección presidencial ilimitada.
"Pero ahora, viendo esto que está pasando, ahora viendo más clara la gran amenaza que se cierne sobre el pueblo venezolano, pues ahora yo digo: 'ustedes tienen razón, uh, ah, Chávez no se va!", declaró mientras era aplaudido por sus seguidores.
La enmienda constitucional se puede poner en marchar mediante las firmas de un 15% de los ciudadanos inscritos en el registro electoral, por iniciativa de un 30% de los integrantes de la Asamblea Nacional (AN), de 167 miembros -casi todos afectos al Gobierno- o a propuesta del Presidente de la República.
La enmienda, independientemente de la vía elegida, debe ser entregada al Consejo Nacional Electoral (CNE) y sometida a referendo popular.
La oposición ha criticado la pretensión de Chávez de replantear la enmienda y ha dicho que su reactivación sería ilegal, ya que la materia en cuestión, la reelección indefinida presidencial, ya fue presentada con la reforma constitucional y rechazada en las urnas.
129 Comentarios
-
Adelante con la enmienda, el pueblo debe poder elegir ha alguien tantas veces lo desee. Viva la Revolución Bolivariana!
-
Me gustaría que me dijese algún partidario de Chávez por qué es buena su democracia dictatorial. ¿Por qué no se valora como demócrata el voto de los que opinan de forma distinta a él?
-
¿Pero es que tenía que decirlo? Ya lo sabíamos...
-
Si esas acciones no se refrendan por la voluntad popular se pasará a un régimen de tiranía. Ya se avisó de que el socialismo cristiano de Chávez era un treta populista como tantas otras en la historia del socialismo. El socialismo revolucionario es una cosa mucho más seria que la puesta en escena bolivariana. Para empezar, Simón Bolivar fue una líder reaccionario, como Marx puso de relieve en su tiempo.
-
Su reeleción no...La de cualquier que se quiera presentar cuantas veces quiera, como ocurre en España. Felipe González gobernó 13 años y casi gana las elecciones para un nuevo mandato. En España no hay ningún límite. Y si el pueblo venezolano quiere y vota el cambio constitucional, será decisión soberana del pueblo venezolano. Allí han podido tener una asamblea constituyente. En España no. Se impuso un texto que daba la jefatura del Estado a Juan Carlos I como heredero de Franco a título de Rey. No podemos dar lecciones de democracia, me parece.
-
Si hace eso sólo beneficiará a la oposición.
-
Como es latinoamericano y ofrece alternativas al capitalismo es un dictador. Si fuera europeo y pro-capitalista sería un demócrata. En España tenemos la reelección continua para el presidente del gobierno y la jefatura de Estado hereditaria, no lo olviden los detractores de esta medida. Socialismo o barbarie!
-
Una gran democracia debe permitir al pueblo elegir a su líder tantas veces como quiera. Felicidades al PSUV por su gran victoria.
-
Al fín y al cabo, será mejor que lo pueda decidir el pueblo y no como en Rusia que se vá pero se queda. O como Aznar que se vá pero sigue dando por el culo.
-
¿Porqué Chavez no acepta que la transformación social no sea liderada políticamente más que por un sólo nombre (el suyo)? Si a la transformación social, económica y política de Venezuela y el resto de Latino américa; no a la capitalización de la misma por una persona.
-
Este lo que tiene que hacer es aprander de su tocayo, el CHAVES de andalucia. Sin tanto ruido hay lleva toda la vida, su secreto es; un año de elecciones le promete una paga a las amas de cas, al otro año electoral promete un piso gratis, al siguiente vacaciones pagadas. Y ese es el secreto promete lo que no puedas dar, que la gente nunca se acuerda de lo que le prometistes.
-
La informacion está descontextualizada, podeis ver el video en esta dirección: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=76749 como podeis ver Chavez dice que le quedan 4 años de presidente. Otra cosa es que el pueblo haciendo uso de su soberanía plantee un referendum para reformar la constitución y que Chavez pueda volver a presentarse (al igual que en la constitución española). ¿Podrá Zapatero volver a presentarse a una tercera reelección .Pensar un poco
-
JVB. Te pregunto por qué esta manía de distinguir dictaduras de izquierda y derecha. Eso es agua pasada. Cualquier dictadura es rechazable. ¿No?
-
Ha promovido 14 elecciones, con total transparencia, a cargos publicos en 10 años (en los anteriores 40 años de gobiernos pseudodemocraticos se realizaron solamente 12 elecciones a cargos publicos). En España esa enmienda no es necesaria: ya existe la eleccion indefinida. Se presenta por la prensa este asunto como si fuera una cacicada.De que nos vamos a quejar?. Pedirle al presidente de aqui o al rey que se comprometan a realizar consultas (como el referendum revocatorio sobre mandatos electos en Venezuela) aqui, luego se podra hablar de igual a igual. Mientras tanto bravo por Venezuela y Chavez que despues de 10 años gobernando aun aumenta sus electores (en las ultimas elecciones se presento con su partido el PSUV). Ahora un 80 % de municipios de Venezuela son gobernados por dicho partido. Que mas se puede pedir?: Adelante Chavez.
-
Lo de la agencia EFE en Caracas no tiene límites. Es un nido de antichavistas y desde luego no informan con el rigor que debería una agencia. Lo que da más pena es que es pública, o sea que la pagamos todos, y se está siempre defendiendo a la oposición. Es penoso lo de la agencia EFE en Caracas. PENOSO.
-
Pues no, no podemos dar lecciones de democrácia. Y por lo menos así lo puede elegir el pueblo.
-
A mi me parece bien que el jefe del Estado de cualquier país se pueda presentar tantas veces como quiera, a fin de cuentas seran los electores los que decidiran si repite o no. Igualito que aqui en España con nuestros monarcas vitalicios.
-
Los dictadores son todos iguales, tienen alegia al juego democrático y por supuesto a las urnas.
-
Estoy con rumbita, no creo que sea demasiado bueno para la revolución tanta personalizaciòn.
-
Claro que la ciudadanía puede votar mantener a sus líderes hasta que se mueran de viejos o por la monarquía... Pero aquí la cuestión es que los chavistas están, como no, ocultando que en diciembre de 2007 los venezolanos votaron contra la reforma constitucional en la que Chavez proponía precisamente lo que desea ahora, y que esto se votó en contra con un 50.7% del electorado que, por si fuera poco, se abstuvo en un 44%. Es decir, que incluso muchos de sus partidarios, muy movilizados, votaron contra la reforma. El Sr. Chavez se parece al reaccionario Giscard, que cuando vio su proyecto de Constitución Europea rechazado, pidió que se votase hasta aprobarlo... Esperemos que no imponga sus propósitos como Sarkozy nos impuso una mini constitución europea reducida. Social-fascismo americano.
-
Quien ha dicho aquí que saca los tanques a la calle si gana la oposición?. Para saber de que se habla tendrías que vivir allí. Por cierto, a mi mujer y a mí, nos quitaron el pasaporte por votar en contra de Chaves, y tuvimos que sobornar a un alto cargo para que pudieramos salir de Venezuela. Esto que teneis aquí es incomparable.
-
Espero que los venezolanos no lo permitan, Hugo sobra.
-
Muy bien precisado Aitor, no se habla de mantenerse en el poder ad infinitum, sino de someterse a elecciones y si el pueblo soberano lo quiere, que sea su Presidente por más legislaturas.
-
¡Dictadores no! ¡Viva Venezuela! Las cosas han ido mejorando mucho y no cabe duda que Chávez tiene mucho que ver en esas mejoras, pero el pueblo venezolano ya le dijo en un referéndum que no quería una Presidencia vitalicia. Si Chávez se empecina en seguir va a tirar por tierra todo lo conseguido por Venezuela ¡NO A LOS DICTADORES! ¡VIVA VENEZUELA DEMOCRÁTICA!
-
Es el máximo exponente de la teoría Darwiniana de la evolución. Es el primer primate que llega al poder y se perpetua en él. Además es también destacable la colaboración entre las distintas especies, ya que un gorila obstenta el poder gracias al apoyo de cientos de miles de borregos.
-
Chavez, si prospera su iniciativa, será jefe del estado mientras le voten los venezuelanos y venezuelanas. !qué suerte tienen, ellos si que pueden¡
-
Rossana: Lo que tu dices es el PRI mejicano. La democracia exige alternacia en el poder. Los obamistas decimos, ocho años y fuera. Lo mismo que dice Zapa.
-
Los que ahora aplauden a Chávez, cuando este pierda las elecciones y se harten de soportar a una lider carismático de la derecha, que gane elección tras elección por su cara bonita, y no por su programa electoral, soñarán con la limitación de mandatos. ¿Que legitimidad tendrán para reivindicarla? Permitir a una misma persona acaparar un mismo cargo político durante demasiado tiempo es pan par hoy y hambre para mañana.
-
Si se "perpetúa" en el poder, como dice el periodista, será porque así lo decide democráticamente el pueblo venezolano.
-
CHAVEZ LO VOTA EL PUEBLO Y AL BORBON QUIEN LO VOTA ,LO DEL BORBON SI ES DEMOCRACIA LO DE CHAVEZ ES DICTADURA YA OS VALE CON ATACAR LA REVOLUCION BOLIVARIANA.VIVA CHAVEZ
-
Alguien sabe lo que es la socialdemocracia, porque me parece que aquí la gente no tiene ni idea, demasiados años de burbuja.
-
No se, parece que no poner limitación a la reelección fuera igual a romper las urnas. Si el que se presenta convence con su programa, saldrá elegido. Lo del PRI no cuenta, ya sabemos como se las gasta este partido. A las elecciones venezolanas van observadores, a las de Méjico, con las cosas que pasan juraría que no. Y por cierto con la inquina que se le tiene a Chávez fuera, por cada urna 2 observadores internacionales, no uno.
-
El pueblo venezolano no dijo NO a una presidencia vitalicia. Ni siquiera era eso lo q se proponía. Una posible reelección presidencial no era lo único que se proponía en ese bloque de modificaciones. Aunque ya se sabe lo que pasa con una mentira repetida veces ante un pueblo con la capacidad crítica de un mosquito...
-
Ejemplo claro de cómo se manipula una noticia. En ésta se afirma:"El presidente Hugo Chávez ORDENÓ a su formación..." Pero ¿qué es lo que realmente dijo, según se lee más adelante:"Yo les doy mi AUTORIZACIÓN al PSUV, al pueblo venezolano..." ¿En qué quedamos, ordena o autoriza? Es igual, en cuanto se trata de Chávez hay que tirar a dar, esa es la consigna.
-
¿Queréis comentar la noticia o hablamos de la monarquía española? Cuando hay noticia de la monarquía YO estoy el primero comentando contra ella. Pero no vamos a hacer como los pulpos ocultando los vicios propios con tinta negra, como os gustaría. Esto es espectacular: Chávez comete una cacicada y sus partidarios lo eximen porque en España o no sé dónde se cometen otras iguales o peores. El tú más de la política española que tanto denigran. Con lo que estos egregios y celosos "revolucionarios" demuestran no ser tales, porque se conforman con ser igual o un poco menos malos que sus antagonistas contra lo cuales basan su primacía moral y política. En realidad lo que son es unos vagos y oportunistas a la busca de un líder al que someterse para que les haga el trabajo que ellos se niegan a hacer. ¿Para qué voy a militar y luchar por la justicia si ya hay un líder bananero que lo hace por mí? No todos somos tan simples y miserables. Se os nota mucho coleguillas. Eso se llamó, en los años 20 y en una Europa mucho más experimentada en revoluciones sociales, con el siguiente nombre: "social-fascismo".
-
Claro, si cada año repite la misma elección, algún día ganará,¿no?
-
Es que mucha gente sólo lee nombres. Aunque saliera Aznar diciendo que quiere quitar los crucifijos de los colegios ya saldrían los típicos diciendo: "Y que pasa con los socialistas que somos religiosos". Aquí da igual la intención o el resulta, lo que importa es el "quién lo ha dicho" y "es de izquierdas o de derechas"
-
Una condicion de los tiranos es perpetuarse en el poder.
-
Este D. Chávez lo que debería hacen en vez de preocuparse tanto en apoltronarse es acabar con la burguesía y el capital de su país. Todavía no le he oído hablar de lucha de clases ni de proletariado, ni de asalariados, ni de industrialización, ni desarrollo científico, ni de transferir todo el poder (el suyo también) a los consejos de trabajadores: sólo de pobres y caridad cristiana, de nacionalismo anti-imperialista y del golfo ese de Bolívar. Eso sí, visiten la página web de la Presidencia: está todo lleno de censura y alabanzas.
-
Para Publio: ¿Entonces todos lo que estan muchos años en el poder son tiranos?
-
Si se presentan cuando quieren a ser elegidos no es "igualito" que aqui en España donde hay monarcas vitalicios. Estos monarcas no se presentan nunca lo cual invalidad la igualdad. En este sentin¡do aqui hay una dictadura y alli hay una democracia. No es igual.f
-
Estas elecciones me recuerdan al chiste: - Tira un dado, si sacas del 1 al 5 te pegamos una paliza. - ¿Y si saco un 6? - Vuelves a tirar. Así que si Chávez pierde, puede volver a convocar elecciones hasta que las gane... ¿En Venesuela? EN VENESUELA HAY DEMOCRASIA
-
Por que nos debe preocupar lo que haga o deje de hacer Chavez?, Allá cada uno con sus problemas,me importa un bledo que Chavez se quiere perpetuar en el poder o no, a mi lo que me preocupa es mi pais,que bastante problemas tiene como para estar preocupandonos de otros.
-
El Jefe de Estado pasó 8 minutos leyendo noticias sobre desalojos de misiones educativas y de salud, ataques a médicos cubanos, facilitadores y estudiantes, entre muchos otros, ello tras sólo 5 días de la victoria de algunos alcaldes y gobernadores opositores en sus respectibos lugares de eleccion. A esto hay que añadir el asesinato de tres sindicalista por sicarioscuando salian por la puerta de su casa. O sea una colombizacion de Venezuela. Nunca antes, desde el golpe de estado se habian tenido esas noticias de ataques a factores sociales de progreso para el pueblo venezolano. Eso es lo que esta pasando, pero para EFE no merece la pena explicarlo.
-
En España existe un limite de mandatos??? Ya no compro mas este periodico.
-
¡Viva España... que yo me estoy en la cabaña!
-
Alguien sabia que en España, un presidente puede presentarse tantas veces como quiera a unas elecciones??? Alguien cree que por eso nuestro presidente és un dictador??
-
No puedo, no puedo, me muero, me muero. DEMOCRACIA Y UNIFORMES MILITARES NO CASAN BIEN. Los militares a los cuarteles. El Parlamento para los representantes del pueblo.
-
Viva la Democracia!!!, vaya amiguitos que nos hemos echado últimamente, estos son los de la no se que de las civilizaciones?, pues vaya panorama!!!.
-
Que gran dictador es este Chavez, mira que pretender poder presentarse a las elecciones siempre que quiera como aquí en España. Ah no que aquí el jefe del estado ni siquiera necesita presentarse. Menos mal que nosotros vivimos en democracia y ellos en una dictadura.
-
lo del borbon como tu lo llamas, le votamos muchos españoles, la diderencia es que aqui es un reino, como suecia, holanda belgica reino unido, y no estamos dispuestos a estar votando a la jefatura del estado, porque unos soplas quieran otra cosa, en reino unido, la constitucion no esta ni escrita, y funciona y te dan a ti y a muchos como tu, sopas con honda en democracia, a y de paso estamos hablando de venezuela, republca bananera, que creo que es la qu tu deseas, tambien digo al periodico PUBLICO que quite del foro, a los que no se ajusten a la noticia y mezclen, con noticias no relacionadas. porque algunos tienen las meninges, solamente pensando en lo mismo. LINEAL DEL TODO, vamos descerebrados
-
Ojalá Chávez consiga la reforma constitucional. El pueblo venezolano sería el más beneficiado, no así la oligarquía criolla. Si no lo creen vean los datos que ofrecen organismos como Unicef o Unesco. Los datos cantan. Lo que pasa es que la prensa de este país silencia, manipula....este diario cada día manipula más, la verdad...
-
Los comentarios escritos perecen en muchos casos que fueran hechos por niños de 16 añitos, son opiniones con un coeficiente intelectual que deja mucho que desear de esa España culta del siglo de oro. ¿Pregunto? ¿Sería capaz la constitución española de garantizar los mismos derechos democráticos, como lo expone la venezolana? ¿Podrían someter a la monarquía a un referéndum revocatorio? ¿Podrían someter al presídete en la mitad de su mandato a un revocatorio? ¿Podrían declarar una nueva revisión de la ley de tierra y someter a condes y duquesas a devolver sus miles de extensiones de tierras al pueblo o al estado? En lo estrictamente político y democrático... ¿Podrán conseguir una participación de un 67% de electores en las europeas y autónomas? Cuando eso suceda ya en mi país seremos unos veteranos en conciencia, participación y responsabilidad social y ciudadana. Aquí les dejo esto para la reflexión.
-
Genial. Venezuela es una república bananera porque se puede votar (o botar) al jefe de estado, y Gran Bretaña es la mejor de las democracias porque no se puede y no tiene, ni siquiera, constitución. Me encantan tales "razonamientos". Por cierto, pa' que se enteren los derechistas y "progres" venezolanos... para vuestros "camaradas" del norte, sois todos unos bananeros ¿No sentis vergüenza de tener como aliados a esta gente del "norte" que tanto os desprecia como nación? Aunque sea sólo por eso, yo me haría más chavista que el gorro bolivariano.
-
No voy a polemizar ahora sobre si es un buen presidente, pero desde luego como dictador es un fracaso... ¡No hace más que ganar elecciones democráticas!
-
Pues no querrán ser tan beneficiados cuando votaron hace sólo 12 meses contra esa iniciativa. Eso, que se publiquen los datos: se verá que se han realizado algunas reformas para sobornar a la población más precaria, y también se verá hasta qué punto una oligarquía está chupando del petróleo y se ha formado una burguesía importadora de bienes de lujo para atender a la gran solvencia de esa minoría capitalista. Se verá que Venezuela no ha bajado de su alto índice de desigualdad (36). Capitalismo de estado en estado puro. Democracia poca. Socialismo algo, porque ser socialista no es decir mucho: es casi todo el mundo desde el siglo XIX. Por eso Marx prefirió el término "comunismo". El populismo altruista, cristianizante cada vez convence menos. La única baza que le queda al "socialismo del siglo XXI", un arreglo social-liberal, es el anti-imperialismo. Y decae con el multilateralismo de Obama. No me extraña que esté pensando en un golpe de Estado. A este socialista de baratillo y de revolución naranja le va mal, como no sea quitarles el biberón a los oligarcas que soportan el régimen. Porque el bajo precio del petróleo le forzará o a repartir con las clases más desposeídas u oprimir.
-
Daza, igual que Franco y que todos los dictadores, ganan con el cien por cien de votos a su favor y con el uniforme militar puesto. Muy oportuno tu comentario
-
DOS consideraciones objetivas sobre la Democracia, dependiendo la cultura y preparación de cada Nación. 1)EL AXIOMA DEMOCRÁTICO COMÚN A TODAS LAS DEMOCRACIAS:...."La Democracia se inventó como un instrumento para reconciliar el gobierno con la libertad. No hay duda que el gobierno es necesario si ha de existir algo digno de ser llamado civilización, pero la historia nos muestra que todo grupo de hombres al que se ha confiado poder sobre otro grupo abusará de su poder si puede hacerlo con impunidad. La Democracia tiene por objeto hacer que el poder de los hombres sea temporal y dependiente de la aprobación popular......2)LA ESPECIFICIDAD DE LA DEMOCRACIA:...."Creo firmemente en el poder representativo democrático como la mejor forma para quienes tienen la tolerancia y la contención necesaria para lograr que funcione. Pero sus defensores se equivocan si suponen que el sistema democrático puede introducirse en países cuyo ciudadano medio ha carecido hasta ahora de todo adiestramiento en el toma y daca que requiere la Democracia".....No cabe duda que el Estado de Derecho es para vivirlo de acuerdo con aquél sabio slogan "DERECHO ESCRITO, DERECHO VIVIDO" todo lo demás es papel mojado o brindis al sol, pero en Iberoamérica...
-
"Las preferencia políticas de los españoles están dictadas por impulsos emocionales, todo, menos una evalución serena de los hechos." REFLEXIONEN
-
VIVA CHAVEZ¡¡¡¡
-
Me gusta que América Latina mire un poco mas para Europa en lugar de a USA; y clonar una ley que es común en Europa para América latina es algo que honra a los venezolanos; así, sucederá que, si la gente quiere que le siga gobernando alguien a quien considera beneficioso para el pueblo, sucederá que será Venezuela como cualquier país europeo, es decir, que gane 4 elecciones presidenciales como gano González en España, o Chirac, o Miterrand, etc; en fin, me parece un paso adelante que por primera vez un país importante de América latina mire a Europa en lugar de a USA; ¡felicidades a todos los venezolanos!, espero que os salga bien, y podáis vencer a los fascistas y pitiyankis.
-
Excelente noticia. Viva Chávez!!!! Un referente imprescindible para la izquierda anticapitalista. Necesitamos que siga al mando de la revolución bolivariana. uh-ah-Chávez no se va!!!!
-
Viniendo de la agencia EFE que se puede uno esperar basura y mas basura ¿por qué no dicen nada de Uribe? él si que lleva en marcha su tercera reelección y sin referendum ni nada comprando los votos de congresistas y nadie dice nada... ESTA ES LA HIPOCRESIA PERIODISTICA GLOBAL....Ya no saben que hacer para desacreditar a Chávez.
-
que se quede hasta el 2080 no es el problema, el problema es cuando alguien se siente tan imprescindible.
-
Estoy con Chávez y la Revolución bolivariana, pero en un Estado presidencialista (y España no lo es, a ver si os enteráis, es parlamentario), la limitación del mandato presidencial es un mecanismo de equilibrio democrático fundamental. No creo que sea lo más adecuado pantear esta reforma -aunque tenga toda la legitimidad para hacerlo, sobre todo teniendo en cuenta que hace apenas un año una porpuesta similar ya fue rechazada por los venezolanos en las urnas.
-
Democracia, ni más ni menos | 30-11-2008 22:55:17menospreciando a los latinoamericanos, igual que Saez. No tienes ni idea de lo que les gusta la política. Entre el fútbol y la política no se cual ganaría en sus preferencias. Todos aquellos movimientos de "subversión" como decían los militares y oligarcas,¿ de donde crees que nacieron ? te lo digo yo, de profundos pensamientos políticos, del convencimiento de tener un enemigo común y de las ganas de cambiar hacia una sociedad más justa. No te vendría mal una lectura de los muchos y buenos escritores latinoamericanos.
-
Aunque los decida el pueblo soberano, un gobernante nunca se debería perpetuar en el poder. Eso es la dictadura permisiva, la de las mayorías sobre las minorías. Eso solo podría pasar si lo decideran todos; con uno solo que dijera no, no serviría.
-
Chavez quiere repetir las elecciones qué perdió hace un año. Si vuelve a perder pues el año que viene otra vez y así hasta que las gane. Y por supuesto si gana pues ya no hay que volver a repetir.
-
Mejor que esté mandando 80 años en Venezuela, que como se quede sin trabajo igual lo nacionalizais español y lo presntáis aquí por el PSOE
-
Me asombra que alguien quiera perpetuarse en el poder; y me asombra más que alguien lo apruebe. Qué poco hemos progresado; aún no nos damos cuenta de que el poder es el enemigo del pueblo.
-
El poder no es el enemigo del pueblo cuando ésto lo tiene para sí. El poder es malo para el pueblo cuando éste se desentiende de él y lo deposita en tiranos y déspotas que se amparan en la verborrea de las buenas intenciones. Aunque no sé quién es peor, si los caudillos chulescos, o la chusma que los apoya como apoyaron a Mussolini, a Perón o a otro degenerado.
-
Ni en dioses, reyes ni tribunos, está el supremo salvador. Nosotros mismos realicemos el esfuerzo redentor. Para hacer que el tirano caiga y el mundo siervo liberar, soplemos la potente fragua que el hombre libre ha de forjar.
-
¿Qué pasa, que CHAVES puede ser reelegido indefinidamente y CHAVEZ no? Pues si así lo dicen los venezolanos, la posición de CHAVEZ será aún más democrática que la de CHAVES.
-
Puestos en una balanza los dictadores totalitarios Castro y Chavez me voy por el primero, al menos es autentico, sincero, consecuente con sus ideas, jamas se sometio a elecciones y mucho menos a un referendo, ?para que Chavez cometio la torpeza de pulsar con el pueblo en el 2-12-07 donde le prohibieron reelegirse? Ahora no le quedo otra alternativa que pisotear al soberano... ?Y ese es el socialismo del siglo 21? Estamos fritos...
-
.....o, a Chavez...
-
Los que piensan que el pueblo ha tenido, tiene o tendra elpoder estan en una nube; o en la Luna. ¡Qué ingenuidad!
-
Lo que se votó hace un año fue una reforma de la constitución, que además de este punto incluía otros. A mí lo que siempre me ha soroprendido es la doble moral de la gente, que le parece bien que en Irlanda o Francia se repita el referéndum de la mal llamada Constitución Europea y sin embargo esta otra consulta le parece del todo antidemocrática. Por otra parte no está proponiendo ser presidente de por vida, para que eso fuera así le tendrían que ir votando elección a elección, vamos como sucede en nuestro muy democrático estado.
-
Ya empezó por segunda vez la carrera por la reelección infinita de Yo El Supremo, libertador de la galaxia y sus zonas aledañas. Como la primera vez (hace un año, cuando fue derrotada su propuesta en elección popular) los funcionarios de las embajadas de Venezuela en Europa se encargan de llenar los foros de los diarios en internet con el argumento que intenta convencer a los inocentes y desprestigiar la crítica: ¿Si el rey Juan Carlos y la reina Isabel II, pueden reinar de por vida, por qué el pobrecito Chavez no? La pregunta debería ser: Si el pueblo rechazó en referendum la reeleción indefinida de Chavez en dic 2007 ¿POR QUE NO SE RESPETA LA OPINION DEL PUEBLO?
-
Es increíble que se monte tanto alboroto porque se vaya a proponer una ley en Venezuela que ya existe en España: la posibilidad de reelección continuada. Lo que no dicen los críticos es que en Venezuela el jefe de Estado puede ser revocado por el pueblo (no como aquí, que nos lo tenemos que tragar nos guste o no por 4 años) y que cualquier ciudadano puede, con el procedimiento adecuado, proponer una ley o enmienda constitucional. En Venezuela se estimula la asociación y la participación, no como aquí en el Reino.
-
Chavez comienza a enseñar la patita bajo la puerta. Se sabía como era, pero lo enmascaraba; ya se está haciendo evidente...
-
Estos señores estan bombardeando con el mismo mensaje antichavista todos los foros de internet, como el de El País, está clavado. Como sigan va a parecer que son un robot...o una marioneta
-
Para zheltyk: no estimado amigo, en España, lamentablemente, el Jefe del Estado es el Rey, y a ese nos lo tenemos que tragar hasta que se muera o hasta que abdique y, entonces, pasará a serlo su hijo. Al Jefe del Gobierno, que es el Presidente, ese es el que tiene un mandato de 4 años, pero no necesariamente tiene que agotar dicho mandato ya que dependiendo del equilibrio de fuerzas en el Congreso de los Diputados siempre existe la opción de hacerle una moción de censura o forzar la convocatoria de elecciones anticipadas. No obstante, en España, por suerte, tenemos una oposición -sea del color que sea- que no hace tonterías como retirarse de unas elecciones -como hizo la oposición venezolana- y dejar que durante años el parlamento del país sea de un único color.
-
Pero el rey es un jefe de estado que pinta poco, es un jefe de estado al estilo de la presidencia alemana.
-
Que pena , Venezuela , que pena. Las garras del comunismo te van a destrozar. Si ese iluminado consige hacer lo mismo que Hitler , Venezuela será un gran paraiso comunista donde sólo se escuchará la internacional , lo demás será aniquilado.
-
EL AMIGO DE ZAPATERO,DIME CON QUIEN TE ACUESTAS...
-
Bien, si vamos a criticar a Chávez por querer poder optar a cuantas reelecciones quiera, quizás que empecemos por nuestra casa antes de meternos en la del vecino. ¿O es que en España hay limitación de mandatos?
-
No falla, en latinoamérica siempre triunfa el clientelismo de personas como Chavez o el caciquismo de los del otro bando. Esto me recuerda a un tal Fabra de Castellón...
-
que va! este no es amigo de ZP. ZP se lleva mejor con los alvaro uribe el presidente de colombia que tanto ama amistia internacional y demas defensores de os derechos humanos, por las multitud de masacres de que se le acusan, contra campesinos colombianos
-
Enhorabuena! Chávez es un presidente identificado con su pueblo; y sí su pueblo lo decide, él podrá gobernar los años que la constitución venezolana le permita. La enmienda a la constitución lo panteará el pueblo venezolano. Será el mismo sistema de elección que se aplica en España, el presidente del Gobierno español puede ser elegido indefinidamente y eso no significa perpetuarse en el poder.Por qué se subestima tanto al pueblo? Cuando a los pueblos se les deja elegir libremente, se originan cambios o una gran revolución como ocurre en Venezuela.
-
Pero es que en España; ¿no se puede presentar en infinitas elecciones el mismo candidato para presidente? ¿alguien elijio democraticamente alguna vez al jefe del Estado español? http://levantandodelsuelo.blogspot.com
-
En España estamos para hablar de caciquismos con un jefe de estado vitalicio y con cargo hereditario. El desprecio al pueblo no puede ser mayor. Pero además, cualquiera se puede presentar las veces que quiera y de forma consecutiva al cargo de jefe de Gobierno. ¿Porqué esas críticas a Chávez?
-
pero si ya votaron hace poco para poder reelegir indefinidanmente al presidente y el pueblo venezolano dijo que no a esta reforma constitucional. chavez no deberia seguir con el raca raca raca,que pretende hacerse monarca por la gracia de dios hasta que la palme ,demostraria al mundo que no es democrata y que quiere ser un dictador.
-
Pues si quieren hablar del rey que miren a corea del norte que tienen un regimen comunista hereditario o es que los coreanos del norte no son de izquierda. Iros por ahí hipócritas.
-
Pulverizemos argumentos-basura: 1-"Venezuela es una dictadura" En Venezuela existe una democracia participativa y protagonica lo que supone un nuevo paradigma que supera las democracias representativas. En este nuevo modelo democratico el pueblo tiene poder y mecanismo de participación como el referendum revocatorio de mandatos de cargos de eleccion popular, o puede hacer llevar a referendums reformas constitucionales e incluso convocatoria de asamblea constituyente. Estos mecanismos de participación no son disfrutados por la mayoría de las democracias representativas. 2.-"Las elecciones en Venezuela son un fraude". El sistema electoral venezolano es supervisado por decenas de miles de supervisores de los partidos y de observadores internacionales incluyendo delegados de fomraciones de derechas, OEA y Centro J. Carter. En las ultimas elecciones regionales fue elegido gobernador del estado Miranda un famosos derechista opositor ABSTENCIONISTA que decía que no merecia la pena votar porque las elecciones eran un fraude. 3."Chavez quiere ser nombrado presidente de por vida". La lectura de la reforma constitucional o la de miles de declaraciones y videos muestran que lo que se propuso es la eliminación del limite de mandatos, es decir que se presente las veces que quiera. Esto es lo que la prensa manipuladora llama "Reeleccion indefinida" o "perpeturase en el poder", "presidente vitalicio". 4."Se rechazo la reforma y ahora se vuelve a plantear, es ilegal". Lo que se propuso en 2007 fue una reforma constitucional de decenas de articulos de la constitucion por el presidente. Ahora no se propone una REFORMA sino una ENMIENDA, no es de decenas de articulos sino de UNO solo y no la propone el PRESIDENTE sino la ASAMBLEA NACIONAL o sectores del PUEBLO. Y el pueblo decide, que no quiera café con leche no significa que no quiera leche. Que el pueblo venezolano no quisiera reformar decenas de articulos no significa que no quiera modificar uno de ellos. ¿Alguien ha visto noticias en la prensa española sobre los sindicalistas revolucionarios asesinados por sicarios en Venezuela esta misma semana? Publico, exigimos periodismo responsable y veraz.
-
Pues el regimen de Corea del Norte no es de izquierdas ni es comunista. Por mucha fachada, proclamas y simbolos que pongan los norcoreanos no se convierten en izquierdistas ni en comunistas. Aunque la mona se vista de seda mona se queda. Un analisis de las caracteristicas socioeconomicas demuestra que no hay comunismo. Aunque se declaren comunistas, el habito no hace al monje. ¿Si meto zumo en un bote de leche, el zumo se convierte en leche? No es cuestión de hipocresía sino de estudio cientifico de la realidad social, amigo.
-
Anda! ¿qué hace Odón Elorza con Chávez? Aunque se ha puesto peluca lo hemos reconocido.
-
A ver, las cosas son ilegales porque infringen las leyes. Un nuevo referendum sobre esta cuestión no sería en absoluto ilegal. Por cierto, que Uribe, mediante sobornos, cambió la constitución de Colombia para poderse presentar y ahí ni siquiera se consulta en un referendum.
-
tupacrob | 01-12-2008 12:06:55 No te esfuerces ni te hagas pajas mentales jeje, menudo rollo, que pereza leer tu post.
-
No me parece que bien que en Venezuela exista la reelección indefinida, por que se va a parecer a España en donde la elección de presidente también es indefinida, haber si en Venezuela copiando a España también va a entrar en crisis
-
¡Que obsesion teneis con Chavez!¿Por que hablais con tanta seguridad de algo que la inmensa mayoria no tiene ni idea?.Chavez tiene madera y espiritu de Dictador.Ademas no se puede pretender comparar a un Dictador con un Rey Constitucional (que guste o no,todo el que voto la constitucion,voto al Rey).Por desgracia Venezuela es un pais caotico,¿que hace el sr.Chavez,salvo dar discursos?
-
Sí, sí, no parece bien la reelección indefina, pero sólo se critica la misma si se propone en Venezuela. Este debate no surge nunca en España. Claro, porque en España ni PP ni PSOE van a cambiar nada ni perjudicar a las oligarquías económicas ni romper el vasallaje a los americanos.
-
Cuidado camaradas con el Chávez éste. Tiene poco que ver con el marxismo y mucho con el socialismo burgués y el populismo. No tiene contenido y quiere introducir una dictadura militar gratuíta, con petrodólares por detrás. Hasta el mismo Stalin reconoció que su régimen NO era democrático... No debemos caer en el social-fascismo, y menos con el objetivo del simple socialismo populista. Es lógico que la mayoría de comentaristas lo hagan aquí, pero es propio de los socialistas e izquierdistas, con los cuales acabaremos colisionando, como siempre.
-
Mucho rey constitucional, pero los menores de 48 años no hemos tenido posibilidad de respaldarle o rechazar al jefe del Estado, estamos hablando de un porcentaje muy importante de la población a los cuales nos han metido a los Borbones de clavo y no podemos hacer nada. Ademas para ellos no hay crisis...
-
Tu lo mezclas todo. Con Stalin no se voto nunca, fusilo y purgo a todo dios y a sus antiguos compañeros en la Revolucion (Trostky, Zinoziev, Kamenev, etc). Pero en Venezuela se vota a quien se quiere, hay referendum para quitar al presidente..... Que no nos guste que una persona este muchos años es otra cosa, pero tampoco me gusta en España y encima tenemos a los Borbones de clavo, que los menores de 48 años no le hemos votado nunca.
-
Independientemente de la legitimidad que queramos darle al rey, que ya es mucho suponer, lo que es un completo despropósito es que se diga que se pudo elegir cuando se votó la constitución. El precedente sería de aplicación inmediata en cualquier pais "democrático" la vía es clara: 1º) se suspenden todos los derechos civiles como estaba España en 1978; 2º) se redacta una constitución en la que se devuelven, en el mejor de los casos, todos los derechos que existian antes incluyendo la figura de un jefe de estado vitalicio nominal; 3º) a reinar!!
-
En cuanto he visto esta crónica maniquea y tendenciosa desde la primera hasta la última letra me he quedado flipando en colorines, cual será la próxima genialidad de los redactores de Mediapro, decir que Chávez tiene presos políticos en la carcel. Lo único que quiere decir Hugo esque puede volver a presentarse indefiidamente como pasa en españa y en la mayoría de los países del mundo, no que va a proponer una legislatura ad aeternum. No sé si reir o llorar, el caso esque me he quedado perplejo
-
¡Que quieres que te diga! culpa a tus familiares por haber votado la Constitucion.Quien no la voto fui yo.¿Adivinas por que?. Salud.
-
Grand Dieu! Par des mains enchaînées Nos fronts sous le joug se ploieraient ! De vils despotes deviendraient Les maîtres des destinées !
-
A chavez lo pusieron donde esta mas de 7 millones de personas, y mas de 5 en 1 ocasion, sin olvidar que lo ratificaron en su cargo 2 veces mas... el pueblo quiere que este alli, tal vez si empezaran a decir la verdad de lo que este hombre hace dejarian de vernos a los venezolanos como tarupidos, y no lo somos. Entre el loco y la posicion nos quedamos con el loco, ya bastante nos han jodido como ponerlos de nuevo en la presidencia.
-
Me parece que esta crónica de EFE no refleja el discurso de Chávez. (Si alguien quiere leer los motivos que adujo el presidente puede hacerlo aquí: http://www.radiomundial.com.ve/yvke/) Chávez no dijo que el peligro venía de haber perdido unas gobernaciones como dice en la nota, sino que en los lugares donde se ha aposentado la oposición están acabando con las misiones, persiguiendo a médicos cubanos,... (recordemos que tras el golpe de estado del 2002 ya se empezó a perseguir a la gente que había apoyado esta revolución. El miedo que tiene el presidente, como el que tenemos todos los que apoyamos este proceso aquí, es que cuando la gane la oposición (de corte fascista como la de Bolivia) se va a venir una debacle dura para el país, con persecuciones, etc.
-
en España la reelección es ilimitada, como casi en toda la Europa "dictatorial"
-
Que mala gente Chavez. Mira que proponer que cualquier ciudadano pueda presentarse a las elecciones y gobernar cuantas veces quieran los ciudadanos... A ver si aprende de España, donde la elección del Jefe del Estado es hasta que se muera y lo designó...vaya, como se llamaba aquel amigo de Mussollini y Hitler...ah! si, Franco, Franco se llamaba el que designó al Jefe del Estado español de manera indefinida. A él y a sus hijos claro. Esto si que es democracia!!
-
Claro que sí, se presentará la enmienda, se ganará, y después ganaremos también las elecciones presidenciales, los revocatorios, y lo que nos echen, como hasta ahora. La revolución no la para nadie. Y que tengan cuidado los fascistas de la oposición, que ni Venezuela es Bolivia, ni Chávez es Morales. No permitiremos que usen su poder local para conspirar contra el gobierno y asesinar al pueblo. Estamos alerta y dispuestos a defender el proceso con lo que haga falta.
-
leyendo estos comentarios me doy cuenta con gozo que los lectores son muy críricos con las noticias y los periodistas ni siquiera estan a la altura del público que los lee, como los políticos no suelen estar a la altura del pueblo que les vota (Chavez es una honrosa excepción y por eso les jode tanto, ¿como se atreve a hacer de la democracía algo de verdad?)
-
A ver si os enterais que hace un año lo que se votó fue una reforma constitucional en bloques, que abarcaba un montón de cosas, y, entre ellas, el tema de la reeleción. Sis os gusta haceros pajas mentales pensando que la gente votó NO a la reelección, me parece perfecto, pero cuando esta enmienda sea presentada y votada, ya vereis hasta que punto la gente dice NO. Ya lo vereis.
-
Invitados estais ahora mismo a votar por nuestro Reyferendum pulsando "Si" con la flecha verde y "No" con la flecha roja
-
Sólo hasta que el pueblo deje de votarle. Aquí en España, sin embargo, tenemos a uno a perpetuidad, y no sólo a él sino a sus hijos, nietos y demás. En fin, todo muy democrático.
-
Son como los percebes, una vez se agarran, no hay manera de arrancarlos.
-
Milagros, nos acusas de no tener ni idea de Chávez. Pero luego sentencias que Chávez tiene "madera" y "espíritu" de Dictador ¿Madera? ¿Que pasa, le has hecho una radiografia o un análisis? ¿Espíritu? ¿Como, eres su confesora o su psiquiatra? Pero, luego, saltas de la "madera" y del "espiritu de Dictador" y afirmas taxativamente que es un Dictador. Hala. Y te quejas porque se comparare a alguien que tiene que ser reelegido (y que puede ser ¡revocado!) con alguien que nunca ha sido elegido. Repartes etiqueta de democracia sin argumentos. Pero claro, Roosevelt también dijo que la URSS de Stalin... era una democracia. Siete años después era un terrible dictador para EEUU. Según los intereses del momento pongo y quito la etiqueta.
-
Milagros Díaz ese rey constitucional del que hablas fue colado en una constitución que ponía a los españoles entre la espada y la pared, o se aceptaba una constitución que permitía que una familia y un personaje gozara de no responsabilidad (impunidad) o se volvía a la dictadura. Tu ni siquiera te has leido la Constitución del 78. Por cierto ese rey es el hijo pródigo no de su padre sino de Franco. O es que tú te aliarias con aquel que despojó a tu padre, como hizo Franco con el rey Don Juan de Borbón??
-
rumbita: comparto tu preocupación pero más me preocuparía que chavez no estuviera ahí porque para librar una revolución contra Todos hay que tener los cojones u ovarios bien puestos y el los tiene , si surge alguien al a altura bienvenida/o sea ...
-
Leo el titular y no veo dónde está la noticia, sólo se me ocurre decir: ¿y qué? estará el tiempo que quiera su pueblo.
-
Estos que nos salen con purismos literarios marxistas ("Bolívar era un lider reaccionario", Marx dixit) y de supercentinelas antinazis para "avisar" que estas alternativas no son "ortodoxamente serias" y justificar su alineamiento tácito con el imperialismo y el modelo liberal dominante ¿De que van? ¿Con quien están? Marx vivisecciona fenomenalmente el capitalismo, pero de eso a tomar como palabra de dios todas sus citas... Marx apoyó la guerra de EEUU contra México en 1848 ¡Menudo antiimperialista!
-
uhmm.. Hasta cuando ese individuo en la mente colectiva del venezolano... pst y la gente muriendose de hambre, pero al igual que Ese individuo y la oposicion me importa quien no tienen que comer y quien tiene lo suficiente para no dejarlos comer,,, todos nacemos de la misma basura... es lamentable pero la realidad
-
EL INEXISTENTE PUEBLO VENEZOLANO QUE ÚLTIMAMENTE HA ESTADO VOTANDO POR CHÁVEZ Los oficialistas multiplican sus votos en todas las elecciones a través de cedulas falsas suscritas en los cuadernos electorales y comparecidas por la maquinaria chavista y extranjeros desconocidos. Para eso alargaron ilegalmente 7 horas el horario después del cierre de las mesas electorales el 23 de noviembre de 2008; cedulas de identidades falsas pero bien asentadas en los cuadernos electorales del Consejo Nacional Electoral (CNE); ese es el inexistente pueblo venezolano que desde el 2004 ha votado por Chávez y ha desmoralizado y desconcertado a la población real. Ahora es necesario OBLIGAR UNA AUDITORÍA EN LA DIRECCIÓN DE IDENTIFICACIÓN Y EXTRANJERÍA (DIEX) y PUBLICAR EL REGISTRO ELECTORAL PERMANENTE (REP), DONDE EN AMBOS, DEBE HABER TRES O CUATRO MILLONES DE VENEZOLANOS y ELECTORES INEXISTENTES O VIRTUALES, para así demostrar el prontuario de este CNE y la salida inmediata del gobierno usurpador. En todas las elecciones pueden haber muchos testigos de mesas y consignaciones de actas electorales por parte de opositores sinceros como propician la mayoría de sus ingenuos o falsos dirigentes, PERO TALES ACTAS Y TESTIGOS NO SIRVEN DE NADA; cuando los repetidores de votos del PESUV llegan a votar delante de estos, con sus cedulas falsas ya registradas en los cuadernos electorales y con su dedo meñique limpio y sin rasgos de tinta, previamente lavado con cloro, acetona y jabón en los buses que los trasladan; así es que aumentan vertiginosa y auditoramente las falsas cantidades oficialistas. Lea la última edición de ¿CÓMO LLEVARON A CABO EL FRAUDE DEL 23 DE NOVIEMBRE DE 2008? En: http://www.mediafire.com/download.php?wjizj0vynq4 Lucas José Blanco Acosta www.cronicabiblica.com
-
HOLA... Sólo les digo que los que son adversos al presidente Chávez comienzen su campaña de desinformacion; Ellos dicen siempre lo que no es, y ya andan hablando de la "reelección indefinida" que si el presidente se quiere perpetuer en el poder, en fin... cuando se habla de indefinido es que no tiene témino señalado o conocido... La propuesta es: "Artículo 230: El período presidencial es de seis años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida." en ninguna parte dice que se va a quedar indefinidamente...si se va nuestro presidente (NI LO QUIERA DIOS)tengalo por seguro que todo lo que ha logrado hasta ahora se viene abajo y nosotros los mas necesitados quedamos "desamparados". A LA FINAL EL PUEBLO ES QUIEN DECIDE!!! Viva la Revolución Bolivariana!!!!
-
MUY BUEN DIA PARA TODOS CON RESPETO LES ESCRIBO PARA DECIRLES QUE UN PRESIDENTE COMO HUGO CHAVEZ NO EXISTE CON TANTA INTELIGENCIA BIEM ADMINISTRADA CON SENTIDO DE PERTENENCIA CON AMOR Y PROFUNDA HUMANIDA NO LO CONOZCO PERSONALMENTE PERO ME HA AYUDADO A MI Y A TODA MI FAMILIA: CON VIVIENDA, TRATAMIENTO MEDICO, ESTUDIOS,RECURSOS CONSEJO COMUNAL,PENSIONES A MIS PADRES Y SUEGRA,DEPORTES,ALIMENTACIÓN,IDENTIDAD,FALTA BECAS PARA MIS CUATRO HIJOS UNIVERSITARIOS PERO TENGO FÉ QUE LO VOY A LOGRAR.AH SIN CONTAR CON EL CRÉDITOS INDESAOS QUE GRACIAS A ÉL VOY A RECUPERAR MI DINERO Y TANTAS OTRAS OPORTUNIDADES COMO LAS DE TREASPORTE Y CERO DEUDA EXTERNA ADEMÁS BENEFICIOS DEL TRANSPORTE AH QUE FELIICES SOMOS...vamos a reelegir a mi presidente núnca visto y a nivel nacional e internacional lo queremos familia galarraga freites.
-
Pues si la reeleccion es para contribuir con las cosas buenas que esta trayendo a venexuela el gobierno de chavez. le diremos siiiiiiiiiii este 15 de febrero. no volveran. los ricos se ven afectados claro para ello solo ello tienen derecho a existir pero se les voltio el coroto porque chavez esta con el pueblo.
-
Un gobierno que no aporta progresos y bienestares para los ciudadanos deja de ser automáticamente un gobierno legitimo a sus objetivos y se debería reemplazar antes que sea demasiado tarde. Tanto para esa Nación como para las consecuencias que trae a nivel mundial. Las mentiras y los embustes gubernamentales son tales, que avergüenzan no tan solo al ciudadano Venezolano, sino que afectan también a las naciones que son infectadas con sus embustes uno tras otro. Solo el soberano puede liberar a Venezuela, como el soberano de cada país de nuestro continente . Pero las manipulaciones de los buenos proyectos para el bien común emanados por algunos ciudadanos, lastimosamente son usurpados por sus mismos protectores dejando al desnudo la verdad de las intenciones de un Gobierno déspota. El Gobierno pareciera que no existe mas nada que perpetrarse en el poder y ser el mayor jefe de los capos de la droga a nivel mundial y en todos los tiempos... http://www.intercongreso.org
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Su reeleción no...La de cualquier que se quiera presentar cuantas veces quiera, como ocurre en España. Felipe González gobernó 13 años y casi gana las elecciones para un nuevo mandato. En España no hay ningún límite. Y si el pueblo [...]
Lo más...
-
España
"No nos dejarán bajarnos de este avión mientras no haya justicia"
-
España
Quince detenidos en trece provincias por delitos de pornografía infantil
-
España
Asociaciones de 'bebés robados' salen a la calle y lo harán "mil veces"
-
Dinero
Adicae califica de "tomadura de pelo" las explicaciones de Goirigolzarri
-
Deportes
Webber marca la pole; Alonso saldrá quinto
-
Dinero
Goirigolzarri: "Yo miro al futuro, no estoy aquí para depurar responsabilidades"
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
Margallo dice que la pitada "perjudica los intereses de la nación"
-
Dinero
Lara: "En Bankia hay muchos responsables"
-
España
Cayo Lara advierte de que IU se juega la "consolidación" de su proyecto en Andalucía
Cargando...