El Vaticano se opone a la despenalización de la homosexualidad
El observador permanente de la Santa Sede en las Naciones Unidas cree si la medida fuese adoptada, se crearÃan "nuevas e implacables discriminaciones"
El Vaticano se opone a la propuesta que Francia, como presidente de turno de la Unión Europea (UE), plantea presentar ante la ONU para exigir la despenalización universal de la homosexualidad, según informa Il Corriere della Sera .
En unas declaraciones que recoge este lunes la prensa local, el representante permanente del Vaticano ante la ONU, Celestino Migliore, expresa su recelo ante la iniciativa de Francia, que, según fuentes oficiales francesas, pretende iniciarse el próximo 10 de diciembre.
"El catecismo de la Iglesia católica dice, y no desde hoy, que en lo que respecta a las personas homosexuales se debe evitar cualquier muestra de injusta discriminación. Pero aquà la cuestión es otra", dice Migliore en una entrevista a la agencia de noticias francófona especializada en Vaticano I.Media.
"Con una declaración de valor polÃtico, suscrita por un grupo de paÃses, se pide a los estados y a los mecanismos internacionales de actuación y control de los derechos humanos que añadan nuevas categorÃas protegidas de la discriminación, sin tener en cuenta que, si se adoptan, éstas mismas crearán nuevas e implacables discriminaciones", añade.
Por ejemplo, incide el representante del Vaticano ante la ONU, "los estados que no reconocen la unión entre personas del mismo sexo como 'matrimonio' serán puestos en la picota y serán objeto de presiones".
Migliore asegura que todo lo que va en favor del respeto y de la tutela de las personas forma parte del patrimonio humano y espiritual del Vaticano.
La secretaria de Estado francesa de Derechos Humanos, Rama Yade, anunció el pasado 17 de mayo, con motivo de la Jornada Interncional contra la homofobia, la intención de su Gobierno de llevar la despenalización universal de la homosexualidad ante la ONU durante su periodo de presidencia de la UE, que finaliza el 31 de diciembre.
160 Comentarios
-
La culpa es de algunos gobiernos, que van financiando.
-
Por el bien de la humanidad yo propongo la penalización del Vaticano.
-
Pueden argumentarlo como quieran, pero si no están en contra de la despenalización de la homosexualidad quiere decir que están? A favor de que la homosexualidad sea castigada con carcel o con la pena de muerte... ¿esta es la filosofÃa cristiana? q fuerte!Quizá prefieran despenalizar la pederastÃa... q tanta represión no es buena!
-
HabrÃa que plantear una guerra preventiva contra un estado dictatorial donde no se respetan los derechos humanos, ni la democracia y que continuamente está injiriendo en los asuntos de otros paÃses. Y encima van dando lecciones de moral. HIPÓCRITAS FASCISTAS.
-
Con este patético argumento, el Vaticano se deberÃa mostrar contrario a todos los derechos humanos: despenalizar la libertad de expresión pone a los estados que no la permiten bajo presión y en la picota. ¿Propone el Vaticano eliminar este derecho para que no sufran los estados represores?. ¡Qué inmoralidad!, ¡qué asco!
-
Y a los sacerdotes y obispos homosexuales, cuando los van a penalizar? o el reglemento es para los demás?
-
ILEGALIZACION YA!!
-
y esso del vaticano ¿donde esta?
-
" mi reino no es de este mundo" 'QUIEN A DICHO ESO!!!- Exclamó ratzinger Z
-
No pienso insultar esta vez , solo pedirle a Dios que no les perdone y si es posible que los convierta en estatuas de sal o arroje fuego sobre sus cabezas como ellos lo hacen por sus bocas , pues se que Dios no esta de su parte, se que esta de parte de la libertad del vivir sin miedos y del amor entre personas el sexo no importa .
-
Lo que hay que leer..."observador permanente de la Santa Sede en las Naciones Unidas..." Con ese nombre ya es para pararse a pensar muchas cosas.
-
Es decir, el Vaticano está a favor de la penalización legal de la homosexualidad. Bueno... ya lo sabiamos.
-
penalizacion del vaticano curas obispos y alguna monja sobona.
-
esto demuestra que la Iglesia Católica, es una organización de poder, con intereses oscuros Opus ..y demas sectas,que solo sirve para que estos se forren acosta de las viejecitas incautas a las que les prometen el cielo y lo que sea.
-
Es indecente la hipocresÃa y la desvergüenza de estos individuos. ¿Qué se creen que son, aparte de una secta del cristianismo? Porque, por cierto, la figura de Jesucristo no la tienen en exclusiva, a no ser que hayan comprado recientemente los derechos... Estos impostores no tienen cabida en el siglo XXI.
-
lógico en la fe cristiana y en sus ideales esto es una cosa que no puede ser admitida....pero es mas no esta adminita ni en el cristianismo, ni en la mussumana, ni en la judia ni en ninguna, porque solo os da rechazo la cristiana cuando los musulmanes les apedrean en la via publica sin pudor y sin reparos....
-
si la iglesia piensa de esa manera,porque no excomulga y entrega a los tribunales a todos los pervertidos que tiene y ha tenido entre sus filas y ojo que yo no hablo de curas homosexuales que tienen relaciones consentidas con adultos, yo hablo de los que abusan de niños, cada dia me dan mas asco.
-
el dictador metÃa en la carcel a los homosexuales, pero eso si los que llevaban sotana (que eran muchÃsimos), nunca llegaron a entrar.
-
Esto es como lo del meapilas del foro de la familia nacionalcatólica, Benigno Blanco, caundo dice que la despenalización del aborto es violencia de género contra la mujer. La estrategia retórica consiste en acusar a las medidas de aquello que pretenden eliminar para asà justificar su irracional oposición. A parte de impÃos, los curas se creen que los infieles somos idiotas.
-
Disculpamé, habrás querido decir SECTA ANTI-CRISTIANA. ¿Aprecias algo de la filosofÃa cristiana en el catolicismo práctico de hoy en dÃa? DeberÃan practicar la HUMILDAD, la CASTIDAD, la VVERDAD, la POBREZA, etc,etc. No Rosa no, de cristianos nada.
-
vamos a ver, antes me habeis censurado un comentario en el cual no se insultaba a nadie, solo he dicho que igual que los cristianos no ven bien la homoxesualidad tampoco la ven los musulmanes, los judios y otras religiones, que de hecho los musulmanes les lapidaban en las plazas publicas....Algo de eso puede ofender a alguien, creo que es archiconocido y no es ninguna ofensa ni esta dicho de malos modos....esto mas que censura es apologia anticristiana, ni mas ,mas, ni mas menos....
-
Algo mas para quienes creen en esta gente, su piedad y todo ese rollo. A mirar para otro lado por mucho la razon les demuestre con hechos tan evidentes como este, que sus creencias si algo son, no son precisamente unas nacidas de la bondad
-
ES UNA DE LAS INSTITUCIONES MAS ODIADAS POR LA CÚPULA DE LA IGLESIA CATÓLICA. No tienen un observador, si no un chivato.
-
yo he estado trabajando meses en paises ultracristianos de Africa y te he visto "cazas de brujas" de homosexuales, por las calles y en sus casas, como si fueses terroristas. Y ahà se pasan el dia rezando a Dios y leyendo la biblia, nada de islam..
-
Para susaba: Pero qué manÃa tenéis los fachas de defenderos atacando con estupideces como la que has dicho. Defendemos la libertad, sea donde sea y la ataque quien la ataque. Con respecto a las religiones, a mà me parecen TODAS igual de dañinas, de alienantes y de represoras.
-
Las religiones monoteistas (cristiana, judia, musulmana...) tienen la mala costu,brede quererimponer su moral indecente a los ciudadanos y para ello a lo largo de la historia pasada y del presente no dudan en utilizar todos los recursos, incluidas las guerras y la pena de muerte en sus diversas formulas, para imponerlos su supuesta fe. La iglesia catolica ha demostrado una vez más su intlerncia y prfiere que e sigan conenando a muerte a personas por su orientación sexual. Deeso hablamos cuando criticamosa la iglesia y criticamos a la católica porque es laque en nuestro paÃs quiere darnos lecciones de ética y de amor a la vida, mientras condena a los homosexuales de otros paÃses a la carcel o a la merte. Que bueno que aqui esta religión no pueda imponer su moral decadente , autoritaria y perniciosa.
-
¿Dónde ponÃa en la Biblia lo de convertir mi fe en un estado polÃtico italiano regido por un Papa enjoyado de arriba a abajo y viviendo en un palacio? Siempre me cuesta dar con ese capÃtulo.
-
Lo que no me explico es qué hace en la ONU el representante de un estado que no ha firmado la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
-
pues entonces no entiendo porque os cabre lo que viene del vaticano y lo que viene de la moreria, no pasa nada, nosotros todavia no les apadreamos en publico....
-
pues yo como cristiana si el vaticano cambiara esa manera de ver las cosas no me gustaria, igual que no me gustan los matrimonios homosexuales, ni nada por el estilo, asi que respetar a los que pensamos asi, ni mas ni menos....no lo vais a imponer por 00. vamos estaria cojonudo
-
susaba:claro que no esta deacuerdo ninguna religion monoteista con despenalizar la homosexualidad,asta hace pocos años ninguna de estas religiones tamoco estava a favor de prohibir la esclavitud.Todas las religiones monoteistas asfixian la libertad del ser humano
-
asà que este observador pretende defender a los estados cristianos antes que a los homosexuales. Qué despidada y cÃnica es esta Iglesia. TodavÃa me sorprende que los cristianos se dejen guiar por estos hombres que han perdido toda moral y dignidad. Creo muy posible que acaben todos en el purgatorio, si no en un lugar peor.
-
Que el Vaticano proponga esto, me parece sencillamente absurdo. Con la cantidad de ellos que tienen en sus filas. El propio papa Ratzinger tiene unos modales más que delicados. ¡Hipócritasss!
-
Sr.Rapista, vaya afilando el escalpelo, voy a leerme todos los comentarios. El tema del dÃa para el calentamiento anticlerical promete. Me encanta su finura.
-
A ver si nos centramos, la iglesia opina sin cortarse un pelo de sexo y familia cuando ellos lo tienen absolutamente vedado ¿Qué sabrán de ellos?, la culpa es nuestra por hacerles el más mÃnimo caso. Ahora por ejemplo he perido 45 segundos escribiendo esto, NO LO VALEN.
-
Como allà donde está penalizada la hoimexualidad las penas son de cárcel o de muerte, el Vaticano está por consiguiente a favor de que se encarcele y asesine a los homosexuales. Sinceramente ¿ son estos los que piden respeto y no sé qué más? Allà donde los gays no están en la cárcel es porque no tienen la sufciente fuerza.En época de Franco, no hace tanto,la tenÃan, y te podÃan meter en la cárcel por gay.Era su época dorada.
-
Este arzobispo no se entera de nada. La Iglesia tiene una moral, sÃ, pero no ha de moralizar.Esa negativa a despenalizar la homosexualidad trasciende los lÃmites de la moral, se adentra en el terreno de la mundalidad, del más puro ANTICRISTIANISMO, que lo es de pura finalidad, de amor a Dios y al prójimo.Si unimos a ello que el Vaticano no es un Estado Miembro de la ONU...¿de donde sale su poder? Pues de que dicen que representan a mil millones de seres humanos, y si tienen estado de observadores permanentes.Hay que echarles de la ONU, porque se oponen al uso del preservativo,recomiendan la abstinencia para prevenir el SIDA y muchas otras barbaridades,echarles no como miembros que no son sino como grupo de poder.¿ Cuantos cristianos se sienten representados por lo que dice que diga Celestino Migliori que de migliori, de mejor no tiene nada.
-
Los ateos podemos estar tranquilos.Si estamos equivocados y el infierno existe,la totalidad de sus plazas están reservadas para el clero.Por pura maldad.
-
A esta iglesia ni un euro. No marquéis la casilla de la iglesia en la declaración del IRPF. Avisad a vuestros amigos y conocidos que tampoco lo hagan. Si todos los que nos hemos indignado con esta noticia lo hacemos y logramos que alguien de nuestro cÃrculo de amistades, deje de marcarlas, llegaremos a conseguir mucho.
-
Pues nada que no se cambie nada para que todo sigua IGUAL DE BIEN, y asà no tenemos nada que envidiar a los "tolerantes" musulmanes. Además para que queremos que cambie nada, con lo bien que se vive en el Vaticano.
-
por que si lo supiera sabria que tampoco nos van imponer nada por OO, los que durante siglos permitieron la esclavitud y quemaban a los que no pensaban como ellosquema a imponer a los que no pensaban como ellos. Tolerancia susaba ( te han explicado tus maestros espirituales-ideológicos lo que significa esa palabra)
-
Por lo que estoy viendo tus razonamaientos siempre son por 00, cosa muy poco cristiana, si todos los crsitianos piensan como tú, doy gracias a Dios por haberme hecho ateo, Dicho esto quiero copiar un comentario que dejaste la semana pasada " Yo escribo con mayúsculas los nombres que para mi significan algo y ni luter ni el otro me probocan(sic)hacerlo." Dejando de lado que provocan (con v) es verbo y no nombre, me gustarÃa saber si es como cristiana que no te provoca significado una persona negra que fue un luchador por las libertades.¿Es por lo de las libertades o por ser negro?Pero lo más curioso que al escribir siempre tu nombre en minúsculas ni tú te provocas a ti misma significado.
-
Las mewntiras cuando son tan evidentes salen a lalñluz, la iglesia no va contra el matrimonio de los homosexuales,va directamente y sin tapujos contra la misma existencia de lo homosexuales. Y lo dicen con toda la cara dura
-
La Iglesia católica se opuso a todo progreso basado en la ciencia.Castigó a Galileo Galilei,persiguió a Champolión por sus descubrimientos de los famosos geroglÃficos, es autotora de la tristemente célebre Inquisición la cual fué exportada a Latinoamérica.El Vaticano de hoy no tiene moral alguna para oponerse a cualquier despenalización sea esta sobre el aborto o homosexualidad pues tendrÃan que comenzar por el Vaticano y sus ministrantes.
-
AsÃ, asÃ, mostraros sin tapujos. PreferirÃais ver a todos los homosexuales muertos. No os importa que mueran en Irán o que sean apaleados en Brasil. Vosotros queréis que se prohiba. Porque tanta permisividad puede dar pie a mucha rebeldÃa de todos los que tenéis dentro ¿verdad?
-
Susaba, bonita, ni tú, ni ninguno de tu secta ultra tampoco me va a imponer nada a mÃ, que soy homosexual, ni a nadie, sea cual sea la orientación sexual, ideologÃa o gustos personales que tenga. Y si no te parece bien, te jodes. Tú y los tuyos. Asà de sencillo. Por lo pronto el matrimonio homosexual, ese con el que no estás de acuerdo (ni falta que hace), existe en éste paÃs ¿Escuece? No sabes cómo me alegro.
-
Para la iglesia católica la Tierra sigue siendo plana, a semejanza de sus electroencefalogramas.
-
¿Qué se puede esperar de la última dictadura tiránica que queda en territorio europeo? Si todavÃa se niega a firmar la Declaración Universal de los Derechos Humanos, junto con Cuba y China, además de apoyar la pena de muerte.
-
Esta es la libertad y democracia que entienden los de los crucifijos.
-
Seamos claros y no nos andemos con paños calientes. La iglesia está en contra de dejar de tipificar como delito o falta una conducta anteriormente castigadapor la legislación penal ( única definición de la palabra despenalizar del Diccionario RAE,) resumiendo, quieren que la homosexualidad sea delito. Ojo, aquà no hay amor al prójimo, (cristiana susaba "Amar al prójimo como a ti misma"esto es ser cristiana),aquà hay odio hacia los homosexuales hacia lo que vosotros considerais diferente y pecaminoso
-
Tranquilos, obedientes súbditos del clero, nadie vá a obligaros a que cambies de orientación sexual. Se trata de ser respetuoso con las sexualidad de los demas, se trata de tolerancia, y se trata de igualdad de derechos. Se trata, en definitiva, de democracia real. Pero seguro que vuestros padres espirituales no os han explicado en qué consiste eso. enseñado desde sus púpitos
-
QUE OPINEN DE FRONTERAS PARA ADENTRO; Fuera de la plaza de San Pedro dos puntos en la lengua
-
el vaticano en el eje del mal... susaba y el rouco al frenopático!
-
cuándo los tribunales internacionales piensan actuar contra este violador sistemático de los derechos humanos que es el vaticano? garzón te necesitamos!
-
Yo me pregunto:¿qué daño le pueden hacer los homosexuales a la humanidad?, son personas que sienten,aman,sufren,rien,lloran,trabajan,sueñan.....vamos,como todo el mundo!!!,lo unico diferente es que se relacionan en el amor y el placer con personas de su mismo sexo,Y eso.... ¿a quien le puede molestar? no causan daño fisico ni psiquico a nadie,es increible,me avergüenza pertenecer a la misma especie que estos religiosos.Lo siento por ellos,con tanto odio no se puede ser feliz.
-
ya lo decia mi abuelo , no hay peor cuña , que la de la misma madera.
-
No sabÃa que habia vuelto el nazismo al Vaticano. A este paso habrá que sustituir los crucifijos por las esvásticas. A quién hay que penalizar es a la Iglesia católica
-
eso es el colmo de la hipocresia
-
Y yo propongo la penalización de los que tergiversan a Marx.
-
Sr.Rapista, no me ha defraudado la lectura de los comentarios. Está usted criando una verdadera manada de bobos rabiosos.
-
¿¿Les estaremos siguiendo el juego??. ¿No estaran buscando esa maxima de "que hablen de mi aunque sea mal"?. Me gustaria saber cuando hostias no vamos a poner las pilas y haremos que estos señores cumplan la ley de proteccion de datos y nos borren de sus libro de matricula a los que no deseamos estar y cuando evitaremos que el dinero de todos alimente su negocio. ¿¿No habra que dejar de escucharlos y actuar para que las cosas vayan a su sitio??.
-
Sr.Rapista. Lea la opinión de nuestra amiga RocÃo: "QUE OPINEN DE FRONTERAS PARA ADENTRO; Fuera de la plaza de San Pedro dos puntos en la lengua". No tiene desperdicio: libertad de opinión sÃ...pero en su casita. Este es el tipo de arbolillo que está usted cultivando en su jardÃn. Un cortecito por aquÃ, otro por allá, y no dejar que el árbol se desarrolle más allá de lo que el jardinero permita. De nuevo le expreso mi enhorabuena:con su destreza con la tijera está usted consiguiendo levantar todo un bosquecillo de bonsais intelectuales.
-
vamos a ver, que necesidad tienen los gays que los apruebe la iglesia o no, a quien le moleste qu no sea catolico y punto, pero porque tenemos que ser nosotros los que les aceptemos coo son y ellos a nosotros no,eso tambien es un poco radical.....a no ser que quieran que les case un cura, no entiendo que les cabrea....
-
¿Y por qué tiene derecho el Vaticano a estar en la ONU? ¿Es una democracia o algo y yo no me he enterado? OtrosÃ, habló de putas la Tacones.
-
susaba, no se habla de la iglesia, si no de la ONU, en la cual el vaticano puede votar. Si no comprendes la diferencia entre despenalización universal de la homosexualidad (Leyes humanas) y lo que digan que pone en las escrituras (Leyes divinas) sobre el tema, háztelo mirar, por que esa ceguera no es ni medio normal en un humano medio
-
Eso, que seguro que los paÃses islámicos van a tragar. El caso es machacar a la Iglesia, como siempre.
-
a sentido comun el titular pone que el vaticano se opone a la despenalizacion de la homosexualidad, y se habla de la iglesia, la Onu quien es la Onu para decir a quien hay que legalizar ono, por que no exige lo mismo a los musulmanes?
-
A susaba 6:58am. Has dicho: "vamos a ver, que necesidad tienen los gays que los apruebe la iglesia o no". ¿Te has parado a pensar que hay gays católicos? ¿Y que como cualquier otro católico quieren tener los mismos derechos? Pero el problema de tu comentario no es sólo ese. Despenalizar la homosexualidad quiere decir que no sea perseguida por las leyes de los estados (incluidos los estados islamistas y Israel). No se trata solamente de que la iglesia acepte a los homosexuales sino de que los estados no los persigan, no los encarcelen, no los ejecuten... Estamos hablando de PERSONAS!!!!
-
a sentido comun: estoy segura que van aceptar los musulmanes la despenalizacion de los Gays, no os lo creeis n vosotros lo que pasa que es mas facil y gratuito echar mierda a la iglesia que es lo que os pone, sigo viendo bien que no apruven la homosexualidad, sino entra en sus creencias y punto
-
osea que hay homosexuales gays y se pasan por el forro lo que opine el Vaticano....pues ole sus huevos, seguro que esos gays no se casan tienen una vida normal y no les importara que la iglesia les trate asi, que quieres que te diga....yo no perteneceria a algo que no estubiera de acuerdo con mis ideas o con mi forma de vida....nadie les obliga a ser catolicos, osea no nos pueden obligar a cambiar nuestros pensamientos, catolico puede ser cualquiera..........
-
susaba, la ONU habla sobre y a paises, no religiones. Por eso se habla del estado del Vaticano. Si hay una propuesta para eliminar tortura e igualar a personas, eso es legislacion humana, en la cual la iglesia como credo podra pensar lo que quiera (por coherencia deberia apoyarlo, pero eso es otro tema), pero mezclar el que el vaticano vota en contra de que el mismo derecho que se tiene universalmente a la vida o la dignidad se aplique a homosexuales y heterosexuales en todos los paises del mundo (que es lo que ha pasado, se ha negado a aceptarlo) con que la iglesia como credo e institucion tenga que aceptar internamente con buenos ojos la homosexualidad y que rouco se desmelene vestido de lagarta en el proximo desfile del orgullo gay son dos conceptos radicalmente distintos y que si se mezcla es o bien por ignorancia o por demagogia.
-
Por otra cosa no habran destacado en el Vaticano, pero en no cambiar criterios si destacan, porque pretndeis que lo haga ahora? que ha cambiado, para que la gente cambie su idiologia, los que veian antes mal a los gays, lo siguen viendo igual de mal ahora, aunque lo politcamente correcto sea pensar una cosa y decir la contraria...eso si pienso que es de ser hipocritas.....y de esos hay a montones
-
lo que dices que es para evitar que no se les ejecuten, que vayan a esos estados donde se les mata y se quejen alli, pero aqui en España no veo motivo para que se pongan a la defensiva, que quieres que te diga, ademas donde se les ejecuta no son paises cristianos, que yo sepa....
-
El Vaticano apoya sus creencias, y punto y no quiere cambiarlas, no lo ve natural y no esta con ello, porque todo el mundo tiene que tener el patron que a vosotros os gusta de ideas...
-
ya, y como no son paises cristianos entonces que tampoco apoye el vaticano que haya otros derechos humanos en esos paises, ¿total, que les puede importar si nos de los suyos, verdad?
-
y acaso no podemos criticar que se oponga a dar derechos universales a gente por un prejuicio moral?. Acaso no es eso mismo que criticamos de los moros?. Ah no, que los curas son los buenos siempre y no se esta usando una doble vara de medir dependiendo de como vista y hable el clerigo que diga que los homosexuales son unos enfermos y no merecen derechos humanos
-
ademas, estais hablando de una noticia que no es asi,porque no se ha presentado en la onu todvia, la francesa lo queria prsentar en su presidencia que acaba el dia 31 y todavia no la ha presentado mirar y leer:La secretaria de Estado francesa de Derechos Humanos, Rama Yade, anunció el pasado 17 de mayo, con motivo de la Jornada Interncional contra la homofobia, la intención de su Gobierno de llevar la despenalización universal de la homosexualidad ante la ONU durante su periodo de presidencia de la UE, que finaliza el 31 de diciembre.
-
El problema no es que los paises donde se les persigue sean o no católicos sino que el Vaticano es contario a despenalizarlo DONDE SEA, colaborando asà a que les sigan persiguiendo y con ello contradiciendo la defensa a la vida y la condena a las torturas de las que tanto hacen gala.
-
el dia que en esta publicacion vea criticas feroces como haceis a la iglesia lo creere, ademas si estais criticando un comentario a un periodico, nadie ha presentado nada, porque no van a votar solo en contra los del Vaticano, hay muchos paises en la ONU, que no creo que voten a favor, lo que pasa que sacais las declaraciones de un señor que ha hablado para un periodico, vomos a esperar haber si la francesa lo presenta y vamos a ver cuantos paises mas votan en contra de esto
-
A Susaba: Hay paises musulmanes (y otros) en los que la homosexualidad está perseguida y se castiga incluso con la muerte. ¿Te parece bien o mal?. El Vaticano se opone a que la ONU defienda la despenalización de la homosexualidad en esos paises.¿Te parece bien o mal?. La gente no necesita que la Iglesia les apruebe sus habitos sexuales, pero le agradecerÃa que no se ponga de parte de los que matan, persiguen, humillan. De hacer caso al cuento, Jesuscristo defenderÃa a los homosexuales.
-
pauc estás mal informado: Israel tiene una de la fiestas del orgullo gay mas sonadas de las que se celebran, un transexual fue representante en Eurovisión, no hay nadie preso ni mucho menos colgado de una grúa por ser homosexual. En Iran y otros paises de la zona si.
-
Por lo que se ve, SUSABA, eres el ejemplo perfecto de que la poca inteligencia está siempre asociada a la incultura. No hay mas que verte escribir
-
La Iglesia, además de retrógrada es cÃnica porque en su seno da cobijo a homosexuales y a pedófilos. La homosexualidad, cientificamente, es hija de la naturaleza y no puede ser condenada ni satirizada. No es una aberración, ni una perversión aunque algunos pervertidos la practiquen. Ir contra la homoseualidad natural es PECADO. Dejo claro que soy heterosexual.
-
Gracias Oli. Pero me he referido a Israel porque susaba lo ha puesto como ejemplo. Lo que a mà me gustarÃa es que no se persiguiese a nadie por ese y muchos más motivos en TODO el mundo.
-
Los paises que no acaten la carta de derechos humanos de la ONU deberian de ser expulsados de la misma, incluyendo al Vaticano
-
Jimmy dijo: "No es una aberración, ni una PERVERSIÓN aunque algunos PERVERTIDOS la practiquen" Contadictorio. ¿No? Y al final apostilló: "Dejo claro que soy heterosexual" Creo que YA nos habÃa quedado claro
-
CristianÃsimausaba, la que escribe su nombre en minúscula,porque solo escribe en mayúscula los nombres que le "probocan"significado,la que escribe en estilo farragosos lo que le sale de los 00. De na puñetera vez habla claro ¿consideras a todos los homosexules delincuentes que han de ser encarcelados y perseguidoss por la justicia por el sólo hecho de ser homosexuales?
-
"BIENAVENTURADOS LOS PERSEGUIDOS POR CAUSA DE LA JUSTICIA, PORQUE DE ELLOS ES EL REINO DE LOS CIELOS.", total.... es una manera como otra cualquiera de hacerlos ir al Cielo. CINICOS
-
a mi me parece mal. al igual que me parece mal que critiqueis una cosa que todavia ni se ha votado, ni por el vaticano ni por nadie, por que no lo han llevado, pero en cuanto podeis os tirais a mota.a mi me da lo mismo lo que se haga a este respecto internacionalmente, porque los paises que los mata lo van a seguir haciendo, lo importante es conseguir como se ha conseguido que en España no los maten..
-
Me parece cojonudo pero que echen a todos y se critique a todos
-
a mi particular mente me da lo mismo, lo que no me mola es que tenga que pensar como ellos por pelotas
-
susaba lo que criticamos es la posición del Vaticano al respecto!!
-
El Estado Vaticano es una concesión de Benito Mussolini. Ya es hora de acabar con esa decisión, impidiendo a esta gente opinar sobre lo mundano y devolviéndolos al plano de lo metafÃsico.
-
La iglesia quiere discriminar como siempre, pero que no se les acuse de discriminadores. Lo quieren todo. Estoy con Marxa en que se debe penalizar al Vaticano. No podemos permitir esta vuelta permanente al oscurantismo en el mundo civilizado. Los católicoadictos que hagan lo que quieran con sus vidas, allá ellos, pero que no pretendan imponernos sus prohibiciones a los demás.
-
Lo que habrÃa que plantearse es como es posible que el vaticano represente a una nación en la ONU, es increible!
-
habÃa dos razones para que los padres te metieran en el seminario:1ª que en la familia no pudieran alimentar al hijo, 2ª que el niño fuera un marica en potencia (en el seminario estarÃa protegido de las leyes fascistas). Como parece lógico, la vocación de los curas mayores, obispos o no, deja mucho que desear. Conozco una familia con tres hijos y una hija, de la que solo se salvó el hijo mayor de pasar por seminario o convento, con el tiempo solo la hija permaneció en el claustro.
-
Por desgracia el estado del Vaticano, aunque pequeño tiene un poderio económico equiparable a los paises mas poderosos. Piensa que llevan siglos recaudando y no reparten practicamente nada.
-
A estas alturas de la pelicula ya da igual lo que piense o deje de pensar la Iglesia. A mi su opinion y aprobacion ni me importa ni me interesa. El mejor desprecio es no hacer aprecio. Su chantaje emocional ya no funciona. Estados laicos YA!
-
talibanes de occidente............
-
lo siento, no s´re quien eres ni he entendido tu comentario. ¿qué es lo que te da lo mismo? ¿quienes son ellos?
-
Subleváos contra vuestra cúpula directiva, homosexuales inscritos en las filas del clero, vuestros jefes no quieren que vuestra opción sexual se deje de tipificar como delito castigado por la legislación penal. Rebeláos, que igual se quedan solos.
-
Tus análisis no se sustentan, mira si te sabe mal que se critique algo que aún no es noticia,haber empezado pezado por criticar al Vaticano, que fue el primero de meter cizaña de una no noticia (según tu opinión) Pero no, tu primer coemntario fue de apoyo, como crsitiana, a lo que decÃa el Vaticano
-
vosotros para no ver los problemas que hay realmente os gusta entreteneros con el único pensamiento, el vuestro, mientras que en España cada vez hay mas ruina, nos perocupa mas los gays internacionales, eso le pasa al ^^ y a sus secuaces y asi vamos con mas de 5000 parados al Dia, preocuparos de eso que es lo realmente importsante y dejar a la gente que opine y lleve a cabo sus ideas como le de la real gana, que no sois nadie para decir lo que esta bien y lo que esta mal,para eso hay que tener categoria moral, que a vosotros os falta cuando os preocupais de tontas, en vez de lo realmente importante que es la obreza no de fuera, sino la de vuestro pais....eso es de ser muy hipocritas, mas que nosotros que por lo menos decimos lo que pensamos os guste o no, vamos a seguir con nuestras ideas y nuestras manias y rarezas, y a quien no le guste ya sabe a Parla, hasta que se canse
-
susaba, te aseguro que yo no soy como un comodore y puedo preocuparme a la vez en los parados en mi pais y en estos casos. Puede que sea un especimen raro en el planeta y el resto de la humanidad sea monotarea y solo sea capaz de hacer una accion o tener un pensamiento a lo que dedique todos sus recursos como si hablasemos de un spectrum o de un 486 en el que corriera MS DOS, pero tranquila, yo me preocupo de varias cosas palalelamente y no por ello soy un hipocrita. Ah, y para decir a los demas que no tenemos categoria moral ni podemos decir lo que pensamos que esta bien y está mal, primero hay que poseerla, que parece que si nosotros vamos escasos, tu vas peor aun (consecuencia sin ninguna duda de la crisis mundial generada por ^^ desestabilizando todo el sistema economico, no hace falta que lo digas)
-
El fanatismo y la supersticion que siembran estos obispos lo unico que causa es dolor, discriminacion, falta de respeto, e intolerancia. Tendran que pasar 400 años para que pidan perdon por el daño causado?
-
para susaba 10:54 Al igual que tus opiniones las de los demás también merecen respeto y creo que tú también te estás ocupando de éste tema, lo que no impide ocuparse de otros más o menos importantes. Tú tampoco eres nadie (ni el Vaticano) para decidir qué está bien y qué mal. La autoridad moral la da la coerencia y el respeto entre otras muchas cosas
-
Dicen que respetan, pero insultan al diferente, le llaman antinatural, anormal, y quieren que sea un ciudadano de segunda, que viva avergonzado, y que acepte someterse a terapias como antes se sometia a electroshock bajo leyes de peligrosidad social que nunca criticaron. Siembran mentiras. Decian que el matrimonio homosexual iba a acabar con la familia, pero NINGUNA familia se ha roto porque exista matrimonio homosexual. Esta gente esta instalada en una moral retrograda, arcaica, y ajena a la sociedad del siglo XXI. VIVE Y DEJA VIVIR
-
esta claro que para no discutir con vosotros hay que daros la razon como a los tontos, que si, que si, que si
-
pues dejar a cada uno con su conciencia y no querais hacer buena la vuestra
-
YO me niego que el democrata gobierno ESPAÑOL de dinero publico a estos BIBIDORES
-
y tambien esta visto que en cuanto te ponen un par de argumentos en contra razonados y sin insultos ya no quieres discutir por que no puedes mantener tu posicion
-
Después de casi toda una vida en el poder, la iglesia no se resiste a tener solamente su sitio religioso. Quiere continuar mandando y castigando a todo aquel que no piense según su doctrina. No entiendo como puede pedir respeto al prójimo, tolerancia y sacrificio, cuando su ejemplo es absolutamente opuesto. Siempre ha proclamado todo lo contrario a la fe que intenta que profesemos (haya aquellos inocentes o no tanto, que siguen sus indicaciones)y solo haciendo una sencilla y rápida relación de las atrocidades que preconizan, nos podemos percatar de su carácter: discriminación de la mujer, castigo de la homosexualidad, en contra de la libertad sexual, sanción al aborto, incomprensión de la eutanasia, sufrimiento por encima del disfrute, castigo en lugar de la satisfacción y asÃ, una larga lista, que ha protagonizado a través de la historia en diferentes fascetas de la vida como la educación, la familia, el trabajo y el ocio. Basta ya de represión y de hipocresÃa. No hay ninguna duda en que pueden ejercer su religión en sus templos y dentro de ellos, todo el que quiera comulgar, adelante; fuera de ese contexto, que se limite a formar parte del mosaico diverso de la sociedad
-
Vamos a ver..vamos a ver...aqui la gente no se entera de nada. Porqué la Iglesia y el Vaticano y todo lo que digan os importa tanto...si no os influye ni os afecta para nada! Qué caso hacéis vosotros a la Iglesia? os va a afectar de alguna forma lo q digan o lo q dejen de decir? Vosotros a lo vuestro y ya está, cada uno con lo suyo. No creo que atacar sea lo más correcto porque si tú tienes tu propia opinión sobre la homosexualidad, ¿porqué coño no pueden tener ellos la suya?Leia por ahi..vive y deja vivir...pues a aplicarse. Hablais mucho de tolerancia pero miraros a vosotros mismos...
-
Para Susaba. Es que no se trata cada uno con su conciencia. Es que resulta que en la Carta de la declaración de los derechos humanos "todos somos iguales" y cualqueier persona es libre de actuar como le dicte su conciencia siempre y cuando no perjudique a otras. Si tú dices que cada uno actúe con su conciencia entonces ves bien que un asesino mate o que un violador viole no? Pero claro eso es distinto verdad? Chica tienes un problema...
-
Para Isa. Es que el problema que el vaticano quiere dictar y decidir por el resto de las personas. Que la religión está muy bien, pero cada uno en su intimidad. Porque no tiene porque una institucion religiosa interferir en la vida polÃtica. Dejad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César...
-
La Santa Sede Absolutista de Roma, Italia...http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=27880
-
te parece bien o mal que por ejemplo en paises islamicos sea pena de muerte ser homosexual de eso se trata y no a donde tu quiers ir para marear la perdiz es bien facil te parece bien o mal di si o no
-
y tu eres un demagogo...mira os lo podeis llevar donde querais pero no querais que todo el mundo vea normal lo de los homsexuales, porque no lo ven, aunque por delante digan que les parece bien a la mayoria les dan bastante asco....yo prefiero decir publicamente que no me gustan, y creo que sobre gustos colores, y que me compares a los gays con violadores....creo que tu tmpoco los respetas mucho majete....ademas, eso que cada uno lo suyo....pero que en cuanto podeis atacais a la iglesia, tambien, no me bas hacer comulgar con rueda de molino
-
A Isa: En el caso que no ocupa y en referencia al Vaticano yo más bien dirÃa que profesan el "vive y deja sufrir".
-
alex, por supuesto, pienso como tú, creo que la Iglesia no ha de interferir para nada en la polÃtica, pero además, completamente, me parece un error enorme. Pero creo que puede dar su opinión, no? Y no me parece bien la retaila de insultos que se han puesto aqui en contra de la Iglesia y de todo lo que esté relacionado. En muchos aspectos, incluso en este, mucha gente piensa muy distinto que yo y no me dedico a decirle del mal que tiene que morir...Doy mi opinion y respeto la suya, pero que también respeten la mÃa. ya que está tan de moda esta palabra...pues tolerancia, por tolerancia.
-
No saben lo que dicen, y lo dicen en nombre de Dios, lo peor de todo ésto es que hay mucha gente en este Club.
-
No es cuestion de ver normal, mejor o peor la homosexualidad. el tema es darle unos derechos humanos minimos en paises donde estas personas no tienen mejor consideracion que el mojon de un gato tiñoso. ¿Que tiene que ver eso con que te gusten o no los homosexuales?. Yo veo una cosa muy curiosa reflejada en esta discusion, mucho criticar las matanzas comunistas, las checas, los fusilamientos de dictadores (me da igual franco que Castro), la tortura a los animales, etc ... cuando toca hacerlo y quedar como lo mejor de lo mejor, pero ya en cuanto nos enfrentamos a algo que nos de asco, esa actitud que no aceptariamos como argumentacion para aceptar los gulags o los campos de concentracion (al fin y al cabo tampoco se veia muy bien a la gente que murieron en ellos por parte de sus verdugos) de repente se vuelve valida. A eso yo lo llamo hipocresia, simple y llanamente. ¿Quieren oponerse a dar derechos a gente por un prejuicio moral?. Adelante, pero luego que no me pidan que les respete cuando son los primeros que no saben que es el respeto al projimo
-
El Vaticano como siempre, en la vanguardia de la carcundia y llevan asà veinte siglos, oponiéndose a todo lo nuevo, a todo lo que implique tolerancia y encima querÃan figurar como los impulsores de la Europa democrática, cuando siempre han estado con el absolutismo. La Europa democrática se forjó a pesar del Vaticano y el mundo progresará a pesar de esta lacra que no nos deja en paz.
-
Isa: El problema no es que opinen, sinó que contrapongan sus ideas a las cosas que hacen. Me explico... "Migliore asegura que todo lo que va en favor del RESPETO y de la TUTELA de las personas forma parte del patrimonio humano y espiritual del Vaticano" Bien!! Pues entonces ayudemos al colectivo homosexual a que sea RESPETADO por las leyes de los estados miembros de la ONU y cuidemos de que no sean vejados, discriminados, etc... Que, creo yo, es una forma de TUTELAR a este colectivo de PERSONAS.
-
que me si me parece mal que se les mate, pues claro que me parece mal, no soy partidaria de la pena de muerte, bajo ningun concepto, pero de ahi, a que querais sentar doctrina con el tema homosexual y que todos pensemos igual, no.(No soy partidaria de la pena de muerte, pero si de cadena perpetua para muchos delitos como asesinos, violadores y pederastas, sean de donde sean de la sexualida que sean y de las ideas que tengan esa gente si es toda igual)
-
No te gustan los homosexuales, esto lo tenemos claro, pero la noticia es que el Vaticano no quiere que los despenalicen y si tu estás de acuerdo con esto es que los consideras delincuentes. A ver, a mi no me gusta ni tu forma de pensar ni tu forma de escribir, pero no pediré a la justicia que te persiga y encarcele por ello.
-
Si ati alguien te amenaza con pegarte una paliza, ¿reaccionarás?pues ami desde niño la iglesia me amenaza conm las penas eternas del infierno si no hago lo que ellos ordenan 8mandan-mandamientos), que no se metan conmigo y yo no me meteré con ella
-
creo que te he respondido mas que de sobra, ok? el vaticano es un pais, que hace y desahce con su politica lo que quiere, vosotros no os meteis contra el vaticano sino con la Cristiandad en general....aprender vosotros a poner barreras tambien y a diferenciar
-
para ate hillo los mandamientos de la Iglesia catolica (10) no están impuestos para que si no los cumples te vayas al infierno. Son una manera de orientar la conciencia y la conducta de los cristianos para que vivan su fe coherentemente, si quieres los cumples, y si no, no. Consejo: que no te atormenten si no crees en ellos. Pero creo que esa visión que tienes es un poco anticuada...nosé, yo pienso, como cristiana del siglo XXI, que más que vivir esos mandamientos para no ir al infierno, es mas una ayuda para vivir bien tu vida, o para acercarte a Dios. Si quieres, ponte en contacto conmigo, o el que quiera, y os explico lo que querais sobre la Iglesia, la manera en que los cristianos viven su fe, o como puede darse en una persona la fe en el dia en que vivimos, porqué sé que choca y parece muy extraño que alguien sea capaz de vivir su vida cristianamente,no? un beso para todos!
-
el vaticano es un pais con una politica definida, vale ¿y?. no podemos criticarle por esto acaso?. decir que el vaticano actua de un modo que deja mucho que desear es meterse con la cristiandad?. y criticar a bush que es?. Criticar el sueño que simbolizo america en el S XX?. por favor, que ya somos mayorcitos para intentar enredarnos en sofismos absurdos
-
Susaba como tantas y tantas veces m...fuera de tiesto Dices que el Vaticano es "un paÃs que hace y deshace en polÃtica lo que quiere" ya es más que discutible que cualquier paÃs pueda hacer y deshacer lo qu quiera, pero como simepre obvias el probelam en este caso concreto como en tantos otros eL Vaticano quiere que todos los paÃses hagan lo que él ordene. Es una contradicción de tu parte no considerara los homosexuales como delincuentes y a la vez estar a favor del Vaticano en esta cuestión
-
estas en tu pleno derecho, pero a los cristianos no,es igual que si todos nos compararan en el extranjero con el ^^, no seria justo, no?
-
Lamentable. El Vaticano, un Estado autocrático, no está en contra de que la homosexualidad deje de ser un delito. Sin más. Eso es lo que van a votar. Y eso está en contra, una vez más, de la libertad de conciencia de todas y de todos. Creo que son 8 los paÃses que castigan con la muerte la homosexualidad. Sin comentarios. Es triste. Y decir eso no es estar en contra de que cada cual crea en lo que crea. Si hay quien cree en dios, perfecto. Pero que dejen a los y las que tienen una sexualidad distinta y respetuosa con todas y todos, ejercerla y vivirla como los heterosexuales lo hacemos.
-
Respeto profundaemnte a los sacerdotes que luchan en sus parroquias, respeto profundamente a católicos de la talla moral de Casaldáliga, respeté al injustamente olvidado Juan XIII, me eduqué en el respeto a las ideas, mi padre era ateo, mi madre católica practicante, yo soy ateo y mi esposa católica parcticantem, mis mejores amigos son cristianÃsimos, por lo tanto he vivido respetendo personas que no tienen mis ideas, me dices que mi concepción del cristianismo está anticuada, no, perdón el concepto anticuado del cristianismo la tienen Rouco Cañizares, y el papado con unas ideas que no han superado la Edad media muy lejos de los cristianos de base, que he deducido que es tu caso, A ver si de una puñetera vez estos cristianos levantais la voz contra esta jerarquÃa caduca, trasnochada que no siguen el evangelio ni de palabra. Y a tà un saludo respetuoso
-
Soy de ideas progresistas, lo que siempre siempre se llamo rojo cabron. Tenia ganas de aplaudir una idea de un gobierno de derechas (es lo que hay en Francia ¿no?) ¿que es lo que opina nuestra nuestra entrañable derecha española? esto es un buen ejemplo de un pais laico (lo gobierne la derecha o la izquierda) en Francia lo tienen claro, la religion en su sitio y no pasa nada de nada........
-
me alegro de que, por lo menos, sepas de los que hablas. Yo no estoy en contra de la jerarquÃa, pero lo que sà pienso es que, donde se lleva la fe, es dentro de uno, y también piensa que en el Vaticano no está Dios, que también, sino que son personas, humanas, cometen errores y se pueden equivocar, y muchas veces han metido la pata, igual que tú, y que yo. Si alguien quiere juzgar a los cristianos, al Papa o al Vaticano, que primero piense en los cristianos de a pie, y que luego reflexione si decir lo que tiene que decir o no, porque es una generalización injusta. Un placer hablar con vosotros, y un saludo a todos
-
oH NO !de nuevo el concepto de progreso en vuestro discurso.Amigos,el progreso no existe.En la edad media las carnicerÃas y la injusticia eran menores que ahora.
-
Sin embargo, bien que ponen el grito en el cielo acusando a los gobiernos de persecusores cuando se retiran los crucifijos de un colegio laico. Si por ellos fuera aun no habriamos descubierto ni el fuego
-
1º), Yo no he mencionado a los cristianos, has sido tú. 2º)el que ha hablado de la iglesia en primer termino es el señor del vaticano, asà que los primeros que dan a pie a comparar a sus fieles con sus ideas son ellos 3º) Salvo casos de adolescentes hiperhormonados que no razonan y de retrasados mentales con un odio que les ciega, nadie con dos ojos en la cara y dos dedos de frente duda que un cristiano de base que vaya o no a la iglesia se parece a la alta curia lo que un huevo a una castaña, y sinceramente, si nadie se siente insultado por decir que hay españoles despreciables por que se van a asia a follarse menores, por que no se ven reflejados en ellos, si fuera creyente lo que menos me importaria que dijeran de la iglesia es que tiene unos cuantos indeseables, lo que me odfenderia seria cuando se meten con la idea o con los creyentes (en cuyo caso te doy la razon), pero esa moda impuesta en estos ultimos años de que todo lo que no sean alabanzas a la iglesia es poco menos qu eparte de una estrategia de acoso y derribo hacia la iglesia con el fin de sumir a la sociedad en un circulo de perdicion sin fin .. como paja mental esta entretenida cuando uno esta aburrido, pero cualquiera que razone le daria vergüenza siquiera plantearlo en publico, maxime cuando en este pais para ser un estado aconfesional se le trata a la iglesia con unos privilegios que cualquiera diria que no parece aconfesional precisamente
-
Creo que se están confundiendo términos... se está criticando al Vaticano, en ningún caso a casos particulares de cristianos practicantes... Si un cristiano quiere seguir la doctrina del Vaticano, estará acatando unas reglas que no respetan a una gran parte de la población. Creo que se puede ser cristiano en esta época en la que vivimos, pero ser cristiano con un sentido crÃtico... creo que pensar en lo que te rodea es bueno, incluso si eres cristiano practicante...
-
Si se penaliza la homosexualidad tal vez habrÃa que penalizar el catolicismo y disolver el estado teológico del Vaticano. Se ve que la libertad que defiende el catolicismo es la que se encuentra dentro de su catecismo.
-
Hermanos!hermanos,no comprendeis que bajo nuestras sotanas subyace un calorcillo dificil de apagarrr,que en lo proibido esta el pecado y ese es nuestro demonio personal....
-
Si la derecha española fuera como la francesa, es decir, civilizada, no habrÃa dos Españas ni crispación, sino polÃtica y debate de ideas de manera equilibrada. Aquà Sarkozy no tendrÃa sitio en el PP, le tirarÃan a deguello por laico. Tenemos una derecha entregada a la Conferencia Episcopal,que encima les dan collejas cuando no hacen exactamente lo que les mandan como si fueran niños de baba.
-
Por cierto, si el Vaticano tiene derecho a voto en la ONU porque es un estado ¿ qué demonios hacemos nosotros financiando con nuestros impuestos las actividades de un Estado extranjero? Y más si lo que hace es utilizar sus votos en las instituciones para criminalizar a una parte de la población
-
Gracias a Dios dejé de ser católico hace ya bastantes años. Si Dios existiera no existirÃan ni iglesias, ni mezquitas ni sinagogas.
-
Si proponen penalizar la homosexualidad fuera de su Estado Vaticano, me gustaria saber como se castiga a los homosexuales dentro del Vaticano...Y ya puestos..¿ porque un Estado Democratico como el Español mantiene relaciones diplomaticas con el Vaticano si alli se persigue a los homosexuales? ¿ No afirma nuestra constitucion que no se puede discriminar a nadie en funcion de su sexo, ideologia o inclinacion sexual? ¿que escandalo es este? Seguro qu ehay mas gays en el Vaticano que en Chueca...Si no fuera por esta absurda exhibicion de doble y triple moralidad, hasta seria soportable la Iglesia Catolica.Con esas afirmaciones no hacen sino ponerse ala misma altura que esos paisesa fricanos donde se la pida a las adulteras o se ahorca a los mariquitas. Ya esta bien.La pretension de penalizar a los Gays es, simplemante una apologia del delito y como tal deberia ser tratada.¿o es que los curas tambien tienen inmunidad legal?
-
Y que ley se les va a aplicar a esos curas,obispos,sacerdotes etc,que han tenido relaciones sexuales en internados,en seminarios e inclusive con autenticos episodios de pederastia??la ley divina,la internacional o la vigente en el Vaticano?solo con que el Papa pida perdon a los feligreses afectados,por estos sodomitas,ya se les conmuta la pena?. En definitiva,si el Vaticano no despenaliza la homosexualidad,que se va a hacer con el numero de sacerdotes que son homosexuales y con los pederastas que hay dentro de la comunidad de la Iglesia y el Vaticano?que Ley canonica penaliza la homosexualidad?. "A dios rogando y con el mazo dando"
-
Y la penalización de la PEDERASTIA dentro de las filas de curas y obiscos católicos ¿para cuando? Solo en USA son muchos mas de 4000. La católica es una religión, en que los lobos van por la vida disfrazados de corderos (que me perdonen los lobos).
-
y sus obreros, unicamente pueden engañar en los tiempos que corren a los muy ilusos y a los que son felices con el engaño. Mientras hayan fascistas, la I.Católica tendrá feligreses y los habrá por que la propia secta les alimenta espiritualmente. Al final del camino se verán cara a cara con Lucifer (su señor)
-
que manejan grandes cantidades de dinero, son FALSAS, se llamen como se llamen y estén donde estén. El NIRVANA (ausencia de deseos materiales) es la meta a alcanzar por el hombre que quiera elevarse espiritualmente. A Dios lo podemos encontrar sin necesidad de recurrir a estos farsantes. Siempre que practiquemos el bien, lo tendremos con nosotros.
-
MentirÃa si dijera que estoy indignado y que esta opinión/propuesta de la santa madre iglesia me produce nauseas.Me da simplemente pena ver tanta necedad en quienes, no sabiendo de nada, pontifican sobre todo. De pequeño, hace medio siglo, sufrà abusos sexuales en un seminario. Creo que en aquella época ni siquiera estaban estas conductas tipificadas como delito. Siempre fueron unos obsesosexuales y lo siguen siendo. Verguenza deberÃa darles con la partida de homosexuales que esconden su "enfermedad" o su pervensión bajo la sotana. Buen dÃa, el "dÃa contra la esclavitud", para volver sobre esta historia. DarÃan asco si no dieran pena.
-
Lo que deberÃa estar penalizado es intentar dar lecciones de moral al mundo cuando el seno de esa organización está tan podrido. http://juliortega.blogspot.com
-
Yo no creo en la Iglesia, creo en la solidaridad entre los seres humanos, sean como sean y sean lo que sean -a no ser que sean corrupotos, hipócritas e insolidarios, a estos ni de coña- yo no me meto con Ella, no quiero quitarle derechos -sólo prebendas- ¿por qué tienen que meterse en lo que no le incumbe. Y digo más ¿qué manÃa es esa de los periodistas de, aún cuando sus jerarcas no se pronuncien, ir a recabar su opinión? Que aconsejen a los "suyos" a los otros, a los que rechazamos sus interferencias, que nos dejen en paz mientras no tengamos lazos con las organizaciones mafiosas ¿¿??
-
Siempre han hecho lo contrario de lo que predican.Pobres necios. Que el dios al que dicen representar los perdone, si es que puede.
-
Predicame cura, predicame padre por uno me entra y por otro me sale
-
A qué espera el Sr. Zapatero para empezar a hacer realidad sus promesas de trabajar por la laicidad del estado? O es que, con los pantalones en los tobillos, ya no puede dar un paso por la modernización de este paÃs? La impresión es que se ha quedado sin gas... O es que la crisis económica, que tan certeramente diagnosticó, le va a servir como coartada para no hacer nada? Nada me extrañarÃa que estuviera haciendo ejercicios espirituales. Otra campaña para prevenir los embarazos no deseados... y para cuándo la ley? Me empieza a acosar la duda de que detrás del talante, no haya nada de nada.
-
El Vaticano está en contra de los matrimonios homosexuales, especialmente de que estos matrimonios puedan adoptar. Pero de la misma manera el gobierno español esta en contra de los matrimonios de mas de dos personas. ¿Por que al Vaticano se le critica como "reaccionario", "retrogrado", etc., etc. y no al resto de la sociedad? Entonces, es normal que el Vaticano se oponga a un documento que, como explica el articulo (si os lo leyeseis, no solo el titular) convertiria a los paises que se oponen a la union homosexual en "criminales". Si dos homosexuales quieren vivir juntos, que lo hagan, alla ellos, pero no se puede equiparar una union homosexual a una familia! Es mas natural una union de dos mujeres y un hombre que una union de dos mujeres o dos hombres, o al menos estas ultiunma son capaces de engendrar por si solas!
-
Dios es el camino... la Iglesia solo cobra el peaje! y haciendo cálculos con esa posición los ingresos aumentarán.... buen negocio vaticina el vaticano!
-
Vaticano igual a estado fundamentalista medieval. En fin, que lo que diga el Papa me Resbala. E igual lo que digan las religiones que no respetan los Derechos Humanos, entre ellas, la católica.
-
Noesverdad, non se trata de que sea natural o no, que podrÃamos extendernos mucho y seguro que no nos pondrÃamos de acuerdo, sino del derecho que tienen estas personas a vivir como les plazca. Entiendo que es un derecho que les reconoces, pues bien, ¿por qué no reconocerles también los mismos derechos a mivel legal? Y si el problema es la definición de matrimonio, pues dejamos el término en el ámbito religioso y establecemos "uniones civiles", homosexuales o heterosexuales, pero con los mismos derechos. Un abrazo!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Por el bien de la humanidad yo propongo la penalización del Vaticano.
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
"No nos dejarán bajarnos de este avión mientras no haya justicia"
-
España
Quince detenidos en trece provincias por delitos de pornografÃa infantil
-
España
Asociaciones de 'bebés robados' salen a la calle y lo harán "mil veces"
-
Dinero
Adicae califica de "tomadura de pelo" las explicaciones de Goirigolzarri
-
Deportes
Webber marca la pole; Alonso saldrá quinto
-
Dinero
Goirigolzarri: "Yo miro al futuro, no estoy aquà para depurar responsabilidades"
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
Margallo dice que la pitada "perjudica los intereses de la nación"
-
Dinero
Lara: "En Bankia hay muchos responsables"
-
España
Cayo Lara advierte de que IU se juega la "consolidación" de su proyecto en AndalucÃa
Cargando...