La UE logra un acuerdo para que el 20% de la energía sea renovable en 2020

La decisión se adoptó en una reunión entre representantes del Consejo, la Comisión y el Parlamento europeos, dentro de la intensa serie de negociaciones previas que buscan despejar un acuerdo de cara a la cumbre del jueves y viernes próximos

EFE Bruselas 09/12/2008 12:23 Actualizado: 09/12/2008 12:38

4 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 2

La Unión Europea (UE) logró este martes un acuerdo para que el 20% de la energía que consuma en 2020 sea renovable, una de las medidas de lucha contra el cambio climático que quiere aprobar la cumbre comunitaria de esta semana.

La decisión se adoptó en una reunión entre representantes del Consejo, la Comisión y el Parlamento europeos que concluyó este martes, dentro de la intensa serie de negociaciones previas que buscan despejar en lo posible un acuerdo de cara a la cumbre del jueves y viernes próximos.

El acuerdo establece que los 27 países de la UE tendrán objetivos nacionales vinculantes para lograr ese 20% en el conjunto comunitario, así como planes de acción detallados para lograr ese fin.

La Comisión Europea tendrá poderes para hacer un seguimiento del cumplimiento de esos planes nacionales y lanzar procedimientos de infracción contra los países que no los cumplan.

La cláusula de revisión de 2014 no afectará a los objetivos ni a los planes nacionales.

Se establece también que el 10% del combustible del transporte procederá de biocarburantes renovables.

Dentro de ese 10% no habrá finalmente una cuota mínima obligatoria para biocombustibles de segunda generación, hidrógeno o electricidad, aunque sí se prevé un sistema de bonificación para incentivar su utilización.

El acuerdo coloca las renovables en la cima de las medidas energéticas de Europa, creará hasta dos millones de nuevos empleos y asegurará el liderazgo de la UE en tecnologías de vanguardia, señaló el eurodiputado verde Claude Turmes.


  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #1 Vota Vota

    0 i SAN ANTONIO DE PADUAS 09-12-2008 13:10

    LA DISMINUCION DE LAS EMISIONES TENDRA QUE SER ENTRE UN 30% Y UN 40% SIMILAR A LA DEL AÑO 90 PARA QUE SE PUEDA FRENAR LA DEBACLE CLIMATICA QUE SE NOS AVECINA , Y QUE SEGUN SE DICE PODRIA LLEGARNOS EN MENOS DE UNA DECADA DADO QUE LOS 2º CELSIUS DE ASCENSION DE LA TEMPERATURA GLOBAL PRODUCIDA POR LA CUENTA DE 450 PARTICULAS POR MILLON QUE RECOGEN LA MAYOR ONDA SOLAR GENERANDO EL CALENTAMIENTO CLIMATICO ES POSIBLE QUE OCURRIERA ,,,,,,,,,,,, ESPERO QUE EN LA CUMBRE DE DINAMARCA DE DICIEMBRE DEL PROXIMO AÑO EL 2009 DONDE SE ESPERA QUE SE FIJE EL NUEVO TRATADO INTERNACIONAL CLIMATICO SE TENGA ESTO QUE ACABO DE DECIR MUY MUY CLARO Y SOBRE TODO EN CUENTA ,,,,,,,,,,,,

  • barbas
    #2 Vota Vota

    1 i barbas 09-12-2008 14:12

    De esta notícia se deduce que los gobiernos no se toman en serio el cambio climático y miran con recelo a las economías más avanzadas en esas tecnologías. A regañadientes alcanzan un objetivo miserable como quien concede una subvención. Seguir por la línea que Europa está siguiendo es apostar por la nuclearización y eso no es lo que se desea.

  • yeyo
    #3 Vota Vota

    8 i yeyo 09-12-2008 14:17

    El sentido comun se abre camino. España va por esa vereda. No obstante la potencia instalada tendrá que estar diversificada con otras fuentes para ajustar la demanda a las condiciones meteorológicas, hidraulicidad, reversibilidad hidraúlica, regimenes de viento e insolación. Por lo que los ciclos combinados de gas juegan su papel, incluidos en el paquete el biogas de los retos forestales y otros subproductos industriales que estan en fase de desarrollo. ¿Y lo nuclear? Lo nuclear para los intercambios energeticos con Francia, que por eso es la primera potencia mundial en el ciclo de combustible que es parte fundamental de la generación nuclear.

  • Carl Cox
    #4 Vota Vota

    7 i Carl Cox 09-12-2008 16:01

    El 20% es una miseria y más si incluye la falacia de los biocombustibles. En España en el 2007 sólo teniendo en cuenta la hidráulica y eólica ya se producía el 19% (fuente APPA). Lo de la "falacia" de los biocombustibles viene por dos razones. No podemos poner a competir la rentabilidad de las tierras de cultivo destinadas a alimentación y a combustibles. No podemos mirarlo con criterios de rentabilidad ecoonómica o mucha gente morirá de hambre. Segundo, la rentabilidad actual de las tierras de cultivo se debe al desarrollo de fertilizantes surgido en el siglo XX. Éstos en gran parte son dervados del petróleo. Vaya, que es la pescadilla que se muerde la cola.

Cargando...

Cargando