El Vaticano equipara la "píldora del día después" con el "pecado del aborto"

Considera que las formas de fertilización "deberían ser excluidas" porque sustituyen el acto conyugal, la única forma responsable para la procreación

AGENCIAS Ciudad del Vaticano 12/12/2008 17:14 Actualizado: 12/12/2008 18:33

El Vaticano ha dicho este viernes que la vida es sagrada en cada etapa de su existencia y condenó la fertilización artificial, la investigación con células madre, la clonación de seres humanos y los medicamentos que inhiben la anidación del embrión.

Un documento largamente esperado del Vaticano sobre bioética, que es obra del cuerpo doctrinal de la Iglesia, también suscribe que el medicamento RU-486, conocido como "píldora del día después", que impide la implantación del embrión en el útero, es equivalente al "pecado del aborto" y que es gravemente inmoral.

"Dignitas Personae (la dignidad de la persona), una lección sobre ciertas preguntas bioéticas" es un intento de acercar a la Iglesia con los nuevos avances de la ciencia y la medicina.

Además han expresado que la vida humana merece respeto "desde las primeras etapas de su existencia y que nunca puede ser reducida a un mero grupo de células".

Procreación responsable

"El embrión humano tiene la dignidad propia de una persona"

"El embrión humano tiene, por lo tanto, desde el comienzo mismo, la dignidad propia de una persona", explicó el texto escrito por la Congregación de la Doctrina de la Fe.

El texto estipula que la mayoría de las formas de fertilización "deberían ser excluidas" porque sustituyen el acto conyugal, que es la única forma responsable para la procreación.

La fertilización in-vitro fue condenada diciendo que estás técnicas actúan como si el embrión humano fuera una simple masa de células para ser utilizadas, seleccionadas y descartadas.

El documento, altamente técnico, afirma que sólo la investigación con células madre de tejidos adultos es moral porque la experimentción con células embrionarias implicaba la destrucción de un ser. El Vaticano ha afirmado además que tiene el derecho a intervenir en estos temas.

"Hay algunos dicen que la enseñanza moral de la Iglesia contiene demasiadas prohibiciones. En realidad, su enseñanza está basada en el reconocimiento y la promoción de todos los regalos que el Creador ha conferido al hombre; como la vida, la libertad y el amor", apuntó.

72 Comentarios
  • barbas
    #1 Vota Vota

    5 i barbas 12-12-2008 18:06

    Cuan concisos son los del Vaticano para catalogar los pecados humanos y qué generalistas para sus dones y virtudes. Todo eso del amor, la libertad y la vida, que se concrete en casos prácticos del uso y el abuso del mundo. Entonces se le iban a acabar los padrinos. No, interesa más mostrar con lujo de detalles a Satanás para que no se conozca a Cristo. Seguro que el nazareno que amaba más que odiaba hubiese dicho: "Ve y no peques más".

  • yeyo
    #2 Vota Vota

    7 i yeyo 12-12-2008 18:19

    Tola vida confundiendo el culo con las temporas. Pero ya dapolculo esta jarca...

  • PILAR
    #3 Vota Vota

    -15 i PILAR 12-12-2008 18:20

    Pues sí, pese a quien pese, y por supuesto. la IGLESIA tiene derecho a decir lo que piensa, aunque jorobe a muchos... y una cosa BARBAS, el nazareno ante todo era justo, y hubiera defendido a los no nacidos...y perdonado a los que los matan...

  • Santiago
    #4 Vota Vota

    -10 i Santiago 12-12-2008 18:21

    Es que es cierto La píldora del día después es abortiva. La RU-486 es un fármaco que se utiliza, casi exclusivamente, para producir abortos de embriones de pocos días de vida. Su nombre genérico es Mifepristona. Es una hormona sintética que bloquea la progesterona (hormona indispensable para que se mantenga el embarazo). La RU 486 impide la fijación y provoca la expulsión del hijo concebido, produciéndose la muerte del mismo (aborto). Por lo menos hay que decir las cosas tal cual son.

  • Peyo
    #5 Vota Vota

    -9 i Peyo 12-12-2008 18:22

    Os recomiendo la encíclica de Juan Pablo II: Evangelium Vitae.

  • Maribel
    #6 Vota Vota

    -20 i Maribel 12-12-2008 18:27

    Es que es cierto. El aborto es un pecado. La diferencia entre la pastialla y el quirúrgico es que se produce "sin traumas". Es decir es una venga más en los ojos para no ver claramente que es eliminar una vida.

  • vaticano S.A.
    #7 Vota Vota

    22 i vaticano S.A. 12-12-2008 18:28

    ojala se preocupasen tanto por los ciudadanos inocentes ke mueren a diario a consecuencia del imperialismo, del capitalismo o del terrorismo ke se practica con el 3ºmundo como por los embriones............pero es mas facil lo último..........

  • Antonio
    #8 Vota Vota

    13 i Antonio 12-12-2008 18:29

    La verdad despues de cometer un acto que segun el Vaticano y la Iglesia lo califican de pecado o esta prohibido , el hombre se queda relajado,feliz y sastifecho de joder a esos hipocritas.

  • Marat
    #9 Vota Vota

    11 i Marat 12-12-2008 18:32

    A mí que no me perdone nadie, como anuncia Pilar. Ya vale de tanto jesuitismo hipócrita y de lanzar a toda la sociedad, como si fuéramos de su rebaño de ovejas. Que sigan así, que dentro de poco no les van a quedar ni las viejas beatas, por mero ciclo biológico

  • Pepe
    #10 Vota Vota

    2 i Pepe 12-12-2008 18:32

    El titular no es correcto. No es el Vaticano, es la Iglesia en su doctrina quien dice todo esto. Por cierto no es la primera vez que se pronuncia.

  • Siempre ha sido matar
    #11 Vota Vota

    -17 i Siempre ha sido matar 12-12-2008 18:34

    No es una cuestión religiosa, es una cuestión ética y moral universal: Abortar es matar a un inocente. Lo diga quien lo diga. La hipocresia consiste en no reconocer es realidad.

  • Ser abortiva, pero no es delito si lo hacen los fachas del PP

    Hay que tener los criterios claros: si quien dice que se cuelgue a la gente o quien firma delitos con Bush, si esto lo hace un fascista, entonces no es delito. Sería delito solamente si lo cometieran los demás. Hay que reconocerlo, los fachas no cometen delitos: SON EL DELITO.

  • PILAR
    #13 Vota Vota

    -14 i PILAR 12-12-2008 18:42

    a ver MARAT, yo no me he metido contigo, pero por lo visto te has dado por aludido...y te digo una cosa, por mí puedes ponerte nervioso e intentar insultar, pero por mucho que te emperres, no tienes capacidad de ofenderme... y espero en mi respuesta no haberme puesto a tu altura, progre

  • Los curas son unos cabrones
    #14 Vota Vota

    14 i Los curas son unos cabrones 12-12-2008 18:47

    El Papa tiene aire de mala persona. Algo debe tener para pensar en fastidiarle la vida a los demás. No parece que pretenda que la gente sea feliz, sino que se retuerza imbuyéndoles la idea de que viven en pecado. Todo es pecado para la Iglesia: follar con condones, la píldora, los homosexuales. Se ve que desean que la gente viva jodida.

  • Josemi
    #15 Vota Vota

    -14 i Josemi 12-12-2008 18:47

    Creo que el artículo o lo ha puesto mal o la iglesia lo ha dicho mal, porque no están en contra de todas las celulas madre, solo de las embrionarias, ya que estas son las que quitan vida, es que cambiar las cosas no es bueno. Aparte creo que si es matar, primero se responsable, tener un hijo no es algo que te puedas tomar lo quiero o no, eso lo decides antes de tener relaciones, porque se trata de UNA VIDA, y aunque puedes no considerarlo, llegará a ser vida en pocos meses, por lo que haces que muera gente, no es una parte del cuerpo de la mujer, la realidad es que tiene una formación genética diferente, y no son lo mismo, solo están unidos por tubos sanguineos, pero hacer que muera es matar, ¿Acaso se lo has pedido al bebe que nacerá? Esto ya no es como la eutanasia porque esa persona podría querer morir.

  • Aborto S. Y Gratuito.
    #16 Vota Vota

    -5 i Aborto S. Y Gratuito. 12-12-2008 18:58

    Yo prefiero que vengan emigrantes a que nazca más gente. Los emigrantes pueden trabajar donde sea, incluso en condiciones inhumanas, son generosos, son desprendidos, son sacrificados y no huelen a beato ni a banquero judío. Los señoritos fascistas no nacidos mejor que estén muertos, para quedarse con el dinero de los demás, mejor que no nazcan. Aborto SÍ y por la Seguridad Social. Gratuito y sin restricciones.

  • alex
    #17 Vota Vota

    13 i alex 12-12-2008 18:59

    Estos son los mismos quep iden la reinstauración de la pena de muerte. Son sepulcros blanqueados.

  • Hctor
    #18 Vota Vota

    9 i Hctor 12-12-2008 19:06

    Es la típica del Papa. El que dice que hay que morir cuando dios lo decida, pero claro... él viaja en un coche acorazado.

  • JOSELE
    #19 Vota Vota

    -15 i JOSELE 12-12-2008 19:06

    El aborto es el mas cruel de los genocidios imaginables.

  • PEDRO
    #20 Vota Vota

    5 i PEDRO 12-12-2008 19:08

    Me parece bien que el Clero católico o cualquier otra confesión religiosa o filosófica dé su opinión sobre cualquier tema, pero que recuerden que no todos estamos aquí para hacerles caso, solo quienes lo deseen. Lo que sí vale para todos es el respeto y aplicación de la Declaración Universal de Derechos Humanos y todo lo que ello lleva implícito.

  • jose marcial
    #21 Vota Vota

    6 i jose marcial 12-12-2008 19:22

    jod...r, jod...r, no entiendo como peña tan facha puede leer público, o si no que me lo expliquen. menos mal que la gente tiene ideas propias y no dependen de lo que diga la clase eclesiastica. quien opina que el preservativo es pecado y que permite morir tanta y tanta gente en africa y asia, no puede opinar sobre lo que esta bien o mal, perdon opinar si pueden como todos pero te garantizo que la mayoria de la gente no piensa como ellos.

  • jesus ludea gutierrez
    #22 Vota Vota

    10 i jesus ludea gutierrez 12-12-2008 19:24

    YO ME RESERVO LO QUE OPINO DE LA IGLESIA.PERO ELLA SI PODIA HACER LO QUE QUERIA CON LA INQUISICION Y DAR LA COMUNION DIARIA AL CRIMINAL MAS GRANDE DE LA HISTORIA DON FRANCISCO Y ALGO MAS QUE ME RESERVO.

  • anastasia
    #23 Vota Vota

    7 i anastasia 12-12-2008 19:30

    Creo que el artículo tiene un fallo imprtante, la píldora RU- esa es una píldora abortiva, y no es la misma que la del día siguiente, que es un anticonceptivo de emergencia que, de hecho, si la mujer está embarazada, no le provoca un aborto. Por eso se tiene que tomar como mucho 72 horas después del coito, porque impide la fecundación y como mucho la implantación del óvulo fecundado en el útero (aunque no se sabe muy bien cómo funciona) La píldora que citáis es un aborto farmacológico.

  • jose marcial
    #24 Vota Vota

    5 i jose marcial 12-12-2008 19:32

    por favor que alguien me explique que valor moral tiene nada de lo que dice la iglesia desde el vaticano. es una empresa que se esta forrando a costa de todos incluso de los que no somos, como dicen ellos, por nuestra forma de ver la vida, buenos cristianos. no me creo que ese sea el modelo a seguir.

  • PPobres embriones
    #25 Vota Vota

    4 i PPobres embriones 12-12-2008 19:36

    El Papa tiene que tomarse la píldora de siglo después. Para no llegar excesivamente tarde cuando pide perdón por... "Las cruzadas" (¿alguien ha visto alguno, de verdad?), o por Martín Lutero (que ya no necesita homenajes). Y dejar de invertir en la píldora del día despues, y en los parches anticonceptivos. Como han hecho los Arzobispos de Madrid, Rouco Varela y el de Burgos. En los laboratorios Pfizer, unos 80.000 euros de nada. No tienen vergüenza, por eso se llevan tan bien con los del PP.

  • Pregunta
    #26 Vota Vota

    14 i Pregunta 12-12-2008 19:39

    ¿Cuántas vidas se salvarían sólo con el dinero que cuesta el anillo que tiene puesto ese individuo de la foto? ¿A cuánta gente se podría alimentar y educar con los fondos del vaticano? Cuando tengan la decencia de cumplir lo que dijo Jesucristo, que opinen de otros temas.

  • scarface
    #27 Vota Vota

    5 i scarface 12-12-2008 19:40

    La gestación es un proceso DE la mujer, forma parte de ella. Prtetender que lo que ocurre en su organismo no es de su exclusiva responsabilidad supone una vileza propia de teocracias execrables como el Vaticano, donde la mujer es una simple sirvienta, gran fuente de pecado, eso sí.

  • Lucifer
    #28 Vota Vota

    5 i Lucifer 12-12-2008 19:44

    Este Papa me recuerda al primer Nosferatu. Siempre que veo su fotografía veo un vampiro.

  • Marat. A Pilar
    #29 Vota Vota

    4 i Marat. A Pilar 12-12-2008 19:48

    No Pilar, no te has puesto a mi altura. Te has puesto 10 puntos por debajo.

  • Antibes
    #30 Vota Vota

    4 i Antibes 12-12-2008 19:51

    Qué cosas tiene benito. En fin, hay que dejarle/es con sus cosas de aquí, porque de las de allá las tiene/en fácil. Ay qué risa tía Felisa.

  • Hctor
    #31 Vota Vota

    7 i Hctor 12-12-2008 19:59

    Compañeros comentaristas. La verdad es que me encabrono cuando sale algún comentario de la iglesia. Estoy harto de que se lleven el dinero del estado, estoy harto de que digan lo que está bien y lo que no en los medios públicos, estoy harto de que vayan con togas de seis mil euros por ahí, cuando hay gente que se muere de hambre. El problema en España es que Franco les dio un poder que logicamente perdieron en tiempos de la república. El problema es que los mismos que están ahí ayudaron a escapar a cientos de nazis via Vaticano. El problema es que la mitad de las guerras que ha habido las han provocado ellos, no por la divinidad de dios, si no para pillar por donde pudieran. ¿A caso los edificios del Vaticano se construyeron gratis? ¿De donde viene tanto poder? De robar, y robar. Si quieren dinero, que se lo pidan a sus creyentes cuando van a misa, y a los demás que nos dejen en paz, so fachas. ¡Me encabrono!

  • Mareal
    #32 Vota Vota

    5 i Mareal 12-12-2008 20:07

    ¿el aborto es pecado? ¿la píldora del día después es pecado? Y la del día antes es pecado? ¿usar condón es pecado? ¿follar es pecado? Pues VIVA EL PECADO.

  • Abilio
    #33 Vota Vota

    13 i Abilio 12-12-2008 20:09

    Increíble!!! Les "preocupa" más la supuesta vida del NO nacido que la vida de millones YA nacidos.

  • Rosa  http://sinvaloranadido.blogspot.com/

    El Vaticano es de un cinismo que asusta. Por culpa de esos señores, que condenan el preservativo, mueren de SIDA más personas en África. Ahora la emprenden con la píldora "del día después"... Todo sirve para conservar el poder. Cualquier manipulación les vale. ¿Cómo es posible que todavía haya "tontos de los cojones" que les crean?

  • JESUS NI ACEMILA TENIA Y TU AHI SENTADO!

    ...AL GRANO: NO ME IMPORTA NADA DE LO QUE TU OPINES. PARA MI ERES UN CERO A LA IZQUIERDA. O LO QUE ES LO MISMO:NI EN CUENTA TE TENGO. PARA MI, COMO SI NO EXISTIERAS. BUENAS NOCHES "RAT"!

  • druida
    #36 Vota Vota

    -3 i druida 12-12-2008 20:25

    Héctor, tomate una tilita hombre, que te va a dar algo. La Iglesia habla para todo el mundo y le echa cuenta el que quiere y no pasa nada, pero relajata hombre que te va a dar algo.

  • Por que me censurais si solo doy datos?

    Brasil hay un 10% de curas católicos investigados por pedofilia (Rev Istoé). USA según el informe encargado por la propia Iglesia y que solo recoge los datos judiciales, hay un 4% de pedófilos (Colegio John Hay). España (Rodríguez 1995) señala un 7% de curas que realizan abusos graves y un 26% que soba a menores. Ratzinguer ordena ocultar a la justicia los casos de pedofilia bajo amenaza de excomunión (documento Crimen Solicitationis). Cuando el Obispo Carlos Talavera le presenta pruebas de la pedofilia de Marciel (fundador de legionarios de Cristo) se niega a abrir el caso y ordena silencio. Entre los condenados en firme por el Supremo Español esta Rouco Varela. La superiora de “Misioneras Ntra Sra de África” realiza un informe que muestra el escándalo de los abusos a religiosas por sacerdotes. La Coalición de Monjas Americanas ha pedido un ombusman que luche contra los abusos sexuales a religiosas. The Kansas City Star revela que las muertes por SIDA de sacerdotes en USA son cuatro veces más que de la población en general.

  • juanmi
    #38 Vota Vota

    6 i juanmi 12-12-2008 20:36

    Tranquilos, con pedir perdón dentro de 500 años...

  • Oscar
    #39 Vota Vota

    0 i Oscar 12-12-2008 20:48

    Para la iglesia católica sólo es válido el aborto diferido, ese que siega la vida de las personas antes de que se cumpla su ciclo vital como consecuencia del hambre, las enfermedades o la guerra, y que es el resultado de sus políticas demográficas, económicas y sociales. Son tal desalmados que, con tal de que los humanos no interfiramos en la magia divina de dar y quitar la vida (que les confiere tanto poder terrenal), condenan al genero humano al sufrimiento, la pobreza y la muerte prematura al impedir que sea viable una paternidad responsable y una planificación pública de los nacimientos acorde con los derechos humanos y los recursos naturales. Si tuvieran dignidad, empezarían por aplicar el principio de precaución: se abstendrían de hablar de religión mientras no quedara probado su principio esencial, la existencia de dios.

  • victor
    #40 Vota Vota

    3 i victor 12-12-2008 20:55

    Claro que sí, la santa sede tiene todo el derecho a opinar, como yo en cagarme en su dios.

  • SI SOLO SON DATOS , DATOS ESCALOFRIANTES POR OTRA PARTE....>>>20:27:01

    ...TODO SE PUEDE COMPROBAR QUE LO QUE ESCRIBES INFORMANDO ES VERDAD ... Y AHI TODOS SABEMOS LA OPCULTACION EN UN CASO DE ABUSOS DE MENORES APOYADO Y "tapado" por el señor Rouco Varela.lo que no pones -no es una acusacion en contra de tu escrito ni nada por el estilo- que el señlor Rouco tuvo que pagar una multa -muy pequeñita ,esto si- para cumplir con la sentencia firme.EN CUANTO A LAS Mares de Nuestra Señora de Africa... no es menos cierto, por cienrto yo tengo una hermana de esta congregacion fundada en belgica por el cardenal levigerie y que tienen un cuarto voto de SERVIR EN AFRICA... o sea que mi enhora buena a tu informacion. mi hermana mas de una vez se quejo y denuncio ante el obispo en el apis africano donde esta destinada y todo fueron pegas hasta que lo denuncio al provincial de la congregacion del religioso catolico que la molestaba entonces fue cuando fue exclaustrado. RECONOCER QUE SON POQUITOS CASOS A LOS CUALES SE LES CASTIGUE POR PARTE DE SUS SUPERIORES DE LOS QUE ABUSAN O INTENTAN A BUSAR.en este sentido mi hermana tuvo suerte. Joan Miquel (un ex monje O.S.I.). POSDATA: GRACIAS POR INFORMAR >>>20:27:01

  • Francisco Javier
    #42 Vota Vota

    -4 i Francisco Javier 12-12-2008 20:59

    Tan sólo 4 comentarios. 1.- Comentarios que aportan datos no son contestados y si votados en contra. 2.- "vaticano S.A., 18:28" dice "ojala se preocupasen tanto por los ciudadanos inocentes ke mueren a diario ...". Muy fácil, contrasta los datos de todos esos inocentes que defiendes tú con los datos de los inocentes que defiende la Iglesia a la que tanto atacas. ¿pierdes?. 3.- "alex, 18:59" dice que "Estos son los mismos quep iden la reinstauración de la pena de muerte" (y tambien es de los más votados). Es fácil tambien. Demuestra semejante afirmación gratuita. 4.- Que el aborto sea o no pecado incumbe a los que creemos en ello. Que el aborto es un asesinato nos incumbe a todos. Vida SI, nazis NO.

  • Anarquistain Teligente
    #43 Vota Vota

    -3 i Anarquistain Teligente 12-12-2008 21:02

    No ha habido, ni hay ni habrá en el mundo nadie que haya pecado más que los jerifaltes de la iglesia. Mentirosos y falsos hasta la muerte. Si creerían en Dios se suicidarían para ir cuanto antes a su lado.

  • para Hector: muy bien!...
    #44 Vota Vota

    -1 i para Hector: muy bien!... 12-12-2008 21:05

    para druida... ya la conocemos para tener en cuenta de lo que escribe...por otra parte...estemensaje en el cual te "contesta" a ti sin ningun razonamiento valido -por cierto!- es sumamente suave y correcto.. tiene un calamo la druida!...gracias y asumo todo lo que escribes.compañero Héctor. POSDATA:GRACIAS A DIOS DE CAA DIA SOMOS MAS LOR QUE DIFERENCIAMOS EL MENSAJE EVANGELICO DE LOS ....SIN PALABRAS. SE ME PODRIA RECHAZAR ESTE EMNSAJE AUN SIENDO VERAZ... un cosa voy a escribir..."si queires ser perfecto,ve, y vende lo que tienes y se lo das a los mas necesitados"...el evangelio ni aconseja ni ordena que se venda todo... pero desde no "vender"nada a tenerlo todo... hay una gran diferencia. muchas gracias por informar a todos los que teneis sentido comun y denunciais sin insultar las verdades de esta gran empresa que es el VaATICANO. para decir la verdad es mejor no escribir palabras soeces. se hace mas INFORMACION que es lo que els duele3 a esta gente que ni yo, entiendo el proque apoyan lo denunciable . UN SALUDO!

  • Peter
    #45 Vota Vota

    -5 i Peter 12-12-2008 21:07

    Que yo sepa en España el estado no da dinero a la iglesia, lo dan los contribuyentes que marcan la casilla de la iglesia, no es asi? Por favor, a ver si Hector me contesta... Sin embargo el dinero que se llevan los sindicatos no nos lo preguntan a nadie y que hacen? pues tener menos de un 5% de trabajadores afiliados y callar ante la subida del paro para que ZP no les baje sus subvenciones...

  • Pino
    #46 Vota Vota

    -1 i Pino 12-12-2008 21:29

    !!Madre mia menuda secta!!! Esta si que es una secta y no las minucias que conocemos. "Estos" aun estan en las catacumbas.

  • A Peter
    #47 Vota Vota

    -1 i A Peter 12-12-2008 21:33

    No exactamente, los que marcan la casilla hacen que el estado se vea forzado a gasta ese porcentaje de sus impuestos en la iglesia. Creo que te confundes con el modelo alemán, en el que poner la cruz sí que implica que el que la pone paga un extra para la iglesia, pero claro, habría que ver cuántos la marcarían entonces en la católica España

  • Ben Arrowsmith
    #48 Vota Vota

    5 i Ben Arrowsmith 12-12-2008 21:49

    Creo que el Vaticano debería condenar los coches tuneados, el color azul y además el vino con gaseosa y la guitarra de doce cuerdas. Pero Benedicto está elegantísimo, como siempre. Sencillo él.

  • Francisco Javier
    #49 Vota Vota

    -3 i Francisco Javier 12-12-2008 21:58

    "Peter, 21:07", tiene 50% de razón. Nadie protesta por la financiación de los sindicatos vendidos, traicioneros, amarillos, traidores... "A Peter, 21:33" tambien tiene su 50% de razón, pero "...que el estado se vea forzado a gasta ese porcentaje de sus impuestos en la iglesia..." es una media verdad. No se lo gasta en la Iglesia, sino en fines sociales administrados pro la Iglesia. No es lo mismo, aunque pueda parecerlo.

  • Hilda
    #50 Vota Vota

    -3 i Hilda 12-12-2008 22:03

    Vaticano, caduco, de hombres caducos retrogrados,impúdico y ladrones de las verdades históricas,cómplices de las peores atrocidades de la Humanidad.Conste que respeto a todas las religiones aunque pienso que es el opio del mundo.

  • Keik
    #51 Vota Vota

    -3 i Keik 12-12-2008 22:07

    Para Peter: La iglesia no solo recibe dinero si marcas la "x". Aparte de ese dinero, se le da una cantidad, por cada nombre que tienen inscrito en su registro. Por eso mientras que se apostate oficialmente, seguiran recibiendo el dinero. Aunque la mayor parte de las veces haya que acabar poniendoles una denuncia, para que cumplan con la obligacion legal con la Ley de Protecion de Datos y el derecho de cancelacion y aunque a veces ni por esas te borren de sus archivos... merece la pena apostatar si no se esta de acuerdo con los dogmas que impone esta institucion. Por lo menos te libras de la verguenza de pertenecer a una asociacion que hace declaraciones como esta y actua como actua.

  • sulfurico
    #52 Vota Vota

    -1 i sulfurico 12-12-2008 22:10

    moderador,donde estan mis comentarios?te debo algo?

  • VATICANOSIS
    #53 Vota Vota

    1 i VATICANOSIS 12-12-2008 22:16

    Dicese de los parasitos que hay en el Vaticano.

  • Vaticanosis
    #54 Vota Vota

    -3 i Vaticanosis 12-12-2008 22:18

    Benedicto que bonito tu trajecito, coloradito y to.

  • Lo dijo Blas punto redondo
    #55 Vota Vota

    -1 i Lo dijo Blas punto redondo 12-12-2008 22:22

    Seguir disfrutando de vuestro dinero y de vuestras infantileces.

  • Carlos Zapata
    #56 Vota Vota

    -2 i Carlos Zapata 12-12-2008 22:26

    Las cosas hay que decirlas por su nombre. La nota está sesgada y su redacción lamentablemente malinterpreta la información, distorsionándola. La Iglesia no "condena" la fertilización asistida, sólo ha reiterado lo que es éticamente válido y lo que no en este aspecto. Tampoco es correcto señalar que rechaza el uso de Células Madre. De hecho, la Iglesia Católica financia la investigación de éstas en Estados Unidos. Lo que rechaza es el uso de "Células Madre embrionarias" por cuanto proceden de no nacidos. Hay que distinguir muy bien cuando se habla de células estaminales que provienen del feto o que representan una forma de atentar contra la vida humana. Ahí ha sido muy clara la Iglesia históricamente. La misma nota lo explica, pero luego que ha afirmado en el lit algo distinto. El titular, con todo respeto y a mi juicio, también es exagerado... No se "equipara" una cosa con la otra. La Iglesia rechaza la píldora del día siguiente por su condición abortiva; el aborto siempre lo han condenado. La Iglesia Católica nunca ha negociado su defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural; eso, por ende, es un claro rechazo al aborto y a la eutanasia.

  • Obligatorio
    #57 Vota Vota

    -1 i Obligatorio 12-12-2008 22:35

    Esta es la doctrina habitual de la Iglesia, no hay nada nuevo, o sea que no es una noticia sino un "suelto para comecuras". Publico de vez en cuando pone algo así para que los comecuras suelten bilis y no tengan úlcera. Publico tiene que mantener sano a su público. Está bien, de alguna manera tienen que expulsar la ideología.

  • Francisco Javier
    #58 Vota Vota

    -3 i Francisco Javier 12-12-2008 22:38

    "Hilda", 22:03" ¿cómplices de las peores atrocidades de la Humanidad? NO, complices del aborto, precisamente NO. "Keik", ¿una cantidad, por cada nombre que tienen inscrito en su registro?. NO existe ningún registro de católicos. En vez de mentiras, pruebas. ¿Derecho de cancelación?. ¿Como se cancela un bautismo?. Por cierto, conociendo el percal, no es que me importe mucho pero, sigue sin contestarme nadie.

  • Agnstico
    #59 Vota Vota

    6 i Agnstico 12-12-2008 23:02

    Me parece bien; que los católicas no tomen la píldora, pero que dejen a los demás. Que ellos se lo guisen y que ellos se lo coman, pero no nos hagan comulgar con ruiedas de molino y de más idioteces históricas virginales y felonas al resto del personal. Se van a quedar más solos que la una, salvo los integrimos rouconianos...

  • salud!
    #60 Vota Vota

    9 i salud! 12-12-2008 23:13

    si,ellos tienen derecho ha intervenir y nosotros a pasar de ellos mas que comer mierda.

  • lila
    #61 Vota Vota

    1 i lila 12-12-2008 23:54

    sisi pasais del vaticano, pero las noticias más comentadas son las que tienen que ver con la religióN. viva el PAPA

  • Daza
    #62 Vota Vota

    -5 i Daza 13-12-2008 00:13

    Yo estoy completamente convencido de que un feto de doce semanas NO es una persona, así que excuso decir lo que pienso de los preembriones de 24 horas. Siguiendo hacia atras esa lógica desquiciada de Su Santi, cada vez que un hombre se masturba, está asesinando a 300 millones de "personas".

  • sardanpalo
    #63 Vota Vota

    3 i sardanpalo 13-12-2008 00:45

    Sr. Daza, resulta que algunos estamos convencidos de lo contrario. ¿Y ahora qué hacemos?. Le propongo que siguiendo su lógica, por supuesto, nada desquiciada, nos diga dónde queda usted absolutamente convencido de que ese feto se ha convertido en persona; y qué es lo que obra el milagro. Entre un espermatozoide y un óvulo fecundado existen diferencias cualitativamente abismales, no ya de orden genético (que hasta que usted nos demuestre lo contrario determinan la individualidad, que no indivisibilidad, del ser tal y como lo conocemos), sino filosófico: el primero no tiene por sí mismo más potencialidad que la de ser espermatozoide, y morir como tal; mientras que el segundo se transformará sucesivamente -si se le deja desarrollar- en mórula, embrión, feto, niño/a, adolescente, joven, persona adulta, anciano/a. Y con todo, mi postura garantista me permite equivocarme, mientras que la suya exige un convencimiento absoluto para no ser considerado un monstruo. Por favor, comparta con nosotros ese argumento tan ABSOLUTAMENTE DEMOLEDOR que le sostiene.

  • Lo dijo Blas...y la cag.
    #64 Vota Vota

    2 i Lo dijo Blas...y la cag. 13-12-2008 10:08

    Si empezamos a decir que segar una vida en ciernes, bien sea por la pildora o por el aborto, es una infantilez...más bien deberíamos decir que es un infanticidio. ¿No os parece?

  • Jesus G
    #65 Vota Vota

    -2 i Jesus G 14-12-2008 09:56

    Quien ha escrito el titular de este artículo va con varios años de retraso. Si ha descubierto esto ahora, lo mejor es que se retire por torpe y lento. Me sorprende el odio de muchas personas que opinan basándose exclusivamente en sus opiniones. Yo, la verdad, no sé si un feto con 24h o con 12 semanas es o no persona. Por si acaso estoy matando a alguien, por pura prudencia, no mataría a nadie.

  • Claudia
    #66 Vota Vota

    1 i Claudia 05-01-2009 02:59

    Vuestras jóvenes también follan. Pues eso, decidles a ellas que no la tomen, que es pecado. Bueno, pecado ha sido antes follar. Redios. ¿tan dificil se os antoja eso de vivir como querais y dejar vivir a los damás como cada uno quuiera?. Os vais a quedar mnás solos que la una.

  • Andres
    #67 Vota Vota

    0 i Andres 02-04-2009 01:32

    En mi opinión, el Vaticano tiene razón en este asunto. Efectivamente, la píldora anticonceptiva tiene la función de "engañar" al cuerpo de la mujer para que éste actúe como si ella estuviera contínuamente embarazada, haciendo que sus ovarios mantengan un nivel más alto de estrógeno de lo normal, con lo que la ovulación cesa de ocurrir. Sin embargo, la píldora no puede impedir la fecundación del óvulo en el caso de que la mujer tenga alguna vez una ovulación más adelantada a lo normal y el óvulo esté disponible para el espermatozoide. Y si se produce la fecundación, el cigoto (un nuevo ser humano) no puede adherirse satisfactoriamente al forro del útero, de donde debe recibir los nutrientes para desarrollarse, porque la píldora tiene el efecto secundario de cambiar dicho forro. En consecuencia, el embrión será expulsado del cuerpo de la madre durante la mestruación. Por eso decimos que la píldora anticonceptiva es abortiva.

  • PECADORADELAPRADERA
    #68 Vota Vota

    5 i PECADORADELAPRADERA 11-05-2009 17:17

    YO ABORTÉ EN UNA CLÍNICA DE VALLADOLID Y NO ME PUSIERON ANESTÉSIA.(SE LA TENGO GUARDADA)

  • PECADORADELAPRADERA
    #69 Vota Vota

    5 i PECADORADELAPRADERA 11-05-2009 17:23

    CONCRETAMENTE FUÉ EL EVENTO EN GINEMÉDICA DE VALLADOLID. ¡SERÁ LA MANO DE DIOS?

  • PECADORADELAPRADERA
    #70 Vota Vota

    6 i PECADORADELAPRADERA 11-05-2009 17:29

    ¿SERÍA PA NO DAÑAR AL EMBRIÓN U QUE?

  • rosamaria del valle salazar

    Pero que pocos sesos tienen ustedes deberían informarse más. la persona es persona desde el momento de la concepción y nadie tiene el derecho a quitar la vida de otra persona. Ahora tienen el decir que se puede hacer lo que uno quiera con su vida pero no todo conviene al espíritu. Por favor crean en Dios, en su Palabra, en el respeto a la vida y en el amor propio.

  • ALGUIEN
    #72 Vota Vota

    0 i ALGUIEN 17-02-2010 19:37

    me parece muy bien todo lo que opina el vaticano porque es cierto y si la ley española hiciese caso todo iría para mejor. deberían suprimir ya la pildora del día después porque MATA a PERSONAS inocentes que no pueden defenderse aun

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 03:35:36