Los Bush no quieren a los Obama en la Casa Blanca antes de tiempo
Deniegan al presidente electo la posibilidad de ocupar la residencia Blair House para que las dos niñas, Malia y Sasha, puedan iniciar a tiempo las clases Â
La Casa Blanca ha rechazado una solicitud de la familia del presidente electo Barack Obama de ocupar anticipadamente la residencia de invitados oficiales del Gobierno de EEUU, informó el diario The New York Times.
El diario indicó que los Obama habÃan pedido ocupar la residencia Blair House, frente a la Casa Blanca, para que las dos niñas, Malia y Sasha, pudieran reiniciar a tiempo las clases el 5 de enero, en su nuevo colegio, en Washington.
Tradicionalmente la familia del mandatario electo puede ocupar la residencia cinco dÃas antes de su investidura el 20 de enero.
OcupadaÂ
Según el diario, un portavoz de Obama dijo que la Casa Blanca informó de que la residencia de invitados estará ocupada en las dos primeras semanas de enero.
Los Obama han matriculado a las dos niñas en Sidwell Friends, una escuela privada de Washington, que cuesta unos 30.000 dólares al año por estudiante y donde también cursó estudios Chelsea Clinton.
"Exploramos la idea para que las niñas pudieran iniciar su escuela a tiempo"
"Exploramos la idea para que las niñas pudieran iniciar su escuela a tiempo. Pero habÃa eventos previstos anteriormente y no se podÃa desplazar a los invitados", señaló el portavoz, según The New York Times.
Sin embargo, un portavoz del Departamento citado por el diario, dijo que desconocÃa que se haya previsto el alojamiento de algún dignatario extranjero en Blair House durante los primeros dÃas del mes próximo.
Desde que resultó electo el 4 de noviembre, Obama y su familia han permanecido en Chicago.
13 Comentarios
-
¡Qué lastima me da que las niñas de Obama no empiecen a tiempo las clases después de Navidad en ese colegio tan "ultramegaguay" de 30.000 dolares por alumno! Y este tipo es la esperanza del mundo. Ya nos iremos enterando
-
Marat, en esta vida no hay nada más atrevido que la ignorancia y tú, eres un gran ignorante, casi tanto comop Bush. Ya nos iremos enterando, ya lo verás tú, y como se dice en francés, malgré toi.
-
El nombre que has escogido ya te define. No voy a rebajarme a descender a tu pobre altura moral para devolverte el insulto. Ni aún cuando me comparas con Bush, que representa todo lo que siempre he combatido. Pero 2 presidentes demócratas ya estuvieron en dos guerras invasoras en el pasado: Clintón en Irak, aunque la gente como tú no quiera acordarse, y Kennedy en Vietnam. Asà que como dijo el escritor Charles Bukowsky que, como ynakee sabÃa más que tú lo que son los dos partidos USA, "votar demócrata o votar republicano es como escoger entre la mierda dulce y la salada". A mà ninguno de esos deliciosos manjares me gusta. Supongo que a una pija socioliberal como tú le gustará Obama pero él ya ha anunciado que quiere devolver al Imperio su cualidad de gran potencia. Lee más bonita.
-
Marat, completamente de acuerdo. Creo que todo es puro marketing electoral, en el que los yankis son maestros, exportando metodos y técnicas al resto del mundo occidental. Después del corrupto carcamal, que posiblemente llegó fraudulentamente a la Casa Blanca las dos elecciones consecutivas basandose en manipulaciones del voto electrónico y del censo electoral (EEUU, "modelo de democracia"), solo podÃa movilizar e ilusionar al electorado alguien que prometiera "cambio", y es eso lo que han vendido, escogiendo el rostro idóneo para ello. Uno de sus primeros proyectos, mantener en el Pentágono a uno de los hombres del anterior presidente, asà lo indica. Quisiera equivocarme, pero si no supiera del poder que hay detrás de todos los presidentes yankis, quien impulsa y paga sus campañas, quienes compran voluntades e incluso conspiradores dentro de su propio paÃs, quienes promueven el desorden y los gobiernos corruptos en el resto del mundo, quienes poseen el poder de la información por simple compra de las acciones de las empresas editoras, etc, etc, creeria que un polÃtico o un puñado de ellos son capaces de cambiar las cosas. Cuando la realidad es que son simples tÃteres movidos por largos y enrevesados hilos.
-
Yo me quedarÃa tranquilita en el Bronx hasta que Bush,ben...y bouge quoi!!
-
Pero que manÃa; por qué no pueden ir a un colegio, el que sea, las hijas de Obama ? Es que deben quedarse analfabetas? por qué si tienen la oportunidad de tener lo mejor para su cultura y educación, van a prescindir de ello? Eso es pura demagogia barata de personajes de poco pelo. Lo siento pero asà lo veo. Yo envié a mi hijo al mejor Colegio de la ciudad en la que me encontraba en ese momento, que resulta que es uno de los dos o tres mejores del paÃs y no voto a la derecha ni amarrada.
-
El problema es que hay gente que cree que es de izquierda porque vota al PSOE. Como eso exige muy poco...desde luego la coherencia no. Enviar a 2 hijos a colegios por los que se está pagando 60.000 euros en total cuando la educación pública está como está en España y en USA es un modo de decir "soy un fliántropo progre", "tengo muy buenos sentimientos humanistas" pero de izquierda, de izquierda una full. En estos tiempos que corren parece que los de ser coherentes en la vida práctica con las ideas no es lo que se lleva. Asà nos va con esta que dice que no vota a la derecha ni amarrada, que a cualquier cosa llaman izquierda, incluso a un gobierno que da dinero a la enseñanza concertada, esa que admite al mÃnimo de hijos de inmigrantes, no acepta la EpC y adoctrina a tope en lso valores de la derecha. Mandar a sus hijas Obama a un colegio público hubiera sido un puntazo de coherencia y de apuesta por la escuela pública, Tu, mientras tanto, manda a tus hijas al colegio que quieras (uno de los dos o tres mejores del paÃs, ¡qué asco me daÃs los pijos!) pero, por favor, no te llames de izquierda porque entonces has leÃdo lo que significa serlo en las novelas de El Coyote
-
Usted sà que sólo ha leÃdo el Coyote. Por qué si es tan estupendo para criticar, no se dedica a actuar y a poner la escuela pública a la altura que debiera estar? Vamos déjese de tanta crÃtica fácil y actúe ya que tan puro y magnÃfico hombre de izquierdas que sabe lo que es serlo se autoproclama usted.
-
Derrotados los argumentos sólo queda culpar a otros de que no hacen lo que en realidad se ignora si están haciendo. ¿Sabe la señora Marina, que mandó a su hijo "al mejor Colegio (con mayúscula de rimbombancia) de la ciudad" (habla usted como las clases propietarias de la derechona) quién está tras el nombre de Marat? Porque quizá se asombrarÃa usted de lo que hace o deshace Jean-Paul Marat. Pero no es mi estilo promocionarme, aunque sà el suyo pedir a un sólo hombre que haga lo que forma parte de los procesos colectivos (disculpe usted mi lenguaje marxista).
-
Marat, no te enfades. Tienes toda la razón. Sin embargo yo -por ayudar- le recomendarÃa a Obama que se trajera de Cuba un profesor para sus hijas... y los otros niños del barrio, claro.
-
Posiblemente la familia de Obama, no quiere que sus vastagos se puedan contaminar con los germenes de la familia Busch, quiza la informacion es erronea.
-
El gabinete de Bush (como en su dia el de Aznar) se está apresurando a destruir documentos y vaciar ordenadores. La presencia de los Obama podrÃa ser molesta mientras destruyen los documentos comprometedores que podrÃan llevar a Bush y a todo su gabinete frente a un nuevo "proceso de Nuremberg" a lo "watergate"
-
El gabinete de Bush (como en su dia el de Aznar) se está apresurando a destruir documentos y vaciar ordenadores. No interesa la presencia de testigos incómodos. La presencia de los Obama podrÃa ser molesta mientras destruyen los documentos comprometedores que podrÃan llevar a Bush y a todo su gabinete frente a un nuevo "proceso de Nuremberg" a lo "watergate"

Cargando...