Guantánamo, torturas y otros demonios
Si Hugo Chávez, ese monstruo antidemocrático hubiese aplicado contra algún prisionero el simulacro de ahogamiento que la CIA usó en Guantánamo, Occidente se habría echado las manos a la cabeza
Si Hugo Chávez ese monstruo antidemocrático hubiese aplicado contra algún prisionero el waterboarding (simulacro de ahogamiento) que la CIA usó en Guantánamo (según confirmó su director Michael V. Hayden), Occidente se habría echado las manos a la cabeza.
Si Evo Morales ese indígena y cocainómano subpresidente hubiera condenado sin juicio previo a los agentes de la DEA (oficina antidrogas de Estados Unidos) que pincharon las llamadas presidenciales, la comunidad internacional habría puesto el grito en el cielo. Da igual que Hugo Chávez estuviese juzgando a los avezados golpistas de 2002. O que Morales, simplemente, defendiese su soberanía.
Los procedimientos tortura, detención ilegal les habrían deslegitimado. Si esta cruzada chavista o moraliana tuviese lugar en una base militar incrustada en el territorio de otro país, el despropósito sería directamente inconcebible.
Pero Guantánamo es diferente. La niña/prisión de los ojos de la era Bush es otra cosa. La base naval de Guantánamo, esa china yanqui en el zapato de la revolución castrista fruto del entreguismo del primer títere/presidente cubano de la Historia, el estadounidense Tomás Estrada Palma, es sencillamente intocable.
La guerra contra el terror, claro, justifica la larga lista de aberraciones made in Guantánamo. Torturas, waterboardings, falsas acusaciones. Incluso violaciones sistemáticas del Convenio de Ginebra que garantiza el trato a los prisioneros de guerra.
El presidente electo estadounidense ¡Oh Bama de la nueva esperanza! ha prometido cerrar la base de Guantánamo. Y debe hacerlo urgentemente. No sólo para probar que la sombra de la prisión iraquí de Abu Ghraib no es alargada y tropical, sino para convencer a sus aliados internacionales de que otro mundo moral y de ley todavía es posible.
20 Comentarios
-
Ni chavez, ni fidel , ni evo , ni ortega son tan burros como se imaginan, ellos emplean las brigadas ciudadanas, hordas de socialistas enardecidos vestiditos de civil...ya quisieran los yankis tener semejante astucia.
-
¿Hordas socialistas? Pero, oiga, ¿usted por qué lee este diario? Le va a salir salpullido.
-
por fin un artículo valiente de público
-
Sr Bernardo Gutierrez: !!Chapeau!! Y por extension, felicidades a Publico. Algo que pensamos muchos y que casi nadie se atreve a publicar.
-
Guantánamo es sólo la punta de un iceberg, no basta con cerrar Guantánamo y dejar las cárceles sin control en buques de guerra, en Rumanía, Egipto, Diego García, etc, etc.
-
Cosas mucho peores ocurren en China, Corea del Norte, Cuba, Venezuela o cualquier paíos musulmán, pero eso no interesa a los islamoprogres, sólo atareados en atacar a Occidente a mayor gloria del ISLAM. Apoyo TÉCNICAS COMO LA DE Guantánamo CONTRA terroristas que no respetan los derechos humanos y no son cubiertos por la convención de Ginebra. Acabaremos teniendo un atentado nuclear progres, y en parte por vuestra culpa, aliados del terror islámico. Me gustaría veros tan interesados en luchar y denunciar los innumerables degollamientos grabados y difundidos por los muyahidín o las violaciones y torturas a niñas en Beslan y otros atentados musulmanes. Asco de islamoprogres.
-
MI desconocido y ya estimado BERNARDO GUTIÉRREZ, me encarta poder leer un articulo realmente valiente pero... Has mentado a Hugo Chavez y a Evo Morales y no has hablado mal de ellos ni les has llamado dictadores. ¡A la seño vas!
-
Estoy de acuerdo con HAN. Vale que en Guantánamo se han cometido quizá algunos excesos, pero se trata de terroristas, y, acaso el resto de la isla (Cuba) es una democracia donde se respeten todos los derechos humanos???? eh??? Ay, progres...menos Guantánamo (EEUU, como siempre el país que hace lo que nadie quiere hacer, enfrentarse directamente con los terroristas) y más Afganistán, Corea del Norte, China o Cuba
-
Timochenko y HAN:Entiendo que no esten de acuerdo con Bernardo Gutierrez pero la verdad es que ustedes no aportan nada con sus frases grandilocuentes y tópicas.Si quieren denunciar algo concreto diganlo con conocimiento de causa.Mi consejo es que lean a Jimenez losantos o silmilares y estarán en su salsa. Su verborrea y maniqueismo están por encima de la realidad y de cualquier información contrastada.QUE NO SE LES HAGA TARDE PARA LA MISA DE 12!
-
Dice un archifamoso dicho: cuando el sabio señala la luna, el tonto mira su dedo... el articulo es muy lucido apuntando el cinismo, hipocrecia, doble moral,de la politica del "Mundo occidental " y su fiel lacayismo a EEUU. Eso no significa, tontos, que nadie desconozca que esta practica la realicen los "del eje del mal", sino que el articulo nos llama a la reflexion que no seamos HIPOCRITAS DE DOBLE MORAL,( antes KADHAFFI era malo, EEUU lo "abuenizo" y mando a Aznar a que lo vovlviera a recibir en la comunidad de los bautizados)
-
Raquel: Timochenko y HAN no es que no aporten más que tópicos, es que se cargan el estado de derecho de un plumazo y demuestran que no están hechos para vivir en democracia. Aunque, aparentemente, es lo que pretenden defender. Llaman "terroristas" a unas personas contra las que no se formularon cargos y no fueron sometidas a juicio ni se les asignó abogado alguno. Y lo que estos dos comentaristas aplauden hasta con las orejas es justamente que no se formulen cargos contra ellos, se les torture durante años y se les prive del derecho de hábeas corpus y de la presunción de inocencia que sólo algún oficial del Pentágono puso en duda. Y es ley universal por eso. El Pentágono, gran tribunal para reforzar la fe en la justicia. Ya quisieran Timochenko y HAN tener esos jueces en caso de dificultad. Como la que tuvo el brasileño Menezes en el metro de Londres. Como la que puede tener cualquiera, o sea.
-
Guantánamo ha sido posible gracias a la complicidad de muchos gobiernos europeos que han facilitado los secuestros y han colaborado en los traslados. Son los mismos gobiernos que leugo pretenden dar lecciones de democracia y derechos humanos. De Aznar lo podiamos esperar, pero lo del PSOE ha sido un duro golpe, muchos pensábamos que habia roto definitivamente con su pasado reciente, pero no es así: han vuelto al terrorismo de estado.
-
Para Timochenko y Han: vuestro comentario es tan vació que da pereza contestarlo. Guantánamo, aún que fuese verdad que los que están Ally son talibanes malísimos se les puede juzgar y según las leyes norteamericanas los pueden asta fusilar, pero estarlos torturando eternamente como si estuvieran en el infierno, eso es de sicópatas y enfermos mentales, los que aplauden esos procedimientos, deberían pasarse por el siquiatra, pues su espíritu esta en grave peligro.
-
¿ y por que no? LOS GAL TORTURAS Y OTROS DEMONIOS, O ZP MISERIA, DESESPERACION Y OTROS DEMONIOS
-
¿ Y POR QUÉ NO UN R`PORTAJE QUE SE TITULASE? BIBI AIDO UN MINISTERIO PARA LA NADA PUES LAS VICTIMAS DE VIOLENCIA DE GENERO NO DEJAN DE AUMENTAR
-
Para los que tildan de Islamprogres, les comento que en nuestra reciente historia, los talibanes mientras guerreaban a los sovieticos fueron llamados" heroes luchadores por la libertad", y luego terroristas cuando se enfrentaron a Occidente: EE.UU. y su fiel servidora Europa. Los Islamprogres consideramos desde siempre a los talibanes, los coroneles libios, los Noriega, los Somozas, los Arabia Saudita (que no esta en el "eje del mal")...son eso, dictadores . Para Occidente depende de donde sopla el viento del otro lado del Atlantico.
-
¿POR QUÉ TODOS MIS COMENTARIOS RECIBEN NEGATIVOS, ES QUE LAS VERDADES OFENDEN? ZP EL PRESIDENTE DEL PARO. ZP NO QUEREMOS SUBSIDIOS QUEREMOS TRABAJO( COSA QUE SI TENIAMOS CON AZNAR)
-
Pero si eso tb ocurre en España cuando aplican la bolsa a los detenidos sospechosos con el mundo abertzale. Pero esto causa censura y critica contraria con lo que mejor taparse los ojos y aplicar el borrado o mejor el ..y tu mas. Ya saldra el ministro Rubalcaba diciendo q aqui no hay torturas con Amnistia Internacional denunciandolas.
-
Felicidades Fernardo Gutierrez, es hora de empezar a defender las democracias y denunciar las violaciones a los estados de derecho y a los derchos humanos, porqué siempre se critica a los mismos (que tendrán sus cosas que callar, como España, no lo olvidemos) y se nos olvidan paises tan lejanos como EEUU o Marruecos, a quienes damos todo tipo de apoyo y cooperación. ¿Desde cuándo es más democrático Marruecos que Venezuela o Bolivia?
-
Igualitas a las de CUBA

Cargando...