El error estratégico de Israel
La fuerza desproporcionada que una vez más ha escogido Israel sólo conducirá a más violencia
Palestinos muertos en los ataques de ayer.AFP
La fuerza desproporcionada que una vez más ha escogido Israel sólo conducirá a más violencia. Los israelíes lo saben, pero prefieren esto a una alternativa que comportaría concesiones políticas que ningún Gobierno hebreo está dispuesto a hacer.
Para desactivar a la organización extremista Hamás es necesario que Israel primero salga de los territorios que ocupó en la guerra de 1967 y que comprenden el 22% de la Palestina histórica. Sólo así Hamás perdería buena parte de la credibilidad de la que hoy disfruta en Cisjordania y Gaza y que la condujeron a una aplastante victoria en las últimas elecciones legislativas.
Israel no está por la labor y los palestinos lo saben, y esta creencia firme y cierta les conduce a apoyar a Hamás. Israel prefiere la confrontación constante a la retirada de sus colonos.
La prueba es que el número de colonos no para de crecer y que el Gobierno impulsa constantemente la transferencia de la población judía a Cisjordania en contra de la IV Convención de Ginebra, por no hablar del desaguisado que se lleva a cabo en el sector ocupado de Jerusalén día a día.
En el momento actual, la tragedia palestina no está causada tanto por Israel como por la comunidad internacional que permanece con los brazos cruzados.
La comunidad internacional se queda con los brazos cruzados
Los líderes occidentales dejan hacer a Israel todo lo que quiere y de vez en cuando se limitan a condenar los excesos con la boca pequeña, pero sin adoptar ninguna medida que le obligue a adoptar una política menos colonialista y más acorde con el siglo XXI.
El último dirigente occidental en pasar por la zona ha sido el primer ministro del Reino Unido, Gordon Brown. El mandatario británico, como todos sus colegas, ha condenado la imparable expansión judía en los territorios ocupados, pero lo que es hacer, no ha hecho nada.
Esta actitud viciosa envalentona a los líderes israelíes y les permite seguir violando las leyes internacionales.
58 Comentarios
-
La verguenza y el descredito se estan adueñando del occidente democratico, nuestros governantes estan cavando la tumba para enterrar la declaracion de los derechos humanos.Hipocritas.
-
Sólo una protesta firme de la opinión pública occidental puede acabar con las injusticias que Israel comete. El silencio de nuestros gobiernos es una carta en blanco para el estado sionista. Sin embargo, si este comportamiento vergonzante de nuestros gobiernos les pasa factura, no les quedará más remedio que actuar. Los palestinos se lo merecen.
-
El dia que los USA deje de sostener esa sinrazon Israel tendré que civilizarse.
-
Europa no puede seguir haciendo la vista gorda a esto, lo único que hacemos es culpar a los americanos, que ya demasiado tienen... es hora de plantar cara a esta expansion a golpe de polvora israelí..
-
En mi opinión, aparte de un castigo ejemplar-venganza contra Hamas, es un pulso a Obama por si acaso se mostraba "titubeante" en la cuestión del Próximo Oriente: los sionistas lo enmarcan en la "guerra contra el terror islamista", y las posibles lógicas respuestas de Irán y de los países árabes las utilizarán como excusa para lo que se viene anunciando desde hace tiempo: el ataque a Irán y Siria.
-
En el año 1947, la asamblea general de las Naciones Unidas decide dividir la entonces Palestina en dos estados, uno Judío y otro Árabe. La decisión NO fue aceptada por la comunidad árabe; no estaban obligados a aceptarla. En el año 1948, Israel, Siria, Irak, Jordania Y Egipto invaden el estado Israelí en un intento desesperado por frenar la ocupación judía. La guerra termina con un alto el fuego, pactado por ambas partes y con Israel manteniendo su territorio asignado y aumentándolo en un 50%, con tierras conquistadas a los palestinos durante el conflicto bélico. El territorio usurpado a palestina en 1947 no era ni es, propiedad de la ONU. Fue sencillamente arrebatado por la fuerza al pueblo palestino, incapaz éste de defenderse ante un peligroso tándem formado por los entonces Estados Unidos y Gran Bretaña, recientes ganadores de una recientísima segunda guerra mundial. Permitirse el sanguinario lujo de matar impunemente a 225 civiles, no es para Israel una razón tanto de legítima defensa como sí del simple derecho del más fuerte, motivado éste por la carencia de una población palestina al borde de una crisis humanitaria, sin ejercito, débil política y estructuralmente e incapaz de defenderse.
-
Legítima defensa. Es la obligación de cualquier Estado la de garantizar -o cuando menos intentarlo- la seguridad de sus ciudadanos. Es intolerable en constante ataque desde Gaza contra la población civil israelí. Israel se retiro por completo en el 2005. Todo lo demás es cinismo e hipocresía. Y solo hay que ver las fotos de ayer para ver que todos los muertos son "milicianos" de ETA, perdón de Hamás. Que los de ETA no son milicianos.
-
Por increible que parezca, en las ultimas semanas no vi a ninguno de los foristas hoy "indignados" quejarse por los ataques permanentes desde Gaza con cohetes a la población civil israelí. nunca, jamás, ni una palabra. Pero si los israelies se defienden atacando,. que horror!!... De buenas maneras, a traves de Egipto, hasta llamando directamente a los dirigentes de Hamas, se les avisó mil veces que dejen de atacar a Israel. Pero persisten pensando que es gratis y hoy se vio que no lo es. Mientras tanto, los arabes reciben en Israel: ciudadania, derechos sociales, educacion, servicios avanzados de salud, casi exactamente igual que los israelies. Hasta tienen representantes en el parlamento israeli. hasta un ministro es arabe! por que no informarse mejor? Si estan tan en la miseria, porque los multimillonarios paises arabes petroleros no se ocupan de ayudarlos? Se sabe que todos los judios del mundo ayudan a Israel. porqué los millonarios jeques arabes no lo hacen con los palestinos?
-
Nada de respuesta a los ataques de Hamas, Israel (fiel heredero de las tradiciones hitlerianas de crear guetos en condiciones abominables) nunca dejó de violentar la tregua en mucha mayor medida que pudiera hacerlo la Gaza palestina y en estos últimos días (antes del bombardeo) ha provocado muchas más victimas. Es un modo de hacer política, al estilo de Bush en Irak. A mostrar su supremacía. Si lo que hace Israel-Bush and company lo hicieran los otros, "los malos", La "respuesta" sería de bombas atómicas, Hitler se quedaría pequeño.
-
Actos así que no tienen la respuesta adecuada en forma de embargo comercial de la UE me hacen ver la poca libertad de decisión que tenemos los europeos ¡ESTAMOS EN BRAZOS DE LAS DECISIONES YANKIS!
-
Luego todos los gobiernos europeos muy preocupados por el posible desarrollo de armas nucleares por parte de Irán. El autentico peligro para la paz se llama Isrrael. No se puede estar eternamente humillando a 400 millones de arabes, sin que más pronto que tarde se proboque un conflicto de incalculables consecuencias y Europa está al lado.
-
Respuesta a Pedro: Cinismo noto en tus palabras, que se fueron de la franja es mentira, vuestro muro sigue alli, vuestra aplastante prepotencia hacia los dueños de las tieras, vuestros shetlers siempre atentos a pegar un tiro. Estoy muy de acuerdo con el informe de Eugenio Garcia Gascon, por fin las cosas como son. Israel debe recordar su sufrimiento anterior para que no se repita en vez de para imitarlo.
-
¡5 estrellas Eugenio!, no se suelen leer las verdades del barquero en la prensa occidental. Ten cuidado
-
Vamos a contar mentiras... Israel nunca se retiró de Gaza, consideró que era mejor defenderlo tras los muros de la cárcel y otorgarles el papel de seguridad interna a Fatah. Así ni se mojaban haciendo de policías de orden público. Pero hete aquí que la gente del gueto se hartó de eso y expulsó al brazo armado de Israel en Palestina (Dahlan y los suyos armados por EEUU e Israel y entrenados en Egipto). Pero el estado judío NUNCA ha dejado la soberanía de las fronteras, del espacio aéreo y de las aguas internacionales que le correspondían. Han controlado hasta la exasperación quién entraba y salía de la Franja con la colaboración de los traidores de Egipto. Técnicamente siguen siendo zona ocupada y por eso lo uqe hicieron ayer fue un crimen de guerra por el que tendrían que pagar en los tribunales internacionales si es que hubiera justicia en este planeta.
-
No cabe duda que Israel a cometido un error estratégico provocado por sus aliados árabes. Siria, Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto han apoyado está medida desproporcionada contra la población civil con el fin de eliminar a HAMAS u obligarlo a reconocer el estado sionista tal como desea Israel, todos éstos países son viveros de terroristas aliados de los BUENOS OCCIDENTALES y sus casas reales.. Las cosas van a cambian en la región , concretamente en Egipto el 44 ya lleva 2: Bombai y Gaza, ¿ piensa la Chacon que Obama solucionará igual lo de Afganistán..? Sí, así es la falsa democracia: El exterminio.
-
PPedro, donde ves tu que,los muertos son todos milicianos, el estado israeli es un estado terrorista comparable con el aleman de la segunda guerra mundial.
-
Para Pedro. Las mentitras por mucho que se repitan no pasan a ser verdad. Israel NO se retiró en 2005 de todos los territorios ocupados. Y aunque fuera verdad, QUE NO LO ES, hay que recordar que en realidad TODO ISRAEL ES TERRITORIO OCUOPADO. Es muy ilustrativo el comentario de Awazx que tienes más abajo. Por favor leetelo ya que no es más que la pura realidad. Por otra parte y ya que algunos mezclan el tema de Hamas con eta, lde Israel no es legitima defensa, sino terrorismo de estado que asesina a niños ancianos deliberadamente, ni siquiera como "daños co.laterales" Esto es más grave aun que el terrorismo (Que lo es por supuesto) de hamas. Hay que recordar la que montamos aquí con lo del GAL. ¿En que quedamos?
-
Están obligados a entenderse. Aunque Israel aniquile Gaza y a sus habitantes, los refugiados palestinos volverán a ocuparla porque necesitan un lugar donde existir.
-
Cada cual es libre de pensar como quiera, pero resulta curioso ver en un periodico progresista, proclamas nazis, apoyos a grupos FASCISLAMISTAS,comparaciones de victimas con victimarios, y basura antisemita. Otros izquierdistas, nos situamos en un plano más neutral rechazando cualquier tipo de violencia, sobre todo cuando se produzca contra civiles ya sean JUDIOS o ARABES, lo que nunca estaremos es ni con los ULTRAS del LIKUD ni con los FUNDAMENTALISTAS religiosos de HAMAS.
-
JUDEÓFOBOS, dices?. Israel se gana a pulso el adjetivo, como también finalmente todos coinciden con los apelativos para Bush. Lo que resulta intolerable es que un Estado "democrático" (?) se convierta en terrorista con la excusa de combatir a los terroristas (si es que lo son, por defender lo que les quitaron) y a los que en realidad interesa "alimentar" para mantener los territorios ocupados. Y, además, seguir con la fase de combatirlos. Una vergüenza. ¿Y aún quieres que aplaudamos a los dirigentes hebreos?.
-
Si siembras odio recoges odio, ahora se vengarán y los otros responderán, y metidos en un sin fin.... esto no acaba nunca
-
Lo que está sucediendo en los territorios ocupados por Israel no es otra cosa que puro fascismo, del cual el cómplice occidente. Las similitudes de fondo entre las doctrinas nazis del espacio vital y el "Eretz Israel" sionista son aterradoras. Su experiencia en cuanto a los gettos y a la transferencia de población, también. No vale ya, tantas décadas después, escudarse en el genocidio nazi, que no sólo fue sufrido por los judios, sino, sobre todo, por la población de la entonces Unión Soviética (cosa que casi nunca se dice). El problema es que las enloquecidas ambiciones nacionalistas de Israel nos pueden llevar a todos a una guerra de imprevisibles consecuencias. Debemos parar a Israel antes de que sea demasiado tarde. Hay que romper con ese estado las relaciones diplomáticas y comerciales y comenzar un boicot mundial hacia ese país desde la sociedad civil.
-
En poco tiempo tendremos en las pantallas una nueva pelicula sobre el brutal maltrato de los judios por los nazis. Un nuevo "Pianista" que tratará de convencernos y recordarnos los salvajes sufrimientos que pasó un pueblo, el judio, que al parecer, desde que se asento en Palestina no le han servido para que pudiera entender mejor lo que es la tolerancia que en el cine reclaman una y otra vez como virtud y principio deseable de convivencia...
-
la ONU ya no sirve para nada el dinero para mantenerla lo pone la UE pero el poder militar USA. A USA no le interesa la ONU, esto es demostrable, se la salta cuando le da la gana, ISRAEL tiene bombas atomicas y siempre va a ser expansionista para crear el gran estado de ISRAEL a USA le interesa controlar el petroleo de oriente medio y su base militar operativa mas grande del mundo es ISRAEL el loby judio americano controla materias primas mundiales ,las finanzas ,oro, coltan y diamantes y encima IRAN esta construyendo instalaciones nucleares ¿ creeis que lo van a permitir? ni de broma, a bush le quedan 20 dias y en esta etapa de transicion estamos viendo el marron que le dejan los neocom a OBAMA a los rusos le deben 1 por georgia e ISRAEL Y USA van a cobrarsela en oriente medio, usa a dado carta blanca al estado de ISRAEL (PODRIA INTERESAR UNA GRAN GUERRA SULEN VENIR DESPUES DE UN GRAN CRAK FINANCIERO ES UN MOMENTO MUY PELIGROSO PARA TODOS Y NO ES UNA BROMA LA BROMA SE HA TERMINADO)...
-
Basta de hipocresia sionista. ¿¿Legitima defensa??, ¿¿Gaza ya no está ocupada??. DOS grandes mentiras: 1. Gaza continua ocupada desde todo punto de vista incluido el del derecho internacional (La Haya - art. 42)que establece que un territorio está ocupado cuando una potencia exterior ejerce control efectivo sobre la zona. Y esto es exactamente lo que hace el estado de Israel desde el 2002: continuar teniendo el control de todo lo necesario para poder tener una vida normal (las fronteras, el espacio aéreo, el marítimo y el radioeléctrico, el suministro de electricidad, gas, petróleo, medicinas y agua, las infraestructuras como el aeropuerto o el puerto comercial, hasta las cosechas!!. 2. No hay legítima defensa en asesinar a población civil indefensa que se encuentra bajo ocupación. La excusa de los cohetes lanzados desde Gaza es lamentable. Digannos cuantos ciudadanos israelíes han sido asesinados por estos explosivos desde que el primero de ellos impactó en Israel en 2002. Según mis fuentes no llegan a 10 personas. Es algo lamentable, pero su maravilloso estado judio ha cometido solo en el día de ayer algo 20 veces más lamentable que es asesinar a más de 200 personas y dejar mal heridas a cientos. ¿Legítima defensa?. POR FAVOR.
-
Que nadie se engañe habrá una gran guerra en los proximos meses. Israel esta golpeando el avispero y el siguiente en la lista sera Irán...no dejaran otra potencia atomica islamica. PD:Ojala me equivoque.
-
no olvides que la equidistancia en tiempos de injusticia equivale a ponerse de parte del opresor ¿es eso lo que haces?
-
una vez mas serepite el cuento de DAVID Y GOLIAD,o no hera un cuento?
-
Ni HAMAS ni LIKUD ni BUSH ni ETA ni EJÉRCITOS ni estados ni fronteras ni armas ni violencia genital como los malatratoadores y la de los estados
-
Me parece indecente la exhibición pública de los cadáveres que hacen los islamistas. Quieren rentabilizar hasta el último minuto de cada telediario, pero esta vez les ha salido mal, hay pocos niños y pocas mujeres muertas en las fotos.
-
¿y no te parece más indecente el hecho de matar a esas personas? ¿qué clase de ética es la tuya?
-
Israel se pasa a las Naciones Unidas y a la comunidad internacional por el arco del triunfo, como lo hace Estados unidos e Inglaterra. Como para Isarael nadie habla de sanciones económicas, bloqueos o aislamientos. Sanciones de ese tipo seguramente están creadas solo para los países pobre y débiles. Estoy seguro que EEUU e Inglaterra, son copartícipes de las masacres que hace Israrel. Éste ataca rápidamente porque sabe que la llega segura. En realilada es una expresión de odio y cobardía.
-
Los comentarios sobran respecto a la vulneración impune de derechos humanos que crea cientos de victimas civiles. La nota: ¿cuántos de quienes exigen CONDENA ante los atentados de ETA, la exigen para el Estado de Israel. Ver las fórmulas de partidos, gobiernos y otros. ¿condena para todos o sólo cuando nos conviene? Quien lo haga en TODOS los casos tiene legitimidad para pedirla, pero el resto no.
-
Agrupemonos todos contra la masacre y el genocidio Palestino, ahora no podemos quedarnos cruzados de brazos; si fuimos una piña en el atentado d el 11M podemos volver a serlo y demostrar al mundo entero que no solo nos importan los "nuestros" sino los de todos. Por una Palestina Libre!
-
Lo peor es que luego pagamos en forma de atentados los desmanes judios en nuestras carnes al ser complices nuestros gobiernos de semejante atrocidad
-
He oido q Hamas no deja evacuar heridos a egipto ni recivir ayuda. si esto es verdad ¿ q interes tienen en aumentar el sufrimiento?
-
de muchos comentarios de españoles se deduce que hay varios imbeciles en este pais que consideran legimito que un Estado mate a personas sin importar los motivos. Obviamente son gente que olvido lo que significa una dictadura, que vive feliz recordando a Franco y lo "bueno" que era, porque nunca ha sufrido lo que es tener que soportar que soldados te maten porque les da la gana, que no haya alimentos, que no puedad dormir por las bombas. De verdad, a esa gente les deseo una feliz navidad y año nuevo, que ojala los reyes les traigan un corazon o que les quite lo ruin que es su alma
-
Para PACO: Perdona que te corrija tu equivocación, pero no somos complices de nada. Para ser complices tienes que saber con antelación que se va a hacer algo, y creo que nadie lo sabía, salvo los israelitas.Y eso de que vamos a sufrir por lo que han echo te digo que los terroristas islamicos le da lo mismo que seas amigo que enemigo, de echo sus mayores victimas son musulmanes. Que no justifico a nadie, ni a unos ni a otros, son todos lo mismo.
-
que apostais que esperan al 31,cuando estemos todos brindando por un feliz 2009?gran error la creación del estado de Israel en 1948.Quién está llevando a cabo un holocausto contra civiles a los 70 años?y los políticos como avestruces.tendremos que levantarnos contra el sistema?BASTA YA!!!
-
...los sionistas desestabilizan la región, poco a poco implican a más países, primero de la región (Siria, Irán...tal vez) y al final nos vemos todos envueltos en un conflicto internacional. Como dato, se dice que es herencia de la administración Bush, pero el secretario de defensa de Obama es Rahm Emmanuel, un judío sionista (belicoso), como lo es casi la mitad de su próximo ejecutivo. parece como si Israel fuera el centro de un gran vórtice que nos arrastrará a tod@s. No hay mejor manera (como diría la FED) de reactivar la economía que una guerra a gran escala.
-
JOn, lo que has oído es que Israel hoy ha bombardeado los pasos que hay entre Gaza y Egipto, para evitar la evacuación, y Hamas impide la evacuación por esos pasos para evitar que la masacre sea mayor. Por eso, 1) Hamas son unos terroristas por atacar Israel y provocar a quien ya sabemos que es una bestia y 2) Israel tiene la capacidad de invadir Gaza y eliminar uno por uno a los lanzacohetes, pero sin embargo prefiere bombardeo masivo de la población civil para mantenerles aterrorizados. La conclusión es que pasado un tiempo, Hamas seguira atentando, Israel seguirá bombardeando y la única diferencia serán unos cientos de palestinos inocentes muertos.
-
no se si sera mi ingenuidad o mi imaginacion,pero estoy leyendo por aqui,comentarios del tipo,de que israel son unos asesinos y cosas asi.pero majos,y los otros que son:los santos inocentes.estais hablando de una organizacion terrorista,llamada Hamas,que vivia en tregua con israel,hasta que comprendieron que se aburrian,y no disfrutaban de la vida,sino era matando al vecino.y este ultimo,pues ha hecho lo que cualquiera hubiera hecho,por encima de demagogia e hipocresia.te atacan,tu respondes.y si te llevas por delante la vida de gente inocente,mala suerte.pero tu quieres acabar con los terroristas de cualquier manera.asi que miremos primero a quien tiran las bombas y por que.si españa fuera atacada,creeis que no responderiamos igual??a ver quien tiene huevos de contestarme a esto.gracias.
-
Hay una organización terrorista: Hamas. Y hay un Estado terrorista: Israel. El Estado terrorista es mil veces más poderoso, con más recursos y mayor riqueza que la organización terrorista. Solo hay que ver la diferencia entre muertos: 1 muerto israelí ayer por 300 palestinos (civiles y supuestos terroristas incluídos). Esa es la diferencia, yo soy de los que creen que la muerte de 300 personas es una desgracia 300 veces mayor que la de una persona. No deseo la muerte de israelíes ni de palestinos. Pero la maldad se puede mesurar. Y claramente la maldad que tiene y la injusticia que crea el Estado de Israel es mucho mayor que la maldad y la injusticia que crea Hamas. Habría que ver en la historia (desde que se creó el Estado de Israel hasta el día de hoy) cuántas personas ha matado el Estado terrorista de Israel y cuántos han matado los terroritas palestinos. Hace mucho tiempo vi la diferencia abismal que hay entre los dos bandos (y creo que está bastante claro quién se ha dedicado a matar más durante todo este tiempo);sería aleccionador que se conocieran las cifras actualizadas. A todo esto hay que añadirle que parte de la pobreza que padecen los palestinos es por culpa de Israel. Pero todo eso merecería una larga conversación.
-
Para EL ULTIMO INGENUO: Así contesta quien quiere guerra, sean israelíes, palestinos o vascos. Si de verdad quisieran resolver el problema palestino utilizarían métodos policiales, no militares. ¿Te imaginas a Zapatero mandando a las FFAA españolas asediar el País Vasco? ¿Eso es lo que todo el mundo haría? Seamos rigurosos con las comparaciones.
-
No olvidemos que israel nació matando y utilizando el terrorismo de estado que en ningun momento dejó de practicarlo.Este estado terrorista somete a los palestinos a toda clase de humillación desde hace décadas, ocupa su tierra y la está robando poco a poco, construye asentamientos para nuevos colonos. Rechaza la aplicación de las resoluciones de la ONU y de la Comunidad Internacional, viola constantemente los derechos humanos, practica el Apartheid y la limpieza étnica. ¿Que podemos hacer para impedir un nuevo y gran holocausto?
-
O sea, que según EL ULTIMO INGENUO, ¿estaría justificado el bombardeo de Bilbao cada vez que ETA perpetrase un atentado? Si, efectivamente ETA son unos terroristas, pero si el Estado Español hiciese eso, no se quedarían atrás.
-
España no es Israel puesto que no ocupa territorios ajenos ni reprime a ningun puebo. Palestina no es territorio israelí, es ocupada por la fuerza. Las resoluciones de la ONU son muy claros que instan a Israel evacuar el territorio palestino con el fin de lograr la paz y la libertad para los palestinos.
-
Me gustaría responder a una persona que hace referencia a tener huevos para responder a su argumento y decirle que no los necesito porque tengo la profunda convicción de que tarde o temprano Gaza se verá libre del yugo israelí. Esta persona debería vivir el día a día de la población palestina, una vida de humillación y bloqueo, en la que se carece de lo más esencial, como los alimentos, las medicinas o el trabajo. Ningún terrorismo está justificado y sin embargo el caldo de cultivo para que haya violencia es el idóneo. Las prácticas terroristas del estado israelí, sin embargo, parecen estar legitimadas.
-
Estamos lo mismo que cuando los nazis masacraron en Varsovia a los judios, solamente que ahora, los que masacran son los herederos de aquellas victimas. ¡Vivir para ver! ¡Ojala podamos ver un nuevo Tito!
-
Un poco de historia: Cuando las potencias aliadas crearon este problema, poco después de la II Guerra Mundial, los Judíos ofrecieron la nacionalidad a los Palestinos, los cuales la rechazaron. Estos pueblos se ODIAN desde tiempos bíblicos. Cojan un atlas y vean la franjita que es, entre la inmensidad árabe desde Arabia hasta Pakistán o girando hacia Occidente y llegando hasta África Occidental. Todo, todo está en los libros. Y no consumen electricidad.
-
A criollo,tus inventos no pasan, lo que quieres es confundir a la gente.En 1915 había en Palestina 15 mil judíos y 400 mil palestinos, en 1948 habian llegado los colonos judíos a contar 450 mil y los palestinos un millon doscientos mil y que poseían el 95/ciento de propiedades. Te gustaría que te impusieran la nacionalidad rumana en España. que ignorancia
-
Para Sali: Lo siento pero el ignorante eres tù! No es correcto atacar a "Criollo" sin ninguna consideracion ni educacion sin conocer realmente la historia: Nunca ha habido un pais llamado Palestina, ha habido un territorio bajo protectorado inglés que los ingleses llamaros palestina. Este nombre lo usaron los primeros los romanos hace 2.000 años y era despreciativo; era el nombre de los filisteos traducido al griego, rivales de los israelitas de la epoca. Los Filisteos eran un pueblo llegado del mar y no eran semitas, parece que de origen griego, quizas de Creta, ocupaban el litoral y ya no existen!! O sea que palestino se convirtio en el nombre del habitante de aquella zona ya fuese arabe o judio. Entendido? Hoy en dia los israelis han retomado su antiguo nombre para el estado judio pero sin connotacion religiosa: No israelita sino israeli pueto que quisieron una democracia. Los arabes encambio han retomado la palabra palestina que no tiene nada que ver con ellos, pero asi como Israel acepto la creacion de su estado por la ONU los arabes no aceptaron...ONU: DOS PAISES, UNO ARABE Y OTRO JUDIO. Asi que los arabes que se hacen llamar palestinos NUNCA tuvieron patria porque no la quisieron, no la aceptaron tal y como la ONU propuso, pero ahora si la quieren...y sigue la historia. Otro dia os cuento mas!
-
A Yolanda La historia científica no la puedes negar,los mitos y leyendas que habéis inventado están cayendo una detrás de otra. Al fin y al cabo la historia del pueblo Palestino es igual que la historia de todos los pueblos, habita un territorio determinado y forja su historia sin interrumpir sus relaciones con esta tierra durante miles de siglos. El palestino es la continuidad de sus ante pasados los cananeos y construyeron sus ciudades y pueblos como Gaza, Belen, Jericó,Nablus,Haifa,Acre , Yafa y Jerusalén. Las tribus de religión judío que supuesta mente salieron de Egipto(leyenda no comprobada)según los mitos destruyeron Jericó ,esto demuestra que vivían pueblos allí con cultura superior y una civilización y caracteres definidos y no nómada como las tribus que llegan del Sinaí.Las tribus de Israel(palabra aramea que significa siervo de dios o abdullah) que habitaron en una parte de la tierra de Palestina la mayoría del tiempo en minoría son considerados semitas como los árabes. Los judíos actuales los son de religión ya que no existe nacionalidades de religión, por lo tanto ni judío ruso, ni ucraniano, ni polaco, ni indio tiene ningún derecho a echar al palestino para colonizar Palestina. El judaísmo es una religión de muchos pueblos de negros,blancos, chinos Los Israelíes hasta hoy día y después de arar la tierra de Palestina a 3 cientos metros de profundidades no han encontrado ni un ladrillo que demuestre que habían tenido cierta presencia constante, todos son inventos y manipulaciones. De vez en cuando sale una noticia sobre pruebas pero luego desaparece la noticia por falta de autenticidad.La termenología Palestina es conocida mucho antes que Francia, Inglaterra, Alemania y España
-
Criollo, al margen de los líos entre árabes palestinos e israelíes, apuntar que lo árabe no llega hasta Pakistán. A partir de Juzestán, la mayoría es persa hasta la provincia iraní de Sistán-Baluchestán, donde está la etnia baluche.
-
Hay que romper de forma inmediata las relaciones con el estado judío. No podemos ser amigos de esta gente. Estoy seguro de que es éste un sentimiento compartido por la mayoría de los españoles.
-
Oye, y antes de que Israel excogiera la "fuerza desproporcionada" ¿qué había vida y dulzura con una media de 120 cohetes al día sobre sus ciudades? Por otra parte ¿cuál hubiera sido la "fuerza proporcionada" a su juicio señor propagandista?
-
Mónica: el término "Palestina" para definir una entidad territorial se empezó a utilizar a principios del siglo XX para definir el protectorado británico. No tiene nada que ver con una entidad física o historica real, sino a un territorio cortado a líneas rectas que históricamente era parte del sur de Siria. Los propios árabes criticaron la existencia de un estado palestino por irreal en el plan de partición. Cuando los países árabes invadieron la mayoría del territorio de ese estado que nunca fué en el 48, lo trataron como una parte cualquiera de su territorio. No concedieron autodeterminación ni un status diferente al ficticio "pueblo palestino". El nacionalismo palestino surge en 1967 cuando a los países árabes les da por inventarse un nacionalismo palestino inexistente hasta entonces, a fin de legitimar sus aspiraciones territoriales de la zona y negar la paz con los israelíes. La historia científica es interpretable, las hemerotecas no.
-
no tenemos q irnos tan lejos PALESTINA es ESAU y ISRAEL es JACOB biblicamente el mayor sirve al menor y despues jacob regresa leanlo en genesis 32
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La verguenza y el descredito se estan adueñando del occidente democratico, nuestros governantes estan cavando la tumba para enterrar la declaracion de los derechos humanos.Hipocritas.
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
Cargando...