El Consejo de Seguridad de la ONU no alcanza un acuerdo sobre Gaza
La ofensiva en Gaza ya ha causado en seis días más de cuatrocientos muertos y 2.000 heridos
Un debate del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en torno a la violencia en la Franja de Gaza terminó el miércoles sin que se sometiera a votación el borrador de una resolución presentada por Libia, instando a un inmediato cese al fuego entre Israel y activistas palestinos.
Diplomáticos dijeron que en los próximos días se sostendrán negociaciones para tratar de alcanzar un acuerdo sobre el texto de la resolución. Delegados de países occidentales indicaron que la resolución redactada por los árabes carecía de equilibrio en su forma actual.
El Ejército israelí propuso ayer al Gobierno el lanzamiento de una incursión terrestre de peso, pero relativamente breve, en la franja de Gaza, informa hoy el diario Haaretz.
Ayer, en la reunión del gabinete de seguridad -que reúne a las jerarquías política y militar-, el mando militar recibió luz verde para continuar su ofensiva en Gaza, que ha causado en seis días más de cuatrocientos muertos y 2.000 heridos.
Desde hace días, Israel mantiene desplegados cientos de soldados y tanques en torno a la franja con vistas a una eventual incursión terrestre que complemente los bombardeos aéreos y navales.
Además, ha movilizado a miles de reservistas.
Presión sobre Hamás
En la dirección del Ejército predomina la opinión de que hay que presionar aún más al movimiento islamista Hamás -que controla Gaza- para alcanzar un alto el fuego duradero en términos más favorables para Israel que el que ambas partes mantuvieron desde junio hasta el pasado 19 de diciembre.
La jefa de la diplomacia israelí, Tzipi Livni, aboga en cambio por dejar abierta la crisis
La jefa de la diplomacia israelí, Tzipi Livni, aboga en cambio por dejar abierta la crisis, de forma que Israel tenga las manos libres para responder a cualquier ataque palestino, apunta el rotativo.
Israel rechazó ayer una propuesta francesa de declarar una "tregua humanitaria" de 48 horas en Gaza porque "permitiría a Hamás prepararse mejor para el combate y el lanzamiento de cohetes" contra el sur de Israel, indicó Andy David, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores.
53 Comentarios
-
Empezamos el año diciendo : Vaya verguenza.
-
Mientras aquí bebemos y bailamos tan contentos/as en Gaza los niños están muriendo bajo las bombas del títere de EEUU. Tenemos que acabar con esto, los organismos internacionales están de acuerdo con sus amos, sólo nosotros podemos pararlo. A la calle!!
-
el año 2009 va a ser un buen año para la censura en general y mejor todavía para la censura de público en particular. mucho descontento, mucho sufrimiento que habrá qua acallar desde los medios con censura, mordazas y tiras de papel de embalar en las bocas del ciudadano. ánimo censores: os espera un año movidito.
-
¿Es que no hay en Israel diplomáticos que ejerzan como diplomáticos? ¿Cómo se explica que la Ministra de Asuntos Exteriores actúe como Ministra de la Guerra, optando por continuar la ofensiva, en vez de empujar hacia la vía del diálogo? Si cree que ese es el único camino posible (el de las armas), que dimita como diplomática porque el fracaso del diálogo es también suyo.
-
la autoridad de la ONU es poco menos ke nula, israel es potencia militar aliado del imperialismo, nosotros desde aki, poco o nada podemos hacer frente a esta barbarie, pero lo ke recojan de este sembrado seran ellos los unicos responsables........ke no vengan luego imponiendo la condena a los actos ke origine este conflicto, porke la mia no la tendran................
-
¿ por que la YE no hace de una vez por todas lo único eficaz contra estos bárbaros de judíos como sería el bloqueo económico ?. A los amigos de los judíos ( los americanitos ellos no les tiembla la mano en proclamar bloqueos y leyes contra estados títeres y los demás a obedecer. Ya está bien . Europa dándole dinero a Palestina para su recuperación y los semitas bombardeando y cargándose todo lo que con nuestro esfuerzo pagamos desde Europa, " Bloqueo a Israel ya " será lo único que entiendan
-
totalmente deacuerdo con curtis, de ahi, el gran reto de controlar la opinion publica en medios como internet.................lo tienen bastante crudo...........
-
Demostrando una vez más que sólo está para aplaudir con las orejas las propuestas que USA y sus lacayos pongan sobre la mesa. Y si no lo hacen pues se pasan por el forro la ONU como han hecho tantas veces. ¿Para cuando la expulsión de EEUU, Israel, etc de la ONU?
-
¿Israel títere de EEUU? Vaya por Dios, y yo que siempre había pensado justo lo contrario...que USA era el brazo armado del lobby Judío.
-
Se trata del "ojo por ojo y diente por diente". Una venganza bíblica. Cuando el exceso de teología merma la lógica racional salen cosas como Israel, una boñiga que se inventaron los ingleses del salacof y Laurewce de Arabia. Lo más triste es que Europa ha muerto, no sirve ni como foro. Todo está en manos de fundamentalistas sea por intereses o por rezos... El día que los judíos devuelvan Manhattan y New Jersey a los americanos, todo esto cambiará.
-
También podemos empezar el año exigiendo bloqueo y sanciones a Israel y denunciando todo tipo de acuerdos y ventajas comerciales y culturales que ésta ordeña de la UE.
-
LA ONU Y SU INUTILIDAD La ONU ha demostrado hasta la saciedad su incompetencia, su falta de operatividad. Un organismo que mantiene en el Consejo de Seguridad el derecho de veto, que está fuertemente intervenido por las grandes potencias, que no hace cumplir sus propias resoluciones, debería desaparecer para ser sustituido por un organismo internacional independiente y democrático. En todo caso la primacía de los intereses nacionales o de los grandes bloques sobre la capacidad para resolver este sangrante conflicto deja poco margen para la esperanza y sí denigra a los países que están obstaculizando una solución. Y sabemos quienes son.
-
Teodoro: 100% de acuerdo, y habria que comenzar mudando la sede de ONU a un país del sur ...
-
Gracias al periódico el Público, por mostrar un rayo de luz al infierno que se vive en Gaza. Quiero empezar dejando claro mi oposición a cualquier forma de terrorismo. Una vez dejado claro esto, quiero condenar como habitante del planeta Tierra, la guerra sin sentido contra el pueblo palestino. El Estado de Israel, construido sobre las ruinas del Estado Palestino de 1947, deja a millones de Palestino, sin derecho a nada. El éxodo hacía otros países árabes, el desempleo espantoso en los territorios ocupados, y el hambre, hace que estas personas vivan en las más absoluta desesperación. Esto me recuerda al fascismo. El pueblo de Palestina pide ayuda internacional,para parar la guerra, y es preciso hacerles ver al gobierno de Israel, que éste no es el camino. Hay que volver a la mesa del diálogo entre palestino e israelíes, y esto pasa por devolver el territorio usurpado al pueblo palestino. El gobierno de Israel, no puede pretender hablar de diálogos unilaterales, y que se eternizan, llevando el conflicto al estancamiento. Yo creo que al gobierno de Israel, no le intereza acabar con el conflicto, porque ello pasa por reconocer al Estado legítimo de Palestina,que evidentemente tiene que coexistir con el Estado de Israel. Espero que éste mensaje no caiga en el olvido, y deseo que acabe esta guerra sin sentido. SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DE PALESTINA
-
Por qué no aceptamos entre todos que puede haber un movimiento islámico democrático y perfectamente legítimo como Hamás?por dos razones:porque tememos al islam y tememos por nuestros privilegios.No os preocupéis fundamentalistas:los musulmanes europeos YA estamos aquí.
-
Esa pudorosa ramera llamada ONU, en la que hay distintos baremos para medir el peso de cada país en sus decisiones (países de primera y de segunda) se inhibe de nuevo ante el drama palestino. Bajo la coartada de la falta de consenso en el Consejo de Seguridad de la ONU permite la masacre del más débil. En Palestina no hay nada que rascar: está lejos de la vieja Europa, sus lamentos de muerte son incómodos para la vieja Europa y USA la oye de lejos con la sarcástica respuesta (que los palestinos se dejen matar en silencio y sin hacer ruido) de quién nunca desatenderá los intereses de su mayor lobby, ni con Bush ni con Obama. Cuesta mucho esfuerzo mantener la creencia de que el Planeta necesita una Sociedad de Naciones en las que éstas diriman sus conflictos, cuando sólo atiende los de aquellos países en los que hay algo que rascar (sacar ventaja) pero Palestina carece de petroleo, oro, diamantes o cualquier otra mercancía. Por no tener, no tiene ni influencia sobre las conciencias de los indecentes señores del mundo y de la guerra.
-
ABRIR EGIPTO YA¡¡¡
-
Israel tiene la batalla perdida en la opinión pública, pero su lobby está bien agarrado a los consejos de admón. de los medios de comunicación europeos (por no decir los americanos). Ya se está viendo como las instrucciones son: ir relegando las noticias sobre Gaza a un segundo término, mañana a una esquinita, pasado desaparecidas... Hacen faltas medios comprometidos (no con lobbys económicos sino con la justicia) y periodistas libres, y estos últimos son ya una especie en vías de extinción.
-
MILKO: ¿QUÉ ESTADO PALESTINO HABÍA EN 1947? MADRE MÍA SI ES QUE SOIS IGNORANTES Y ESTÚPIDOS Y ENCIMA CREEIS QUE TENEIS LA SOLUCIÓN DE TODO. FANÁTICOS ISLAMOPROGRES. POR CIERTO CADA VEZ OS PARECEIS MÁS EN VUESTRO COMENTARIOS, IDEOLOGÍA Y APARIENCIA (COMO VUETROS ALIADOS ISLAMISTAS) A HITLER, LAS SS, LAS SA Y EL NACIONALSOCIALISMO. REPUGNAIS. ¿N9O VOLVEIS A SACAR LO DELOS ASBIOS DE SIÓN? ¿O ESO ES DE LOS NAZIS ANTIGUOS? AHORA CREO QUE SE LLEVA EN EL ISLAMONAZISMO ZEITGEIST ¿NO?
-
te dejo un breve resumen de la historia de palestina, un pais mucho mas antiguo q tu españa, nacional-catolica.La historia de Palestina está marcada por los cambios y la ocupación. Ha estado controlada por el imperio egipcio, asirio, persa y romano antes de ser conquistada por los árabes en el año 643 de nuestra era. Desde entonces y hasta el siglo XX, a excepción de un breve periodo durante las cruzadas en el siglo XII, ha sido un país árabe y musulmán. Fue parte del imperio otomano desde 1516 a 1917. En 1920, después de la Primera Guerra Mundial, el país estuvo bajo el mandato de Gran Bretaña y pasó a llamarse oficialmente Palestina. La Declaración Balfour decretó que era la patria de los judíos y fue reconocido como Estado de Israel en 1948. Un millón de palestinos fueron desplazados a la Franja de Gaza en la costa oeste, en Cisjordania y en otros países. Palestina dejó de existir como entidad política. Posteriormente, esto se llamaría La Catástrofe, la Naqba
-
Mira Berzotas, ésa Historia que me cuentas ya me la sé, pero bien, Palestina no ha existido como estado nunca, a diferencia de España, que tú insultas o desmereces siendo como creo español, mientras te mueres por justificar un país ajeno con mentira y que nunca ha existido. España es el Estado más antiguo de Occidente, que hunde sus raíces en la provincia romana, y era España siglos antes de ser Nacional-católica, que os creéis que la Historia empezó con Franco, islamoprogres, Palestina nunca ha existido, y ha sido más tiempo judía que musulmana, y tanto tiempo cristiana como musulmana. Israel se creó en territorio del Imperio Británico, dividiendo el país en dos, uno para los israelíes y otro para los palestinos. Uno es hoy un vergel de prosperidad y libertad y otro un antro de barbarie y leyes de la Edad Media. Y si los palestinos reclaman su país a los judíos por estar antes, antes estaban los cristianos, que nos lo devuelvan, pues nos lo quitaron, lo que había pertenecido por siglos a Roma y Bizancio, y antes aún pueden reclamarlo los judíos, pues en el 1000aC era patrimonio del pueblo de David ¿o a cuanto llegan son vuestras reglas de remontarse al pasado?
-
Patriota, tus antepasados estarán orgullosos de ti, insultando a España y defendiendo un país inexistente. Asco de islamoprogres. sI ES QUE LEEIS UN LIBRO Y YA OS CREEIS TOYNBEE, COMO VENÍS DE LA IGNORANCIA TOTAL.
-
VOTOS POR MUERTOS Tariq Ali Tariq Ali guardian.co.uk , Tuesday 30 Article history El asalto a Gaza, más de seis meses previsto y ejecutado, con una perfecta sincronización, se diseñó en gran parte, como Neve Gordon ha señalado, para ayudar a las partes corresponde el triunfo en las próximas elecciones israelíe Los muertos palestinos son poco más que una elección en forrajes cínico concurso entre la derecha y la extrema derecha en Israel.
-
aprende un pco inculto,españa nacio con los reyes CATOLICOS, despues vino la INQUISICION, y en el siglo pasado el idolo de la derechacatolica, FRANCO...
-
EL MAYOR ESTADO TERRORISTA CON APOYO USA Y MIEDO U.E.:400 MUERTOS 1. Los objetivos sionistas La elite sionista de Israel quiere arreglar tres grandes problemas políticos en los próximos doce meses: 1. ganar las elecciones de febrero, 2009; 2. demostrar a los bárbaros del área ---y a sus padrinos de la Burguesía Atlántica (Europa y Estados Unidos)--- que la derrota militar ante Hizbollah (2006) ha quedado atrás, y que ha reconstituido su capacidad destructiva militar (deterrence) y su brutalidad aniquiladora; 3. terminar el proyecto nuclear de Irán antes de fin de año del 2009, ya sea por presiones, ya sea por un ataque convencional-nuclear. Lo único que no está en la agenda de esta elite terrorista es la negociación de una paz duradera sobre las bases del derecho internacional. No quiere negociar la paz: quiere dictarla.
-
... que previsibles son estos fachas... que pobres sus argumentos y que rapido pasan al insulto y la descalificacion... El estado mas antiguo de Occidente?... las chorradas que hay que oir
-
la ONH no sirve para nada por el derecho a votar de 6 paises y aparte, tiene más crédito para este asunto Egipto que la ONU. el sueño de Wilson se ha desecho hace mucho tiempo sobretodo, pro el derecho a voto prto también por no mojarse cuando debía de hacerlo y por mojarse cuando no debía, como en el caso de Ira: oara solucionar este conflicte, EEUU tiene que ponerse fuerte en la nueva administración para que se dejen de creeer dueños del mundo y por tanto, que se crean que pueden hacer lo que les de gana siempre pasando las leyes inetrnaconales a la torera
-
en los tiempos de los reyes catolicon no existia ningun pais llamado Espana.. El nombre "Espana", como entidad politica, se comenzo a utilizar tras la anexion de Portugal, con Felipe II.
-
Cómo va a alcanzar un acuerdo, si fue la ONU la que dejó a los palestinos sin tierra para dársela a Israel. Si Obama no lo remedia, EEUU seguirá siendo el benefactor del sionismo. La ONU es una organización para lavar las vergüenzas de estados opresores.La solución sólo la tiene una Alianza de los árabes, para que de una vez por todas pongan a Israel donde estaba antes de la vergonzosa resolución de 1948: en la diáspora.
-
en contestación a ""para. el facjha inculto", la ideología de los estado.nación c nació a finales del siglo XIIX u decía que para cada estado, debía existir una sola nación una cultura, una lengua). el problema es ue las monaruía entonces existentes, se transformaron en estados-nación donde en el caso español, habñia por lo menos 4 (cstellana, catalana, vasca, gallega, etc) y donde solo contaba la primera. estos ideológos uisieron basar su ideologís en unos bases muy hondas, pero la hispania romana no tiene nada que ver con la españa actual. y nada de que españa tiene las raices mas ondas de toda europa, nada de nada. las tierras ibérics fuerin las últimas en ser pobladas por humanoides
-
La ONU sólo es útil para la izquierda si le da la razón, si no se la da, o se queda corta en sus expectativas, entonces se convierte en un órgano fraudulento "al servcio del sionismo internacional que bla, bla, bla..." . Me hace gracia que los mismos que defendían la autorización de la ONU para declarar la guerra de Iraq, denosten ahora sin ningún complejo a esta institución multilateralista, simplemente porque no les acompaña en sus desvaríos. Tampoco lo hace la liga Arabe, ni la autoridad Palestina, ni la UE. Sólo os falta sentenciar como Bush: el Consejo de Seguridad de la ONU, ha fallado.
-
Los inicios del conflicto se remontan al período colonial y al surgimiento de los movimientos nacionalistas en Europa y en Oriente Medio. Desde finales del siglo XIX, en las provincias árabes del Imperio otomano se fueron desarrollando movimientos nacionalistas que reivindicaban la autodeterminación de la población autóctona haciendo valer su identidad árabe. Asimismo en Europa, al calor de la ola de nacionalismos, se articuló un movimiento singular, el sionismo, que propugnaba la creación de una entidad estatal para los judíos dispersos por el mundo. A pesar de ser un movimiento eminentemente laico, el sionismo vio en Palestina, tierra donde se fundó el judaismo, el lugar ideal para realizar su proyecto nacional. Desde principios de siglo, este movimiento propició la instalación de judíos europeos en ese territorio todavía bajo administración otomana. Esta inmigración tomó envergadura bajo el Mandato Británico entre 1920 y 1948 (el sistema de mandatos fue establecido por la Sociedad de Naciones en las colonias de las potencias derrotadas en la Primera Guerra Mundial; debía prepararlas para la independencia).
-
Mientras que otras provincias otomanas fueron alcanzando paulatinamente su independencia, la disputada Palestina siguió bajo control colonial. Los dos proyectos nacionales, el árabe palestino y el sionista, chocaron cuando la comunidad judía inmigrada, aunque minoritaria, tomó envergadura y amplió sus propiedades siguiendo planes de control territorial. Su proyecto estatal se hizo claro cuando el yichuv, la comunidad judía en Palestina, fue creando instituciones autónomas a modo de un protoestado judío y desarrollando prácticas excluyentes y discriminatorias respecto a los árabes. Poco a poco fue creciendo una espiral de violencia entre árabes y judíos sionistas (entre 1936 y 1939 tuvieron lugar importantes revueltas árabes) lo que llevó a barajar la partición del territorio. Tras la segunda Guerra Mundial y ante la inminente retirada británica las Naciones Unidas (resolución 181, noviembre 1947) propusieron formalmente la partición del territorio y la creación de dos Estados, uno árabe palestino y otro judío. Este plan fue rechazado por los árabes pues legalizaba, a sus ojos, los planes y las colonias establecidas por los sionistas.
-
En mayo de 1948, la comunidad judía declaró unilateralmente la creación del Estado de Israel, acto que desencadenó la intervención militar de los Estados árabes vecinos en apoyo a los palestinos. A raíz de esta primera guerra árabe-israelí, el Estado judío no sólo resistió la intervención árabe, sino que provocó la salida de gran parte de la población palestina que quedaba en su territorio y amplió la superficie de su territorio más allá de lo previsto en el plan de partición. Israel aprovechó además la desarticulación de la sociedad palestina provocada por el éxodo y la guerra. Los territorios palestinos de Cisjordania y Gaza quedarían bajo control de Jordania y Egipto respectivamente; se frustraba la creación de un Estado árabe en Palestina, y la ciudad de Jerusalén quedaba dividida.
-
El nuevo Estado judío se alineó pronto con las potencias europeas frente al nacionalismo árabe (guerra del canal de Suez en 1956); ganándose su apoyo político y económico. Además a raíz del genocidio nazi, afirmó su razón de ser al declarar Israel como único refugio seguro para todos los judíos. Durante las primeras décadas Israel se consolidó como Estado y promovió la instalación masiva de judíos. En cambio, a raíz de la guerra, los palestinos vieron frustrado su derecho a disponer de un Estado propio. Dispersos entre varios países y divididos internamente su actuación casi se limitó a algunos hostigamientos poco eficaces contra Israel. En 1964 se crearía la Organización para la Liberación de Palestina, OLP. Por imperativos de seguridad (la necesidad de contar con más profundidad defensiva ante los hostigamientos de sus vecinos árabes) y de recursos naturales (el control del agua), en junio de 1967 Israel ocupó el Golan sirio, la península del Sinai egipcio y los territorios palestinos de Cisjordania y Gaza. Con la ocupación de estos últimos Israel se apoderaba de la totalidad del territorio de la Palestina del Mandato; sin embargo no los anexionaría ante la imposibilidad de expulsar a su población árabe y para evitar incrementar el número de árabes con ciudadanía israelí.
-
Desde 1967 Cisjordania y la Franja de Gaza han estado bajo ocupación militar israelí. Este régimen ha supuesto el estado de excepción permanente (autoridades y legislación militar), la persecución de los nacionalistas palestinos, la apropiación de sus recursos naturales (tierra y agua), la gradual expropiación de tierras para la instalación de colonos (en 1997 hay más de 150.000 colonos en los territorios ocupados y otros 170.000 en Jerusalén Este) y bases militares, la progresiva judaización de la parte oriental de Jerusalén (donde se pretende que la población árabe deje de ser mayoritaria), y, en fin, la total subordinación de la economía palestina a la israelí. Mientras tanto la oposición palestina se organizó en el exterior. Durante los años 70 y 80', la OLP recompuso el tejido nacional palestino y organizó un Estado en el exilio que logró el reconocimiento y el apoyo internacional. La OLP combinó el encuadramiento de la población palestina refugiada, la acción diplomática y la lucha armada para liberar el territorio. Progresivamente la OLP fue aceptando la fórmula de la partición territorial pero exigiendo la materialización de los derechos nacionales del pueblo palestino: libre determinación, derecho a disponer de un Estado y retorno de los refugiados.
-
Ante la intransigencia israelí y el continuo apoyo de sus valedores externos, ni la vía diplomática seguida por la OLP ni la lucha armada dieron resultados. A finales de 1987 la iniciativa fue retomada por los palestinos del interior que desencadenaron el levantamiento popular en Cisjordania y Gaza. La intifada supuso un vasto movimiento de rechazo a la ocupación y de desobediencia civil que causó una profunda conmoción en Israel, desenmascaró la realidad de la ocupación y desencadenó un vasto apoyo internacional a los palestinos. Al calor de la revuelta, en junio de 1988, Jordania cortó sus vínculos administrativos con Cisjordania, y en noviembre el Consejo Nacional Palestino (parlamento en el exilio) declaró el Estado de Palestina. La situación se hizo cada vez más insostenible para Israel, que seguía resistiéndose a cambiar de política. La Guerra del Golfo crearía las condiciones para que se concretase un marco de negociaciones tutelado por los EEUU...
-
Inicialmente se trataba de una disputa entre dos movimientos nacionalistas por un mismo territorio. Estos dos movimientos eran muy desiguales. El árabe palestino era un movimiento autóctono equiparable a los de los países vecinos, que reivindicaba el derecho a la libre determinación. El otro era un movimiento exógeno, europeo y de inspiración colonialista; que reivindicaba la reunificación de los judíos dispersos en la tierra de sus ancestros, y era totalmente ajeno a la realidad del lugar. Los primeros pasos del conflicto fueron propiciados por el colonialismo europeo que vio con buenos ojos el proyecto de colonización y modernización sionista.
-
Ni siquiera la guerra de 1948-49 resolvió de facto el desacuerdo sobre una partición del territorio tal como proponía la comunidad internacional. Sólo dio lugar a la creación del Estado judío sobre parte del territorio y la dispersión de los palestinos. El conflicto se complicó al implicar tanto a los países árabes vecinos que vieron a Israel como una espina colonialista clavada en el mundo árabe, como a las grandes potencias con intereses en la zona que se alinearon con cada una de las partes. A su vez Israel desarrolló un discurso ideológico que justificaba sus posiciones (liberación nacional, democracia y socialismo, legitimidad histórica y religiosa, etc). La violencia prolongada abocaría a la negación del otro (la total exclusividad de los proyectos: la existencia de uno suponía la desaparición del otro) y a la radicalización de las posturas
-
La comunidad internacional ha sido incapaz de imponer una negociación o hacer cumplir sus resoluciones, y la duración del conflicto ha ido ahondando los motivos de tensión y dificultando encontrar soluciones satisfactorias para las partes. La entidad estatal judía se ha consolidado y la ocupación ha transformado la fisionomía de Cisjordania y Gaza. Mientras tanto los palestinos se han convertido en un pueblo desarraigado y dependiente de la ayuda exterior. Hay que hacer notar que a pesar de que el sionismo recurra a la identidad confesional como elemento legitimador y que por su parte el Islam haya sido un componente importante del nacionalismo árabe, el conflicto israelo-palestino no es un conflicto ni religioso ni étnico: encontramos gran diversidad étnica entre los judíos y diversidad confesional entre los palestinos.
-
La ONU es un organismo internacional que no tiene finalidad alguna cuando se trata de negociar resoluciones, donde estén implicados paises "amigos de paises poderosos" léase EE.UU.- El Consejo de Seguridad de la ONU, menos todavía.- Además de no tener una estructura democrática. Cuantas resoluciones en contra de los intereses de Israel se han aplicado? Ninguna. O por poner un ejemplo clamoroso; la votación sobre la invasión de Irak. No fué aprobado, sin embargo EE.UU y su satélite U.K. más el "lameculos" de Aznar, dijeron adelante. Y la invasión se produjo. En el caso de Israel, es peor, porque además de contar con el Loby del armamento de EE.UU. se creen que son el Pueblo Elegido de Dios. Todos los mandatarios largan discursos de buenas intenciones, pero... Hace tres días se han reunido los MM. de Asuntos Ext. de la U.E. Declaración unánime: Israel y Palestina deben ejecutar el alto al fuego, sobre todo por el uso militar desproporcionado y permitir la ayuda humanitaria al masacrado pueblo palestino.Respuesta de Israel: "cuando hayamos acabado nuestra operación" Para que sirve la ONU, la U.E. etc.? Para nada. Siempre que los intereses de las grandes potencias se vean afectados. HIPOCRESÍA !!!!!!!!!!!!!!!
-
El viejo conflicto árabe-israelí, demuestra la inutilidad de esta ONU. ¿Se atreverá Obama a reformarla? Tal como está sólo sirve de trastero de políticos viejos y gastados.
-
un grafico sobre la posible guerra por intereses capitalistas: http://athens.indymedia.org/local/webcast/uploads/metafiles/map_possible_war1.jpg grafico libre de difusion en cualquier lado
-
"En la dirección del Ejército predomina la opinión de que hay que presionar aún más al movimiento islamista Hamás -que controla Gaza-" Señores de Público, Hamás no "controla" Gaza. Hamás gano unas elecciones libres y democráticas supervisadas por múltiples organismos internacionales. Hamás es el partido en el gobierno. Llamemos las cosas por su nombre.
-
QUE VERGüENZA DE PAISES OCCIDENTALES.CALLAN COMO PUTAS.
-
En la UN se fraguó el conflicto, y la UN es incapaz de hacer nada sin que el "amo" lo autorice. Así va el mundo. Basta recordar los millones de muertos y crimenes a espaldas del amo.
-
Es dificil decir algo que no haya sido ya comentado en el texto Jordi, pero aún así añadiré algo más. No queda claro en la noticia quienes boicotean la resolución presentada, pero podemos decir que en general mientras exista el derecho de veto, bastaría con que se reuniesen esos paises, o mejor aún, que se reuna Estados Unidos consigo mismo o con el lobby judio, y tendría el mismo resultado. Por último decir que varios grupos terroristas fueron apoyados en su formación, porque servían a los intereses de EEUU en aquel momento, y luego el asunto se les fué de las manos.
-
QUE LASTIMA DE CONSEJEROS DE LA ONU. SEGURO QUE DE LO QUE MAS HAN HABLADO, A SIDO DE LA CENA DE NOCHEVIEJA.
-
El mundo no puede permitir esta masacre.. America latina demuestra que otro mundo es posible.
-
La ONU es un organismo inoperante, controlado y manipulado por unas potencias se se auto otorgan ese derecho por haber ganado una guerra hace 60 años.No se si es mejor que exista como está o que no exista, supongo que sera mejor que exista aunque sea así, pero desde luego deja mucho que desear y su capacidad para llevar la paz en zonas en conflicto es muy limitada y su autoridad moral practicamente nula. Es un títere en manos de unas potencias que la utilizan para lo que le conviene.
-
Comunicado del Consejo de Seguridad de la ONU: Qué pesados con lo de Gaza, hombre. Si ya hemos dicho que lo que está ocurriendo no es bueno, que no se hace. ¿Ahora tenemos que ponernos de acuerdo sobre un texto desequilibrado? Ya veremos dentro de unos días, que ahora estamos en Navidad y necesitamos descansar un poco. Mientras tanto, pórtense bien y dejen la violencia, ¿eh?
-
NI LO ALCANZARÁ ! NO LES INTERESA ! Les interesaria si fuera uno de los suyos un hipócrita pestilente ... como Mijáil Saakashvili o Mohamed VI .. Abdalá de Arabia Saudí, o Obiang , etc ....
-
Claro, ahora hamás nunca dió un golpe de estado ni empezó una guerra civil con más de 500 muertos. Qué buenecitos son los de Hamás, qué democráticos ellos, que majetes. Cuando Hamás mató a 500 palestinos, Hamás "resistía" y los progres no abrían la boca. Ahora Israel mata a 350 palestinos (milicianos de Hamás, casualmente, pero eso no queda bien reconocerlo), es "un genocidio". Esta doble moral progre es divertidísima
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Mientras aquí bebemos y bailamos tan contentos/as en Gaza los niños están muriendo bajo las bombas del títere de EEUU. Tenemos que acabar con esto, los organismos internacionales están de acuerdo con sus amos, sólo nosotros podemos pararlo. A [...]
Lo más...
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
Cargando...