El aislamiento imposible de Gaza
Occidente alentó el bloqueo de la franja para castigar a los palestinos por haber votado a Hamás
Muchas de las guerras de Israel y los países árabes cuentan con un guión similar. Cambian los protagonistas y el tipo de armamento, pero la secuencia de acontecimientos guarda una nada sorprendente similitud.
Una situación previa inaceptable, un creciente aumento de la violencia, el inicio de las hostilidades, las promesas desde ambos lados de que ésta será la guerra definitiva que servirá para infligir al rival el golpe final, el terror que sufre la población civil, la tímida mediación internacional que va cobrando protagonismo, y el final del conflicto que deja las cosas prácticamente como estaban.
La campaña israelí de bombardeos de Gaza es además una especie de secuela de la guerra de Líbano de 2006. Ya entonces, se dijo que el desenlace había sido decepcionante para Israel al no cumplirse las expectativas irreales que el Gobierno había despertado entre sus ciudadanos, y que había comenzado la cuenta atrás para una reanudación de los combates, bien en el sur de Líbano o en Gaza. El aislamiento de Gaza, alentado por EEUU y la Unión Europea, aumentaba las posibilidades de que fuera allí donde se produjera.
La campaña israelí es una especie de secuela de la guerra de Líbano de 2006
Ni Israel ni Occidente aceptaron el resultado de las elecciones que dieron la victoria a Hamás. Los islamistas palestinos no alteraron su discurso político una vez que recibieron la responsabilidad de gobernar. La Administración norteamericana se embarcó en una guerra secreta para derrocar a Hamás y sustituirla por Fatah. El fracaso de la operación fue de tal calibre que provocó el efecto contrario: los dirigentes de Fatah fueron expulsados de Gaza. A partir de ese momento, el riesgo no podía ser mayor: o se encontraba algún tipo de coexistencia entre dos enemigos implacables (Israel y Hamás) o la guerra era inevitable.
Nadie pareció entender esa urgencia. Se consiguió poner en marcha en junio de este año una tregua, que finalizaba en diciembre, gracias a la mediación egipcia y bajo unas condiciones que perjudicaban más a Gaza, aunque hay que decir que eran las únicas que se podían obtener de forma realista. Israel obtenía unos niveles de seguridad que no eran ni mucho menos perfectos: hubo ataques con cohetes. Lo peor era para Gaza: el bloqueo se mantenía y la supervivencia económica de la zona quedaba a expensas de los intereses del Gobierno de Israel.
Bloqueo a la ONU
No se hacían excepciones. Hasta las agencias de la ONU sufrían los rigores del embargo. Israel les impedía aprovisionarse de combustible cuando quería aumentar los rigores de la asfixia. No consta que EEUU o la UE llevaran ese asunto al Consejo de Seguridad de la ONU como siempre han hecho en el pasado con los gobiernos que no son de su agrado.
Occidente ha alentado el bloqueo para castigar a los palestinos por haber votado a Hamás
Según se acercaba el final de esa tregua, imperfecta pero real, aumentaban las posibilidades de un estallido violento. El 4 de noviembre, el mismo día de las elecciones de EEUU, el Ejército israelí realizó una incursión en Gaza para destruir un túnel del que decían que iba a utilizarse para trasladar a soldados secuestrados. Mató a cinco milicianos de Hamás. Los islamistas respondieron con 35 cohetes sobre territorio israelí que no causaron bajas.
En el frente político, los acontecimientos tampoco invitaban al optimismo. Se acercaba la fecha de las elecciones israelíes. Los laboristas estaban a punto de obtener los peores resultados de su historia. Su líder, el ministro de Defensa, Ehud Barak, un político arrogante e imprevisible, llevaba tiempo anunciando que una ofensiva sobre Gaza a gran escala era sólo cuestión de tiempo. El Ejército sostenía que había aprendido de los errores cometidos dos años antes en Líbano.
El ministro israelí de Defensa llevaba tiempo anunciando la ofensiva definitiva sobre Gaza
Tanto a Israel como a Hamás les conviene que el conflicto se agrave en los próximos días y que a la campaña de bombardeos le suceda una operación por tierra del Ejército israelí. Ambos recogerían los frutos del cierre de filas inevitable en cualquier sociedad en guerra. A largo plazo, a los dos enemigos les beneficia una tregua permanente similar a la que existe en el sur de Líbano desde 2006.
Sólo los civiles, en especial los palestinos, se beneficiarían de un cese inmediato de las hostilidades. Esa es la responsabilidad de EEUU y la UE que no pueden repetir la pasividad de la que hicieron gala en 2006 durante varias semanas. Entonces, el Consejo de Seguridad de la ONU tardó 33 días en reunirse y empezar a trabajar para intentar devolver la paz a Líbano. Ahora ya se han producido algunos movimientos diplomáticos, de momento sin éxito.
Los países europeos deben ser conscientes de su responsabilidad. Esta vez no pueden limitarse a achacarlo todo a los odios atávicos en Oriente Próximo. Ellos propiciaron una estrategia de aislamiento de Gaza que sólo podía terminar en la catastrófica situación actual.
30 Comentarios
-
No es sólo lograr la paz en esta guerra. Israel debe retirarse a las posiciones anteriores a 1967. La paz no es el final de la violencia armada, es también tener las condiciones de una vida digna en el país en que habitas. Pero Israel apoyado por USA y la UE tienen la intención de qudarse contodo el territorio de Palestina. Ese es el problema. Al final veremos una guerra generalizada en la zona con importantes repercuciones en Europa.
-
El problema es que los árabes no respetaron el acuerdo de la ONU de Noviembre de 1947 de dividir el protectorado británico de Palestina en dos estados, uno israelí y otro palestino. Los israelíes sí crearon el suyo, con esa autorización, en mayo de 1948. Los palestinos, no. En lugar de eso los árabes (jordanos y egipcios principalmente, pero también libaneses, sirios e iraníes, con algunos palestinos) invadieron el recién fundado estado de Israel el mismo día en que se proclamó independiente. Tras unas victorias durante las primeras semanas, los árabes perdieron esa guerra y aun se quedaron con 5000 kms. cuadrados menos de territorio, pese a que sobre Israel pesaba un embargo de armas de USA y GB y tuvo que comprar lo que pudo en Checoslovaquia. Luego vinieron más guerras. Ésta sólo es la última, y lo que he contado, el principio de todo... Nadie dice de "retirarse a las posiciones anteriores a 1948" sino "a 1967", como Domi Gari. ¿Por qué? Pues porque incluso los pro-palestinos occidentales le dan la razón a Israel hasta 1967.
-
Para todo aquel que esté en Madrid (y todo el que quiera venir): Día 11 de Enero, domingo, a las 12h. Concentración en la Puerta del Sol. MANIFESTACIÓN Manifestación. Día 17 de Enero, sábado. 18h. Neptuno-Cibeles-Sol.
-
¿Por qué el problema surge con Gaza y no con el otro territorio administrado por los palestinos, es decir Cisjordania? Pues porque en Cisjordania gobierna Al Fatah, que es moderado, y en Gaza Hamas que es radical. Desde Cisjordania no se ejerce sobre israel esa violencia terrorista, y viven tranquilos. Pero Hamas ha copiado a Hezbolá y así le va. Y así le va a ir. Incluso Egipto, país de 50 millones de habitantes, decidió hace varios lustros llevarse bien con su vecino Israel. Los palestinos de Hamas, no, y eso que son muy pocos y apenas tienen medios. ¿Y si Israel decide pisar el acelerador y expulsar a Hamas de Gaza? ¿Qué habrá ganado Hamas? Sólo habrá sido otro error palestino más, como el de 1948...
-
"We can forgive you for killing our sons. But we will never forgive you for making us kill yours."
-
Hay que poner un poco de cordura al conflicto en Palestina. Es verdad que no podemos hablar ya de la injusticia que se cometió en 1947, con el protectorado británico de Palestina, que tenía que haber accedido a la independencia como otros Estados de la zona, pero bueno eso ya pasó. Dicho esto, el derecho internacional, está con el pueblo Palestino, que reivindica el justo derecho, a vivir en un Estado propio. Es cierto que la mayoría de las naciones, salvando raras excepciones, reconocen también el derecho de los israelíes a vivir en un Estado propio. Pero no es menos cierto, que los sucesivos gobiernos israelíes, hacen oidos sordos, a las resolucines de condena en la ONU, pidiendole que abandone los territorios Palestinos, ocupados desde 1967, y dejara que el pueblo de Palestina, viva en Paz y en su territorio. Por desgracia, el más fuerte en este conflicto, que es el Estado de Israel, debería de tener un poco más de humanismo, y detener su ofensiva bélica en la zona de Gaza. Pido al gobierno de Israel, que por favor detenga esta guerra, y que tome el diálogo como medio de resolver los conflictos. Por los niños, los ancianos, y por todos los que viven en Gaza, pido que se pare el Horror. No queremos más sufrimientos, ni de victimas israelíes, ni de palestinos. LUCHEMOS POR UN MUNDO MEJOR, DONDE QUEPAMOS TODOS.
-
"The Arabs will stop fighting us when they love their children more than they hate Jews."
-
¿Cómo que "eso (1947-48) ya pasó"? Y 1967 también pasó... O aceptamos que esta desaguisado lo iniciaron los árabes en 1948, o no hay nada que hacer.
-
El problema comenzó con la colonización sionista de Palestina desde finales del siglo XIX. El reparto de 1947 fue terriblemente injusto con los palestinos. Desde entonces israel no ha hecho otra cosa que expandirse y anexinarse tierras árabes. Israel debe volver a las fronteras de 1967 y sólo entonces comenzará a resolverse el problema. Israel no sólo no tiene intención de retirarse, sino que prosigue en su proceso de colonización de Cisjordania. Su intención final es anexionarse esa tierra y dejar reducidos a los palestinos a bastustanes, haciendo horribles sus ya horribles condiciones de vida con la secreta esperanza de que se marchen. Las naciones civilizadas no pueden permitir semejante proyecto de anexión y limpieza étnica en el siglo XXI. Hamás sólo es una escusa
-
Rasputin, eres un mentiroso o un ignorante. Desde diciembre del 47 hasta el 15 de Mayo del 48, cuando se declaró el Estado de Israel, éste ya había conquistado toda su parte, es decir, expulsado a 700.000 palestinos robándoles sus tierras y destrozando sus pueblos, y se había adueñado de partes más allá del mapa de la partición como el corredor de Jerusalem o como la ciudad de Jaffa y otras. Es decir, la guerra árabe empezó cuando los sionistas habían puesto ya en marcha su proyecto del Gra Israel y según muchos historiadores, fue necesaria para que Israel no conquistase toda Palestina.
-
Electoralmente, a la gente que vota a IU le conviene que los fachas peperos descubran su sadismo en estos foros porque esto ayudará a precipitarlos más, ahora que van de capa caída, y no será necesario aquello del voto útil "porque viene la derecha". La derecha está instalada en el infierno y en la muerte.
-
Como nos piden que nos retiremos de los Territorios Ocupados ? Si allí no vive nadie. 1969 . Golda Meir. Ucraniana
-
Debemos utilizar el terror, el asesinato, la intimidación, la confiscación y el corte de todos los servicios sociales para deshacernos de la población palestina ( 1948). ..
-
La expulsión de los palestinos es lo más justo, moral y correcto ... Shlomo Lavi. Polaco
-
Se vé claro, no?. El único problema en toda esta barbarie y monstruosidad SON LOS SIONISTAS, que tienen derecho a existir sí, pero en los países en los que nacieron, como todo el mundo en este planeta. Son los genocidas del pueblo palestino, y así lo llevan diciendo y haciendo durante 100 años.
-
Me adhiero completamente a tu propuesta.
-
¿De qué libros hablas? Ninguno dice eso. El mentiroso eres tú. Pon la fuente si te atreves. Dos días antes de la invasión árabe de Israel (18-5-48) Golda Meir fue a hablar con el rey de Jordania, a tratar de convencerle de que no iniciaran la guerra. No lo consiguió. La invasión se produjo el mismo día 18, e inicialmente ganaron. Luego se rehicieron los israelíes. Aun se están dando cabezazos los palestinos por no haber aceptado el plan de la ONU. Al menos tendrían un estado propio que fuera media palestina de la de 1948. Ahora, fíjate...
-
El moderno estado de Israel tiene sus raíces en la Tierra de Israel (Eretz Yisrael), un concepto central para el judaísmo desde hace más de 3.000 años.[5] Después de la Primera Guerra Mundial, la Liga de Naciones aprobó el Mandato Británico de Palestina con la intención de la creación de un "hogar nacional para el pueblo judío.".[6] En 1947, las Naciones Unidas aprobaron la partición de Palestina en dos estados, uno judío y uno árabe.[7] El 14 de mayo de 1948 el estado de Israel declaró su independencia, lo cual fue seguido por la Guerra árabe-israelí de 1948 con los vecinos estados árabes, que se negaban aceptar el plan de la ONU. Las sucesivas victorias en una serie de guerras posteriores confirmaron su independencia y ampliaron las fronteras del Estado Judío más allá de lo acordado en el Plan de Partición de las Naciones Unidas. Desde entonces, Israel ha estado en conflicto con muchos de los países árabes vecinos, con varias guerras y décadas de violencia que continúan hasta el día de hoy.[8
-
De inmediato, partió en delicadísima misión: de incógnito y disfrazada de mujer árabe, cruzó las líneas enemigas, para entrevistarse en Amán, el 12 de mayo de 1948, con el rey Abdullah I de Jordania, para instarle se abstenga de intervenir en la inminente contienda. El rey se mostró evasivo, y Golda Myerson comprendió que la suerte ya estaba echada. Abdullah le pidió que tuviera paciencia, y que no se apresuraran a declarar la independencia. A lo que Golda le respondió: «Su Eminencia, nuestro pueblo ha estado esperando por 2000 años. ¿Podría usted llamar a eso 'prisa'?».
-
Palestina (en latín Syria Palæstina; en hebreo Palestina (???????) o Eretz Israel (??? ?????); en árabe Jund Filastin (??????)) es uno de los nombres que ha recibido la región histórica del Oriente Próximo situada entre el Mar Mediterráneo y el Río Jordán, donde actualmente se ubica el Estado de Israel, los Territorios Palestinos, Jordania y parte de Siria. Es el nombre con el que los romanos designaron a la antigua tierra de Canaán o del antiguo Reino de Israel a partir de la revuelta judía (132-135) en que la antigua Judea, que formaba parte de la provincia romana de Siria, pasó a denominarse Siria-Palestina o simplemente Palestina. Los romanos esperaban que con esta nueva denominación territorial se desvinculara toda relación histórica del pueblo judío con esta tierra.
-
El niño no puede ser partido, y este ha sido el crimen cometido contra el pueblo palestino. Como en la metáfora de la biblia, solamente puede haber una única Palestina, con igualdad de derechos a quienes allí vivan, como siempre ha sido. Esto de los dos estados es el plan de usa-israel-Europa que como siempre mantienen su objetivo, el exterminio de los palestinos, pero por fases. Dos estados, qué dos estados, porqué los palestinos tienen que renunciar a sus tierras de Jaffa, de Haifa, de Ashelon, de toda SU TIERRA. No hay otra solución que reconocer el holocausto palestino, y poner las cosas en su sitio.
-
Israel ya ha perdido su guerra. Sus crimenes seran recordados durante generaciones enteras. Para la gran mayoria sera uno de los dos pueblos mas odiados. Ellos se lo han buscado.
-
¿CUANDO FUE QUE ESPAÑA HECHO A LOS MORISCOS? QUE NOS RECLAMEN LA TIERRA
-
LA INTRANSIGENCIA VIOLENTA Y MATERIALISTA DE LA CIVILIZACIÓN CAPITALISTA HA CAVADO SU TUMBA DECLARANDO LA GUERRA A LA FÉ ISLAMICA. PREPAREMOS A NUESTROS HIJ@S PARA EL FUTURO QUE SE AVECINA...
-
¿nadie se acuerda de que las guerras del 48 y 67 las iniciaron los estados musulmanes para aniquilar a israel? ¿Hamas no es un grupo terrorista? ¿quien manipula a los palestinos? ¿por que Hamas esconde sus arsenales entre la población civil? ¿por qué los israelitas no hacen propaganda con sus muertos por los cohetes de Hamas? ¿Por qué los progres casposos dicen tantas tonterías y no se dedican a ilustrarse? Atentamente
-
Los extractos de la wikipedia que aparecen relacionados, podrán no gustar. Pero es la puñetera historia, y con votos negativos no va a dejar de serlo. La que está escrita en los libros porque corresponde a lo ocurrido en realidad. Se ha llegado a esto principalmente por errores de los palestinos y de los árabes. Ese plan de partición existió, y se plasmó en la Resolución nº 181. ¿Que a partir de 1967 Israel perdió parte de la razón? Ya lo sé. Pero los hechos son los hechos. A Israel le costará ahora muy poco poner un gobierno títere, de Al Fatah, en Gaza. Y todo porque era muy importante disparar los dichosos cohetitos, para lo cual Israel en septiembre de 2005 abandonó Gaza dejándosela a los palestinos y teniendo que sacar sus soldados a sus colonos. ¿Para esto querían Gaza los palestinos? ¿Para servir de rampa de lanzamiento de ataques a Israel? ¿Es que no van a tener sentido común nunca? No lo tuvieron en 1948, pero está claro que 60 años después siguen igual. Les habrán echado mal de ojo...
-
López, nos alegramos de que individuos de tu calaña entren en el foro, porque así tenemos una idea exacta de como son los que allí en Gaza están asesinando a los niños, por si nos quedaban algunas dudas.
-
El asesinato de inocentes jamás podrá ser legitimado.
-
¡ te olvidas de los judíos, igualmente, expulsados ! ¡ ¿ por quién ? !, te lo voy a decir: por tus mismos antepasados tan católicos y apostólicos, los mismos que mataron a media españa, en el 36. . . ¡ fulleros peperos !
-
¡Qué pronto se ha olvidado Polonia lo que sucedió con los nazis que estaban convencidos de que debían, primero deportar y finalmente, por imposibilidad logística, de aniquilar a los Juden! ¡Los héroes del Ghetto de Warszawa se revuelven en sus tumbas ante el genocidio que está practicando Medinat Ishroel!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Rasputin, eres un mentiroso o un ignorante. Desde diciembre del 47 hasta el 15 de Mayo del 48, cuando se declaró el Estado de Israel, éste ya había conquistado toda su parte, es decir, expulsado a 700.000 palestinos robándoles sus tierras y [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
Cargando...