Publico.es

El croata que declaró la guerra a Evo Morales

Branco Marinkovic representa a las racistas élites cruceñas que ven peligrar sus privilegios

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
37 Votos
Comentarios Comentarios 64     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
El croata que declaró la guerra a Evo Morales
El presidente del Comité Cívico pro Santa Cruz, Branco Marinkovic, durante una conferencia de prensa. - DADO GALDIERI/ AP
FEDERICO PEÑA - BUENOS AIRES - 05/01/2009 08:00

Terrateniente, banquero, industrial, político. Branco Marinkovic (1967, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia), está presente en la vida de la región cruceña desde todos sus puntos cardinales. Su familia, de origen croata, recaló en el oriente boliviano después de la II Guerra Mundial. Hoy Branco es el rostro visible, blanco y exitoso, de la poderosa burguesía local. Reclama autonomía, pero se le acusa de secesionista, de querer balcanizar Bolivia desde su Departamento más rico. Es el croata en guerra con los indios. Es la némesis del presidente Evo Morales.

Pero, ¿quién es Marinkovic? Sus padres, Silvio y Radmila, huyeron de la Yugoslavia de Tito tras haber apoyado el régimen nazi en Croacia. "Escaparon hace 50 años. Cuando yo era chico, iba a Yugoslavia y allí veía los radicalismos del régimen comunista", recuerda Marinkovic. La mera idea del socialismo pregonado por Evo Morales se le atraganta. Admira a Estados Unidos, donde estudió ingeniería, y desprecia al presidente venezolano, Hugo Chávez.

Marinkovic es el rostro visible, blanco y exitoso de la poderosa burguesía de Santa Cruz

Su familia llegó sin nada a Bolivia e hizo las Américas en pocos años. Los gobiernos de derecha, sobre todo los militares, les beneficiaron y concedieron créditos a fondo perdido, tierras y privilegios sociales a las élites cruceñas. Silvio Marinkovic se vinculó a ellos y, en menos de una generación, levantó un emporio empresarial.

Branco es su heredero. Sus propiedades incluyen hoy unas 10.000 hectáreas para cada uno de sus cultivos (arroz, soja, girasol y maíz), además de unas 15.000 cabezas de ganado. Sólo la fábrica de aceite IOL emplea a 400 personas y mueve anualmente 100 millones de dólares. A esta lista, Marinkovic le añade la propiedad del Banco Económico y unos ingresos anuales de unos 300 millones de dólares.

A nadie escapa que Marinkovic es quien tiene el cetro del poder de Santa Cruz. Desde el estratégico asiento que ocupa en la presidencia del Comité Cívico pro Santa Cruz, sumado a su rol empresarial, su figura ensombrece a la de su predecesor, el prefecto (gobernador) Rubén Costas. Si Evo Morales encarna el nuevo espíritu indígena que rige en Bolivia y que reclama el fin de siglos de explotación, Marinkovic es el gurú que dirige las almas de los cruceños, preocupados por mantener sus privilegios históricos.

El Gobierno le acusa de haberse apropiado ilegalmente de 26.951 hectáreas de tierras

En Los barones del Oriente, el poder en Santa Cruz ayer y hoy, los investigadores Ximena Soruco, Wilfredo Plata y Gustavo Madeiros identifican al Comité Cívico como "el brazo político fundamental de la élite intelectual", sobre el que se asienta la idea de pertenencia a la comunidad cruceña. Una identidad que, puesta al servicio del Estatuto de autonomía aprobado en 2008 por referéndum ilegal según Evo Morales, articula a la sociedad local detrás de los intereses de su clase dominante. El objetivo de esta élite es perpetuar sus privilegios.

Racismo hacia los indios

Para ello, los intelectuales, que "profesan un racismo visceral antiindio", se apropiaron de los símbolos indígenas y blanquearon al camba (indio) para convertirlo en el resultado del mestizaje con los criollos. Hoy, muchos indígenas cruceños se miran en el espejo y ven a un camba. Insultan al aymara (etnia indígena), a sus propias raíces, para reafirmar la identidad blancocéntrica. En cambio, Marinkovic representa la visión civilizada, moderna, productiva y globalizadora que la élite local presenta de sí misma.

De hecho, el núcleo duro del Estatuto tiene como pilares los capítulos dedicados a los recursos naturales. Se trata de un mecanismo para frenar la reforma agraria que intenta eliminar el latifundio este objetivo de Morales es mera retórica pues llevarlo a la práctica es imposible, al menos de momento y controlar los ingresos procedentes del gas, cuyo 80% está concentrado en Tarija y Santa Cruz.

"Claro que es un blindaje contra las reformas", opina la socióloga Claudia Peña. Un blindaje contra la nueva Constitución, que será sometida a referéndum el 25 de enero, y consagra los derechos indígenas a la tierra, al reconocimiento de su lengua y su cultura. También prevé que no puedan existir latifundios (no define su extensión) ni tierras improductivas.

Este es un capítulo que desvela a Marinkovic. Según el viceministerio de Tierras, el líder cruceño se ha apropiado ilegalmente de 26.951 hectáreas que corresponden a la Tierras Comunitarias de Origen de Guarayos. La misma acusación pende sobre otros latifundios, obtenidos de la persecución y esclavización de chiquitanos y quechuas.

Balcanización

"Si el Gobierno no cede, habrá guerra civil. Ellos tienen ahora la palabra", clamó Marinkovic este año. Sus amenazas dan bríos a quienes le acusan de estar a la cabeza de un ejército en Santa Cruz para balcanizar y dividir el territorio boliviano si avanza la Constitución de La Paz. Marinkovic lo niega. Pero vuelve a amenazar: "Si nos atacan, lo que yo pienso que no sucederá, tendrán que salir escapando de nuestra ciudad. Esto lo garantizo".

Al margen del supuesto ejército, Marinkovic financia y manda sobre la denominada Unión Juvenil Cruceñista (UJC). Este grupo parapolicial, que se mueve en modernas camionetas 4X4 con la esvástica nazi, se dedica a atacar a quienes rechazan el modelo autonómico propuesto por los cívicos.

En las calles de las zonas más acomodadas de Santa Cruz es común leer pintadas que rezan "haga patria, mate un indio". Nadie las quita. Algunas están gastadas de viejas. Aquí, ser blanco es un privilegio. Branco es el más blanco de todos.

Los unionistas están detrás. También de los bloqueos de carreteras y de los ataques a indígenas. Esta promoción del racismo ha sido denunciada por la Federación Internacional de Derechos Humanos, con sede en París. Pero Marinkovic, que ha criticado a los ponchos rojos como el supuesto brazo armado de Evo Morales, justifica la acción de la UJC. Tras cada enfrentamiento y algunos de ellos acabaron con muertos, como el domingo 4 de junio durante la jornada de votación del Estatuto Marinkovic ha respondido que la sangre derramada ha respondido a una "provocación".


Comentarios - total 64

Comentarios - total 64
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  7  |  Siguiente >
  • 1.0  |  1  |  MARTIN  |  10-02-2009 13:10:10

    Lamento profundamente escuchar tanto odio e ignorancia de gente que tuvo acceso a la educación. Soy argentino, y tuve la suerte de vivir en un paraído como es Santa Cruz a los 5 y 6 años, gozar de las donas en plaza Blacutt, La Pascana, Colegio Alemán, su olor, etc. Volví 19 años después y lo llevo en el alma, pero no puedo creer que una parte de la población se crea con mas derechos que otros (los dueños originarios) y los tilden encima de avasalladores despóticos de SU región, SU autoridad, SU familia. Es triste, increíble y hasta gracioso escuchar esto de gente que tuvo SUERTE de nacer en la flia que le tocó nacer. Agradezco no haber crecido allí

  • -2.0  |  4  |  Jorg  |  15-01-2009 21:05:48

    Muy buen artículo Sr Peña, es muy objetivo y realista, añadiría, que útlimamente, Branco es acusado de engañar al estado pues debe impuestos de alrededor 10 millones de dólares, por unas supuestas exportaciones que nunca realizó

  • 2.0  |  6  |  Wilfredo Choque  |  12-01-2009 19:13:19

    El autor del artículo debiera también presentar el otro lado. El MAS manipula a la gente con la única intensión de quedarse en el poder. Se tienen muchos indicios y hasata evidencias de la corrupción del gobierno actual y de cómo no le importa vivir con las reglas de la democracia. ¿Sabían que al Presidente Morales no le importa cumplir con la ley?, ¿que la actual Constitución desconoce la nacionalidad boliviana?

  • 1.0  |  5  |  NaNo  |  12-01-2009 15:37:12

    Quien comete mas abuso??, Evo o Branko??, lamentablemente en Bolivia hemos entrado a una era donde de a poco todo se quiere arreglar a plan de golpes de linchamientos... de arrestos indebidos.. todo tiene sus consecuencias de a poco este pais esta en bajada gracias a ¡Don Evo!.. y todos ustedes los que lo apoyan seran culpables de la destruccion de Bolivia!

  • 0.0  |  6  |  LUNA  |  08-01-2009 15:50:02

    documéntese mejor, ya que los quechuas no son, ni habitan mayoritariamente en Guarayos, salvo los recién llegados forajidos de Evo Morales.

    Además los verdaderos latifundios, que no cumplen un fin social, son los latifundios de la HOJA DE COCA en los YUNGAS Y EL CHAPARE o sea en La Paz y en Cochabamba, allí si que hay inmensos territorios sembrados con la materia prima de la cocaína. QUE NO SE PUEDE COMPARAR CON LAS COOPERATIVAS AGRICOLA GANADERAS que hay en SANTA CRUZ.

  • 0.0  |  6  |  ANTIRACISTAS  |  08-01-2009 15:48:02

    Se equivoca usted al afirmar que el aymara es la raíz de la identidad cruceña y no aceptamos su término blancocéntrica, porque BOLIVIA NO ES UNA ETNIA, ni es un país de mestizos, ni siquiera es un país andino. BOLIVIA PARA SU INFORMACIÓN Y QUE NO SE OLVIDE, ES UN PAIS COSMOPOLITA.

  • 3.0  |  7  |  RESISTENCIA CIVIL BOLIVIANA  |  08-01-2009 15:47:00

    No podemos consentir su afirmación de que se profese un racismo visceral anti indio y que los intelectuales cruceños se hayan apropiado de símbolos indígenas para blanquear al camba. En primer lugar, "CAMBA" es un sinónimo de nuestro gentilicio (proviene de Cambados, la capital gallega del Albariño, la de rias baixas) y cuando decimos camba, no nos referimos al indio. Para su información, a los indios de nuestras tierras, les llamamos BÁRBAROS y CUNUMIS y si usted no lo sabe, estos representan el 0,02% de la población. Además, de que insultos habla usted, porque llamarle INDIO al que es indio NO ES NINGÚN INSULTO. Y si se les dice otra cosa a los collas (aymaras, quechuas, mestizos de las montañas) es en LEGITIMA DEFENSA DE SU AVASALLAMIENTO DESPÓTICO CONTRA NUESTRA REGIÓN, NUESTRAS AUTORIDADES, INSTITUCIONES, FAMILIA Y AMIGOS.

  • 1.0  |  5  |  RESISTENCIA CIVIL BOLIVIANA  |  08-01-2009 15:44:28

    aclaramos a usted, que la figura del Presidente del Comité Cívico, NO ENSOMBRECE de ninguna manera la figura del Prefecto Rubén Costas, pues ES FALSO que el prefecto haya precedido al Presidente del Comité Cívico. ¿Por que no informa mejor?. Además y al hilo de sus erráticos argumentos, aclaramos nuevamente que Evo Morales, no representa a los indígenas, por mucho que se vista de tal y que su cara le delate, sino, como públicamente se ha demostrado, Evo Morales está vinculado a una mafia de Narcotraficantes y terroristas forajidos. Por tanto, no es quién para reclamar el fin de una supuesta explotación de una imprecisa población.

  • 1.0  |  5  |  SANTA CRUZ  |  08-01-2009 15:42:51

    Sr. Peña que los datos que usted publica sobre el monto de los movimientos económicos del Presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, aquí, sobran y no interesan, pues para cualquier persona decente, NO IMPORTA LO QUE TIENE EL OTRO, sino que lo correcto es, trabajar para prosperar por si mismo, sin envidiar, ni destruir lo que tenga el vecino.

  • 3.0  |  3  |  CLARITA  |  08-01-2009 15:40:10

    No es el caso que nos interese la heráldica personal de uno de nuestros representantes, SINO SUS ACTOS EN LA VIDA PÚBLICA Y EL CORRECTO DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES. No obstante, y dado que usted, se afana en remarcarlo, Sr. Peña, resulta poco creíble, que los supuestos recién llegados y supuestamente sin nada, recibieran el regalo de un crédito a fondo perdido, de unos privilegios sociales en las elites cruceñas, por la CARA. ¿Es que, estas gentes, se presentaron en el palacio presidencial y preguntaron por el dictador de turno, y le pidieron tierras, créditos a fondo perdido y estatus social? No es más razonable y realista suponer que con su esfuerzo personal, su trabajo y su innegable inteligencia consiguieron prosperar, en un país en el que ya es difícil hacerlo.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  7  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Artículo clarificante y clarificador de lo que sucede en Bolivia, y que la mayoría [...]
- Tuxo -

Lo Último en ...

INTERNACIONAL

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~