EEUU bloquea una petición de tregua del Consejo de Seguridad

Londres también rechaza el texto por no mencionar los cohetes qasam

ISABEL PIQUER CORRESPONSAL 05/01/2009 08:00 Actualizado: 05/01/2009 08:27

Tras cuatro horas de reunión a puerta cerrada, el Consejo de Seguridad de la ONU no ha conseguido ponerse de acuerdo sobre una petición conjunta de alto el fuego en Gaza. Estados Unidos y Gran Bretaña se opusieron al texto, que no estimaron suficientemente "imparcial" al no mencionar los ataques de cohetes de Hamás contra las poblaciones israelíes.

Era la tercera reunión del organismo desde la operación militar lanzada por Israel y volvió a saldarse con un fracaso. "He notado importantes convergencias en nuestra preocupación sobre la escalada de violencia y en la necesidad de pedir un alto el fuego inmediato y duradero", dijo sin embargo Jean-Maurice Ripert, embajador francés y presidente de turno del Consejo.

Previamente, Libia, en nombre de la Liga Árabe, había hecho circular una declaración en la que se pedía a las dos partes en conflicto cesar sus hostilidades, un borrador de "declaración presidencial", que no habría tenido el carácter vinculante de una resolución, pero hubiera mostrado la opinión común del máximo órgano de Naciones Unidas.

Washington y Londres estimaron que no tomaba en cuenta los ataques de Hamás contra Israel. A lo largo de los años, Estados Unidos se ha opuesto sistemáticamente a toda resolución de condena contra el gobierno judío.

El embajador estadounidense interino, Alejandro Wolff, aseguró que la idea no era volver al status quo de antes del ataque sino crear una situación nueva para "establecer un alto el fuego que sea respetado por todos" y evitar "que se produzcan nuevos ataques de cohetes y se trafique con armas".

El propio Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon ha pedido también, sin gran éxito, que cesen inmediatamente lo combates para permitir la llegada de ayuda humanitaria a la población civil de la franja, millón y medio de personas.

Para hacer presión sobre la ONU, ha viajado a Nueva York el ministro de Exteriores palestino, Riad el Malki, así como los de Libia y Marruecos. Hoy deberían llegar también los de Líbano, Yemen, Arabia Saudí y Jordania.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, acudirá al Consejo el martes para hacer un llamamiento por la paz.

 

 

8 Comentarios
  • Kike
    #1 Vota Vota

    14 i Kike 05-01-2009 08:55

    El "eje del bien", que formaban EEUU, Reino Unido y otros paises títeres de los primeros, siguen unos intereses muy concretos que no comprendemos las malas personas.

  • masdelomismo
    #2 Vota Vota

    -3 i masdelomismo 05-01-2009 09:46

    Osea que los yanquis y los cursis de los ingleses les interesa hitler, sin querer notar la que se puede venir encima con los paises arabes.

  • J.Palmer
    #3 Vota Vota

    5 i J.Palmer 05-01-2009 10:58

    Llevo una temporada leyendo libros referidos a la Alemania Nazi; (del lote me queda por atacar "Conversaciones con un Verdugo", de KAZIMIERZ MOCZARSKI, entrevistas al General SS Stroop, exterminador del getto de Varsovia) Según lo leído, cuando Hitler tomó el poder, los judíos ricos se largaron del país con viento fresco; y a los que se quedaron... mayormente los exterminaron. Sorprendentemente, este exterminio tuvo lugar sin apenas oposición de los afectados. Incluso, en bastantes ocasiones fueron judíos los que realizaron las levas de correligionarios "gaseables", o los que los custodiron, o los que los condujeron al matadero... Esta actuación borreguil (que no ha podido ser camuflada ni por Hollywood) ha llamado siempre la atención, y es, en la actualidad, motivo de asombro y debate. Y es por ello que me pregunto si, en lo referido al Holocausto, no serán el recuerdo de la cobardía y el miedo que mostraron lo que realmente importa a los sionistas, y no el hecho en sí. Para terminar, coincido con algún forista: en los términos actuales, al Estado Sionista le quedan dos telediarios.

  • THEATRO, lo tuyo es puro TEATRO
    #4 Vota Vota

    4 i THEATRO, lo tuyo es puro TEATRO 05-01-2009 11:07

    ¿ALGUIEN ME PUEDE EXPLICAR POR QUE VA TODO EL MUNDO A REZAR A ESTE LUGAR? si esta mal echo desde el principio, si iberoamerica no existe alli al igual que los paises arabes. No lo entiendo, es la patraña mas absurda que he visto. LA ONU que teatro de engañatontos. QUE HAGAN ALGO BIEN, donde Brasil tenga la presencia que merece, asi como Mexico o Argentina, Marruecos, Turquia. ESTO ES UNA BASURA HOMBRE, quien se cree esto.

  • Raul Saavedra
    #5 Vota Vota

    5 i Raul Saavedra 05-01-2009 11:22

    Los paises democraticos deberian negarse a ir a la ONU mientras exista el derecho de veto. Que se reunan consigo mismo porque el resultado es el mismo. Conviene recordar que en los origenes de la democracia, el derecho de veto solo correspondia al pueblo.

  • greska
    #6 Vota Vota

    4 i greska 05-01-2009 12:10

    la ONU es una institucion INUTIL.........mucho techo bonito..............y poco mas

  • Alberto
    #7 Vota Vota

    0 i Alberto 05-01-2009 14:30

    Parece que el hecho de que no se mencionen "detalles" como la ruptura de la tregua por parte de Hamás no es importante para decir que algo es imparcial, por supuesto

  • Carles
    #8 Vota Vota

    0 i Carles 05-01-2009 15:43

    Me parece curioso que los USA digan que no se trafique con armas en palestina, cuando en su país tienen una asociación que propugna el derecho de todos sus habitantes ha tener armas de fuego ...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 07:24:24