Publico.es

0.0  |  2  |  ciudadano  |  09-01-2009 01:36:20

NO le va a salir caro ni nada a esta Europa, diversificar las fuentes de energía, y si encima estamos en plena época de crisis, esto significa misión imposible

-8.0  |  12  |  Josep V  |  08-01-2009 21:51:34

Sería suicida permitir la participación de estos tipos en alguna compañía energética española. El control de la energía es un asunto de Estado. Hasta los estrategas norteamericanos del Pentágono, de la Casa Blanca y de la reserva Federal norteamericana lo tienen claro; la energía NO ES un producto de "libre mercado" (menudo engañabobos para los incautos); es un asunto de estado y un asunto CLAVE. A ver si los partidos políticos españoles dejan de hacer el gilipollas con este asunto, que es muy, muy, muy serio. En Francia lo tienen tan, tan, tan claro que por algo es la primera potencia nuclear (para usos civiles) de Europa: para depender lo menos posible del exterior. En Rusia lo tienen igual de claro o más. Aquí deberíamos aprovechar nuestras horas de sol, exprimir la energía solar al máximo, cubrir lo que falte con la nuclear (nunca como opción prioritaria, sino como complementaria). Mientras los coches funcionen con derivados del petróleo, no nos quedará otra que depender de exterior en este aspecto. Pero en todo lo demás, deberíamos apostar por la máxima autosuficiencia posible; y esto pasa por la energia solar como opción prioritaria y la nuclear como complementaria para cubrir lo que falte. Pero NADA de dejar entrar ni a los rusos ni a ninguna empresa extranjera. Es más: La energía debería ser nacionalizada. No es un objeto de consumo. Es una cuestión estratégica de Estado. A ver si el PP y el PSOE se enteran de una puñetera vez, que parece que están en las nubes

12.0  |  16  |  Antonio  |  08-01-2009 21:41:59

Estos paises a ver si se enteran que el ser independientes implica vivir por su cuenta. Esto es la independencia de vivo solo, hago lo que quiero, pero papa dame dineros (o gas a precio domestico). Con Yeltsin hacian lo que querian, pero con Putin ...

-2.0  |  10  |  Lukacs  |  08-01-2009 20:18:12

Y a todo esto, con cientos de miles de personas muriéndose de frío en nuestra "civilizada" Europa, ¿no se le ha ocurrido a cualquiera de las burguesías europeas ayudar a sus "hermanos" con suministro de gas, en, por ejemplo, aviones? Ah no, claro, que la burguesía no piensa en el pueblo... Sabía que se me olvidaba algo...

14.0  |  14  |  Lector  |  08-01-2009 19:39:39

Con los observadores europeos en Ucrania les será más difícil robar el gas. Los rusos pueden verificar el gas que bombean a través de Ucrania y los países europeos receptores también pueden verificar la cantidad de gas recibida. Los dos datos tienen que coincidir. Si las cifras no coinciden es porque Ucrania sigue robando el gas ruso. Los ucranianos deben pagar a precio de mercado como todo el mundo. No más subvenciones ni ayudas a los vecinos ucranianos cabroncetes.

12.0  |  12  |  José Miguel  |  08-01-2009 18:51:04

Y, además (Némesis 08-01-2009 17:20:10) pagar las deudas, lo que se quiere consumir y no robar.

17.0  |  19  |  bartolo  |  08-01-2009 17:40:00

Bueno... y ahora que los ukranianos no podrán seguir robando el gas con la presencia de los observadores europeos... como van a hacer para calentarse? Tendrán que pagarlo?

18.0  |  20  |  Gelabert de Cruïlles  |  08-01-2009 17:39:22

La U.E. siempre estará al lado de Yùshenko, el hombre de paja de la CIA en Ukrania. Harán bien los rusos de no confiarse.

13.0  |  13  |  scarface  |  08-01-2009 17:32:14

Y a todo esto ¿qué dice o qué ha dicho el presidente de turno de la UE, el checo antieuropeo?

19.0  |  19  |  ¿¿¿Los observadores tendrán que estar al pie del pitorro del gas???  |  08-01-2009 17:29:32

Es que, si no están a pie de obra, yo, si fuera Rusia, no me fiaría ni media de los observadores de la UE, máxime, viendo lo rápido que ha aceptado Ucrania su mediación. Apuesto porque seguirán robando gas a placer. Y más con Chequia presidiendo la UE. ¡Dios! Luego dirán que los rusos son malos...