Blair insiste en que el alto el fuego pasa por desarmar a Hamás
El ex primer ministro británico se reunió este lunes con el presidente egipcio para seguir esbozando un plan de paz para la zona
El ex primer ministro británico, Tony Blair, en su visita a El Cairo. AFP
El enviado especial del Cuarteto para Oriente Medio, Tony Blair, analizó este lunes en El Cairo con el presidente egipcio, Hosni Mubarak, la situación en Gaza y las posibilidades de alcanzar un alto el fuego, con la propuesta franco-egipcia de paz como hoja de ruta.
Blair, que llegó anoche a El Cairo al frente de una delegación, mantuvo esta mañana una reunión con Mubarak en la sede de la Presidencia egipcia.
Las conversaciones entre ambos se centraron en la iniciativa egipcia que fue propuesta por Mubarak el pasado 6 de enero y que busca un cese de las hostilidades en Gaza, objetivo de una operación militar israelí desde el pasado 27 de diciembre. El plan egipcio una tregua por un período limitado y la apertura de los puestos fronterizos para que se pueda recibir asistencia humanitaria en Gaza. Hasta la fecha, Blair se ha posicionado con Israel y sólo ve posible una tregua si Hamás es desarmada.
En este mismo sentido se expresó el ex premier británico al término de la reunión. Blair insistió en que "el alto el fuego es posible", pero siempre que Hamás deje de recibir armas. No obstante, el enviado del Cuarteto (EEUU, UE, Rusia y la ONU) reconoció, aún hacen falta "más detalles y más trabajo serio".
Según Blair, para resolver la crisis de Gaza primero hay que lograr un alto el fuego en la franja; como segundo paso, mencionó la reconstucción de Gaza y para finalizar llamó a las distintas facciones palestinas a que se unan para allanar el camino para el establecimiento de un Estado independiente.
Asimismo, destacó que el Cuarteto trabaja para que se aplique una nueva estrategia en Gaza, que consiga unir esta franja con Cisjordania.
Rechazaron el pacto
En un principio, Nicolas Sarkozy, que también participó en la iniciativa se mostró convencido de que ambos bandos aceptarían el pacto. Finalmente, ni unos ni otros dieron el visto bueno, fracasando una vez más las labores diplomáticas.
Además, establece negociaciones para levantar el bloqueo que sufre Gaza desde hace año y medio, garantías para evitar un deterioro del conflicto y pasos para lograr la reconciliación palestina. Blair y Mubarak analizaron, asimismo, los pasos necesarios para permitir el envío de ayuda humanitaria a los palestinos en Gaza, según MENA
46 Comentarios
-
¿Desarmar a Hamas? Para desarmarse primero hay que tener armas, por lo tanto habrá que empezar por desarmar a Israel
-
¿desarmar a Hamás?... Más bien mee parece que Blair quería decir "des-Almar" a Hamás, y desde luego con políticas como la que semejante personaje ha deleitado al resto del mundo eso no pasará Hamás de los Hamáses. Suerte a todos.
-
hay que desarmar las ambiciones de Israel, ser concientes que todo pueblo necesita salud, educación y trabajo.
-
No creo que lo consiga. Hamas no quiere la Paz, y sin armas no puede seguir provocando. En a pagarla los Palestinos como siempre.
-
claro, es verdad, porque todo esto no empezó por unos misiles que lanzaba hamás desde gaza. si no los hubieran lanzado, no estaría pasando nada.
-
El señor Blair ha cogido gustito a eso de saltarse a la torera todas las leyes y disparar contra la población civil buscando terroristas. Menudo emisario de paz. ¡que mundo más loco!
-
Por fin leo unas declaraciones de Blair, que hace más de un año fue nombrado enviado especial del Cuarteto. Ni una visita a Gaza, ni una entrevista con sus habitantes (ni con sus cargos electos), sólo visitas a Israel. ¡Menudo pajarraco! ¡Podía haber dicho algo del año y medio de bloqueo criminal que sufren en Gaza!
-
Por què no a Israel, que es el que tiene armas, que es el invasor, el colonizador de tierras ajenas, el que practica la destrucción cómo método y el asesinato como prácticas de tiro. Jolín con la socialdemocracia
-
La legitimidad del trío de las Azores para tratar asuntos de Oriente Medio es cero.
-
Israel dice que Hamás ha violado la tregua disparando cohetes contra Israel y que el bombardeo israelí es una respuesta a los ataques palestinos para defenderse y poner fin a los mismos. No es cierto. El alto el fuego entró en vigor el 19 de junio 2008 y debería haber durado hasta el 19 de diciembre. Pero Israel nunca lo ha respetado. Desde el principio, se invento una "zona de seguridad especial" dentro de la Franja de Gaza. Los soldados israelíes dispararon a los agricultores y otras personas que intentaban llegar a sus propias tierras. En contraste, a pesar de ello y de los palestinos heridos, Hamás respetó el alto el fuego hasta que Israel el 4 de noviembre lanzo un ataque aéreo y terrestre en Gaza que mató a varias personas e hirió a otras. El 4 de noviembre de 2008 Israel invadió la Franja de Gaza, destruyó propiedades privadas y mató a seis soldados de la resistencia palestinos". Afirmó que destruyó un túnel, alegando que el túnel pronto sería utilizado por los militantes palestinos para capturar a soldados israelíes. 1 Los militantes de Hamás respondieron disparando cohetes contra Israel en respuesta a la invasión y los ataques israelíes. Es decir que la historia es exactamente al revés. ¿Propaganda de Hamás?. No.
-
William Bowles recordó que numerosos artículos en la prensa occidental e incluso israelí habían reconocido el ataque Por lo menos 2 periódicos israelíes informaron de ello al día siguiente: El periódico israelí Haaretz reconoció el 5 de Noviembre que: "El ejercito israelí mató a un miembro de Hamás e hirió a otros [ ] Un portavoz del ejercito israelí dijo que las tropas habían entrado en el territorio de Gaza ... No se trató de una improvisación. Intervinieron drones y helicópteros y el ejercito reconoció que: Esta inusualmente amplia incursión fue aprobada por el Ministro de defensa Ehud Barak y el Jefe de Staff Gabi Ashkenazi " El periódico israelí Yediot Ahronot, el mismo día también reconoció que las fuerzas especiales habían penetrado en Gaza cerca del campo de refugiados de Al-Bureij: Por primera vez tras el cese el fuego el ejercito israelí realizo una operación profunda, en la banda de Gaza durante la noche. Por lo menos 3 periódicos británicos también informaron del hecho el 5 de Noviembre: The Guardian, The Independent y The Times. 5 Los 3 dijeron prácticamente lo mismo: Hamás disparo cohetes a Israel horas después de que el ejercito israelí matase a 6 militantes en el territorio costero.
-
Amnistía Internacional, tardó un poco mas en reconocerlo hasta el 10 de Noviembre , 2008: La matanza de 6 militantes Palestinos en Gaza por fuerzas israelíes en una incursión terrestre y aérea el 4 de Noviembre fue seguida de un ataque de docenas de cohetes Palestinos. Algo mas tarde el hecho también fue reconocido por la reportera de Jerusalén Isabel Kershner, que escribió en el New York Times el 13 de Noviembre: "Como mínimo 6 Palestinos fueron muertos en un ataque israelí el 4 de Noviembre dentro de Gaza" . El articulo añadía que los palestinos estaban colocando un explosivo cerca de la valla. Una novedad que no figuraba en ninguno de los informes iniciales de los 5 periódicos israelíes ni británicos que he mencionado anteriormente. Estos artículos solo hablaban de un túnel que supuestamente podría ser utilizado en el futuro para realizar secuestros, lo que es evidentemente otra coartada para realizar el ataque muy probablemente pretendía asesinar a Abu Hamam. Como señaló Shiko Behar curiosamente el New York Times se olvidó de que él mismo había publicado este articulo en una editorial del 30 de Diciembre 30, 2008. Curiosamente también era la primera editorial sobre el ataque a Gaza. Empezaba diciendo. Israel tiene que defenderse y seguía inmediatamente responsabilizando a Hamás de haber violado el alto el fuego atacando a Israel. Justo lo contrario de lo que ellos mismos habían informado en su propio periódico el mes anterior. En un artículo publicado originalmente el 26-12-2008, es decir un día antes del bombardeo israelí, Khalid Amayreh hizo un recuento de los asesinatos de Palestinos en Gaza por parte de Israel (muertos desde el 19 de junio en que empezó la tregua hasta el 19 de diciembre). Israel violó el acuerdo de alto el fuego varias veces y mató a 49 palestinos, y eso sin contar los heridos. Además Israel nunca levantó el asedio ni permitió que se volvieran a abrir los pasos fronterizos. Es decir que fue Israel quien violó el alto el fuego y además nunca cumplió las condiciones acordadas, aunque los gobiernos y los medios de desinformación pretendan contarnos la historia al revés.
-
Es deprimente que tengamos un presidente de tan poca talla. Pudiendo dar un impulso decisivo a la Alianza de Civilizaciones, reuniéndola y proponiendo una fuerza de interposición, se dedica a soplar sobre los rescoldes de lo que queda de la bazofia del plan de Egipto y de Sarkozy, que no es nada, porque Israel se va a retirar ya, destrozada la franja y claro que vendrá la tregua y más si viene Obama y ahora se dirá que se va a aplicar el plan de Egipto para salvar la cara a los dos impresentables de Mubarak y el francés al que Zapatero le debe la silla del G-20 y cara que se la va a cobrar.
-
Unos videos interesantes: http://www.youtube.com/watch?v=eiOoNXfyZWY&eurl=http://bajurtov.wordpress.com/&feature=player_embedded
-
Bien dicho!!! Si los terroristas estuvieran desarmados no habria muertos de ningun bando, el problema son aquellos que proveen armas a los terroristas como Iran, Siria y Rusia.
-
DIOS ampara al pueblo elegido del que surgio el MESIAS, el REDENTOR DE LA CREACION. "QUIEN TOCA A ISRAEL TOCA LA NIÑA DE SU OJO" (zacarias 2.8). Desgraciadamente muchas personas son incapaces de reconocer donde estan LAS FUERZAS DEL MAL. JESUCRISTO nos guarde en estos tiempos dificiles.
-
Por qué no puso tanto interés con Pinochet, en vez de dejarle volverse a Chile , riéndose de todos los que pediamos justicia?
-
Me hubiese sorprendido si dijera que el alto el fuego pasa por DESASNAR a los gobernantes israelíes. Pero no, más de lo mismo y de los mismos provocadores de matanzas colonialistas.
-
En Inglaterra, Alemania, Francia o Portugal, hay políticos y estadistas, aquí hay trileros. Estoy completamente de acuerdo con Tony Blair.
-
¡ÚLTIMAS NOTICIAS! ¡Hamás ofrece a Israel una tregua de diez años y el reconocimiento del estado judío si retorna a las fronteras de 1967! ha dicho Mashaal Said: "Hemos ofrecido una tregua si Israel se retira a las fronteras de 1967 fronteras, una tregua de 10 años como prueba del reconocimiento". ...Ah, perdón, esto se lo ofreció en Abril de 2008, como se puede ver en esta página: http://www.msnbc.msn.com/id/24235665/
-
Claro, los nazis también pacificaron el gueto de Varsovia en cuanto consiguieron desarmar a los terroristas judíos, ¿no, Tony?
-
Estupendísimo artículo que podría titularse: "¿Los judíos perseguidos por el mundo o el mundo perseguido por los judíos?" http://iarnoticias.com/secciones_2006/medio_oriente/0085_judios_lobby_relig_28ag06.html Información exhaustiva y pormenorizada. Solo para espíritus libres.
-
!Lamentables Blair y Moratinos! Este fin de semana cientos de miles de ciudadanos europeos hemos salido a la calle exigiendo a Israel el fin de la ocupación de los territorios palestinos, el fin del bloqueo de Gaza y un alto el fuego inmediato. Acabo de oir en la radio que Moratinos está en la zona gestionando un alto el fuego en que ofrece los servicios de España para controlar la frontera de Gaza con Egipto. Blair dice que el alto el fuego pasa por desarmar a Hamas. No es eso lo que pediamos los manifestantes, la frontera que hay que controlar es la de los palestinos con Israel para evitar nuevas agresiones sionistas y ¡por favor! no sigan vendiendo armas a Israel y suspendan toda la cooperación con Israel hasta que cese la ocupación y reserven la palabra "terrorista" para quien mata masivamente incluso a niños y trabajadores de la ONU, que no es otro que Israel
-
¿Y que tiene que ver el desarme de Hamas, con el uso de bombas de fósforo, bombas de fragmentación, ataques a civiles. impedir el paso a los medios de comunicación o a la Cruz Roja, o el bombardeo de instalaciones de la ONU? Dejemos la guerra a un lado, que no es poco, por desproporcionada, cruel e injusta, y que se juzgue a los criminales de guerra y se les condene duramente. sean presidentes o ministros, o un gobierno entero.
-
Este Tony Blair es uno de los tres de las Azores, no?. No es tonto. Ha sacado más rédito político, por su apoyo a Bush, que su homólogo José María. Europeos pro yankees los dos, o mejor dicho pro Busch ambos, como si se tratara de una empresa familiar, se evidencia que José María era un simple botones. Justifica causa para invadir, no armas de destrucción masiva, sino a Hamas creada por políticas de apoyo a quienes siembran destrucción y son el simbolo de la destrucción del nazismo, pretexto para crearlos y apoyarlos, hagan lo que hagan.
-
Ademas de la criminal masacre de palestinos desde hace 40 años,tambien hay que condenar los ataques a judios fuera del estado sionista,una cosa son los actos de israel como fuerza ocupante y otra acusar de ellos a personas de religion judia y que puede que no sean sionistas ni compartan los metodos de israel.
-
BIEN ¡¡¡, al fín alguien habla con lógica¡¡¡
-
ENTONCES UDS DESARMEN AL I.R.A Y DESPUES HABLA SEÑOR BLAIR. Y ESO ES HABLAR CON LOGICA!!!!
-
DISCULPEN DESARMAR A UN GRUPO TERRORISTA SEGUN UDS, ES MATAR NIÑOS!!!
-
No entiendo como este sángano sigue tan campante en el mundo de la diplomacia despues de todo lo que hizo... Parece que el basurero de la historia esta desbordando porque aqui tambien tenemos un cuento parecido con el del trio de las Azores y el señor X... Que asco!
-
no entiendo nadaaaa...pero este no pertence al trio de las azores?no tiene mamoria este tio?
-
Aqui todo el mundo habla y mucho del terrible bloqueo al que estan sometidos los palestinos, quiza sea importante señalar que gaza limita tambien con Egipto y que los hermanos el la fe egipcios iniciaron el bloqueo con un muro en los años sesenta, la parte de Cisjordania limita con sus hermanos Jordanos y estos tambien levantaron su muro y mantienen el bloqueo. Cabría preguntarse porque unos territorios que limitan con tres paises distintos uno judio y dos arabes esta permanentemente bloqueado por los tres.
-
Cómo no sentirse "hermanado" con el que sufre la tiranía del fuerte sobre el débil, sea palestino o sea israelí. Sé de israelíes que deploran lo que sucede, esas personas que se encuentran en todos los lugares, buena gente que desea convivir en paz. Pero, cuando un gobierno electo, está masacrando a un pueblo acorralado, utilizando tanto poder militar y tanto ventajismo como le da el apoyo de EEUU y la UE, cómo no hermanarse con Palestina y su lucha... hay buenas personas en todos los lugares sin importar su procedencia, pero, cuanto más "rico" dice que es un país, cuanto más "poderoso" se siente, más criminales son sus gobernantes y sus cómplices, esos borregos que les aupan y les apoyan. A parte de los "borregos consecuentes", que son aquellos a los que sólo les incumbe que su pastor les lleve a pastar, están los "tontos de los cojones", que son aquellos a los que llevan a pastar de vez en cuando y siempre son los primeros esquilaos, pero, aún así balan a sus pastores y les siguen hasta el matadero...
-
No quieres ovejas negras, que se salen del redil, a las que tienen que achuchar sus perros una y otra vez para que vuelvan al rebaño... no quieren ovejas negras, que se niegan a dar poca leche, que se niegan a tener lana de calidad, que no quieren ir al matadero por mucho que el pastor sea el dios que decide cuando con su vida terminará... no quieren ovejas negras, lo que representan, el ejemplo que pueden dar...
-
Me parece vergonzoso que a Mr. Blair no le importen nada los asesinatos que se están produciendo con los niños y mujeres palestinos en Gaza.
-
La solucion no es desarmar a Hamas, sino a Israel, un estado gobernado por locos y con bombas nucleares en su poder, que no dudan en usar las armas mas mortiferas contra la poblacion civil.Para tenerlos sojuzgados y robarles sus tierras.
-
según blair,lo que tienen que hacer los palestinos es agacharse los pantalones ante los israelies?cómo puede estar este "tipejo" que apoyo la guerra de irak representano a el Cuarteto?
-
Tony Blair es una persona razonable.
-
Que diferencia con ZP.Este es un politico inteligente y sensato.Porque tendremos tan mala suerte?
-
?Para que sirve la ONU?, con tanta tierra inutil en Sudan, La Patagonia. El Amazonas.,con 6 mill de km cuad.de pura floresta y habitado por unos miles de indigenas, que jamas han visto ni siquiera un cohete casero kazan, la infinita llanura venezolana habitada por anacondas y patos silvestres, la inconmensurable Australia con paisajes inabarcables donde de vez en cuando salto un canguro, y esos palestinos de Hamas en un corredor de unos kilometros, es una verguenza, y una calamidad que haya 22 paises arabes, con jeques que compran aviones europeos de 500 millones, que habitan islas flotantes, con cientos de miles km cuad de desierto, y no le tiren un cabo a esos muchachones de Hamas, tan propensos a crear fincas productivas, fomentar la industria y el comercio, la convivencia pacifica, y sobre todo la tolerancia religiosa...
-
Pues podría entrar él, el primerito, en la ciudad de Gaza y que se ponga a chillar "alto Hamás, estais todos detenidos, ENTREGADME LAS ARMAS". Seguro que con el piquito que tiene los deslumbra.
-
Lo que hay que desarmar es a los desalmados genocidas sionistas que no dudan en utilñizar todo tipo de moncion que destruye todo ser vivo que encuentre por su camino, tambien queria desarmar a HIZBULA para que los sionazis acmpen a sus anchas y las tierras palestinas se conviertan en patio donde hacer sus necesidades.Por lo visti , y lo hemos visto en la guerra del 2006 con Hibula, Isael sólo se echa atras cuando misiles y bobas llegan a causar gran daño en su poblacion, entonces fué cuando la poblacion israeli queria que se parara la guerra, pero contra los palestinos la mayoria de los judeo-sionistas apoyan estas acciones cobardes y genocidas contra una poblacion más que sufrida.Asi, en el mundo está visto paraque el otro te respete y respete tu soberania , tienes que armarte hasta los dientes. Y Balair que deje de enseñar esos piños ya de una vez.
-
Para VivaIsrael: Israel controla la frontera del Jordan (con Jordania), la del mar mediterráneo, la del norte y, ciertamente, ha implicado al corrupto régimen egipcio en una operación que al oprimido pueblo egipcio da vergüenza y rechaza en cuanto puede, claro, antes de ser reprimido por su lamentable régimen
-
Blair, como Aznar o como el corruptor de ámbos, Bush, insiste en el "sostenella y no enmendalla". Los tres abandonaron la politica estando en funciones... y sus ciudadanias les hemos quitado del poder con los votos. Mas tarde o mmás temprano, cuando un desastre mayor haga comprender al mundo que es preciso abolir las armas, por la propia supervivencia de la humanidad y la preservación del planeta, se producirá, ójalá un gran rearme etico, como el que llevó a los nazis a Nüremberg y sus masacres, torturasy bombardeos a población civil, seran juzgados por el Tribunal Penal Internacional. Es cuestión de tiempo y de sumar voluntades por la paz.
-
Matando civiles y muchos niños es como van a desarmar a Hamás,bombardeando escuelas de la ONU, van a desarmar Hamás?.Ustedes ,britanicos y EEUU son los que pusieron a los Israelies en tierra Palestina y en lugar de reconocer su error se dedican a soltar "perlas" como esta.Que mal el "ciclon" de las Azores ,les transtorno la mente a los de la "cumbre".
-
Cómo hacer dinero con el conflicto de Gaza: 1. Inventar que Hamas es un problema y la excusa para bombardear. 2. Convertir a Israel en el títere asesino de Occidente. 3. Mantener la Liga Árabe como socio económico, ya que Occcidente necesita su petróleo. 4. Blair se convierte en el mayor responsable de garantizar la reconstrucción, eso significa empleo para Occidente y relaciones con los paises árabes como Egipto. La historia se repite desde el Plan Marshall. La guerra sigue creando empleos y dinero. Conclusión: somo burros!

Cargando...