Ver la versión para móviles »

19/05/2013 - 15:50h

• Portada
  • Hoy
  • Buscador de Noticias
  • Charlas
  • Encuestas
  • Hemeroteca
  • Comunidad
  • Comunicación
  • Parrilla TV
  • Televisión
  • Gente
• Opinión
  • Columnas
  • Blogs
  • Dominio público
  • Viñetas
• Internacional
  • Wikileaks
  • Europa
  • EEUU
  • América Latina
  • Oriente Próximo
  • Asia
  • África
• Política
  • Gobierno
  • Congreso
  • Partidos
  • Tribunales
• Actualidad
  • Educación
  • Sanidad
  • Medio Ambiente
  • Inmigración
  • Igualdad
  • Femenino Plural
  • Maltrato Animal
• España
  • Madrid
  • Catalunya
  • Andalucía
  • Más Comunidades
• Dinero
  • Laboral
  • Banca
  • Consumo
  • Empresas
  • Mercados
  • Bolsa
  • Empleo
• Ciencias
  • Investigación
  • Salud
  • Naturaleza
  • Tecnología
  • Internet
• Culturas
  • Libros
  • Cine
  • Música
  • Videojuegos
  • Cartelera Cine
  • Con la música a otra parte
• Deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • Formula 1
  • Más deportes
• Motor
  • Coches
  • Motos
  • Innovación
• Multimedia
  • Fotogalería
  • Público.TV
• Servicios
  • Tienda
  • Cursos
  • El tiempo
  • Publicidad
  • Callejero
• Vivienda
• Andalucía

Clinton anuncia una nueva estrategia con Irán

La próxima secretaria de Estado de Estados Unidos ha anunciado que tratará de mejorar la imagen de EEUU con una "combinación inteligente" de diplomacia y defensa  y ha prometido establecer una "enérgica" relación diplomática con América Latina

AGENCIAS Washington 13/01/2009 14:55 Actualizado: 14/01/2009 09:38

• 
  #1 Vota Vota

  21 i Uno 13-01-2009 19:57

  Cuánta razón tiene Ahmadineyad al desear que llegue el día en que el gobierno de Estados Unidos se dedique únicamente a administrar su propio territorio.

• 
  #2 Vota Vota

  -3 i SAN ANTONIO DE PADUAS 13-01-2009 20:26

  AMIGA HILLARY ,,,,,,,,,,,, ME ALEGRO POR ECNIMA DE TODO QUE LA DIPLOMACIA SEA EL PRIMER Y UNICO ALICIENTE-EXPONENTE PARA QUE LAS COSAS EMPIECEN A ANDAR Y A FUNCIONAR DEFINITIVAMENTE Y SIN PREAMBULOS ,,,,,,,,,,,,,,,,,, ESTAS PREPARADA PARA LLEVAR ESTA EMPRESA A CABO , PORQUE LO MAS IMPORTANTE VA A SER QUE SANEEIS LA ECONOMIA Y FUNCIONAMIENTO DE VUESTRO PUEBLO DENTRO Y FUERA DE VUESTRAS FRONTERAS , Y QUE LOS DEMAS , EL RESTO DEL PLANETA , LO PUEDA LLEGAR A VER CON SUS OJOS Y A BENEFICIARSE ,,,,,,,,,,,,,,,

• 
  #3 Vota Vota

  -6 i isra 13-01-2009 20:32

  Suerte a Hillary, creo que sera una maginifica Secretaria de Estado, tercera autoridad de USA, despues del Presidente y del Vicepresidente.Si ella lo hace bien,eso repercutira en la estabilidad, por lo tanto si tiene suerte, la tendremos todos.En las primarias Hillary era mi apuesta y me hubiera encantado verla de Presidenta, por fin una mujer con su fuerza,su entrega y su lucha por causas nobles como el querer llevar la seguridad social a los 44 millones de americanos que no disponen de ella, la defensa de los homosexuales,defensa del matrimonio gay (algo que por cierto Obama no efendio en su carrera electoral en las primarias y en las elecciones presidenciales) en definitiva causas que merecen la pena.Hubiera sido bonito y algo historico tambien , que el comandante en jefe de los USA hubiera sido una mujer, pero no pudo ser, por lo menos Obama a sabido recompensarla y la ha elegido como tercera autoridad del pais.

• 
  #4 Vota Vota

  -8 i isra 13-01-2009 20:37

  Esperemos que despues del historico triunfo de Obama y de que por fin un negro llegue a la casa blanca,no debamos esperar muchos años en ver a una mujer como Presidenta de la nacion mas poderosa del mundo.Me gustaría ver a Hillary como Presidenta, creo que para el 2016 ya sera mayor para optar a dicho puesto,tendra 70 años, desde mi punto de vista una edad perfecta, pero ya sabemos como son algunas personas(los viejos estorban y no pueden tener cargo de responsabilidad, eso piensa mucho descerebrado), asi qe me parece que Hillary no conseguira ser Presidenta, ¿lo conseguira Chelsea? esperemos que no tengamos que esperar tanto para ver a una mujer como Presidenta e los Estados Unidos.

• 
  #5 Vota Vota

  -3 i SAN ANTONIO DE PADUAS 13-01-2009 20:43

  LO QUE ESTA MUY CLARO Y REALIZANDO UN ANALISIS PROFUNDOS Y EXTENSOS ES LO SIGUIENTE ,,,,,,,,,,,,,,, EL SEÑOR BARACK OBAMA ELEGIDO POR LOS ESTADOS UNIDOS TENDRA QUE OCUPARSE DE ORGANIZAR SU PAIS PARA QUE FUNCIONE CORRECTAMENTE , Y LA SECRETARIA DE ESTADO DOÑA HILLARY RODHAM CLINTON TENDRA QUE RESPONDER A LA PERFECCION EN SU CARGO DE SECRETARIA DE ESTADO PARA QUE TODOS LOS TEMAS INTERNACIONALES SE EMPIECEN A ENDEREZAR AYUDANDONOS ASI AL RESTO DEL MUNDO QUE LO ESTA PIDIENDO A GRITOS Y EN VOZ ALTA ,,,,,,,,,,,,, OSEA QUE BARACK OBAMA Y HILLARY CLINTON VAN A TENER QUE EMPLEARSE A FONDO PORQUE LOS RETOS QUE LES ESPERAN SON ALGO TAN GRANDE COMO CAMBIAR TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD PARA CREAR UN MUNDO DONDE TODOS PODAMOS CABER Y SIENDO JUSTOS , SOCIABLES , GENEROSOS Y A LA VEZ MISERICORDIOSOS ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, EL SEÑOR OBAMA TENDRA QUE APOYARSE EN SU VICEPRESIDENTE BIDEM EN HILLARY CLINTON Y EN TODO EL APARATO DE GOBIERNO ,,,,,,,,,,,,,,, LOS RETOS SON GIGANTESCOS , PERO NO HAY NADA IMPOSIBLE SI UNO SE LO PROPONE CON BUENA VOLUNTAD ,,,,,,,,,,,,,,,,,

• 
  #6 Vota Vota

  8 i javi 13-01-2009 20:52

  Está claro que con Obama, EEUU seguirá siendo el guardián del mundo. A mi me gustaría que ningún pais tuviera armas pero ya estamos viendo en el conflicto israel-gaza que las armas son la razón mas contundente que esgrime Israel. Por tanto el guardián del planeta, basta con que se dedique a dictar por la fuerza de las armas que paises tendrán armas -nucleares o convencionales según le convenga a él- y cuales no, para aupar al primer mundo o condenar al tercer mundo a un determinado pais, una determinada cultura o una ideología política. Paises, culturas e idiologías deben tener el visto bueno del guardián y en caso de perderlo deben saber que el guardián se reserva la superioridad armamentistica para conseguir sus objetivos. Esto es algo que ocurre en un planeta de una galaxia perdida pero que nunca ocurriría en las democarcias occidentales de nuestro mundo.

• 
  #7 Vota Vota

  -3 i SAN ANTONIO DE PADUAS 13-01-2009 21:08

  QUE VA HOMBRE , QUE VA ,,,,,,,,,,,,,,,, UNA DE LAS COSAS QUE NO HACEN EVOLUCIONAR AL SER HUMANO ES VIVIR SOLAMENTE DE LAS REALIDADES COTIDIANAS ,,,,,,,,,,,,,,,,,, PERO QUIEN CAMBIO EL MUNDO FUE EL QUE SE MARCO UN CAMINO CON CONCIENCIA OBVAIANDO TODO LO ANTERIOR QUE NO FUNCIONO PARA PODER AÑADIR NUEVOS ELEMENTOS QUE SENTARAN UNAS BASES CORRECTAS PARA CREAR SISTEMAS EVOLUTIVOS ,,,,,,,,,,,,, Y LA EVOLUCION DEL SER HUMANO NUCA ESTUVO BASADO EN LOS CONFLICTOS SI NO TODO LO CONTRARIO ,,,,,,,,,,,,,,,,, VAMOS A SER EL PUBLICO DE UNOS CAMBISO TAN FUERTES Y TAN IMPORTANTES QUE ABSOLUTAMENTE TODOS NOS VAMOS A UNIR PARA IR POR EL MISMO CAMINO PORQUE NOS HA DE BENEFICIAR A CORTO MEDIO Y LARGO PLAZO ,,,,,,,,,,,,,,,, CLARO , PORQUE LO QUE ES DIFICIL DE VER UNA VER SUMERGIDOS EN TANTOS AÑOS DE DISCORDIAS , ES QUE LO ACTUAL NO HA SIDO LO CORRECTO Y QUE HAY UNA TOTAL NECESIDAD Y OBLIGACION DE CAMBAIARLO ,,,,,,,,,,,,,,

• 
  #8 Vota Vota

  -4 i SAN ANTONIO DE PADUAS 13-01-2009 21:11

  QUE VA HOMBRE , QUE VA ,,,,,,,,,,,,,,,, UNA DE LAS COSAS QUE NO HACEN EVOLUCIONAR AL SER HUMANO ES VIVIR SOLAMENTE DE LAS REALIDADES COTIDIANAS ,,,,,,,,,,,,,,,,,, PERO QUIEN CAMBIO EL MUNDO FUE EL QUE SE MARCO UN CAMINO CON CONCIENCIA OBVIANDO TODO LO ANTERIOR QUE NO FUNCIONO PARA PODER AÑADIR NUEVOS ELEMENTOS QUE SENTARAN UNAS BASES CORRECTAS PARA CREAR SISTEMAS EVOLUTIVOS ,,,,,,,,,,,,, Y LA EVOLUCION DEL SER HUMANO NUNCA ESTUVO BASADO EN LOS CONFLICTOS SI NO TODO LO CONTRARIO ,,,,,,,,,,,,,,,,, VAMOS A SER EL PUBLICO DE UNOS CAMBISO TAN FUERTES Y TAN IMPORTANTES QUE ABSOLUTAMENTE TODOS NOS VAMOS A UNIR PARA IR POR EL MISMO CAMINO PORQUE NOS HA DE BENEFICIAR A CORTO MEDIO Y LARGO PLAZO ,,,,,,,,,,,,,,,, CLARO , PORQUE LO QUE ES DIFICIL DE VER UNA VEZ SUMERGIDOS EN TANTOS AÑOS DE DISCORDIAS , ES QUE LO ACTUAL NO HA SIDO LO CORRECTO Y QUE HAY UNA TOTAL NECESIDAD Y OBLIGACION DE CAMBAIARLO ,,,,,,,,,,,,,,

• 
  #9 Vota Vota

  11 i peter pan 13-01-2009 21:30

  La nueva estrategia con Irán deberia ser dejar a este pais, que tenga energia nuclear, para sus cebntrales, y sí en algún momento fabrica energia nuclear y fabrica la Bomba Atómica, pués no pasa nada hacen la vista "gorda"· como hicieron en su momento con Israel, o es que me ván a decir sus servicios secretos de EE.UU, la CIA, no lo sabian. Además seria bueno que hubiese un equilibrio de fuerzas en esa zona para que así los Israelies/Sionistas, tuvieran que útilizar más la mesa de negociaciones que las armas, y el nó respeto a las "normas internacionales", oes que alguén me puede decir que no es así lo que está pasando?

• 
  #10 Vota Vota

  14 i Utop�a plausible 13-01-2009 21:37

  La senadora demócrata afirmó que "EEUU debe de apostar por una política exterior que inste a Irán a poner fin a su programa de armas nucleares y su "patrocinio terrorista" y que persuada a Irán y Siria para que abandonen su "destructivo comportamiento y se conviertan en actores constructivos" en la región." - Yo pienso que Irán debería asimismo trazar una estrategia similar instando a EEUU a eliminar su protocolo nuclear, el más tecnológico del mundo; así como limitar la venta de gran armamento a otros países. El presidente iraní, deberá intentar también expresar a su homólogo Obama, lo contraproducentes que son para el mundo eso que viene a denominarse en el argot político como "ataque preventivo". Y aunque sobre Obama se albergue hoy día más confianza que sobre el genocida de Bush en cuanto a la futura política exterior, Ahmadineyad por si las moscas le dará unos consejillos para no inestabilizar más el mundo de lo que está. Así, los dos países fundamentalistas llegarán a una acuerdo perpetuo de paz, en igualdad de condiciones. E Irán será en adelante el Imperio de la Razón frente al Imperio de don Dinero.

• 
  #11 Vota Vota

  8 i Marat 13-01-2009 23:02

  Miedo me da si esta buena señora, intocable desde cierto papanatismo, que votó a favor de la invasión de Irak (informénse, señores), esté en el ajo de la "diplomacia" hacia Irán. Lo mismo es la diplomacia de los Tomahawk

• 
  #12 Vota Vota

  3 i j.roste 14-01-2009 00:10

  A grandes rasgos muy conservadora esta sra.Ha hablado mucho y no ha dicho casi nada, eso si con diplomacia.

• 
  #13 Vota Vota

  6 i Siderius 14-01-2009 03:23

  Lo que diga esta buena señora antes de tomar el puesto me trae al pairo. ya veremos como HACE cuando sea Secretaria (Ya empiezo a temblar)

• 
  #14 Vota Vota

  6 i Perplejo 14-01-2009 07:14

  "Volveremos a poner en marcha una enérgica colaboración con América Latina" ¿Es que se avecina otro plan Condor Sra. multimillonaria Clinton?

• 
  #15 Vota Vota

  -5 i SAN ANTONIO DE PADUAS 14-01-2009 08:10

  YA ESTAMOS COMO SIEMPRE ,,,,,,,,,,,,,, HAY QUE ESPERAR Y DEJAR HACER ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Y UN PLAN ENERGETICO RENOVABLE EN CONJUNTO CON USA Y SUDAMERICA DARA ALAS A LA EXTENSION MUNDIAL DE VARIOS PROYECTOS QUE ESTAN EN SUS COMIEZOS COMO EL CINTURORN DEL MEDITERRANEO QUE VA DESDE ORIENTE MEDIO AL OESTE DEL NORTE DE AFRICA PAASANDO POR EL DESIERTO DEL SAHARA ABASTECIENDOSE POR MEDIO DE LAS CENTRALES TERMOSOLARES CON UNA INVERSION INICIAL DE CASI 500.00 MILLONES DE EUROS Y A SU VEZ IRA CONECTADO POR GRANDES REDES ELECTRICAS AL MACRO PROYECTO EOLICO MARINO DEL MAR DEL NORTE CON CENTENAS DE MILES DE MGW INSTALADOS POR VARIOS PAISES CON MEDIAS DE INSTALACION ENTRE 15.000 MGW Y 25.000 MGW POR PAIS Y QUE SE FINALIZARA APROXIMADAMENTE DEPENDE EL PAIS ENTRE EL 2020 Y EL 2030 ,,,,,,,, DEDUCIENDO QUE GRACIAS A ESTE TIPO DE DESARROLLO ENERGETCIO Y GRACIAS TAMBIEN A LA DIPLOMACIA INTERNACIONAL QUE SE EJERZA , LA PAZ MUNDIAL ESTA EN CAMINO Y EL FRENO AL CAMBIO CLIMATICO TAMBIEN

• 
  #16 Vota Vota

  -4 i DIEGO 14-01-2009 09:38

  I LOVE HILLARY, SHE'S THE FUTURE

• 
  #17 Vota Vota

  1 i Traductor 16-01-2009 00:12

  Traducción: Seguiremos apoyando militarmente a Israel en su ofensiva contra los civiles de Gaza a cambio de que nos ayude en nuestra próxima guerra contra teherán. Chavez y Castro vayan poniendo las barbas a remojar.

© Diario Público.
DISPLAY CONNECTORS, SL