La Asamblea General de la ONU convoca una reunión para debatir la crisis en Gaza

El encuentro tendrá lugar el próximo jueves después de que el Movimiento de los Países No Alineados enviara una solicitud para que "el organismo más representativo de las Naciones Unidas" dé una respuesta debida a la crisis

EFE Naciones Unidas 14/01/2009 07:14 Actualizado: 14/01/2009 08:18

El presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D'Escoto, ha convocado una reunión para el próximo jueves con el propósito de debatir la situación en Gaza tras 18 días de ofensiva israelí.

D'Escoto tomó la decisión tras recibir una solicitud del Movimiento de los Países No Alineados (MNOAL) para que la Asamblea General sume su voz a la del Consejo de Seguridad de la ONU en la exigencia de un alto el fuego en Gaza, dijo su portavoz, Enrique Yeves.

Los Países No Alineados señalan en una declaración enviada al presidente de la Asamblea que "el organismo más democrático y representativo de Naciones Unidas tiene el deber de dar debida respuesta a las preocupaciones de la comunidad internacional en relación a la crisis en la Franja de Gaza".

"El MNOAL condena en los términos más enérgicos el abierto desprecio por parte de Israel de la resolución 1.860 del Consejo de Seguridad, adoptada el 8 de enero de 2009, que exige el inmediato alto el fuego", asegura la declaración.

Grave violación del derecho internacional

Considera además que la "brutal agresión israelí contra la población civil palestina en la franja de Gaza constituye una grave violación del derecho internacional, incluido el derecho humanitario y el relativo a los derechos humanos".

Es la segunda ocasión en menos de una semana que la Asamble General convoca una reunión

Por ello, exige la retirada de las tropas israelíes y la toma de medidas para responder a las apremiantes necesidades humanitarias de la población palestina tras 18 días de conflicto.

Es la segunda ocasión en menos de una semana en que el presidente de la Asamblea General convoca a una reunión para debatir la situación en Gaza. La anterior, convocada con carácter de urgencia el pasado 8 de enero, fue pospuesta por D'Escoto después de que el Consejo de Seguridad alcanzara un acuerdo para llamar a un cese inmediato de las hostilidades.

La ofensiva lanzada el pasado 27 de diciembre por el Ejército hebreo contra el movimiento islamista Hamás ha causado alrededor de 1.000 muertos y 4.100 heridos palestinos, según los responsables de sanidad palestinos.

15 Comentarios
  • kostra
    #1 Vota Vota

    4 i kostra 14-01-2009 10:13

    la ONU... ¿Ha servido alguna vez para algo?

  • latina
    #2 Vota Vota

    1 i latina 14-01-2009 11:12

    puede ser la última ocasión de la onu para no perder definitibamente ls poca crediviladad que le quedaba

  • sikosaparaperdonaralemanesracistas

    shakiiiiiiiiiiiiiiraaaaaaaaaaaaaaa que dicen los gringos y sus amigos como el Doctor Uribe, tu Presidente, pues y SU AMIGO fELIPE cALDERÓN que los árabes son terroristas ¿qué te parece? tu que te manifestaste como titiritera de Uribe??????????????????

  • Carlos - Valencia
    #4 Vota Vota

    2 i Carlos - Valencia 14-01-2009 11:28

    Creo que la invitación decía exactamente: "Le invitamos a la reunión de la ONU para comer papas y tomar unas cervezas y como tema de conversación siempre podrá hablar de lo mal que está el tema en Gaza"

  • Miguelon
    #5 Vota Vota

    2 i Miguelon 14-01-2009 12:06

    ¿Debate,qué debate?...el debate era hace un mes,ahora solo les queda intentar quedar bien una vez mas y eso ya es imposible porque la ONU la mató la guerra de Irak.

  • Madrileñ@
    #6 Vota Vota

    8 i Madrileñ@ 14-01-2009 12:15

    Si de verdad desean que se les tome en serio a los políticos de la ONU, que la vuelvan a refundar sin los vetos .Todas las naciones iguales y con el derecho a voto y opinión. La condena a Israel efectiva y contundente, por estas masacres en Gaza ya se están demorando.

  • ahs
    #7 Vota Vota

    3 i ahs 14-01-2009 13:17

    Están esperando que los sionistas acaben el trabajo y después tomarán una resolución, con la voca pequeña, que deje intactos los intereses del invasor. He sido toda mi vida antifranquista -siendo española y queriendo mucho a esta España nuestra- soy antisionista sin odiar a ningún judio honorable, por suerte hay muchos, muchiiiiisimos

  • ciudadano
    #8 Vota Vota

    2 i ciudadano 14-01-2009 13:20

    United Nothings

  • miquele
    #9 Vota Vota

    2 i miquele 14-01-2009 13:25

    La ONU lleva unos añicos ya de retraso en parar los enfretamientos, ademas ahora no son capaces de pararlos.decirle que no mate por que se lo dice la onu a ese hombre que le ayan matado a sus hijos y/o a su mujer.http://miquele.virtual-city.es http://miquele.virtual-city.es http://miquele.virtual-city.es

  • La Maga
    #10 Vota Vota

    8 i La Maga 14-01-2009 13:45

    ¿Porqué dicen "crisis"? Supongo que la ONU se refiere a convocar una reunión para debatir el genocidio en Gaza.

  • Silgo
    #11 Vota Vota

    10 i Silgo 14-01-2009 14:02

    Crisis y conflicto, no... Actuación criminal, invasión, masacre, exterminio, genocidio. Si sólo os dedicáis a hablar, ¡hacedlo con propiedad, puñetas!

  • ¿me queda la palabra?
    #12 Vota Vota

    8 i ¿me queda la palabra? 14-01-2009 14:13

    El mundo siempre ha sido de un puñado de hombres y así sigue siendo. En la ONU mandan cinco países, los que tienen derecho de veto, los demás somos todos simbólicos. Y esos cinco países QUE VELAN POR LA PAZ MUNDIAL son los cinco PRINCIPALES PRODUCTORES DE ARMAS Y ¿a nadie le sorprende?

  • TODO EL PODER AL GOBIERNO DEL MUNDO, LA ONU

    Aceptemos que una Resolución de la ONU aboliendo el uso de las armas en el mundo, permitiría a nuestro Gobierno del Mundo SITUAR fuera de la ley, las industrias armamentistas legales o ilegales del mundo, el uso de las armas a ejercitos y milicianos, sugiriendo ademas el despliegue de Cascos Azules, para desarmar a los feroces del mundo, encaminandoles al uso del razonamiento, la formacion y liberación de las capacidades de negociación, acuerdo, pactos, consenso innatas en el ser humano, si bién cegadas por las religiones y las industrias armamentistas, que se empeñan en hacer creer que las guerras son santas, cruzadas, o que el fín justifica los medios en nombre de San Dolar, San Jen, San Euro, Alá, Dios o Javéh. Puros espadones de las cincuenta familias mas ricas del mundo.Una Resolucion de nuestro Gobierno del Mundo, la ONU, aboliendo las armas, imprescindible para que todas las organizaciones que laboran por la paz y los derechos humanos en el mundo, puedan verse definitivamente empoderadas en sus trabajos, frente a las 23 guerras del mundo. ¿no es un desgaste brutal el parcheo permanente de Resoluciones puntuales que nadie cumple? ¿no es mas cierto que la Abolición de las Armas, es el gran rearme ético que esperamos los mansos?

  • Curro
    #14 Vota Vota

    0 i Curro 14-01-2009 23:25

    Me cuesta creerlo, pero parece que el embajador de Israel no solo ha metido en vereda al gobierno que ha impuesto no hacer manifestación el día 17, sino concentración silenciosa; también ha conseguido que Público censura los post que no sean "políticamente correctos". Pues bien, rectifico: Que la ONU califique de "crisis" la matanza de palestinos, parece ser justa, respetuosa y defensora del derecho internacional. La ONU parece ser que si defiende el derecho internacional, condena y trata por igual a cualquier estado que lo viole aunque este sea Israel, y no obedece órdenes de nadie, ni siquiera de EE.UU. Amén.

  • LPV
    #15 Vota Vota

    1 i LPV 15-01-2009 01:59

    Eso es lo único que saben estos de la ONU, reunirse y reirse... pero que hacer no hacen nada de nada. Y que no me digan que ZP esta de el lado de Palestina, que mucha culpa de esas muertes las tiene España vendiendole armamento a Israel y sino lo creen pasen y vean: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78954

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 06:25:30