La aglomeración de heridos en los hospitales devasta la situación sanitaria
Si algún Gobierno occidental expresara la misma firmeza en la condena a Israel por el asedio a la franja de Gaza que la revista médica más importante del mundo, The Lancet, las cosas probablemente serían de otra manera.
La prestigiosa publicación dedica un editorial, dos artículos y un informe especial a la situación médica que se vive en Gaza. Aunque estaba previsto que se publicara mañana, los editores han decidido adelantar su salida por la visita del secretario general de la ONU, Ban - Ki Moon, a la zona en busca de un cese de las hostilidades.
Los cadáveres en descomposición aumentan el riesgo de infecciones
La situación sanitaria en Gaza es insostenible. Como se denuncia en el editorial, el ejercito israelí ha incumplido su obligación estipulada por las leyes internacionalesya no sólo de socorrer a los heridos, sino también de permitir su evacuación. "Nos cuesta creer que un país democrático en otras circunstancias respetado por la comunidad internacional pueda consentir tan grandes e indiscriminadas atrocidades en un territorio ya de por sí bloqueado por tierra y mar".
Peligros potenciales
Hay detalles que escapan al observador no ducho en materias médicas, pero cuya influencia en las vidas de los palestinos puede ser aún mayor que los propios ataques. Como subraya la periodista estadounidense Jan McGirk en The Lancet, los cadáveres se acumulaban en el suelo del depósito de cadáveres del Hospital Al Shifa tras la primera semana de ataques israelís. Las neveras destinadas a albergar los cuerpos estaban llenas. Más allá de la incomodidad que se pueda intuir de esta situación, el hecho es que suponía un peligro para los heridos allí ingresados, ya que los cuerpos en descomposición aumentan el riesgo de infecciones, como señaló el director del hospital, Hussain Ashaur, que pidió a las agencias internacionales equipos refrigeradores adicionales.
Los médicos utilizan la luz de sus móviles para operar
Hasta el 7 de enero, 12 días después del inicio de los ataques, Israel no abrió el primer corredor humanitario y, por lo tanto, no se pudieron desalojar los muertos del hospital.
Otro peligro desconocido amenaza la ya de por sí débil situación sanitaria de la franja. La principal planta de tratamiento de aguas residuales de la ciudad de Gaza ha sido alcanzada por las bombas, que han abierto una grieta en las instalaciones.
En ellas se acumulan 300.000 metros cúbicos de material fecal. Según advierten los expertos, si la ciudad resultara inundada por estos residuos, las muertes causadas por las infecciones superarían con mucho a las infringidas directamente por el ejército israelí.
En un conflicto que ya supera los 1.000 muertos, la cifra de 12 los paramédicos fallecidos durante los ataquespuede parecer pequeña. Pero las consecuencias de estas 12 muertes son devastadoras para la atención sanitaria de los heridos, sobre todo porque todos los sanitarios asesinados estaban claramente identificados como tales e iban en vehículos señalizados visiblemente como ambulancias.
Pero no sólo la población herida en los ataques sufre el déficit sanitario. También lo hace el resto de la población de Gaza. Los programas de vacunación se han suspendido y han cerrado los laboratorios de análisis. Las muertes en niños recién nacidos han aumentado un 10% porque la falta de camas hace que las madres sean dadas de alta antes de tiempo. La revista más leída por los médicos de todo el mundo concluye condenando su silencio. Como muchos gobiernos, los colegios profesionales han preferido el silencio. A juicio de The Lancet, esto les hace cómplices.
Equipos médicos
Aunque los hospitales de la franja de Gaza cuentan con generadores propios, los ataques provocan diversos apagones a lo largo del día. En esos momentos, los médicos han llegado a operar sin otra iluminación que la luz que emiten sus teléfonos móviles. En los 18 meses de asedio que lleva viviendo la franja prácticamente se han interrumpido la llegada de material de repuesto por lo que falta prácticamente de todo, desde camillas para trasladar a los enfermos hasta tijeras para cortar con rapidez la ropa de los heridos. Los médicos operan con mascaras faciales pediátricas (la s únicas que quedan) que sólo les cubren parcialmente y la monitorización de los signos vitales de los pacientes es un privilegio reservado a muy pocos.
Suspensión de atención
Según relatan dos médicos noruegos que trabajan en el Hospital Al-Shifa, en este centro se han suspendido todas las cirugías a pacientes que no han sido heridos en el conflicto. Estas son derivadas a otros dos hospitales de Gaza peor dotados.
Gravedad de las heridas
Estos mismo profesionales sanitarios relatan que la mayoría de las cirugías que se hacen en el principal hospital son vasculares, seguidas en número por las amputaciones, a menudo bilaterales y la mayoría por encima de la rodilla. Las amputaciones triples no son casos aislados.
Peligro para los médicos
Al menos 12 profesionales sanitarios han fallecido en los ataques , que han afectado también a instalaciones médicas, a pesar de que lo prohíbe la Convención de Ginebra.
Sin sitio para esconderse
Una superpoblada (4.119 habitantes por kilómetro cuadrado) franja de Gaza en la que no se respetan ni hospitales ni mezquitas, dificulta escapar con seguridad de las bombas .
Hay varias referencias sobre el conflicto y la vulneracion de los derechos humanos también publicadas en PLoS Medicine. En el blog de "Salud Comunitaria" hemos ido referenciando algunas de esas entradas por si tuvieran interés
http://saludcomunitaria.wordpress.com/
ALberto: Cuanto se puede equivocar uno cuando es un sectario ciego. The Lancet no hizo el estudio que mencionas, lo hizo la John Hopkins y solo fue criticado por sectarios por razones políticas, como tu. Los métodos que usaron para calcular las víctimas se han usado muchas otras veces sin que nadie las criticara. The Lancet, no rectificó. Por último, cuando el dedo señala la luna, el idiota mira el dedo: Lo importante es que la situación en Gaza es la que dice la revista y si tienes pruebas de que no es asi, dalas. Si no, mejor callate.
En las normas para comentar en Público se afirma:
No se aceptan los comentarios que contengan apología del terrorismo o de la violencia, o que apoyen violaciones de los derechos humanos.Por eso no entiendo que el comentario de Miguel haya sido publicado por Público
¿Estás queriendo decir que tu disfrutas de cómo matan a los palestinos solo porque los de izquierdas denuncian las matanzas? Hay principios que son universales, que nada tienen que ver con la ideología, que están en la base de toda relación civilizada. Y la de emprenderla a golpes es bastante bárbaro. Aquí y en Pekín.
tu mismo lo dices todo. Lo siento por ti, Yo no disfruto viendo morir a nadie ya sea israelita, palestino, chino o de Darfour. El problema es que insultáis pero no habéis entendido nada. Y si me dices que has ido a la escuela, te digo que no te enseñaron a discernir.
¿qué culpa tiene un niño sea palestino, israelita, sueco o danés, de lo que los brutos de sus países decidan respecto a la guerra o la paz?
Pero tu solo puedes exponer tus sentimientos, nada sabes de los sentimientos de los demás. Y lo has expuesto abiertamente: estás disfrutando. Ese eres tu, no los demás.
Vamos a ver Alberto, The Lancet tiene un índice de impacto de 28.63 ¿Tienes valor de decir que no tiene rigor? Aunque hay una con más impacto cintífico, es la más leída por la profesión médica y en cuanto índice de impacto es la 2ª de 100. ¿Realmente tienes el rostro de decir que no tiene rigor? Te voy a hacer una pregunta ¿Eres un becario de la FAES? Dr. Gizmo
BRUSELAS BELGICA (no Europa) se va a traer a los niños heridos en los hospitales de Gaza en cuanto pueda, para que sean atendidos en los de su pais. Aqui a lo mas que llegamos es a reunirnos con el Traidor Mahmud Abbas que haria cualquier cosa por recuperar Gaza. No hay nivel
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.