Andorra no dejará que los gays donen sangre

El Gobierno se reafirma y dice ampararse en la legislación francesa

LEA DEL POZO BARCELONA 16/01/2009 08:00

Un donante de sangre.

Un donante de sangre.LEA DEL POZO

Pocas veces Andorra es noticia. Pero la sentencia del Tribunal Constitucional Andorrano, fallando en contra de la Asociación de gays y lesbianas, Som com Som, sobre el derecho de los homosexuales a poder donar sangre ha atraído los focos mediáticos.

La historia, en realidad, empieza en 2004, cuando una pareja de homosexuales decidió ir a donar sangre. Hasta ahí todo normal. El problema llegó, cuenta el presidente de Som com Som, Nicolás Pérez, cuando en la entrada del centro de donación se encontraron un letrero donde rezaba que "ni toxicómanos ni seropositivos ni homosexuales podían dar sangre".

Pero la gran sorpresa vino después. Francia prohíbe a los homosexuales masculinos dar sangre. Y, desde hace muchos años, Andorra tiene un convenio con ese país. De hecho, es la empresa francesa, Etablissement Français du Sang Pyrénées Méditerranée, la encargada de custodiar la sangre de los andorranos. (Andorra es un país con pocos habitantes, así que, en caso de una gran catástrofe necesita estar abastecido por terceros).

Tú, sí; tú, no

A mediados de 2006, la asociación Som com Som, con Marc Pons a la cabeza, decidió batallar. Primero fueron las entrevistas con el defensor del pueblo, el Gobierno y la oposición. Más tarde, llegó la querella criminal en los tribunales.

Y casi dos años después, la sentencia. "La pertenencia a un grupo de alto riesgo es suficiente para considerarlo [a Marc Pons y a los gays en general] como no idóneo para la donación de sangre".

Este fallo del Tribunal Constitucional de Andorra ha reafirmado la postura del Gobierno andorrano, que defiende las prácticas que se han venido dando hasta ahora.

La ministra de Presidencia y portavoz del Ejecutivo del país pirenaico, Conxita Marsol, ayer afirmó a Público que "el Gobierno andorrano está muy satisfecho con el servicio que esta empresa [ Etablissement Français du Sang Pyrénées Méditerranée] nos viene dando y no tiene intención de cambiarlo". Marsol también añadió que la sentencia del Alto Tribunal aún da más razones al Ejecutivo.

El Tribunal Constitucional está formado por magistrados franceses, españoles y andorranos. Uno de los magistrado españoles de este fallo ha sido el ex militante del Partido Popular, Miguel Herrero de Miñón.

Una de las peticiones del colectivo homosexual era que el Ejecutivo estableciera con España, donde los homosexuales sí pueden donar sangre, un convenio similar al que ahora mantiene con Francia.

Sin embargo, la portavoz del Gobierno andorrano descartó ayer cualquier posibilidad de alcanzar un acuerdo en este sentido con España, por lo que se refiere a la donación de sangre. "Siempre hemos tenido este convenio y nos va muy bien así", aseveró.

5 Comentarios
  • ¿?
    #1 Vota Vota

    13 i ¿? 16-01-2009 08:24

    toxicomanos y seropositivos lo entiendo, amen de aunque mientan con esa sangre se hacen una serie de analisis para saber que cualidades tiene y si se puede o no usar para transfusiones (en principio si, pero puedes tener una enfermedad incubandose que no se haya manifestado y no me creo que no lo analicen para evitarse follones). Ahora bien. ¿Qué diferencia la sangre de un homosexual y de un heterosexual?. Si me dices la de un heterosexual sano frente la de un homosexual enfermo, la respuesta es la misma que entre un hetero enfermo y un homosexual sano, pero hasta donde se el ser homosexual no es una enfermedad de transmision sanguinea

  • Andorrano
    #2 Vota Vota

    0 i Andorrano 17-01-2009 11:20

    El problema es que la Ley Andorrana es de chiste.

  • mondi
    #3 Vota Vota

    2 i mondi 17-01-2009 13:45

    Gran confianza podemos tener en que, en caso de necesitar una transfusión, la sangre no la vamos a recibir contaminada, si ésas son las medidas para asegurarse de que no sea así. ¿Con prejuicios van a sustituir lo que se tiene que comprobar por métodos científicos? Vamos, que esa confianza ciega en la bondad de la sangre heterosexual no puede asegurarnos nada. Se necesitan otros criterios. Mientras tanto, seguimos en la Edad Media.

  • ufffffffff
    #4 Vota Vota

    1 i ufffffffff 19-01-2009 13:21

    pues que transfundan con queso de bola derretido y café barato, que de eso les sobra... panda de ineptos.

  • sebastian
    #5 Vota Vota

    -1 i sebastian 22-01-2009 12:15

    Pero entonces, si no se admite a cualquier persona que pertenezca a un colectivo de riesgo, los únicos que podrían donar serían los curas... bueno ni éstos, ya que no usan condón en sus abusos...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 03:25:20