La CIA asegura que la asfixia simulada es un buen método para sacar información
El director de la agencia, Michael Hayden, se declara "convencido" de que gracias al "programa de interrogatorios" se consiguió más de lo que se hubiera podido obtener "de cualquier otra manera"
Un día después de que la administración estadounidense reconociese por primera vez como tortura los métodos de asfixia simulada, conocidos por el término inglés de 'waterboarding', el director de la CIA, Michael Hayden, afirmó que la agencia no realizó con "entusiasmo" estos interrogatorios pero matizó que sí funcionaron para obtener información que podría no haberse logrado de otra forma.
"Se hizo por obligación, y con el mejor asesoramiento legal", agregó. El próximo fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, aseguró hoy que el método de "asfixia simulada" empleado por la CIA en algunos interrogatorios a sospechosos terroristas es un tipo de "tortura", criticando así las "técnicas mejoradas" utilizadas por los servicios de inteligencia durante la Administración Bush.
"Máxima cantidad de información"
No obstante, Hayden se declaró "convencido" de que gracias al programa de interrogatorios se "consiguió la máxima cantidad de información". Incluso más de la que se podría haber obtenido "de cualquier otra manera".
Hayden se mostró "convencido" de que se "consiguió la máxima cantidad información posible"
Por otra parte, el director de la CIA se refirió a la situación del terrorismo en la zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán para destacar que la situación ha mejorado. Así, aunque esta zona era un "paraíso seguro" para Al Qaeda, actualmente se ha mejorado la vigilancia para que no sea "ni seguro ni un paraíso".
"Lo que Estados Unidos y sus aliados han sido capaces de hacer ha cambiado la ecuación allí", subrayó. "Ahora se da una infiltración en sentido contrario, de los terroristas y los talibán y yihadistas desde Afganistán a Pakistán para tratar de proteger sus bases en las áreas tribales", añadió.
14 Comentarios
-
"La CIA asegura que la asfixia simulada funciona" claro, y la picana, y violar a los hijos de los detenidos delante de estos, o romperles los huesos uno a uno, hay muchisimas torturas que funcionan, pero solo para una cosa, para torturar, ya se sabe que la información que se obtiene es irrelevante, cualquiera diría cualquier cosa con tal de que parasen de torturarle. Eso se sabe desde la edad media cuando la inquisición soltaba a quien soportase el suplicio sin declararse culpable. Sí, soltaron a muy pocos.
-
coincido contigo en casi todo, solo una apreciación:la inquisición, si después de la tortura seguias sind eclararte culpable, concluía (muy sabiamente a mi parecer) que no eras una persona normal y, según su dudosa lógica, si no eras normal era por que estabas poseído, con lo cual te quemaban de todas formas :D
-
a mi si me torturan soy capaz hasta de afirmar que yo fui quien acabo con los dinosaurios. Afirmo lo que quieran para que no sigan torturandome. Eso no significa que lo que afirme sea verdad, con lo cual el sistema es erroneo. Lo que no quita que despues el gobierno diga "hemos detenido al autor de la muerte de los dinosaurios y ha confesado su implicacion, nuestra policia es genial por su gran trabajo realizado".
-
Una cosa que nunca tendran ya los muertos por los terroristas: DERECHOS. Para los que critican estos actos, que se pongan en la piel de los familiares de los muertos, y que vean, como ocurre en España que los terroristas la mayoria campan a sus anchas o viven de lujo con condenas como la del gacho que se manifesto el otro dia en Irlanda, con 100 muertos a sus espaldas y tan feliz. Si tanto deseas que maten esos con sus derechos, que maten a uno de los tuyos, a los que pensamos diferente, mas vale una vida misera que 1000 muertes (ya sin derechos ni vida). Con lo cual creo que los que criticais cierta tortura os vale mas la vida de un terrorista (Que NO muere) que los 1000 muertos provocados por el.
-
Eso mismo lo dice aqui el CESID, y la que se lia es chica ,con la dimision porsupuesto de altos cargos, y asu vez del presidente del gobierno.
-
Ruth: tu argumento tiene un fallo. No se esta defendiendo a las victimas del terrorismo pasadas o futuras, ni tampoco desagraviandolas ni nada. Son la mera excusa para que un Estado pueda ejercer un acto condenado que es la tortura. Los familiares de las victimas de terrorismo no cuentan mas que como ejemplo y justificacion para actos ilegales del Estado. Obviamente debe ser insoportable para los familiares de las victimas vivir sin ellos, pero para la mayoria lo que es insoportable es que un Estado alegue que la tortura esta bien y mas cuando se ejerce sobre personas que son simples sospechosos y a las que se las tortura a diario desde hace mas de 4 años. Ademas, la idea del terrorista es el que pone bombas, pero la verdad es que hay en este momento cientos de personas en el mundo acusadas de terrorismo que no han puesto una bomba ni han asesinado a nadie en su vida y que su delito es criticar al Estado al que pertenecen. Ellos son igualmente torturados, porque se les llama terroristas. La palabra terrorista esta teniendo un uso cada vez mas generalizado por muchos Estados para reprimir a los que no quieren aceptar situaciones absurdas o claramente criminales de los gobernantes.
-
Esta "agencia" tiene un pasado tenebroso desde su orígen.Busquen la información existente,elaborada por los propios norteamericanos que han sido víctimas o exagentes de esa maquinaria,ej.Philip Agee.
-
Bravo!, Marcela, me dejastes sin palabras
-
Estamos muchas personas que sentimos, tanto como tú puedas sentir la muertes que provocas el terrorismo. Pero hay otros muertos/as, - y de esos o también me acuerdo- son la victimas por accidentes de trabajo, que en la mayoría de los caso son víctimas obligadas a trabajar por los empresarios sin medidas de seguridad. Y ya se sabe, como el que paga es el que paga. " O trabajas como yo te mando o a casa". Lloremos por todos los muertos/as por las injusticias
-
Es muy posible que lo que se consiguiera con las torturas fuese un odio tan ciego que terminase poniendo bombas en Madrid el 11M. Esas cosas son las que se consiguieron.
-
MENTIRA, es mentira que haga falta torturar para sacar informacion, hoy en dia te dan cualquiera de las cientos de drogas que tienen, y cuentas hasta lo que no viste, pero te lo imaginaste. torturan por que son unos SADICOS,
-
El pueblo de Chile tambien eran terroristas y fue Torturado ,con el golpe de estado al presidente electo Allende.
-
Vaya con los genios de la CIA, que la tortura es util para sacar informacion se sabe desde la prehistoria, para eso se usa!! por dios, yo no se si nos toman el pelo o son directamente retardados.
-
No se que hariamos sin estos señores de la CIA. Aunque se debe puntualizar que en el caso de que la asfixia no sea simulada, ya no es tan buen método para sacar información.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Ruth: tu argumento tiene un fallo. No se esta defendiendo a las victimas del terrorismo pasadas o futuras, ni tampoco desagraviandolas ni nada. Son la mera excusa para que un Estado pueda ejercer un acto condenado que es la tortura. Los familiares [...]
Cargando...