El Vaticano dice que la homosexualidad "no es necesaria" en la sociedad
El Pontificio Consejo para la Familia del Vaticano se muestra contrario al matrimonio homosexual y sostiene que los legisladores que quieren "organizar socialmente la sexualidad" cometen "un error antropológico"
El Pontificio Consejo para la Familia del Vaticano ha declarado en México que "la homosexualidad no es un componente necesario de la sociedad, como lo es la familia".
En un comunicado difundido en el VI Encuentro Mundial de Familias, el organismo se declaró además contrario al matrimonio homosexual y sostuvo que los legisladores que quieren "organizar socialmente la sexualidad" cometen "un error antropológico" que puede provocar "confusión intelectual, de identidad y relacional".
"La relación entre dos personas del mismo sexo no es equivalente a una relación de pareja que se basa en la diferencia sexual. Estas dos situaciones dependen de estructuras que no son de la misma naturaleza. La relación homosexual no entra en este campo social", apuntó el Consejo.
Para el Vaticano "la familia es un bien común de la humanidad que no se encuentra a la libre disposición del legislador para responder a las reivindicaciones subjetivas y problemáticas de la época actual".
El pasado miércoles, el presidente del Consejo para la Familia, Ennio Antonelli, sostuvo que las relaciones homosexuales deben circunscribirse al ámbito "privado".
Hecho privado
Según el boletín del Consejo Pontificio, "la homosexualidad es un hecho privado" que en su comentario de hace dos días el cardenal Antonelli "no pretendió justificar".
"El cardenal simplemente subrayó que la homosexualidad no contribuye favorablemente a la estructuración de las personas y de la sociedad", agrega la nota.
Una relación entre homosexuales "no refleja la verdad de la amistad"
El texto añade que una relación entre homosexuales "no refleja la verdad de la amistad", que es "inherente a la condición humana" y que "debe vivirse en la castidad".
Finalmente, el Consejo Pontificio de la Familia establece que la Iglesia católica "mantiene la preocupación de acoger y acompañar a las personas homosexuales".
Contraria a la verdad
Asimismo, señala que "es contrario a la verdad de la identidad humana y al designio de Dios vivir una experiencia homosexual, una relación de este tipo y, más aún, el pretender reivindicar el matrimonio entre personas del mismo sexo".
El VI Encuentro Mundial de las Familias, que lleva el lema "La familia, formadora en los valores humanos y cristianos", comenzó el pasado miércoles y concluirá el domingo.
Esta tarde dictará una conferencia el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, representante del papa Benedicto XVI en la reunión.
La clausura de la cita está prevista para el próximo domingo, con una misa solemne en la Basílica de la Virgen de Guadalupe, en el norte de la capital mexicana, en la que se difundirá un mensaje grabado del Papa.
177 Comentarios
-
Cada día me es mas desagradable reflexionar sobre las barbaridades que sueltan los jerarcas del vaticano,la verdad es que su falta de respeto a otras formas de entender la Vida, el Amor o la Familia solo me inducen al insulto, pero no voy a caer en ello, ya se insultan ellos solos.
-
Fale. El sadismo sociópata de los católicos tampoco (extensible a todas las religiones) Entonces, ¿superstición con rango de ley dictatorial o un rasgo humanoen libertad? Iba a decir "decidan las conciencias", pero hace falta una concienciaq libre para tomar una decisión en libertad y eso es antitético con una iglesia de la edad de hierro cuyo libro sagrado es de la edad del bronce.
-
El Vaticano y su poder tampoco son necesarios en la sociedad.
-
La superchería tampoco. ¡Ya tenemos ciencia, ya no necesitamos religión! FUERA CONCORDATO, FUERA RELIGIÓN DE LA ESCUELA. QUIEN QUIERA UN CURA, QUE SE LO PAGUE. DESAMORTIZACIÓN YA!
-
Lo que debería circunscribirse al ámbito privado no es la homosexualidad, sino la estupidez, la intolerancia y, de paso, la religión.
-
erre que erre que pasa que tienen miedo de algo o que por favor señores potifices dejen a la sociedad en paz rezen por sus pecados no por los de los demas.http://unmundomaslibre.blogspot.com/. no soy homosexual,pero los respeto mas que a aquellos que viven del dinero que les regalan
-
La Iglesia sí que no es necesaria en la sociedad.
-
No saben hablar de otra cosa, todo el dia con lo mismo....deben tener algun trauma infantil, o una fijación irresuelta.
-
Tampoco son necesarios los anillos que llevan los ministros de dios y ahí estan!
-
La iglesia tampoco es necesaria
-
¿Qué tienen de necesarios los zapatos de Armani del Papa?. ¿Es necesario el Papa? ¿Es necesaria la Iglesia Católica?. Si no te parecen necesarios no pongas la X en tu próxima declaración de Hacienda.
-
Pero, ¿cómo que no es necesaria? ¿Y con quién follo yo si encima la prohíben, con lo difícil que está pillar últimamente?
-
"Amad al prójimo como a vosotros muismos" A veces es nuy díficil cumplir con ete mandamiento cuando el prójimo es la jerarquía católica, lo más que puedo sentir por ellos es pena y desprecio por su hipoocresía
-
LA NECESIDAD COMO VIRTUD La apropiación por parte de la tradición católica de lo natural hasta hacerlo patrimonio propio le permite decidir que es necesario, socialmente, y que no. Históricamente, pueden considerarse muchas necesidades sociales que la Iglesia desatendió. Y es que en realidad se trata de un truco, para decir, para decidir en nombre de todos, qué es lo necesario. ¿Lo es la religión que ellos proponen?
-
Entonces tampoco son necesarios los curas pedófilos que la iglesia tiene a montones y nunca se molesta en condenar.
-
El refinamiento a llegado a tal punto que se pone el raciocinio en el lugar del alma
-
lo que no ye necesario a la sociedad ye el vaticano ,ni los que habitan en el
-
pos claro mientras tengan eco en la prensa pos ellos a largar... si les quedan cuatro siestas, dejadlos ya pa las paginas de pre-esquelas; esta iglesia es un zombi, viviendo de las rentas...lamantienen mas en vida los medios de comunicacion que el hacer y decir de sus sectarios seguidores
-
Para error antropológico el celibato. Hay que ser my retorcido y antinatural para convertirse, por propia voluntad, en un reprimido sexual, claro que así se explica que con tantas ganas reprimidas se tiren a lo que más tienen a mano....
-
¿y que sugieren que hagamos? ¿campos de concentración, exterminio? estos mismos términos se utilizaban antes para excusar los prejuicios y la intolerancia...
-
los homosexuales, son personas que trabajan en todos los ambitos de la sociedad, son ciudadanos con plenos derechos, porque se lo ganan dia a dia,los jerarcas de la iglesia catolica, son parasitos sociales, totalemente prescindibles,ELLOS SON LOS QUE DEBERIAN DESAPARECER.
-
Estas vidas regaladas que pueblan el vaticano/ que se nos muestran vestidas cono casullas y refajos/ nos increpan de esas cosas/ que para ellos es extraño/ como acostarse con hembras/ para pasar un buen rato/ y ahora la emprenden a tortas/ con los valientes paisanos/ que hacen lo mismo con hombres/ sin pretender ocultarlo/ a diferencia de ellos/ que se lo hacen de estrangis/ con tiernos adolescentes/ que nada quieren de rabos.
-
En un comunicado difundido en el VI Encuentro Mundial de Familias, el organismo se declaró además contrario al matrimonio y sostuvo que los manipuladores religiosos que quieren "organizar socialmente la sexualidad" cometen "un error antropológico" que puede provocar "confusión intelectual, de identidad y relacional". "La relación entre dos personas del mismo sexo es equivalente a una relación de pareja que se basa en la diferencia sexual. Estas dos situaciones dependen de estructuras que son de la misma naturaleza. La relación homosexual entra en este campo social", apuntó el Consejo. Para el Vaticano "la familia es un bien común de la humanidad que debe ponerse a la libre disposición del legislador para responder a las reivindicaciones subjetivas y problemáticas de la época actual". El pasado miércoles, el presidente del Consejo para la Familia, Ennio Antonelli, sostuvo que las relaciones homosexuales de los miebros del clero deben circunscribirse al ámbito "privado".
-
Qué diferente sería el mundo si estos tarados dijeran lo que sigue: "En un comunicado difundido en el VI Encuentro Mundial de Familias, el organismo se declaró además contrario al matrimonio homosexual y sostuvo que los legisladores que quieren "organizar socialmente la sexualidad" cometen "un error antropológico" que puede provocar "confusión intelectual, de identidad y relacional". "La relación entre dos personas del mismo sexo no es equivalente a una relación de pareja que se basa en la diferencia sexual. Estas dos situaciones dependen de estructuras que no son de la misma naturaleza. La relación homosexual no entra en este campo social", apuntó el Consejo. Para el Vaticano "la familia es un bien común de la humanidad que no se encuentra a la libre disposición del legislador para responder a las reivindicaciones subjetivas y problemáticas de la época actual". El pasado miércoles, el presidente del Consejo para la Familia, Ennio Antonelli, sostuvo que las relaciones homosexuales deben circunscribirse al ámbito "privado"."
-
Pido perdón por el lío. Sabréis combinar el encabezamiento del último con el cuerpo del primer mensaje. Quizá yo también empiezo a estar tarado; leer a estos carcas me deja flipado...
-
Según el boletín del Consejo Pontificio, "la homosexualidad es un hecho privado" que en su comentario de hace dos días el cardenal Antonelli "no pretendió justificar". "El cardenal simplemente subrayó que la homosexualidad contribuye favorablemente a la estructuración de las personas y de la sociedad", agrega la nota.El texto añade que una relación entre homosexuales "refleja la verdad de la amistad", que es "inherente a la condición humana" y que "debe vivirse en la libertad". Finalmente, el Consejo Pontificio de la Familia establece que la Iglesia católica "mantiene la preocupación de acoger y acompañar a las personas homosexuales".
-
Asimismo, señala que "NO es contrario a la verdad de la identidad humana y al designio de Dios vivir una experiencia homosexual, una relación de este tipo y, más aún, reivindicar el matrimonio entre personas del mismo sexo". El VI Encuentro Mundial de las Familias, que lleva el lema "La familia, formadora en los valores humanos y cristianos", comenzó el pasado miércoles y concluirá el domingo. Esta tarde dictará una conferencia el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, representante del papa Benedicto XVI en la reunión. La clausura de la cita está prevista para el próximo domingo, con una misa solemne en la Basílica de la Virgen de Guadalupe, en el norte de la capital mexicana, en la que se difundirá un mensaje grabado del Papa. TODO SEA POR LOS POBRES, LA INJUSTICIA, LA HUMILDAD Y EL AMOR AL PRÓJIMO...
-
Sed castos.Fundad una familia,emulando a la de Maria y Jose.No os mosqueis,si vuestra mujer os dice que esta embarazada,por gracia del espiritu santo.Que el hijo nacido,de la anunciacion del espiritu santo.Se haga un antisistema,no de un palo al agua, en toda su vida.Que ande sobre las aguas y expulse a los mercaderes del templo.Una vez haga esto,madure que se tiene,que pagar la pension.Que el cielo y el infierno,esta en la tierra.Y que se acueste con quien QUIERA.Que estamos hartos de sus cuentos
-
La homosesualidad siempre ha existido y existirá. Decir que "la homosexualidad no es un componente necesario de la sociedad" es como decir que la respiración no es un componente necesario de la sociedad. Los legisladores que quieren "organizar socialmente la sexualidad" son tan inverosímiles como los legisladores que quieren organizar socialmente el canto de los pájaros.
-
lo que no es necesario es el vaticano
-
Tener fe en Dios, o en la iglesia, no es necesario para ser una buena persona comprometida con la sociedad, no son mejores los creyentes, solo por creer, que los demás. Si su Dios es tan justo y creador de todo como ellos creen, y además existe un cielo y un infierno, los que de ellos lleguen al cielo, se llevaran la sorpresa de encontrarse allí con homosexuales, ateos, agnósticos, creyentes de otros credos etc... así como echaran en falta a muchos de los que han ido a misa todos los domingos. Excluir de la sociedad y sus derechos, a quien biologicamente es distinto en su deseo sexual y lo practica con quien siente su misma necesidad, no es cosa de dios. Impedir que los que así son sean encarcelados, asesinados y separados de la sociedad y sus derechos si que debería serlo.
-
Sigo esperando que "expulsen" de la Iglesia por "pecadores" a los 5 obispos españoles que me cuentan desde el mismísimo clero que son gays. O que me expliquen porqué en Alemania todos mis amigos gays me insisten que tenemos papisa. Rumore, rumore?
-
El Vaticano dice que la homosexualidad "no es necesaria" en la sociedad.Esto es como decir ser moreno de piel no es necesario para la sociedad. Hombre, no se si es necesario o no, podiamos ser todos blancos de piel o negros pero el hecho es que hay personas morenas de nacimiento y son personas igual que la demás y tienen que tener los mismos derechos. Con la homosexualidad pasa lo mismo.
-
Por cosas como éstas, de agnóstico me estoy conviertiendo en ateo y anticlerical
-
Cristo en 2009 no creería necesario el Vaticano. A Cristo no le sobró nadie.
-
Desde luego los homosexuales, "necesarios" no son, pero tampoco son un estorbo para el progreso, la libertad y la razón... ¡Ratzinger sí!
-
Es que las personas no tienen que ser "necesarias"... ¡Tienen que ser libres!
-
¡TOMA YA!Ni yo, ni el papa,ni los Obispos, ni los curas....ni los dioses.Lo único necesario en la sociedad es el colectivo de los ciudadanos:los ateos, los agnósticos, los creyentes, los negros, los blancos, los árabes,...¡y tambien los homosexuales (aunque sean curas y cardenales,si no son pederastas).Somos todos ciudadanos!!!
-
No soy creyente pero por una vez estoy completamente de acuerdo con el vaticano. Que el tema gay es algo que no aporta nada al acerbo cultural de la humanidad está bastante claro. Y menos todavía sus lobbies. Es como si no existiera la heroína, el hockey hierba, los pantalones de campana o la mosca tse tse, no pasaría absolutamente nada ni se detendría el mundo. E incluso hasta nos ahorraríamos dinero de nuestros impuestos.
-
Comparar la homosexualidad con el respirar dice bastante poco del nivel cultural-intelectual de los que asolan este pobre foro. La inteligencia humana no merece ser denigrada de esa manera
-
Un cura católico y una monja eran detenidos por abusos sexuales con un grupo de 20 niños de una escuela hogar que el curita regentaba. ¿De este caso y otros miles similares, no nos comenta nada don Benedicto? Este cura no era homosexual, solamente un depravado.
-
no se nos dice nada,¿lo veremos en You Tube? Creo que fueron nueve esposas o amigas o compañeras y con una hija tuvo descendencia. Está claro que este santo barón no era homosexual, pero si un golfo.
-
Si tener nivel cultural-intelectual es pensar como tú, que viva la ignorancia humana. La homosexualidad es cuestión de hormonas, el respirar de pulmones, ¿puedes vivir sin alguna de las dos cosas?, ¿puedes elegir como se te han formado en el proceso de nacer?. No creo que entiendas el significado de denigrante.
-
y la religion es supernecesaria para dividir al ser humano
-
Reconocer los derechos del colectivo homosexual es necesario para convertir nuestro mundo en un lugar más justo para vivir, donde TODOS tengamos los mismo derechos y deberes, independientemente de quien nos enamoremos. A mi no me hace daño pero a ellos les hace más libres. Y la libertad si que es necesaria en nuestra sociedad.
-
Por supuesto que las relaciones homosexuales no reflejan la verdadera naturaleza de la amistad!!! Reflejan la naturaleza del amor!!!
-
Francia: Colectivo homosexual y SIDA: alrededor del 20%. Heterosexuales: 0.2%. No conozco los datos españoles pero imagino que estarán a un nivel similar. Ese es uno de los grnades aportes al acerbo cultural de la humanidad. La expansión de la epidemia del SIDA a principios de los años ochenta gracias al colectivo homosexual (y también gracias al colectivo yonki, no solo va a tener ese triste honor en exclusiva el colectivo gay)
-
Depende, depende, depende...no todas las relaciones sexuales tienen que ser por amor y más en colectivo tan legendariamente promiscuo y tan dado a "dar amor" como el colectivo gay. No confundir amor con "hacer el amor".
-
Qué el amor ahora es la excusa para todo y lo que todo lo esconde? Además, por qué lo llamarán amor cuando quieren decir realmente sexo
-
dime de donde has sacado esos datos, porque a mi me da, que de la chistera... colectivo heterosexual 0,2%???? jaja!! venga, dinos de donde has sacado esa aportación para que podamos constatarlo por nuestros propios medios...
-
El vaticano no es que no sea necesario, es que sobra, está de más. Lo único que nos cuesta su negocio es dinero y quebraderos de cabeza a los abnegados contribuyentes. Que todos ellos, empezando por el papa se pongan a trabajar, pero de verdad, con pico y pala.
-
Los tienes aquí en público los datos, si os molestarais en leer mas y menos en escribir... ...te lees la noticia que colgaron ayer de "Francia endurecerá la ley que impide a los gays dinar sangre", anda..
-
Me parece que las relaciones sexuales pertenecen al ámbito privado, y las relaciones personales y su organización, al ámbito social. Cuando hablo de relaciones homosexuales me refiero al concepto social de relacion interpersonal; sobre todo teniendo en cuenta que cualquier práctica sexual homosexual también puede ser puesta en práctica por una pareja heterosexual. Y respecto al comentario sobre el SIDA, nadie es culpable de padecer una enfermedad, ni tampoco de trasmitirla si desconoce que puede hacerlo, a no ser que sea una estrategia del lobbie gay para acabar con los heterosexuales... Ese ha sido un golpe muy bajo, porque no puedes olvidar que el SIDA ha matado a mucha gente, que no pudo hacer nada para evitar contagiarse por que no tenian ni los medio no la informacion necesaria para hacerlo.
-
Para que lo puedas constatar por tus propios "medios": publico.es/internacional/191345/francia/endurecera/ley/impide/gays/donar/sangre Bachelot: "Los datos epidemiologicos son incuestionables"
-
Los comportamientos homosexuales en muchas especies animales estan comprobados y estudiados. En muchos casos se conoce como la especie lo aprovecha en su beneficio. Durante siglos la iglesia censuró todo estudio al respecto y lo ocultó. Empezad a abrir los ojos. Ejemplo típico: las gacelas Thompson hembras o los pingüinos macho. Hay artículos en Nature y DVD's del National Geographic para los escétpticos.
-
Aqui tienes un enlace con la página del Instituto Nacional de Estadística donde puedes comprobar lo equivocado que estás: http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t15/a043/a1998/l0/&;file=s1001.px&type=pcaxis&L=0
-
Cualquiera que tiene practicas sexuales sin proteccion si que es CULPABLE de tenerla y transmitir una enfermedad sea el SIDA, la gonorrea o el resfriado. Estemos en 1980 o en el 2009. Que somos mayorcitos y responsables todos.
-
Si, claro, vemos todos los días los perros macho "apareandose" por las calles de nuestras ciudades con total normalidad. Para nada están estudiados (y menos comprobados) los comportamientos homosexuales en animales (¿y esto a qué viene ahora?). Los animales se mueven en el mundo de forma instintiva y la reproducción y continuación de la especie por tanto es una de sus máximas prioridades. La homosexualidad no tiene ningún tipo de oficio ni de beneficio en esos niveles instintivos. Empezad a abrir los ojos vosotros y a daros cuenta que la homosexualidad es un "problema" específico de seres humanos y de su gran corteza cerebral (grande para lo bueno y para lo malo). Hay muchos buenos profesionales dispuestos a ayudar (y sacan a mucha gente del trance). Solo es necesario querer y querer dejar ayudarse, sino es imposible.
-
Comprueba tu también los datos de la página del INE, por que tu comentario a quien deja mal parado es al colectivo heterosexual. Desde 1980 hasta ahora, el porcentaje de infectados en el colectivo homosexual ha ido progresivamente disminuyendo, al contrario que en el colectivo heterosexual. Y el responsable de una infección es el que no se proteje frente a ella. Si yo no me protejo, ¿quien se tiene que responsabilizar de mi salud?
-
Que hablo de Francia señor mío, de Francia, que es la noticia, no de España. La pagina de PUBLICO que he dado es de los datos de FRANCIA. Los de España? Seguramente sean similares o incluso mucho PEORES (no me extraña viendo el panorama)
-
Pero vamos a ver: que doy un enlace de PUBLICO y los datos son de PUBLICO y si dejan en mal lugar al colectivo homosexual OS AGUANTAIS pero es la pura verdad que en colectivo homosexual el SIDA es una plaga
-
No, si lo mejor es la castidad. Eso si,luego los curas estan frustrados y se dan a la pedofilia (segun la investigación encargada por la propia Igleia USA y que sólo contabiliza los casos que llegaron a los juzgados el 4% de los curas con pedofilos); que luego se van de putas y se contagian (el SIDA afecta en USA un 400% más a sacerdotes que a la Población en General)y eso que en sitios como Africa prefieren abusar de monjas (informe de María MacDonald, Madre superiora de Las misioneras de Nuestra Señora de África o del padre Noktes Wolf, abad primate de los monjes benedictinos). Pero claro, LA HOMOSEXUALIDAD ES MUCHO PEOR QUE LA PEDOFILIA O EL ABUSO DE MUJERES DE LOS CURAS CATÓLICOS (y fijaros que me limito a daros los datos de curas y monjas, que los investigadores independientes duplican o triplican estas cifras).
-
Por favor! De verdad seguis pensando en "curar" a los homosexuales??? ¿A estas alturas? ¿Curar de qué? La homosexualidad solo es un problema para la gente que piensa como tu.
-
Ya que desconoces los datos de España, deja de elucubrar y compruebalo. Aunque a lo mejor supone un problema que no se ajusten a tus teorias. No sacas nada en claro suponiendo que nuestras estadisticas son como las francesas (segun la ministra). La "pura verdad" no la demuestras con tus suposiciones, sino con los DATOS.
-
Pues ya se podía haber ahorrado la Blibia el episodio de Sodoma y Gomorra... que para no servir la tira de siglos que anda escrita. En fin la iglesia que es una entendida en estos temas.
-
Ah, claro, los datos de España van a ser muuuuucho mejores que los de Francia, por arte de? de que? De quien? de birlibirloque? De un 20%-0.2% de Francia vamos a pasar a algo diferente en España? Qué pasa que los gays franceses son muy tontitos y los españoles muy listos. Que no cuela hombre, no cuela. Por supuesto que me creo a la ministra y por supuesto que he sacado muchas cosas en claro. Demasiadas....
-
¿De verdad Benedicto? piensas eso de verdad. ¿Qué vas a hacer con tus zapatitos y sombrerito rojo? y tu vocecita aflautada. Y...tus capitas bordeadas de armiños. Hay ¡pillin! ¡pillin!
-
vamos a ver,los datos NO son de PUBLICO, sino que PUBLICO los ha recogido de las declaraciones de la Ministra Francesa de Sanidad ,donde por cierto, del 20% no he leido nada, sino que dice que se haya entre el 10 y el 18% (una horquilla sospechosamente ámplia, frente a la "exactitud" del dato del 0,2% de la poblacion heterosexual). En segundo lugar, la contaminación de la sangre no lo determinará el hecho de la condición sexual del donante, sino el perceptivo análisis de la misma, provenga de quien provenga. Lo que ocurre es que la derecha es experta en ondear las banderas que haga falta cuando se trata de fomentar y extender el miedo y los prejuicios sea con el fin que sea.
-
Uy, curar. He pronunciado alguna herejía, alguna blasfemia? Se curan los neuroticos? los obsesivo-compulsivos? Los que se adiccionan? Quien sabe! Que cosas! Cuantos prejuicios!!
-
Lo que es tonteria es tratar de debatir si en vez de abrir un enlace para compobar los datos recogidos por el INE (con validez reconocida) sigues aferrado a la información facilitada por un político para justificar sus actitudes. Insisto en que el problema es que no se van a ajustar a tus teorias. Espero que te vaya muy bien, y tam bién que no dañes a nadie con ideas tan reaccionarias como las que estas mostrando en este foro.
-
La iglesia tampoco es necesaria, ni el Vaticano. Es más personalmente creo que su papel es nocivo. Y no por ello, y por respeto a los creyentes, no pedimos que desaparezca.
-
¿Y se cura la heterosexualidad?
-
Aprende a leer estadísticas, burro, que la página que señalas indica justo lo contrario de lo que tú dices.
-
Los datos franceses me los creo. Los que si no me creo son los datos españoles que no me merecen la más minima credibilidad en nada referente al tema gay. Por motivos más que obvios
-
"Las nubes y el sol" es un troll, no lo alimentéis.
-
Cuantos heterosexuales hay ke no lo saben??? o no lo kieren saber.......
-
Ondia! un troll! peligro, alerta mundial, aunque yo pensaba que los trolls eran toda la patulea que no acepta que los demas no piensen como ellos y en especial los que me impiden opinar
-
El Vaticano tampoco es necesario para la sociedad y nos lo tragamos con tolerancia... cosas que ellos no tienen!!!. Pero si tienen banca baticana, logia P2 y muchos delimcuentes con trapos purpuras!!!
-
lo que no es necesario es dios
-
vaya tela! en los tiempos que vivimos y lo k hay k leer!!por favor...es necesario un papa? andad y iros a tomar por culo ya y dejar vivir a la gente en PAZ!
-
Todo lo inherente al ser humano es necesario, como también lo es el respeto por las diferencias, no sólo de caracter sexual sino también ideológicas, políticas, espirituales, cosa que tendría que aprender el vaticano
-
claaaaaro y todo es inherente al ser humano porque nos lo dices tu y la evidencia que presentas es la palabrita de niño jesus. aaaaamen luuuuuz. Pues yo no debo ser un ser humano no es inherente a mi y como la mayoria de no seres humanos
-
No soy atea y además bastante más respetuosa que tú porque negar que la homosexualidad es una realidad es estar ciego, y no te pongo otro calificativo porque tengo recursos más allá del insulto fácil.
-
Lo que verdaderamente no es necesario en la Sociedad, es la religión sea la que sea. Las religiones solo han servido y siguen sirviendo para matarnos entre nosotros.
-
lo que es innecesario es el vaticano con todo el obispado,y les seguimos tolerando¡¡¡,solo sirven para dar caña a la sociedad¡¡¡
-
uuuuhhhhh, la semilla esta dentro de ti, tu puedes ser gay y no saberlo (manda narices), esta dentro de todos nosotros, por lo visto ellos tienen informacion confidencial que el resto no tenemos, la verdad les ha sido revelada, uuyyyy que miedo miedoso, uuuuhhhhhhh.....
-
El Vaticano está haciendo mucho bien por toda la humanidad. Y si hubiera alguna duda pensad que al menos se están salvando las almas para que no vayan al infierno de Satán. Por eso en España hay que agradecer que tengamos un partido honrado que apoya a la Iglesia Católica y que no duda en serle fiel ahora que estamos asistiendo a un ataque feroz contra la familia y contra el derecho a la vida de los embarazos. Pensad bien que sólo el PP le es fiel a la Iglesia. Hay motivos para creer.
-
Lo proximo que es decir que los sexos no existen y que la humanidad ha podido reproducirse y ha llegado hasta aquí por casualidad? Por azar? Bueno en verdad ya lo haceis...
-
"ej que el se gay se nace", "o ej que se es gay y ya tá". claaaro, claro igual que nace gente con tendencia a la neurosis, a los desequilibrios obsesivo-compulsivos, a la adicciones, etc..pero no por eso el resto de la humanidad tiene que tener tendencia a la adicciones o a las neurosis. Pero si algo se pone de moda a ver quien es el guapo que le lleva la contraria a la masa abducida. y si encima hay un lobby detras contando billetes contantes y sonante ya ni te cuento.
-
las relaciones homosexuales deben circunscribirse al Ambito "privado". No te jode! y las heterosexules. Te imaginas a todo el mundo folleteando en la calle! esto sería SODOMETA Y GOMORRETA!. AY SR CURA. QUE COSAS TIENE! JAJAJAJA Por cierto, puestos todos a opinar; yo opino que los curas tampoco son necesarios para la sociedad! Dios no necesita intermediarios que está en todas partes! jajajaja
-
La Iglesia se está convirtiendo en un chiste. Por cierto que el Vaticano ha firmado un acuerdo con Google para lanzar su propio canal que contendrá noticias, imágenes, vídeos y discursos del papa.¿No querías caldo? Pues dos tazas.
-
Cierto. Al contrario, las relaciones heterosexuales son imprescindibles para la supervivencia de la especie. Elemental mi querido Watson. Si ahora todos fuéramos gays, una de dos: o se extingue la raza humana o creamos niños probeta. Siempre ha habido homosexuales y heterosexuales y hemos llegado hasta aquí, así que dudo que el Vaticano tenga de qué preocuparse. Puesto que yo no me voy a hacer lesbiana porque se ponga de moda, asumo que una chica lesbiana no va a dejar de serlo porque al Papa le parezca mal, ya que no es lesbiana por capricho, ni yo heterosexual porque me apetece. Cada uno en su casa y Dios en la de todos. Buenas noches
-
como siempre, van con 400 o 500 años de retraso, ...y como simepre, interpretan mal los datos...
-
Cómo aburren los curitas estos, ¿eh? ¿ES QUE NO TIENEN OTRA COSA DE QUÉ HABLAR?
-
¿Una relación de pareja se basa en la diferencia sexual? Qué cosas tienen estos curas : yo pensaba que se basaba en el amor mutuo. Pero bueno, qué van a saber ellos de amor, pobriños. PROBABLEMENTE (por no decir SEGURAMENTE) DIOS NO EXISTE, DEJA DE PREOCUPARTE Y DISFRUTA DE LA VIDA. Que no te digan lo que tienes que hacer o si tu amor es peor que el de otros solamente porque los dos tenéis el mismo tipo de órganos sexuales. Dejemos ya de hacerles el más mínimo caso. Poco se les hace, pero aún es demasiado.
-
Todo es "natural" e ihnerente al ser humano, por supuesto. Es inherente el incesto y tambien es inherente el sadomasoquismo. Ellos perciben el dolor como placer y por tanto es todo inherente y tan natural como la vida misma. La gente no os tomará en serio hasta que no digais chorradas como que cualquier cosa es inherente al ser humano. Por lo visto lo que no es inherente al ser humano son unos minimos conceptos de etico o por lo menos para expresar lo que quieren decir
-
El sexo anal (aparato digestivo) es tan natural como la vida misma. Si algo sale porque no va a poder entrar, no? Fisica elemental. Aunque en este caso dios o la naturaleza se olvidó de los gays y no los tuvo encuenta fisiologicamente...ya sabemos que "el cielo no entiende"...
-
Es inherente, ja, ja, ja, ja, lo que si es ciertamente inherente es la gilip*** no perdon la giliprogrez
-
Si hay algo no necesario para la sociedad es el Papa, el colegio cardenalicio, los obispos, arzobispos, curas, frailes, monjas, igkesias, conventos...
-
"se es homosexual y ya esta" explicacion cientifico-recauchutada al poder. Como para preguntarles como funciona el principio de la termodinamica o el motor de combustion: "funciona y ya tá"
-
Así a bote pronto y sin pensar demasiado me vienen unas cuantas cosas por las que la iglesia-religion pueden ser "necesarias" o aportan algo a la sociedad: misioneros, caritas, etc..mucha gente come y tiene agua o comida gracias a gente desinteresada relacionada con la iglesia. Los homosexuales yo al menos todavía está por descubrir cual su aporte al resto de la humanidad.
-
El hecho de que "algo" no sea necesario no implica necesariamente que deba ser suprimido o condenado. El "no ser necesario" no puede servir de excusa para la represión o la marginación. Catalogar a los seres humanos o sus características en "necesarios" o "innecesarios" tiene las peores connotaciones políticas, sociales y morales
-
No se ha planteado nunca nadie porque a estos señores una de las cosas que más les preocupa es lo que ocurre de cintura para abajo? No pueden resistirse a intentar regularlo
-
El cristianismo tampoco.
-
Tampoco los curas "son necesarios" y los hay.
-
Y.. un gran número de curas del Vaticano,tampoco serían necesarios en la sociedad ,o ¿todos son necesarios? Unos más y otros menos.
-
El Clero impidió el avance de la Ciencia...en el Síglo XVII un médico se lavaba frecuentemente las manos...se la metió la Inquisición.
-
Antonio, no estoy de acuerdo contigo. El cristianismo, o en su defecto, la religión, es completamente necesaria para gran parte de la humanidad. A la vista está que durante toda la historia la religión ha sido eje fundamental de las distintas culturas. Incluso hoy en día, con el laicismo moderno, proliferan más credos y sectas que nunca.¿Por qué? Pues porque el ser humano se siente hastiado e insatisfecho de futilidades y superficialidades, y necesita creer en algo que aporte un mínimo de orden y trascendencia a la vida.Además, la religión le aporta una serie de valores morales y éticos que los ateos, por más que digan, no poseen. Sinceramente envidio a aquel que es capaz de tener fe incluso en los momentos más duros de la vida, y debemos respetarlo profundamente. No es más listo el ateo que el creyente, sino que yo más bien diría al contrario. Viven con más felicidad y plenitud, y envejecen dignamente y sin aspavientos, porque creen en algo más allá
-
¿Qué es eso del Papa? Y quién es toda esa gente alrededor? ¿Y todos esos consejos de administración en los bancos llenos de curas? ¿Y todos estos tiranos que me llevan en su corazón egoísta de oro? ¿Y por que me tienen todavía subido al madero, tan clavado? Hijos, tenéis que desaprender tanto...
-
Lo que resulta curioso, es que en casi la mayoría de los comentarios, solo se contemple la homosexualidad masculina... ¿Es más pecado, srs. de las iglesias?
-
Y la Homo-pederastia de los curas es nacesaria?
-
"jesucristo", tu comentario no sólo es blasfemo (lo que estoy segura te da completamente igual) sino que además es profundamente ofensivo. ¿Por qué no procurar evitar herir las sensibilidades de los demás? Tu salida graciosa no tiene nada de chiste. Procura emplear tus ocurrencias para otros menesteres
-
Las religiones no son en absoluto necesarias, sí lo es la relación personal con la esencia, la propia espiritualidad. Sólo faltaba que alguien, sin ninguna autoridad, tuviera que decirme cómo ha de ser algo tan propio y tan íntimo como mi relación con lo trascendente. Eso es lo que le asusta a la Iglesia, que prescindamos de ella porque no necesitamos algo tan retrógrado y tan lejos de dios.
-
Los curas tam`poco.
-
¿Por qué el comentario de Jesucristo es blasfemo? La Iglesia católica ha traicionado a Cristo enriqueciéndose con sus palabras. Ellos son los que tendrían que avergonzarse de tanta mentira y tanto manejo de la humanidad en nombre de Cristo!Eso sí es usar el nombre de dios en vano!!
-
Y el Vaticano es un lujo del que podemos prescindir
-
Lo que es necesario o no para la sociedad no lo define este señor. Aquí se trata de entender a la sociedad como es. La homosexualidad forma parte de la sociedad, por tanto es la sociedad, y como tal debemos aceptarla. El Vaticano es un invento de un grupo de sujetos unidos, o manipulados, por una creencia y no es necesario para la sociedad, en todo caso debería plantearse si es bueno o malo para la soceiodad y, como es un invento, mantenerlo o no según sea más beneficioso. La homosexualidad no es un invento, es una realidad de la propia estructura social, el Vaticano sí es un invento que pretende dirigir la sociedad...
-
¿Por? no dudo de tu profunda espiritualidad...que te da valores tan arraigados como el respeto a todos y cada uno de tus semejantes. Soy profesora de religión católica, y educo a mis alumnos en el respeto a todo tipo de colectivos. En el temario está contemplado el estudio en profundadidad de otras religiones, de los valores de la sociedad actual ( evidentemente las compatibles con las buenas maneras.Evito hablar de la cultura del no-esfuerzo, la mala educación o el Gran hermano)y sobre todo, se fundamenta en la solidaridad. No veo por ningún sitio que tiene de malo, y con todos mis respetos por el señor Karl Marx, desd luego, hoy por hoy, lo del opio del pueblo está más trasnochado que las hombreras
-
Y te digo más ¿por?: tengo 25 años, salgo de copas, me gasto mucha pasta en Inditex y tengo novio hace 7 años. No todo el monte es orégano. Dudo que nadie me califique de pía, pero soy buena gente y trato, al menos, de no ofender ni putear a nadie. Este ataque contra la iglesia me paree injusto y desmedido. Os pasáis un montón. Uno puede dar su opinión sin atacar ni herir
-
"Valentine" Me parece muy bien todo lo que cuentas si a ti te satisface, y no dudo en absoluto que seas una buenísima persona. Yo tengo 55 años, estudié en un colegio católico y lo que soy es producto de lo que me enseñaron. Creo que tampoco soy mala persona. Disculpa si mis palabras te han vulnerado, pero es lo que pienso. Y sí, cualquier religión, filosofía, pensamiento, que intente conducir al ser humano a través de dogmas represión y "libertad condicionada a", incluída la doctrina marxista, son perjudiciales para el ser humano, aunque sean ideas trasnochadas.
-
Hija, hablo de los curas y toda la troupe, no del sentimiento y la divinidad, que te queda por desaprender lo que tan bien te han aprendido. Por cierto, antes de mí existían religiones, por tanto, eso del "cristianismo", o, por defecto la religión (ancestral) no van de la mano.Y bájenme de la cruz en sus iglesias, que soy amor, no sufrimiento y dolor eterno. Qué cosas os enseñan...
-
Y el Vaticano es necesario?
-
No es que la sociedad necesite o no a los homosexuales, sino que los homosexuales necesitan a la sociedad. Los sacerdotes, tambien.
-
No pierdas la vista,la masturbación puede acabar en solución final para los gays
-
Y despues se quejande la falta de Fe y de vocaciones ... La jerarquia eclesiastica averguenza a los cristianos y catolicos de buena Fe, que haberlos hailos.
-
Según tu teoría, la homosexualidad femenina sería aceptable porque no hay sexo anal y también esa práctica en los heterosexuales ¿es así?
-
Lo primero que tendría que hacer el vaticano, es predicar con el ejemplo y reconocer que la religión forma parte del ámbito privado, dejar de interferir en cuestiones políticas y dejar que la humanidad nazca, se desarrolle , madure y viva con las leyes de la naturaleza. Que bien poco tienen que ver con la religión. DEJENNOS EN PAZ.
-
Cuesta entender esta defensa integrista de la llamada "familia tradicional" por los mismos que se niegan formar una. La homofobia de la Iglesia clama al cielo y dice muy poco del respeto exigido a quién dice representar a Dios en la Tierra.
-
La Iglesia que vive de espaldas a los temas de injusticia social más hirientes, insiste en esto de la homosexualidad de forma demasiado aburrida. Nunca ha entendido los temas de sexo, más que como pecado a evitar, expresión de lujuria que pringa gravemente las almas, hasta hacerlas merecedoras de sus sádicos infiernos. Ya sabemos como piensan, los del pensamiento inmutable. Hablan de los valores eternos los que cuentan con una historia cruel y sanguinaria, a pesar de decirse la Iglesia del amor, su ley regia; no, es la de Jesucristo, no la de ellos. Se olvidan que la moral se difunde con las buenas obras no con el escándalo del que son maestros. Dejen al derecho que preserve las libertades, y disfruten de sus verdades y de sus futuros celestiales, que en tiempos incluía la gloria de ver desde el Cielo a los réprobos quemarse por toda la eternidad.
-
Habló el señor "tengo una familia numerosa" sobre como deben ser las familias. Patético. La mayoría de ellos se preocupan más de amargar la vida a los que gozan de un buen nivel de vida que de ayudar a los que malviven, esta es la caridad cristiana de hoy en día.
-
Hay muchas cosas que no son necesarias en la sociedad y una de las mas prescindibles es la "Santa, Madre Iglesia"
-
La pluma es una enfermedad digna de ser vivida,no necesita homicidios compasivos
-
Lo realmente necesario para la sociedad son las riquezas del Vaticano, sus fastos y boatos, sus intrigas financieras, y politicas, su obscena ostentación y suntuosidad.
-
Todavia no me explico como existen homosexuales católicos cuando la Iglesia os trata como apestados. No entiendo porque hay tantas mujeres católicas al ser una orgacización tan machista. No entiendo porque hay parejas católicas que conviven sin estar casadas cuando la Iglesia os aborrece. No entiendo a toda la gente católica que mantiene relaciones sexuales estando solteros, separados. No entiendo como hay católicos que les gusta masturbarse. No entiendo como hay tanta gente católica que usa medios anticonceptivos. No entiendo porque tantas mujeres católicas abortan.No entiendo porque tantos señores católicos (tambien señoras) recurren a la prostitución.Tengo la sensación de católicos auténticos son muy poquitos.Ni siquiera lo son todos los que llevan sotana. Aquí hay mucho bla,bla pero creo que no es católico NI DIOS.
-
eso que se lo diga a sus curas
-
Luis, ya lo dijo claramente D. Pedro Castro
-
Luis , lo del Sr Castro es perfectamente aplicable a muchos psudocatólicos que dicen ser católicos, o sea " NI CHICHA NILIMONA"
-
Les religions tampoc no són necessàries en una societat sana, i no tenim més remei que aguantar-les. Que aguanten ara ells una mica i respecten la separació de l'Estat respecte de l'església.
-
Pués estos "frikis" lo que tienen que hacer es currar. 1º/ taquillas en la puerta de cada garito de la franquicia "HOSTI´S CLUB". 2º/ Bolos cada fin de semana deL Rouco y sus "tron" por las parroquias mas necesitadas de fieles o lo que sean. 3º/Si no consiguen llenar sus garitos o sus cepillos que seguro es lo que les preocupa mas, pués que se vayan a currar de albañiles o de temporeros al campo.4º/ Que abran sus palacios y los habiliten para turismo rural o místicocomeapilístico. Son algunas ideas para que estos tipos ensotanaos dejen de darnos la murga con tanta gilipollez .
-
Los que no sois necesarios sois ustedes
-
QUe RAZON TENIA CUANDO DIJO "la religion es el opio de los pueblos"
-
Que chorrada, esta claro que la homosexualidad no cumple una función en la sociedad, es decir no es algo vital para la sociedad, pero una sociedad sin homosexuales es una sociedad antinatural, en todas las sociedades hay o ha habido homosexuales es algo connatural al ser humano. También en la iglesia hay homosexuales, y yo diria que muchos mas que en la sociedad en general, no hay más que mirar a la jerarquia católica, Blazquez, el mismo Rouco, que van dejando a su paso un reguero de aceite impresionante. Cuantos homosexuales que no se soportaban a si mismos acabaron en el seminario por culpa del lavado de cerebro al que se les sometió? Me gustaria saberlo...
-
Cuándo comenzará la Iglesia a vivir en el mundo real, en la sociedad real, y dejará de decir estas soplapolleces de una vez? No entiendo como siguen existiendo aún.
-
Lo que me parece más escandaloso es que se atrevan a decir que la homosexualidad deba permanecer en el ámbito privado, lo que realmente tiene que aparecer en el ámbito privado es la moral religiosa, separándola de las instituciones y la vida pública. Como siempre la jerarquía católica deja clara su postura patriarcal que excluye y discrimina a los distintos colectivos, sobretodo mujeres y LGTB.
-
Éstos aún le van a dar clases a Dios sobre si estuvo bien o mal que creara homosexuales.
-
La jerarquia eclesiástica habría de tener en cuenta alguno de los siguientes refranes: Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces y..Ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio y a renglón seguido,leer el libro de Pepe Rodríguez LA VIDA SEXUAL DEL CLERO y caerían en la cuenta de otro refrán,que dice:En todas partes cuecen habas y en la mía a calderadas
-
yo creo lo mismo, nunca nos habia hecho falta ir diciendo a gritos con quien nos acostamos y siempre hemos sido felices, siempre ha habido gays, desde el principio de la historia y nunca nos ha hecho falta adularles y agasajarles por ello...y ahora, lo que estan haciendo sobre todo en la gente de pueblos cerrado, no en grandes ciudades, que les cojan si cabe mayor odio...
-
Para Susaba: Siempre ha habido gays y siempre hemos sido felices??? Supongo que los millones de gays asesinados en todo el mundo por su condicion muy felices no serian. Supongo que los millones de gays represaliados en la historia (en España, sin ir mas lejos, durante la dictadura)tampoco serian muy felices. No es ir gritando con quien nos acostamos, se trata de hacernos visibles para que se nos reconozcan los derechos que, como seres humanos, tenemos. Y que no se nos persiga por nuestra condicion sexual (cosa que el Vaticano, por lo visto, no esta dispuesto a permitir, solo hay que ver sus ultimas actuaciones, por ejemplo, en la ONU).
-
Tampoco es necessario el garrulismo, la mala educación, la prepotencia, y el egocentrismo. Políticos, curas, padres de família, militares, funcionarios, ... que si són necessarios cumplen bastantes de esas condiciones, porqué los gays a parte de acostarse con gente de su mismo sexo, investigan, trabajan y luchan por sus derechos y los de los demás. A mi personalmente me parece que ni Diós ni quienes dicen hablar por él són necessarios, y no voy dando conferencias para crear odio hacia ellos.
-
El Vaticano haría bien de preocuparse de cumplir la palabra de Diós, y gastar el dinero de sus "afiliados" en ayudar a los mendigos (que cada vez hay más), enfermos, gente mayor sin recursos ... Porqué organizaciones sin opinión social (como Cruz Roja) hacen mucho más por la sociedad, sin meterse en palabreria, educación o política.
-
Está claro que esta gente ha perdido el norte...Si sólo fuera el norte...
-
El problema es que la iglesia catolica no acepta la especie human tal y como es, El genero humano, como muchas especies de mamiferos, tiene un componente mayoritario de heterosexuales y otro minoritario de homosexuales, ademas en la especie humana el componente de homosexulaes parece ser algo mayor que en otra especies. Es asi, aceptarlo de una vez y dejad de hacer sufrir a la gente con vuestras supersticiones antinaturales!
-
Al p: De qué libro contrastado por la comunidad cientifica has sacado todo esa serie chaladuras y flipadas si puede saberse? No escribais chorradas sin contrastar por favor que paridas como que la homosexualidad es propia del ser humano (porque si) o que la mujer es un trozo de costilla de Adan pueden decirlas cualquier chalado. Los desequilibrios hormonales y psicologicos tambien son propios e ihnerentes al ser humano por si no lo sabías
-
Los gays aparte de acostarse con los de su mismo sexo investigan y trabajan como cualquier hijo de vecino. En eso no aportan absolutamente nada nuevo que no aporte cualquier otro grupo humano. Aquí se habla de lo que aporta la homosexualidad en si misma no de lo que aportan los homosexuales que como unas personas más es más que obvio que aportarán lo que tengan que aportar exactamente igual que la vecina del 4º o del 3º. Y la homosexualidad en si misma, por el momento que se sepa, está claro que no aporta absolutamente nada a nadie en ningún campo técnico, científico, filosófico, teológico, humano, histórico o de cualquier otro.
-
AL P: Además tales afirmaciones deberían es ese caso sotenerse a través de evidencias de tipo genético o similar. Y hasta ahora, NADIE, absolutamente nadie en los estudios realizados ha encontrado ninguna diferencia, especifidad o algo semejante o similar al respecto. Es más, por si te interesa saberlo hay estudios (Dr. Spitzer) que sostienen que la homosexualidad tendría una componente psicologica claramente marcada más que cualquiera de otro tipo. Pero claro a algunos antes les interesará creer y tener fe en otras cosas.
-
A quien no necesita la sociedad es al Vaticano
-
El Vaticano dice que la homosexualidad "no es necesaria" en la sociedad y el Vaticano aún MUCHO menos necesario
-
Utilizar el aparato digestivo para tener relaciones sexuales mas que un avance en algunas culturas podría verse y contemplarse como un autentico retroceso
-
La naturaleza no tiene diseñado ni contemplada en sus esquemas, ni en pintura, la utilizacion del aparato digestivo como aparato sexual. Lo que si tiene contemplado y esta ampliamente documentado y versado son los transtornos, desequilibrios y alteraciones diversas y variopintas del sistema nervioso y la psique.
-
resumiendo y en pocas y claras palabras: La señora tiene la cosa preparada y adecuada (de fabrica) para recibir a la cosa del señor. Pero el señor no tiene aquella otra cosa adecuada y preparada (ya que cumple otra funcion) para recibir la cosa de otro señor. Así es la naturaleza sres, todo tiene un sentido y cumple una función.
-
Ja,ja,ja.. Es cachondísimo. Tampoco son necesarios los pelirrojos, ni los cardenales, ni la Conferencia Episcopal, ni las biscottes, ni el té verde... ¡ni siquiera el Vaticano!
-
Esto es puro cinismo: los legisladores que quieren "organizar socialmente la sexualidad" cometen "un error antropológico" que puede provocar "confusión intelectual, de identidad y relacional". La iglesia nos ha aborregado hasta tal punto que muchos sienten la homosexualidad ser antinatura y amenazante. No es asunto de 'utilidad'; sino de potenciar la diversidad: nuevos caminos llegan a diferentes paisajes.
-
Pues anda que el Vaticano...
-
Pues claro que la homosexualidad no aporta nada más, cada homosexual como cada heterosexual aportará o no lo que sepa , quiera o pueda. Si es que es tan simple. Porqué no nos dejarán en paz, no tienen otras preocupaciones? va todo tan bien que el problema soy yo? que les molestará? que trabaje? que cuide de mi familia? de mis amigos? Por cierto antropologus eso de utilizar el aparato digestivo como órgano sexual , te refieres a cuando a cualquier tio hetero pierde el culo porque una tia le haga una mamada? o cuando se muere de ganas de darle por el c...?Lo dicho, que nos dejen en paz que tengo mucho curro hoy.Saludos.
-
Lo mismo ocurre que la Iglesia no es necesaria para la sociedad
-
salvo la alimentacion ,acceso al agua y techo, el resto de lo que estructuramos en la sociedad no es necesario estrictamente hablando
-
Era por eso que nos quemaban en la hoguera: "si no son necesarios, matémosles, que al menos es divertido". Por cierto antropologus y pero-ni-en-pintura: a vosotros nunca os la han chupado (o en su caso comido el coño), supongo, ya que la boca es aparato digestivo también. De hecho, besarse no es ingerir alimentos: ¡qué aberración el beso!
-
Di que sí, hagamos lo que la Iglesia y los Gobiernos nos dicen, como siempre, sigamos siendo manejados como marionetas encerrados en esta sociedad impuesta en la que como te salgas de las normas mereces, como poco, la cárcel. Simplemente por no obrar como la élite impone. Para todos los que piensan igual que el Papa y su pandilla de enfermos con respecto al sexo: Reprimidos
-
Pues si hay alguien que a lo largo de la historia ha intentado "convencernos" (eufemismo que recoge desde una admonición leve hasta torturas y muerte) de cosas absolutamente antinaturales son las religiones. Y con respecto al sexo son precisamente los que menos deberían hablar, ellos que están auténticamente obsesionados con él.
-
No se puede obligar a una persona satisfacer sus deseos sexsuales o de coinvivencia con una persona de diferente sexo, no senteria feliz.
-
Si hiciéramos una lista de las cosas que no son necesarias en nuestra sociedad, la iglesia (la religión en general) ocuparía uno de los primeros puestos. Y todos los que viven a costa de ella, también sobran.
-
Entre la sociedad quiza no, y si desaparecieran los casos de pederastia del personal eclesiastico, mucho menos. Al parecer si que lo es entre ellos mismos habida cuenta de la represión sexual que se autoimponen y que intentan imponer a los demas. Ultimamente se estan cubriendo de "gloria"...
-
Necesarias en nuestra soiedad serian las personas (mas bien todos los descendientes, serían millones) que no están vivas porque en nombre de dios se les asesino en los ultimos siglos
-
Las religiones tampoco son necesarias en la sociedad. Y mucho menos el vaticano.
-
Ellos tampoco son necesarios en la sociedad; más bien al contrario, incluso muy dispensables
-
¡Claro! "Ellos", osea el Vaticano y sus acólitos, quieren tener el monopolio de la homosexualidad. Como sigan así, lo lograrán...
-
la iglesia catolica siempre bardea, porque no dejan en paz a los gay q no jodemos a nadie y se preocupan un poco por la inmundisia del hambre q pasan muchos seres humanos, en cuanto alla en el baticano tienen todo los lujos y el papa no te va a comer nunca en un plato de madera, q sabra el de la pobre sociedad, y de la miseria, si vive ene l lujo
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
El Vaticano y su poder tampoco son necesarios en la sociedad.
Cargando...