Obama jura el cargo de nuevo por un error el día de su investidura

La ceremonia se ha realizado de forma privada en uno de los salones de la Casa Blanca

EFE Washington 22/01/2009 07:14 Actualizado: 22/01/2009 18:38

El presidente de EEUU, Barack Obama, ha tenido que prestar juramento del cargo por segunda vez después de un leve tropezón durante su investidura el martes. La ceremonia se ha realizado de forma privada en uno de los salones de la Casa Blanca.

"Ha sido por precaución", dijo el consejero de la Casa Blanca Greg Craig en una declaración después de que Obama repitiera su juramento tal como está prescrito en la Constitución de EEUU.

Obama alteró el orden de las palabras durante su juramento

El tropezón ocurrió cuando Obama alteró el orden de las palabras que debía utilizar en la jura.

Se saltó una palabra

Como durante la ceremonia del martes, el juramento se produjo ante el presidente del Tribunal Supremo de EEUU, John Roberts.

"Creemos que el juramento del cargo se realizó de manera eficiente y que el presidente juró adecuadamente", ha señalado, no obstante, Craig.

No obstante, el texto de la juramentación presidencial está en la Constitución y por lo tanto "en un exceso de precaución y porque había una palabra que se saltó la secuencia el juez Roberts administró la juramentación por segunda vez", ha agregado.

31 Comentarios
  • Yo creia en l
    #1 Vota Vota

    -4 i Yo creia en l 22-01-2009 08:20

    No es malo el Obama este. Dimisión Obama

  • Desesperanzado
    #2 Vota Vota

    13 i Desesperanzado 22-01-2009 08:34

    Ay! con la ilusion que tenia yo con este hombre... hay que ver como ha fallado en tan solo dos dias. Ya se han caido los proyectos...Xd La culpa es de zapatero!! Se equivoco porque Zp le estaba dando un toque al movil!! XDDDDDDDDDDDDDD

  • lopez
    #3 Vota Vota

    -21 i lopez 22-01-2009 08:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mal empezamo. Mira que si fuese verdad que se parece a Zapatero. ¡Estamos apañaos!

  • El GAFE acecha
    #4 Vota Vota

    -12 i El GAFE acecha 22-01-2009 09:31

    Ya va pareciendo que estamos delante de otro bobo solemne y lo malo es que empieza a caer dentro del halo maléfico del GAFE. Se libro cuando vino a Europa durante la campaña. al no pasar por España, pero que no se descuide ahora o será fulminado sin misericordia.

  • Xao
    #5 Vota Vota

    -7 i Xao 22-01-2009 09:34

    Que no... que fué el juez que le tomo juramento el que se equivocó... (será una conspiración?) (Lo mismo que ponerle fotos de frente... menuda orejas tiene el gachó)

  • uno
    #6 Vota Vota

    -16 i uno 22-01-2009 09:35

    no publico ayer publico en internet que no se habia equivocado y que obama era supermegaguay?

  • Luis
    #7 Vota Vota

    13 i Luis 22-01-2009 09:41

    Aparentemente, el que se equivocó al recitar el juramento fue el presidente del tribunal supremo, Obama sólo repetía (al menos, según la versión de la CNN).

  • Social demagogia.
    #8 Vota Vota

    -5 i Social demagogia. 22-01-2009 10:14

    O sea que Obama solo repito lo que le dicen, otro presidente sin ideas propias. Seguro que cuando la CIA o el ejercito le diga que declare una nueva guerra tampoco piensa lo que dice y lo repite sin más.

  • jessica.M
    #9 Vota Vota

    -8 i jessica.M 22-01-2009 10:32

    Weno al menos no ha dicho lo que dijo Bush en el dia de su juramiento "que Dios me ayude", k debería haber pronunciado las palabras "que Dios ayude al resto de la humanidad"...

  • Dom
    #10 Vota Vota

    11 i Dom 22-01-2009 10:33

    Para hacer estos comentarios tan ridículos mejor sería no decir nada. Es vergonzoso.

  • masky
    #11 Vota Vota

    -9 i masky 22-01-2009 10:50

    Ha llegado un mesías, reconocido por el mundo entero. Pero es humano, se equivoca. Comienza una nueva era y esta vez el epicentro está en los EEUU. La fábrica de sueños estadounidense funciona a pleno rendimiento para llevar fé y esperanza al mundo. El corazón del cristianismo ya no está en Europa, ahora está en Wahsington. IN GOD WE TRUST

  • MIGMIRE
    #12 Vota Vota

    1 i MIGMIRE 22-01-2009 11:08

    NO DEJEIS QUE OS ENGAÑEN, ESTE LO QUE ESTA JURANDO NO ES DEFENDER LAS LIBERTADES DE LOS CIUDADANOS SI NO LO INTERESES DE LOS QUE ESTAN POR ENCIMA SUYO, NO ME CREES??? http://es.youtube.com/watch?v=StGHAEiK2Xc&;feature=channel_page

  • ins
    #13 Vota Vota

    -3 i ins 22-01-2009 12:20

    Las cosas son limpias o sucias segun la mente CONDICIONADA del observador. y la REALIDAD solo se revela ante nosotros cuando ESTAMOS LIBRES DE TODO PENSAMIENTO QUE LA CONDICIONA Entonces , solo entonces podremos transformarla y cambiarla. Espero que Obama, con su inteligencia, honestidad y valentia (con su ejército de tres millones de internautas) pueda transformarla. De hecho ya la están transformando. Las ideologias nos hacen inflexibles y ciegos...eso creo

  • Iaki
    #14 Vota Vota

    11 i Iaki 22-01-2009 12:25

    Luis tiene razón; el que se equivocó fue el juez Roberts que dijo el adverbio "faithfully" fuera de contexto. También ha sido el mismo juez el que ha pedido repetir el juramento para asegurarse de que no hay ataques a la legitimidad del acto. Estos dos hombres son abogados, y quieren las cosas claras y sin ambigüedades. Me parec emuy bien

  • ivn
    #15 Vota Vota

    0 i ivn 22-01-2009 12:42

    he publicado aquí (http://www.politicaalternativa.es/TrabajoADistancia.htm#Paz) una reflexión de fidel sobre obama que puede que os interese. Nadar contra la marea.. Un presidente de Estados Unidos, incluso Obama, es sospechoso de usar el poder que se le concede, y ser víctima del poder que NO se le concede. Que lo disfruten!!

  • migmire
    #16 Vota Vota

    2 i migmire 22-01-2009 12:49

    Somos humanos inteligentes y eso provoca que primero ACTUEMOS COMO OBSERBADORES, pero irremediablemente después nuestro cerebro tiene que tomar una decisión y apoyarse en algúna base para poder comprender lo que OBSERVAMOS, si no seríamos animales irracionales. No se pueden dar lecciones como OBSERVADOR DE COMO FUNCIONA LA MECÁNICA QUÁNTICA apoyando a Barak... por dios, para que tu lección quantica (que no viene a cuento) tenga sentido, no puedes acabarla apoyando a Barak simplemente por lo que has visto en la tele, por que entonces tu tampoco estas actuando como OBSERVADOR... no damos mas de si o es que queremos parecer que somos muy listos con palabras quánticas?? si quieres dar lecciones de ese tipo, ves a otra página, aquí se esta hablando de realidad Y PRUEBAS PALPABLES no de teorías y esperanzas... TE REPITO, QUE EN ESTE CASO SOLO HAY UNA VERDAD, ES BUENO O ES MALO, NOS AFECTAN SUS ACTOS O SEGUIMOS VIVIENDO DE PROMESAS QUE NUNCA SE CUMPLEN... Por favor Inés, te aconsejo que si decides hablar por este tipo páginas, cambies los documentales tipo "Y tu que sabés" por el de "loose change" o "9-11 mysteries"

  • Vendaval
    #17 Vota Vota

    6 i Vendaval 22-01-2009 13:42

    Esta noche los norteamericanos dormirán más tranquilos, su presidente ha sido al fin capaz de no saltarse el guión

  • Socialista
    #18 Vota Vota

    -11 i Socialista 22-01-2009 14:25

    Dios bendiga America y España.

  • Enterao
    #19 Vota Vota

    9 i Enterao 22-01-2009 15:03

    El que se "equivocó" fue Roberts, un republicano de la peor especie, que en la frase crucial cambió de lugar el adverbio "faithfully", y además dijo "..president TO the unites states", cuando tendría que haber dicho "OF". No son fallos causales, obviamente, sino la mala leche de los derechistas que quisieron deslucir al afroamericano. Para quien quiera comprobar esto, que ponga en google "oath obama" (juramento obama) y verá la cantidad de angloparlantes que destacan que el "error" fue de Roberts. Obama, quien traía aprendido el texto original se vió lógicamente sorprendido, y se comportó magníficamente, como todo un caballero. Roberts, presidente del tribunal constitucional, si no me equivoco, es como aquí la prueba de que uno de los poderes sigue en mano de desgraciados neofascistas.

  • Y LUEGO DECIAN
    #20 Vota Vota

    -1 i Y LUEGO DECIAN 22-01-2009 15:39

    NO SE HAN METIDO CON BUSH POR HABER HECHO COSAS MENORES?? ANDA QUE EL TIO ESTE SE HA LUCIDO, DELANTE DE TODO EL MUNDO SI SEÑOR!!

  • Antonio
    #21 Vota Vota

    11 i Antonio 22-01-2009 16:09

    Creo que tras este escándalo ZP tendrá que dimitir. Es raro que aún el PP no lo haya exigido.

  • Ainara
    #22 Vota Vota

    -9 i Ainara 22-01-2009 16:41

    Obama con su investidura ha cubierto de mierda el anticlericalismo y el separatismo antipatriota del PSOE, cubriendo de mierda a su vez cualquier parecido de este con Zapatero. Es más, la comparacion con Obama está achicharrando a Zapatero.

  • nopzzzzion
    #23 Vota Vota

    0 i nopzzzzion 22-01-2009 19:21

    yo creo que esto es cosa de la CIA para dar mala imagen de los juramentos.

  • Climaco
    #24 Vota Vota

    1 i Climaco 22-01-2009 19:34

    La culpa la tienen los organizadores por no haber invitado a Aznar, tan chiquitito él y hablador en "tejano"con el futuro que tiene en politica segun Fraga.

  • Nestor
    #25 Vota Vota

    1 i Nestor 22-01-2009 19:37

    La derecha en especial los "peperos" estan muy preocupados con Obama, todo lo firma con la mano izquierda y ese detalle a los de la derecha no les hace gracia.

  • Carlos M Isidro
    #26 Vota Vota

    0 i Carlos M Isidro 22-01-2009 19:39

    Que la llegada a la presidencia de EEUU de Obama sea un bien para ese pais que de rechazo nos vendrá algo para el nuestro, suerte y al toro.

  • MONSEOR
    #27 Vota Vota

    2 i MONSEOR 22-01-2009 20:05

    Obama se ha comido una palabra del discurso, la General Motors de Detroit va a despedir a 20 mil workers, y hoy me ha caido un chaparron en el camino. JODER, LA QUE ESTA LIANDO ZAPATERO!!

  • MONSEOR
    #28 Vota Vota

    2 i MONSEOR 22-01-2009 20:17

    Me he enterado por Federico que Obama va a prohibir la tortura en Guantanamo. Y para colmo me ha caido una mancha de tomate en la sotana. Joder, La que esta liando Zapatero!!

  • No os enterais
    #29 Vota Vota

    0 i No os enterais 22-01-2009 21:27

    El que se equivocó fue Roberts, no Obama. Coincido totalmente con el comentario de Enterao.

  • Fco Glez
    #30 Vota Vota

    0 i Fco Glez 23-01-2009 00:14

    O sea, que es obligatorio repetir exactamente unas palabras. Si mal no recuerdo, las últimas eran "que dios me ayude": ¿qué pasará el día que jure un ateo? ¿No podrá ser presidente?

  • Edmundo
    #31 Vota Vota

    -1 i Edmundo 23-01-2009 09:57

    Son los ateos los que podrían, sin problemas, pronunciar la frase que menciona a Dios. El sometido a juramento repite una frase impuesta por una ley que se enmarca dentro de una Constitución, que consagra la libertad de conciencia y, por tanto, la libertad de creencia, y, en este contexto, no tiene mucho sentido y ninguno, desde luego, para los que no creen en Dios, aunque pueden repetir la fórmula sin más consecuencias que incurrir en la impostura de pedir el auxilio de un Dios en el que no se cree, dando a entender otra cosa, y esto de paso, pensando un poco, es ya engañar y engañar no está bien, y el engaño se produce por cumplir una ley, lo que es todavía mucho peor. Por ello, lo mejor sería suprimir la frase en cuestión, pues no tiene sentido para los que no creen, y tampoco es aconsejable, al menos para los cristianos, pues Jesús ordenó que se dijera en esos casos: sí o no, dejándose de juramentos, que, además, pueden suponer una flagrante violación de la ley de Moisés, vigente para los cristianos; ley que claramente prohibe tomar el nombre de Dios en vano.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 15:43:21