El Partido Republicano elige a su primer presidente negro

El Comité Nacional Republicano (RNC) eligió hoy a Michael Steele, ex vicegobernador de Maryland, como presidente de la organización política

EFE Washington 31/01/2009 09:58 Actualizado: 31/01/2009 10:11

El republicano Michael Steele

El republicano Michael SteeleREUTERS/Molly Riley

El Comité Nacional Republicano (RNC) eligió hoy a Michael Steele como el primer presidente negro de la organización política, en momentos en que los republicanos discuten su futuro tras su derrota electoral en noviembre pasado. El RNC provee el liderazgo nacional para el Partido Republicano y está a cargo del desarrollo y promoción de la plataforma política del partido, además de la coordinación de la estrategia electoral y de recaudación de fondos.

Steele, ex vicegobernador de Maryland, logró 91 votos en la quinta ronda de votos, venciendo a su principal rival, Katon Dawson. El líder afroamericano, que durante algún tiempo fue presidente del partido republicano de Maryland, se ha destacado por su carisma, su oratoria y sus credenciales conservadores.

Steele reemplaza en el cargo a Mike Duncan, quien iba a la cabeza en la primera ronda de votos pero que al final no logró los 85 mínimos necesarios para ganar la presidencia del RNC, integrado por 168 miembros. El dirigente del RNC es seleccionado por el presidente cuando los republicanos controlan la Casa Blanca, de lo contrario lo hacen los comités estatales del partido.

Partido de "inclusión"

Duncan fue seleccionado en enero de 2007 por el entonces presidente George W. Bush y su principal asesor político, Karl Rove. Sin embargo, los reveses sufridos en las urnas por los republicanos en los comicios de 2006 y 2008, forzaron al partido a buscar un nuevo líder.

Los republicanos perdieron las elecciones presidenciales y escaños en ambas cámaras del Congreso, en parte por el rechazo de los votantes de las minorías. Cada estado y la mayoría de los condados del país cuentan con un comité local del RNC. Antes de concluir su segundo mandato, el presidente George W.

La selección de Steele podría ayudar a los republicanos a limpiar su imagen ante el electorado

Bush aconsejó al Partido Republicano que replanteará sus posiciones y fuese un partido de "inclusión", so pena de permanecer en la minoría. Según observadores, la selección de Steele podría ayudar a los republicanos a limpiar su imagen ante el electorado, no sólo entre las minorías sino también entre los votantes moderados en los suburbios.

En los comicios del pasado 4 de noviembre, el candidato presidecial republicano, John McCain, obtuvo el 31% del voto hispano, en comparación con el 67% que logró Barack Obama.


25 Comentarios
  • mab
    #1 Vota Vota

    0 i mab 31-01-2009 11:30

    Vaya, vaya. Los Republicanos también quieren su Obama.

  • Caballoloco
    #2 Vota Vota

    -1 i Caballoloco 31-01-2009 12:27

    Ahiva! este va a ser el autentico papa negro :O

  • Coherencia
    #3 Vota Vota

    -5 i Coherencia 31-01-2009 12:38

    Ni papas negros ni mabuses ni nada; es sólo un hombre, como Obama. Parece que la crisis nos hace ser más "creyentes".

  • Ferrán de Magesc
    #4 Vota Vota

    17 i Ferrán de Magesc 31-01-2009 12:43

    Marketing y más marketing. Esto es increíble. Lo que no se les ocurra a los malos...

  • Un ciudadano aburrido
    #5 Vota Vota

    -9 i Un ciudadano aburrido 31-01-2009 12:53

    La derecha siempre por detrás de los cambios. Primero se resisten, luego los adoptan. Cuando aprenderán que no sólo se trata de colores, sino de ideas.

  • juan pedro
    #6 Vota Vota

    4 i juan pedro 31-01-2009 13:00

    Me alegro por él, pero yo miraría hacia todos los lados, muchos de sus colegas llevan túnicas blancas y les gusta hacer barbacoas

  • Pablo
    #7 Vota Vota

    -5 i Pablo 31-01-2009 13:32

    La verdad, Juan Pedro, es que encontrará más túnicas blancas entre los demócratas. No en vano, las enmiendas XIII y XIV a la constitución (abolición de la esclavitud y derechos civiles) fueron impulsadas por el partido republicano y el presidente Lincoln (republicano también). Los demócratas tardaron muchos años en subirse a ese carro. Aunque ahora Hollywood lo pinte de otra forma, la historia es tozuda... Te recomiendo menos películas y más lectura.

  • Pablo
    #8 Vota Vota

    -5 i Pablo 31-01-2009 13:46

    Por si acaso no lo pillas, te recordaré que el KKK fue una organización integrada fundamentalmente por miembros del Partido Demócrata... y que todos los avances que han hecho de EE.UU. la democracia más avanzada del planeta se deben al Partido Republicano. Los demócratas se han ido adhiriendo a regañadientes sólo tras décadas de debate y porque en el fondo son unos "bienquedas"

  • Juan
    #9 Vota Vota

    -5 i Juan 31-01-2009 14:29

    Para Pablo: El partido democrata no es el mismo que el de hace 60 años, no crees? Igual deberías actualizar tus lecturas, a ver si vas a estar juzgando a un partido por lo que sucedio hace décadas y no por lo que representa en la actualidad

  • Para Ferrán de Magesc
    #10 Vota Vota

    2 i Para Ferrán de Magesc 31-01-2009 14:44

    Así que si los Demócratas ponen a un negro, es una buena idea, si lo hacen los Republicanos es porque son malvados y lo hacen todo encubiertamente. Debes saber amigo mío que el ídolo de Obama era Republicano

  • Pablo
    #11 Vota Vota

    -7 i Pablo 31-01-2009 15:18

    Para Juan. Claro que no es el mismo. Mi comentario hace referencia a otro comentario extemporáneo que daba por hecho que Michael Steele se encontraría "muchas túnicas blancas" en su partido. Se pueden decir muchas cosas de Partido Republicano, pero no que sea racista o segregacionista. Eso ha sido patrimonio del Partido Demócrata y sólo muy tarde se sumaron a la corriente mayoritaria del norte que estaba con los republicanos. Hay que reconocer que los demócratas han mejorado mucho y que han ido cambiando la motivación de sus propuestas. Por ejemplo, han pasado de oponerse al derecho de portar armas para que los negros y los pobres no fuesen armados, a oponerse porque una sociedad civilizada no debe solucionar sus problemas a tiros... En otras cosas sigue siendo igual: es un partido de élites y desclasados.

  • Marat. El Partido Republicano elige a su primer presidente negro
    #12 Vota Vota

    -2 i Marat. El Partido Republicano elige a su primer presidente negro 31-01-2009 15:41

    Lo que tras la elección de Obama, la raza no es un peligro para la supremacía de los privilegios de la blanca ni del imperialismo capitalista, ni de los intereses USA. Eso sólo depende de las políticas que se defiendan y del grado de sometimiento que se asuma.

  • Biolocus
    #13 Vota Vota

    -5 i Biolocus 31-01-2009 17:20

    culo veo culo quiero...

  • Xabier Bilbao
    #14 Vota Vota

    -11 i Xabier Bilbao 31-01-2009 17:40

    Un negro en el partido republicano. Pero a esto tipo no se le cae al suelo la cara a pedazos. O es que añora los tiempos en los que sus bisabuelos trabajaban recojiendo algodon. O cuando los negros no podian votar, o cuando no podian ir a la universidad, o cuando tenian sus propios WC diferenciados de las de los republicanitos-blanquitos para no ensuciarlos, o lo tiempos en que cuando empezaron a ser mas tolerantes con ellos se tenian que sentar en la parte de atras de los autobuses o de las aulas en las que estudiaban. Joer que tio, tienes que ser un autentico orgullo para tu raza, me gustaria saber cuantos de tus propios familiares no te dirijen la palabra.

  • Xabier Bilbao
    #15 Vota Vota

    -10 i Xabier Bilbao 31-01-2009 17:44

    Pablo Pablo no intentes engañar a la gente listillom, que los demas tambien hemos leido mucha revista de historia. Lo unico que tienes que ver es el resultado de las elecciones EEUU, en el sur y en las zonas rurales (nido de racistas, donde a dia de hoy aun existe el KKK) votan mayoritariamente republicano, en el norte y en las grandes ciudades el voto suele ser democrata. Todos estos datos los conoce hasta mi sobrino de segundo de la ESO.

  • Pablo
    #16 Vota Vota

    -7 i Pablo 31-01-2009 17:58

    Xabi, qué pereza me das... Así te va. Sigue leyendo revistas de historia... O mejor, viendo el canal historia, sí, mejor...

  • Ferrán de Magesc
    #17 Vota Vota

    4 i Ferrán de Magesc 31-01-2009 18:46

    Calma, calma, caballeros. Si las diferencias básicas de los dos grandes partidos de USA podrían ser exactamente las de los dos grandes de aquí: PP y PSOE. Al menos en estos tiempos globalizantes. Los dos grandes partidos, aquí y allí, con sus respectivas tendencias dentro de cada partido cubren de extremo a extremo toda la ideologia necesaria para gestionar el sistema existente. El Partido Demócrata o el PSOE puede dar unas pinceladas cuando le toca gestionar el sistema y el Partido Republicano o el PP da otras cundo le toca, aunque me parece que en los últimos 20 años el Partido Republicano lo que ha dado han sido gruesos brochazos...y ahora toca lijar la superficie. Salud.

  • Xabier Bilbao a Pablo
    #18 Vota Vota

    -6 i Xabier Bilbao a Pablo 31-01-2009 19:03

    No sabes Pablito lo mucho que me satisface el darte pereza, eso significa que voy por buen camino y estoy lejos de ser un aprendiz de fascistin de ideologia rancia derechista que aun piensa que hay razas y RAZAS, terroristas y TERRORISTAS, democracias y DEMOCRACIAS. Yo a ti no te voy a recomendar que leas aunque seque no lo haces, lo unico que te recomiendo es que salgas un poco de casa, que te relaciones un poco (a ser posible con gente de otras culturas), que hoy es Sabado, buscate una novieta o mejor aun un amigo.Ya veres como te sientes mucho mejor.

  • Pablo
    #19 Vota Vota

    -3 i Pablo 31-01-2009 19:11

    JJJJJ... qué pasada, Xabi! Pero esfuérzate un poco más. Seguro que tienes aún más bilis. Échala toda fuera, no te vaya a dar un cólico.

  • René Perle
    #20 Vota Vota

    6 i René Perle 31-01-2009 20:52

    Qué apostamos! A qué el muy pronto sucesor de Rajoy va a ser negro: Zaplana tal vez o Arenas?

  • Kimphlat
    #21 Vota Vota

    -1 i Kimphlat 31-01-2009 21:20

    Xabi, con todo el respeto que suele escasear por estos foros. El Partido Demócrata fue el mayor opositor en su momento a la emancipación de los negros liderada por el Partido Republicano de la mano de Abraham Lincoln.

  • druida
    #22 Vota Vota

    -5 i druida 31-01-2009 22:44

    ¿ Y un indio ? ¿ Para cuándo ?

  • serena2
    #23 Vota Vota

    -2 i serena2 31-01-2009 23:42

    Me parece que este nombramiento es una farsa, parece como si por ser negro le hubieran dado el puesto, para no ser menos que los demócratas. Aunque alguien no lo crea, esto es también una forma de racismo. Con esto no es que no esté de acuerdo, al contrario, estoy feliz con Obama, y con este sr. también, si es que tiene mérito para el trabajo, pero me fio muy poco de los republicanos, la Historia les precede.

  • Ojoavizor
    #24 Vota Vota

    -2 i Ojoavizor 01-02-2009 06:23

    Un derroche de imaginación el de esta gente. Como si la política funcionara a base de copiar ideas de otro. De toda manera, al partido republicano no le hacía falta. Bush había llevado afroamericanos a los puestos políticos más altos de su historia y hay una élite negra muy republicana. El problema no les viene por aquí.

  • El Zorro
    #25 Vota Vota

    1 i El Zorro 01-02-2009 07:28

    Habiendo escuchado a este hombre en diversas ocasiones, me atrevo a afirmar que Steele es (casi) el equivalente "africano-americano" de Palin. Comienza a perfilarse con mayor nitidez la actual estrategia republicana: promover a aquellos super-populistas capaces de decir simplezas de parvulario en público y sin reírse. Mientras tanto, en Maryland hay una cabaña que se ha quedado sin tío…

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 10:34:35