Blair apuesta por incorporar a Hamás en las negociaciones de paz

El ahora enviado especial del Cuarteto para Oriente Próximo considera que "dejar al gobierno de Gaza al margen nunca funcionará" para fortalecer el proceso de paz entre israelíes y palestinos

EFE Londres 31/01/2009 11:39 Actualizado: 31/01/2009 11:52

El enviado especial del Cuarteto para Oriente Medio, Tony Blair, durante una intervención. EFE/Archivo

El enviado especial del Cuarteto para Oriente Medio, Tony Blair, durante una intervención. EFE/ArchivoEFE

El enviado especial del Cuarteto para Oriente Medio, Tony Blair, cree que ha llegado la hora de incorporar a Hamás, que controla la franja palestina de Gaza, al proceso de paz entre palestinos e israelíes.

"Pienso que es importante que encontremos la manera de incluir a Hamás en este proceso, aunque eso sólo puede hacerse si Hamás está dispuesta a hacerlo en los términos correctos", afirma Blair en una entrevista que publica hoy el diario The Times.

No obstante, el ex primer ministro británico advierte de que, "si se hacen las cosas de la forma equivocada, eso puede desestabilizar a la propia gente en Palestina que ha estado trabajando por la causa moderada".

Mala estrategia

Blair considera que la estrategia de Occidente de "dejar a Gaza al margen" y alentar la fundación de un Estado palestino en Cisjordania, gobernada por la Autoridad Nacional Palestina (ANP), "nunca funcionará".

Indirectamente, el representante del Cuarteto -formado por los EEUU, la ONU, la UE y Rusia- critica el enfoque del Gobierno del ex presidente estadounidense George W. Bush, que centró sus esfuerzos en la paz y reconstrucción de Cisjordania: "Eso -dice Blair- era la mitad de lo que necesitábamos".

Sea como fuere, Blair defiende la postura del Cuarteto, que sostiene que no puede haber negociaciones -ni oficiales ni oficiosas- con el movimiento islámico a menos que renuncie a la violencia y reconozca al Estado de Israel.

Hablar con todo el mundo

Con todo, el ex primer ministro británico, que rehúsa confirmar si ha mantenido un diálogo extra oficial con Hamás, subraya su "esencial predisposición" a "hablar con todo el mundo en una situación como ésta".

"Lo que necesitamos es una estrategia completamente diferente"

Además, el antiguo líder laborista celebra la designación del senador George Mitchell, con quien ya trabajó en el pasado durante el proceso de paz de Irlanda del Norte, como enviado de Estados Unidos para Oriente Próximo.

En su opinión, ese nombramiento demuestra un "verdadero compromiso" de la Administración de Barack Obama con el proceso de paz en la región.

Mediación de Mitchell

Blair considera que, con la mediación de Mitchell, hay una mayor probabilidad de acordar un plan para Gaza que "ofrezca a la gente la posibilidad de reintegrarse en Cisjordania en los términos adecuados".

Preguntado por si le sorprendieron los devastadores bombardeos de la ofensiva israelí "Plomo fundido" que comenzó el 27 de diciembre de 2008 y concluyó el 18 de enero de 2009- contra Gaza en represalia por los cohetes disparados por Hamás contra posiciones israelíes, el ex primer ministro responde que no le causaron sorpresa alguna.

"He estado diciendo durante algún tiempo -concluye- que lo que necesitamos es una estrategia completamente diferente".

33 Comentarios
  • tony
    #1 Vota Vota

    0 i tony 31-01-2009 12:33

    hello tony, here, in spain, if you want to do the same thing, you'll go to prison

  • Patxi
    #2 Vota Vota

    -3 i Patxi 31-01-2009 12:38

    Yo creía que Blair, era un hombre espabilado, pero me está demostrando que es más corto que el sueldo base.

  • Conta-Mina
    #3 Vota Vota

    22 i Conta-Mina 31-01-2009 12:44

    Ya te vas dando cuenta. También te deseo te sometan a un Juicio, a tí y otros dos.

  • Crisoldeltiempo
    #4 Vota Vota

    -11 i Crisoldeltiempo 31-01-2009 12:52

    Gracias Sr. Blair siempre he creido que estabas con los buenos, es decir, con los CONSTRUCTORES Y HUMANISTAS, ya no me cabe la menor duda de que el REINO UNIDO es el Estado más importante y decisivo del planeta junto con Alemania, Francia y Rusia. Solo deseo y espero que la nueva U.S.A. entienda el mensaje y trabaje construyendo con el resto del mundo por todo lo bueno que queda este planeta.

  • phokara
    #5 Vota Vota

    7 i phokara 31-01-2009 12:55

    Por decir estas cosas te pagan? eres un fiera¡¡¡ que buen chaval eres

  • juan pedro
    #6 Vota Vota

    18 i juan pedro 31-01-2009 12:58

    Pero este hombre de que va? Ahora da lecciones de politica internacional? Como se enteren sus amigos de las Azores, le dejan de hablar. Más vale que se dedique a disertar sobre armas de destrucción masiva,terroristas que pueden acabar con el mundo, o que simplemente haga lo que su amigo Aznar, dedicarse al club de la comedia.

  • Gabal
    #7 Vota Vota

    11 i Gabal 31-01-2009 13:13

    Otro que, como Ansar y su amigo, solo debería hablar desde una celda y a la pared.

  • papallona
    #8 Vota Vota

    13 i papallona 31-01-2009 13:16

    Mientras los paises sigan teniendo fábricas de armas la paz en el mundo es imposible. Demasiados intereses creados, demasiado "money" por medio.Para obtener la paz, deberían bombardear primero, todas las fábricas de armas que existen y probihir volver a construirlas.

  • yo misma
    #9 Vota Vota

    12 i yo misma 31-01-2009 13:20

    JUICIO A BLAIR, BUSH Y AZNAR YAAAA.

  • Teodoro
    #10 Vota Vota

    1 i Teodoro 31-01-2009 13:46

    EL BUEN SENTIDO Blair resolvió, mal que bien, el problema de Irlanda del Norte, y eso le concede crédito. En todo caso no hacer que intervengan en las futuras y esperables reuniones a todas las partes en conflicto, sería un error de consecuencias importantes. Con Bhus no hubier sido posible, con él pocas cosas eran posibles. Hacer entrar en la futura ronda de negociaciones la hipocresia o el puritanismo falsario seria un error, sería no mostrar voluntad de arreglar las cosas. La noción de terrorista, en ese contexto, ha de ser examinada con honestidad, con pragmatismo. Negociar, sin excluir, hacer el esfuerzo por ganar la paz. A toda costa.

  • Isma
    #11 Vota Vota

    7 i Isma 31-01-2009 13:53

    Tendrían que traer a Tony Blair aquí, para que diera lecciones de cómo debe ser un proceso de paz que acabe en triunfo, para que se enteren los paquetes de aquí de como va la cosa...

  • JS
    #12 Vota Vota

    20 i JS 31-01-2009 14:00

    Blair, donde estabas ? Oculto mientras bombardeaban. Vaya delegado para Oriente medio. Ahora te das cuentas, que para que haya una negociación, deben estar las dos partes. A buenas horas mangas verdes. Espero que algún dia seas juzgado, junto a tus dos compinches

  • incivilizado
    #13 Vota Vota

    8 i incivilizado 31-01-2009 14:53

    ¿Y qué pinta este señor, verdadero halcón de la guerra ilegal de iraq que ha costado cientos de miles de víctimas y la devastación total de un país, en negociaciones de paz. Qué autoridad moral tiene, alguien que debiera ser juzgado por crímenes de guerra?. Otra nueva farsa a la que nos tienen tan acostumbrados.

  • j.rosete
    #14 Vota Vota

    8 i j.rosete 31-01-2009 15:06

    Lo de cuarteto queda bien faltan,el resto de palmeros,AZNAR,GEORGE y el resto de la banda,que sonido pueden aportar pesonajes como este que no sean el de las bombas y el terror.Parece ser que no se resignan.Las notas de sus instrumentos no son notas para la paz sino para la miseria y la esclavitud.Ande ya y mandese a mudar.

  • Alfonso
    #15 Vota Vota

    22 i Alfonso 31-01-2009 15:45

    Coño Don Blair, ahora se da cuenta Vd. que para conseguir la paz y acabar con una guerra es necessario pactar con los DOS BANDOS? Porquè hasta ahora nadie reconocia a la resistència palestina, ni tan siquiera la reconecen después de haber ganado unas elecciones democràticas con OBSERVADORES INTERNACIONALES que certificaron la limpieza del proceso. Hamás és tan limpio i democràtico como pueda ser el Likud, el Partido Laborista o el Partido demócrata de Barak Obama. Que mas tienen que hacer los palestinos para que Israel deje ya de robarles sus tierras para ubicar en ellas a los cientos de nuevos conversos que Israel atrae cada año con la indecente ley del Retorno? Los Europeos son unos indecentes que no pueen dar lecciones de democràcia y justícia a nadie. Ya no nos acordamos como reacció la Inglaterra de su graciosa majestad cuando los propietarios naturales de las islas Malvinas las quisieron recuperar? Vaya representante hemos enviado a negociar la paz.

  • Donalbam
    #16 Vota Vota

    10 i Donalbam 31-01-2009 15:49

    ¿Hasta cuando, hasta cuando? que dirian Tip, y Col tenemos que aguantar a estos personajes que despues de causar ellos solitos la masacre y destruccion de un pais, que ironicamente es la cuna de la cultura, que al parecer no asimilamos

  • psico
    #17 Vota Vota

    5 i psico 31-01-2009 17:07

    Donde dije digo digo diego.

  • NUESTRO VIEJO AMIGO DE LAS AZORES
    #18 Vota Vota

    5 i NUESTRO VIEJO AMIGO DE LAS AZORES 31-01-2009 18:23

    Por Dios¡¡ Por fin alguien dice algo sensato (nunca lo hubiera esperadode este personaje,aunque el proceso de paz en irlanda le salió bien)

  • Para Crisol del tiempo
    #19 Vota Vota

    3 i Para Crisol del tiempo 31-01-2009 18:29

    CRISOL DEL TIEMPO, POR FAVOR DEJA LOS ALUCINOGENOS, INGLATERRA DECISVO? SI ES EL MAYOR PIRATA Y SAQUEADOR DE LA HISTORIA?HAZTELO VER

  • Ciudadano de a pie.
    #20 Vota Vota

    5 i Ciudadano de a pie. 31-01-2009 19:06

    Vaya, por una vez se le ocurre algo razonable y lógico, a este "buen hombre" y de paso se lleve las resoluciones inclumplidas por Israel desde 1948, verá como así tienen algo de paz por esa zona, pero yá lo tienen dificil, les han hecho durante su mandato en el gobierno Britanico, el nuevo "muro de la verguenza" en el lado Este de Israel que era de los Palestinos hasta que ellos decidieron que era de ellos. Les recomiendo lean resoluciones de OTAN en Internet; conflicto árabe-israelí,wikipedia.

  • Io
    #21 Vota Vota

    9 i Io 31-01-2009 19:35

    Pero ¿Y a qué descerebrado se le ha ocurrido que se puede hablar de paz sin contar con HAMAS? ¿Los voceros de la democracia no se han enterado que han sido elegidos limpiamente, en unas elecciones controladísimas?

  • Vacceo
    #22 Vota Vota

    2 i Vacceo 31-01-2009 19:55

    HAMAS: por muy musulmán que se sea, lo cual por sí mismo, no creo, sea un pecado, y si lo es lo será para los israelíes; para los europeos, en que las organizaciones en conciencia de fe no extrañan, puesto que las organizaciones demócrata cristianas en Europa, no son de las más conservadoras; es tiempo, comprensión y quizás ayuda, en conciencia progresista, lo que el mundo árabe musulmán necesita. En todo caso es ayuda lo que necesita hamas y el pueblo palestino, el que legítimamente electoralmente voto por mayoría; cuestionar esta legitimidad como hace la unión europea, impidiendo el legítimo derecho de un pueblo a defenderse, y este sátrapa hijo de la gran monarquía británica, hipócrita aliado de Bush y demás doctores universitarios…. Jajajajajaj….. me callo, siento vergüenza intelectual.

  • EL BECARIO de
    #23 Vota Vota

    9 i EL BECARIO de "El enviado especial para Oriente Medio" 31-01-2009 20:07

    PONER A BLAIR, como "El enviado especial para Oriente Medio", lo primero es ridiculizar a Europa al maximo y burlarse de ella y quitarle credibilidad a la misma, pues es como Poner a Berlusconi de albitro para un partido MILAN-REAL MADRID, O MILAN-NAPOLES O MILAN LIVERPOOL, o a LAPORTA ARBITRO DE un MADRID BARSA (de lo mas coherente, en ¿Europa son tontos todos los politicos? o ¿se creen que nadie los ve? o ¿nos toman el pelo descaradamente?) BLAIR como Aznar lo unico que merece es un puesto de EMBAJADOR EN LA DEMOCRATICA, RECOSTRITUIDA Y SEGURA IRAK

  • Toni
    #24 Vota Vota

    4 i Toni 31-01-2009 20:12

    Anda c..., si ya me había olvidao de que este pollo era algo relacionado con Palestina...y aparece ahora. ¡que tipo!

  • palestinalibre
    #25 Vota Vota

    6 i palestinalibre 31-01-2009 22:22

    ''reconozca al Estado de Israel''y porq narices israel no recone el estado palestino, pq permite la creacion de colnias ilegales en cisjordania(palestina) los sionistas pueden campar a sus anchas y los palestino se tienen k jodeerr, la restencia es lo unico k tienen

  • palestinalibre
    #26 Vota Vota

    6 i palestinalibre 31-01-2009 22:29

    pq israel no reconoce los territorios palestinos, pq permite la creacion de asentamientos ilegales en cisjordania, los sionistas pueden campar a sus anchas y lo palestino pues a joderse, kien tiene k someterse ante kien el usurpador o el pueblo usurpado

  • la cruda verdad
    #27 Vota Vota

    -8 i la cruda verdad 31-01-2009 23:56

    Yo pienso que en la franja de Gaza, no existe ni usurpado ni usurpador, porque si según tengo entendido, el territorio no es de nadie, es imposible que nadie usurpe ni se deje usurpar. Por otro lado a mi me gusta quedarme siempre en la mitad, y desde esta mitad veo que tienen las dos partes implicadas las mismas culpas, las dos quieren el territorio, las dos luchan y matan por el, las dos asesinan niños y civiles, tanto en palestina como en Israel, lo que no entiendo es que la gente se ponga de un lado o de otro, y mucho menos cuando los que se ponen de un lado o de otro, coincide que son los que les están vendiendo el armamento militar y de "GUERRA", a unos o a otros, se tiene que ser un "cínico", para ponerse en contra del lado al que precisamente se le esta vendiendo el armamento de "GUERRA", o no lo creen ustedes así!!!.

  • ruben H
    #28 Vota Vota

    8 i ruben H 01-02-2009 02:04

    A este individuo, como a Felipe más le valdría callarse la boca tras haber vendido a la izquierda de su país y colaborar activamente, mano a mano con sus hermanastro Bush en una de las mayores brutalidades de la era contemporánea, la invasión de Irak entre otras lindezas. Ninguna salida de tono de exprimer ministro podrá lavar su conciencia ensangrentada, señorito Blair. Salud

  • UN AGRADECIDO
    #29 Vota Vota

    4 i UN AGRADECIDO 01-02-2009 10:08

    Lo que es cierto es que la Democracia tiene una deuda pendiente con, Bush, Blair y Aznar, y que debería ser saldada de inmediato. Esta deuda seria saldada con unas vacaciones indefinidas y pagas con destino al Tribunal Penal Internacional y por si fuese poco lujo, serán instalados junto a Karadzid. Que envidia, ¡Menudas vacaciones!

  • maldigolapoesia
    #30 Vota Vota

    3 i maldigolapoesia 01-02-2009 13:03

    A estos políticos ambiciosos les pasa lo mismo que a la iglesia: van con años, cuando no siglos, de retraso...

  • De Criollo para Blair
    #31 Vota Vota

    4 i De Criollo para Blair 01-02-2009 13:59

    ¡POR QUÉ NO TE CALLAS HIPÓCRITA? TÚ QUE APOYASTE A BUSH CON AZNAR AL INVASIÓN DE IRAK Y VENDISTE LA IZQUIERDA DE TU PAÍS. HAZLE UN FAVOR AL MUNDO Y RETÍRATE A ESCRIBIR CHORRADAS PARA QUE LAS COMPRE EL QUE QUIERA.

  • Josele...
    #32 Vota Vota

    6 i Josele... 01-02-2009 14:00

    ¿Se imaginan ustedes a un avion del ejercito español lanzando una bomba dirigida de 250 kg contra un edificio en el que vive un miembro de HB matando durante el cumpleaños de uno de sus 4 hijos matando a los 10 miembros de la familia y las otras 3 familias del bloque no miembros de HB?¿se lo imaginan?

  • los q otorgan palestina a sionistas
    #33 Vota Vota

    -2 i los q otorgan palestina a sionistas 01-02-2009 21:37

    britania es el raiz d terrorismo desde su ocupacion a palestina y su promesa a los judios del mundo a otorgarles estado independente (de quien ???) un pais laico q apoya a estado relegioso ? q fue creado por ejercito y no tras reagrupacion etnica..ya sabemos q eso de semismo es un chiste...sin quien es el semita ? el q procedio de etiopia negro o rubio de rusia ?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 10:34:50