Napolitano se niega a frenar la muerte de Eluana y Berlusconi amenaza con cambiar la Constitución
La firma de Napolitano es fundamental. Berlusconi amenaza con recurrir al pueblo y cambiar la Constitución si es necesario
El presidente de la República italiana, Giorgio Napolitano, no firmará el decreto-ley urgente aprobado por el Gobierno con el objetivo de impedir la muerte de Eluana Englaro, la italiana en estado vegetativo desde 1992.
Napolitano alega que el decreto podría ser inconstitucional, por lo que considera que no procede su ratificación, según informa un comunicado de la presidencia de la República.
Berlusconi afirmó poco antes que si Napolitano no firmaba el decreto ley que prohíbe la interrupción de la alimentación e hidratación a Eluana Englaro recurrirá al pueblo para cambiar la Constitución.
"Si no existiera la posibilidad de recurrir a los decretos, me dirigiré al pueblo para pedirle el cambio de la Constitución y del Gobierno", afirmó Berlusconi durante una rueda de prensa tras el Consejo de Ministros.
"O firma o cambiamos los decretos"
"O firma el presidente de la República o cambiaremos los decretos de urgencia previstos en la Constitución. Convocaré al Parlamento para aprobar en el plazo de tres días una ley que contenga la norma sobre la hidratación y la alimentación prevista en el decreto", añadió.
Según el artículo 87 de la Constitución italiana, el decreto ley tiene que ser firmado por el Presidente de la República y publicado en el Boletín Oficial del Estado, pero Napolitano ya ha rechazado la firma del decreto.
"Eluana sería la única víctima de una situación que no se repetiría más"
La urgencia del decreto ley del Gobierno italiano se debe, según el primer ministro, a que a falta de una intervención urgente, "Eluana sería la única víctima de una situación que no se repetiría más, porque después de la ley todos los ciudadanos tendrían la seguridad de no poder quitarles ni el agua ni la comida durante el estado vegetativo", añadió.
Berlusconi aseguró asimismo que la aprobación del decreto ley llega para evitar una "omisión de socorro" a una persona cuya vida corre peligro.
El jefe del Ejecutivo italiano informó de que el decreto ley ha sido aprobado por unanimidad de los ministros que forman el Gobierno de Italia ante la posibilidad de que su estado de coma vegetativo, en el que se encuentra tras un accidente de tráfico, pueda llegar a cambiar.
Eluana es una persona "que podría incluso hipotéticamente tener un hijo y que se encuentra en un estado vegetativo reversible como hemos visto más de una vez", apuntó.
Varias negativas
Napolitano ya había expresado anteriormente en una carta dirigida al primer ministro, Silvio Berlusconi, su rechazo a firmar el decreto-ley sobre el caso Eluana Englaro.
El Consejo de Ministros ha aprobado tras una larga discusión el decreto ley para prohibir la suspensión de la alimentación e hidratación a cualquier enfermo.
Napolitano ha pedido al Consejo de Ministros que se agilice la aprobación del proyecto de ley que introduzca en Italia el testamento vital.
La firma del presidente de la República es fundamental para que el decreto-ley siga adelante y pueda suspender el protocolo que se inicia hoy para una "muerte lenta" de Eluana Englaro, de 38 años y en estado vegetativo desde hace 17 e ingresada en el centro médico Quiete en la ciudad de Udine.
El equipo médico, que se ha prestado voluntario para acompañar a la muerte a Eluana, comienza hoy la reducción de la alimentación e hidratación artificial, según confirmó hoy Franca Alessio, la tutora legal de la joven.
La mujer está ingresada desde el pasado 2 de febrero en la clínica Quiete de Udine, en el noreste de Italia, bajo los cuidados de un equipo de voluntarios dispuestos a suspender progresivamente la alimentación -aunque sin retirar la sonda nasogástrica- hasta su muerte, como ha autorizado la Justicia italiana tras la petición de su familia.
El equipo médico ha previsto un estricto protocolo para reducir desde hoy un 50 por ciento de los elementos nutrientes que se le suministraban hasta ahora para mantenerla con vida, según informó el neurólogo Carlo Alberto De Fanti. Los expertos calculan que, mediante este método, Eluana tardaría más de quince días en morir.
50 Comentarios
-
Esta es otra diferencia entre Monarquia y Republica, cuando el primer Ministro se pasa de la raya, está el Presidente de la Republica para decir "quieto parado".
-
Menos mal que hay alguien con sentido común en el gobierno de Italia. Mis condolencias a la familia a la vez que les deseo un final sin más dolor -inimaginable- que el derivado de tener a un ser querido en esas condiciones.
-
¿Os acordáis de la concentración por la familia cristiana del 2007? ¿Os acordáis que Rouco Varela dijo que "la democracia estba en peligro"? La iglesia en Italia ha dicho: el gobierno ha tenido coraje, nos han escuchado (sic). sta es la democracia que quiere la iglesia. Italia, svegliati, alzati!
-
Bueno, en este caso si que es una ventaja el hecho de que Italia sea una república, pero también es verdad que Berlusconi podría ser perfectamente el presidente de la República y, de hecho, parece que esos son sus planes futuros. A mi lo que me preocupa verdaderamente es la sociedad que ha elegido a semejante gobierno de tintes bastante antidemocráticos, por no decir otra cosa, y, por otro lado, el inmenso poder de la Iglesia en Italia. Menos mal que aqui por suerte, la sociedad aún tiende a huir de fanatismos y deja a la gente vivir y morir tranquila. Se ha puesto alguien en la Iglesia o en en Gobierno italiano a pensar en el sufrimiento de esa pobre familia? 17 años viendo a su hija como un vegetal..., muy fuerte para que un multimillonario con exceso de rayos uva te diga que tienes que seguir sufriendo por mandato divino...
-
Italia tiene un mal transitar por las vías democráticas, a este ritmo la UE tendrá que pensar si cumplen los mínimos democráticos para formar parte de lla Unión.
-
Impone el asesinato de una joven indefensa. Vergüenza!
-
De su comportamiento se deduce que Napolitano es un especimen escasamente humano
-
un aspecto muy grave de este asunto es que Berlusconi no ha puesto en marcha estas medidas de urgencia por una motivación moral, sino por una cuestión política: él no se distingue por ser un católico practicante. Se limita a transmitir la postura del vaticano para mantener y fortalecer ese vínculos y su cuota de poder. La sociedad civil tiene su parte de culpa, pero a mí lo que me horroriza es que haya un sistema tan imperfecto como para permitir que una persona como Berlusconi haya triunfado en tantos ámbitos.
-
Es la familia la que sufre, no la chica. Eluana es cuidada por gente que la quiere, no por su familia odiosa. La familia es la que sufre. Si hay que matar a alguien para terminar con su sufrimiento es la familia. Propongo que se haga morir de inanición al padre. A ver si los demás querrán seguir. ¡Cuánta hipocresía!
-
¿Desde cuando es la iglesia la que dicta las leyes? Bravo por Napolitano, que lo único que está haciendo es defender la ley y los procedimientos democráticos.
-
Permitís un genocidio en Palestina y os escandalizáis con una Eutanasia en Europa. Os pone los pelos de punta un asesino de bebés en Bélgica y encontráis argumentos para dulcificar que los israelíes metan a una familia en una casa y la vuelen después.
-
Como no podia ser de otra manera, Berlusconi es mal perdedor...
-
Si son tan católicos Berlusconi y el Vaticano, deberían predicar la vida eterna, Eluana ya hace tiempo que pasó a la eternidad, la única agonía que están alargando es la de sus familiares y amigos. Estar vivos nos obliga a saber morir y en caso de ser creyentes a creer que es el único paso al Dios eterno.
-
HACE DIECISIETE AÑOS EL SEÑOR DISPUSO QUE MURIERA ESA MUCHACHA Y EL IMPÍO BERLUSCONI, CON LA COMPLICIDAD NECESARIA DEL VATICANO, SE INTERPONEN EN SUS DIVINOS DESIGNIOS... ¡¡BLASFEMIA!!
-
Y ahora lo hace el presidente de la república. No respetan sus propias leyes, que prohiben matar a alguien de hambre.
-
realmente no es la mejor manera dejar morir a alguien d hambre y sed...xo es la única salida q qda cnd x culpa d la Iglesia y d fanáticos q pretenden q todos sigamos su stilo d vida aún no hay una ley d eutanasia q permita una muert digna!!nadie va a sufrir más x esa muert q los familiares de Eluana, xo mejor djarla morir q hacr q siga n ese stado! si tanto creen en Dios y en el alma, cómo pueden asegurar q el alma d esa chica no sufre xq unas máquinas no la djan morir en paz??eso no es vida
-
que lástima que a veces seamos más humanos con un animal que con las propias personas. cuando se sacrifica a un animal a todo el mundo le parece bien, "el pobrecito ya no sufre", en cambio cuando se trata de una persona ya ponemos pegas. Deberiais pensar en esa familia qesta sufriendo dia tras dia y que saben qno hay ninguna posibilidad de mejora. estar así toda una vida merece realmente la pena?? todos merecemos descansar.
-
Eulana está tan ricamente, cuidada por gente que la quiere de verdad, no como esa puta familia suya que no la mereció.
-
me parece horrible que un presidente de estado pueda decidir quién muere. no a la pena de muerte, no a la eutanasia activa. no al aborto. no a la eutanasia pasiva.
-
¿Porqué los creyentes se creen con derecho a decirnos a los demás como debemos ayudar a los nuestros?. La iglesia no deja de mostrarnos, con ejemplos claros, que no son de fiar. No les importa que haya países en los que se mate a los homosexuales ¡con tal de que no se casen!, no les importa que el sida se extienda por África ¡siempre que los que mueran salven su alma no usando un condón! y de sus maneras en el pasado mejor no hablar. No tienen ningún derecho moral, ni de ningún tipo, de decirle a nadie lo que tiene que hacer
-
pero como se puede ser tan cerrado de mente y tan egoista??!! qleches va a vivir eliana??esta muerta.. ESTÁ MUERTA!!! no os entra en la cabeza?? se va a pasar el resto de su vida en una cama sin hacer absolutamente nada y sin tener conciencia absolutamente de nada! eso es vida?? esa vida merece ser realmente vivida?? pensemos un poco por favor! esa chica ya ni siente ni padece, ni lo hará NUNCA! lo único para loq vale alargar esto es para alargar la agonia de su familiA. o encima a ver si pensais qvais a sentir vosotros mas su muerte que su propia familia, por favor dejen de decir sandeces
-
Catolicos, Vaticano, son como todas las sectas una vez te lavan el cerebro, la claridad desaparece. ¿por que quien puede asegurar que LUANA no lleva todo ese tiempo sufriendo? Que la dejen descansar en paz, por que muerta ya esta.
-
El negocio, es el NEGOCIO,y mientras llega el milagro,a hacer CAJA.
-
Napolitano, un tío con principios democráticos, sí señor. Ya podrían aprender otros.
-
POBRE ELUANA, DESPUES DE TANTOS AÑOS EN ESE ESTADO,NI DESCANSAR LA DEJAN, ¿DONDE ESTÁ EL AMOR Y LA PIEDAD DE LA IGLESIA, PARA SUS SEMEJANTES, ¿VEIS COMO TODO LO QUE DICEN ES MENTIRA?
-
POBRE ELUANA, TODA ESTA GENTE IGNORANDO SU OPINION Y QUERIENDO MATARLA LENTAMENTE DE HAMBRE.
-
¿Qué gran vacío empuja a la gente a bramar por la muerte de un semejante? Una pobre chica dormida que solo necesita un poco de cariño y que la den de comer de vez en cuando. Al parecer eso es demasiado pedir, y debe ser destruida. Esta edad del culto al cuerpo es fascista en su moral. Las imperfecciones, las personas que nos recuerdan nuesrta posible debilidad, deben ser exterminadas. Qué época más triste.
-
"porque después de la ley todos los ciudadanos tendrían la seguridad de no poder quitarles ni el agua ni la comida durante el estado vegetativo" PERO, EN CAMBIO, EL CAPO BERLUSCA, NO QUIERE DAR NI AGUA NI ALIMENTO A LOS INMIGRANTES , NI A LOS INDIGENTES .... LOS CATÓLICO-FASCISTAS SON ASÍ. ( Se reservan los privilegios , sólo para ellos ).
-
Eluana dejó escrito que quería que terceras personas decidieran por ella?
-
Qué día más triste para los derechos humanos.
-
Además el preocupado de Berlusconi no se da cuenta que lo que quiere su pais son soluciones a la crisis que les afecta también y llevan ya tiempo con un crecimiento muy bajo.El deseo de los familiares de la chica son legítimos después de 17 años.Y por cierto,si hubiese un cambio constitucional no podría tener caracter retroactivo y el caso de Eluana seguiría su curso.Les aseguro,además,que el presidente,Napolitano,es de una conducta intachable con una historia antifascista memorable,pero a Berlusconi...le gustan los tangos y poco más.Salud,javier
-
A veces tengo dudas sobre estos temas. Me cuesta ser categórico. El miedo a las consecuecias, si uno se equivoca, es poderoso (¿Y si aún siente¿ ¿Y si sufre? ¿Y si...?) Sin embargo, me he alegrado de saber que hay gente como Napolitano.
-
No me puedo creer los comentarios que leo que insultan a la familia de la chica. a)Si la chica no siente, se está matando a un vegetal. b) Si la chica siente, se está liberando a alguien de una tortura tan horrorosa que no se la puede desear ni a los fanáticos (y eso que si alguien la merece son ellos). Se dice que no dejó nada escrito. Claro. Nadie se espera vivir así. Yo tampoco he dejado nada escrito, pero está visto que lo voy a tener que hacer.
-
sea como fuere, sería interesante que dejaramos de llmar fachas a los que aprueban un decreto para mantener con vida a Eulan o llamar tio decente y progre fantastico a quien se niega a firmarlo. Nos guste o no, Napolitano es un jefe de Estado, Berlusconi un presidente del gobierno y ambos han sido eligidos por el voto directo, libre y democrático de los Italianos. Por otro lado, nadie puede asegurar lo que haría en lugar de la familia de Eulian y menos decir lo que desea Eulian. Por tanto, ni si ni no, sino todo lo contrario, afortunadamente no tengo que decidir sobre la vida (o la muerte como mal menor) de nadie, pero visto lo visto aqui ahi gente que le gusta opinar hasta la cria del cangrejo leopardo si co ello crítica a la deecha.
-
Soy ateo, anti-todo-político y sus engaños, pero pienso en este caso particular, puesto que no se sabe si sufre o no y la esperanza nunca se debe acabar -los médicos no saben todo-, ante la duda de si sufre o no hay que ceder al no y como el cuerpo parece que se mantiene bien, se debe seguir haciéndolo y alimentándola hasta que por si misma fallezca, ósea, considero un crimen quitarla los alimentos. La familia no tiene derecho a exigir nada y nada pedirla, es la sociedad y Estado el que debe hacerse cargo de su tutela, como lo hace con un condenado a cadena perpetua, por ejemplo y, aquí la familia tampoco puede hacer nada, porque no sería ético que aunque no vaya a salir mas al mundo, por ello pedir su muerte, en otro ejemplo. Osea vida para el cuerpo de esta chica, mientras lo admita y tutela al Estado, pese a quien pese, lo contrario es asesinato y premeditado por unos u otros.
-
Y por cierto... aunque los médicos no lo sepan todo, 17 años sin actividad cerebral de ningún tipo son algo más que un buen indicio de que no hay curación posible. Además, ¿a ti te gustaría dormirte con 21 años y levantarte con 40? ¿O tal vez más? Con el cuerpo destrozado de pasarte décadas en la cama, con secuelas de todo tipo (17 años en estado vegetativo no se resuelven de un día para otro con una curación completa y sin secuelas, es bastante obvio). No sé, puede que los médicos no lo sepan TODO, pero desde luego saben MUCHO.
-
Hay gente que dice que se ahorra dinero matando a esta chica. Tengo entendido que quienes la cuidaban eran unas monjas voluntarias y que su manutención no suponía gasto alguno para el Estado. No entiendo por qué la quieren matar, si no se está muriendo.3t3mvu
-
Quieren dejar de usar la inactividad cerebral como criterio para la eutanasia? A mi madre le está dando de todo y tengo que asegurarla a diario de que no me pasará nada.
-
Y si no se usa la inactividad cerebral como criterio, ¿qué se usa entonces? Es el cerebro lo que nos hace funcionar, es lo que nos hace personas. Eluana tiene solamente las funciones corporales básicas. Está viva en el sentido de que su cuerpo sigue funcionando, procesando los nutrientes y el agua, pero no puede moverse, no puede sentir, no puede pensar. Y no vengan con que no se sabe todo : se sabe de sobras. La actividad cerebral asociada al pensamiento lleva 17 años ausente. Es sólo una carcasa vacía que no puede sufrir por falta de los sentidos necesarios para ello, pero SU FAMILIA sí que puede sufrir, y sufre. Seguro que a todos los que leemos se nos ha muerto un familiar cercano y querido. ¿Os imagináis ese dolor constante durante 17 años, como si se te volviese a morir cada día? Que la dejen descansar en paz de una vez, y también a esa pobre familia.
-
¿Qué estado de inactividad cerebral es el que se puede establecer como criterio para decretar la muerte de alguien? Hay gente con coeficientes muy bajos que suponen una carga para familias y estado: ambos saldrían ganando si se eliminasen, verdad? Yo sufro mucho con este tema: cada vez que veo a un sindrome de Down pienso en lo injusta que es la vida y el daño que ha hecho la Iglesia Católica. La solución más humana y progresista sería gasearlos a todos.
-
El Sr. Napolitano ha aprobado, por fin, la prohibición de exterminio de de la señorita Eluana. Sinceramente, gracias.
-
PARA JOSE T.:una cosa chavalote,es tener sindrome de down,del que yo personalmente,conozco a gente,y otra muy distinta,es tener a un familiar en estado vegetal,como una momia,paralizada en un hospital,sufriendo todos los dias de tu puta vida,porque ves,y sabes,que nunca volvera a caminar,hablar o valerse por si misma.estos casos señor mio,solo se entienden desde la orbita de dentro,no desde fuera,como hacemos todos.seguramente te parecera que la estan matando,pero piensa un poco,a eso lo llaman vivir.eso no es vivir,desde luego.
-
Hay una buena película por ahí que viene al pelo. Johnny cogió su fusil. Fuerte, dura, impactante.
-
TENGO una idea. Acabemos con los criterios médicos y pongamos a los foreros de pùblico a decidir sobre la vida o la muerte..... Venga de sandeces estamos hablando de una vida, de una familia que sufre y vosotros como siempre sòlo sacando insultos y desprecios a todo el que no piensa como vostoros. DEMOcrACIA es que todos podemos pensar, ser libres, actuar y hacer. TODOS es TODOS no sòlo vosotros. La mayorìa de Italianos a elegido a Berlusconi. Os guste o no es el primer Ministro de Italia. una pena, sinceramente.
-
Democracia no es solamente que el pueblo te elija. El pueblo te elige por tus propuestas, tu programa electoral, pero no te elige sabiendo con clarividencia las paparruchadas que vas a hacer cuando estés en el Gobierno. El pueblo no podía saber al efectuar su voto que este impresentable iba a hacer leyes ad hoc o a pretender cambiar la Constitución en dos días. ESO no es democrático, más bien es todo lo contrario.
-
presidente Napolitano , sono italiana e finalmente orgogliosa,LEI da una luce alla nostra maltrattata democrazia, Quanti anni hanno avuto per fare questa legge?17 anni e ora in tre giorni.....una legge , 'Roma e`una provincia del VATICANO? E la famiglia Englaro sola, che ipocrisia ......Presidente GRAZIE GRAZIE per L' Italia marta ortolani
-
Muy facil se opina desde el sillon de casa la unica opinion que vale es la de la familia que tiene que vivir con su hija de esa manera y tantos años sabiendo que no volvera la persona en si murio aunq es duro pero es asi.Como se nota los que estan encontra de una muerte digna no tienen que pasar ese calvario.La decision de su familia seguro que no fue facil y muy amarga en este caso son la familia los que tiene que decidir no los demas en casa sin este problema.QUE FACIL ES OPINAR DE ALGO QUE NO TE AFECTA.
-
Napolitano ha resucitado el fascismo.
-
No se trata de que el Estado pueda decidir quien vive o quien muere, del mismo modo en que no se trata de "matar a la bella durmiente" como decía una descerebrada más atrás. Se trata ni más ni menos de que cuando una persona ya no puede volver a caminar, hablar, sentir o siquiera pensar, a su petición previa o a petición de su familia (que se supone conocería su voluntad al respecto) se suspenda toda ayuda artificial a la vida para que esta persona muera con dignidad. Eso NO es que el Estado decida la vida o la muerte : es la persona o sus allegados quienes eligen no prolongar artificialmente la vida de una persona que ya no tiene actividad cerebral. No se hace por las buenas, no se hace sin criterio médico (me refiero a criterio científico, no a criterios médicos de "mi religión me dice que la vida es sagrada aunque luego niegue el Holocausto o el Vaticano se niegue a condenar la pena de muerte", eso no es científico precisamente) y no es tampoco una decisión fácil para la familia, pero al menos evita que toda una serie de personas allegadas al enfermo tenga que ver día a día como esa persona muere y vuelve a morir. Porque cuando no hay esperanza alguna de mejoría, despedirse del cuerpo inerte cada noche es como verla morir cada día. Una familia tiene derecho a tener su duelo. Tiene derecho a llorar a su muerta y después seguir adelante. Esta pobre gente lleva 17 años sin poder seguir adelante, y además sabiendo que su hija no querría esto.
-
Soy Ana y es la primera vez que participo en este foro. el día 1 de Octubre le dió a mi suegro un infarto cerebral, se quedo paralizado de medio cuerpo, ciego de un ojo, el aparato urinario no le funciona, tiene sonda,dice que se quiere morir. No come, no sabemos si se niege a comer o no puede comer. Bien es verdad que muchas veces cuando bebe o come algo devuelve, no es siempre. el ir y venir del hospital es constante unas veces esta ingresado 2 días, otras veces 8 otras veces estamos 6 horas con él en urgencias , en fin. Ahora nos dicen que darle una alimentaión nasogastrica, el dice que se quiere morir. Esto es muy duro visto desde dentro. ¿Qué hacemos?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Esta es otra diferencia entre Monarquia y Republica, cuando el primer Ministro se pasa de la raya, está el Presidente de la Republica para decir "quieto parado".
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Culturas
Adele arrasa en los premios Grammy
-
Culturas
La voz de oro que hizo 'crack'
-
Dinero
La reforma financiera acentuará la rebaja de los pisos
-
España
Un imputado clave confiesa que Nóos sacó dinero de España con facturas falsas
-
España
El BNG se fractura en dos tras la marcha de Beiras y sus partidarios
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
España
Una guerra en la que pierden los dos bandos
Cargando...