Obama culpa a los bancos de la crisis y presenta al Gobierno como único salvador

El presidente de EEUU no ahorra palabras dramáticas para describir la situaciónen la que se encuentra la economía de EEUU en su primera rueda de prensa desde que se mudó a la Casa Blanca Los beneficios de la banca en tiempos de turbación, por Vicente Clavero Las cifras de Obama, por Carlos Taibo

CÉSAR MÚÑOZ ACEBES (EFE) Washington 10/02/2009 07:27 Actualizado: 10/02/2009 18:03

El presidente de EEUU, Barack Obama, ha afirmado que sólo el Gobierno puede romper el "círculo vicioso" de los despidos y la caída del consumo en el que está inmerso su país, cuya causa son los riesgos "exorbitantes" que asumieron los bancos.

Obama no ahorró palabras dramáticas para describir la situación en la que se encuentra la mayor economía del mundo en su primera rueda de prensa desde que se mudó a la Casa Blanca.

Su objetivo fue promover su plan de estímulo fiscal, que los republicanos han atacado como un paquete de gasto descontrolado.

Comienzo inesperado

Obama reconoció que pedir al Congreso más de 800.000 millones de dólares "no es" cómo imaginó que comenzaría su presidencia.

Pero pronto pasó a la ofensiva, con el argumento de que cualquier retraso en aprobar el plan puede hacer caer a la economía en una espiral negativa como la que se tragó a Japón en los años 90.

Obama afirmó que pedir al Congreso más de 800.000 millones de dólares "no es" cómo imaginó que comenzaría su presidencia

En el Congreso "parece haber un grupo de personas que, aunque no dudo de su sinceridad, creen simplemente que no deberíamos hacer nada", dijo Obama en referencia a los republicanos.

Con ataques como éste, el presidente se quitó el guante blanco con el que hasta ahora había tratado al partido de la oposición.

Plan de estímulo

Su plan de estímulo fue aprobado en la Cámara Baja sin ningún voto republicano y en el Senado sólo tres miembros de ese partido lo apoyan.

Los expertos creen que los argumentos de los republicanos han tenido resonancia entre la población, lo que ha motivado un esfuerzo de relaciones públicas por parte de Obama, que incluyó una sesión pública de preguntas y respuestas en Indiana, y la rueda de prensa de hoy.

La mayoría de los republicanos ha puesto el grito en el cielo por los efectos del paquete sobre el déficit, pero el presidente les recordó que la deuda nacional se dobló durante el gobierno de su antecesor, George W. Bush.

"Yo heredé el déficit que tengo ahora y la crisis económica que tengo ahora", les dijo.

El Senado previsiblemente aprobará el paquete de estímulo mañana, tras lo cual deberá armonizar su versión con la ratificada ya por la Cámara Baja.

Perdida masiva de empleos

Desde el inicio de la recesión, hace algo más de un año, Estados Unidos ha perdido 3,6 millones de empleos y el presidente afirmó que le preocupa mucho que los despidos se han acelerado en los últimos meses.

"No hacer nada, o demasiado poco, resultará en un déficit aún mayor, más pérdida de empleos, de ingresos y de confianza. Ése es un déficit que puede convertir una crisis en una catástrofe", advirtió Obama.

"No hacer nada, o demasiado poco, resultará en un déficit aún mayor"

Y esa crisis, a su juicio, tiene un culpable claro: la banca. "Lo que nos ha metido en este lío han sido los riesgos exorbitantes asumidos por los bancos en títulos dudosos con el dinero de otros", aseveró Obama.

El mandatario negó que el origen de los problemas fuera el gasto excesivo de los estadounidenses, pero remarcó que éste deberá ajustarse porque el nivel anterior era "insostenible".

Obama dijo que su tarea inmediata es "parar la espiral hacia abajo" de la economía mediante transferencias de dinero a los consumidores, un aumento del crédito y de la inversión.

"La crisis del crédito es real y no ha terminado", afirmó.

Plan de rescate

Pese a sus críticas, su plan de rescate financiero mantiene las ayudas a los bancos, aunque en la rueda de prensa enfatizó que estará condicionada a que limiten la remuneración de sus directivos .

Obama señaló que su Gobierno colaborará con esas entidades para librarlas de los títulos de mala calidad que lastran sus balances, de forma que "se restablezca la confianza" en los mercados financieros.

Esa medida es necesaria porque actualmente "nadie sabe realmente lo que hay en las cuentas de los bancos", recalcó.

El secretario del Tesoro, Timothy Geithner, presentará este martes el plan de la administración para usar los 350.000 millones de dólares que quedan en el fondo para estabilizar el sistema bancario aprobado por el Congreso el año pasado.

"No sé si necesitaremos dinero adicional o cuánto", admitió Obama, quien indicó que primero su Gobierno debe ver si su programa funciona.

El presidente señaló que su plan corregirá los errores en la gestión del fondo cometidos por la administración de Bush, como la "falta de consistencia y claridad".

El plan de Obama incluye ayudas para evitar los embargos de viviendas, la compra de acciones de bancos y una mayor inyección de liquidez en los mercados de crédito.

27 Comentarios
  • Pero
    #1 Vota Vota

    -10 i Pero 10-02-2009 08:49

    ¿Pero no decía este que toda la culpa era de Bush?

  • hipocritas
    #2 Vota Vota

    2 i hipocritas 10-02-2009 08:53

    euros contra rublos a que los bancos no tienen pelotas ahora a decir que la culpa de la crisis no es suya (de la banca) si no de la gente de pie (economia real, y no refiriendose a la de Zarzuela precisamente).

  • Marat
    #3 Vota Vota

    14 i Marat 10-02-2009 09:01

    Se va viendo en quién se inspira el último Master del Universo. Pronto ha escogido el camino de la disculpa y el curarse en salud. "Obama reconoció que pedir al Congreso más de 800.000 millones de dólares "no es" cómo imaginó que comenzaría su presidencia". Es cierto que los republicanos y los bancos causaron la recesión y el desastre pero también lo es que ya empieza a admitir que la locura del sistema no tiene solución:"La crisis del crédito es real y no ha terminado", "ese es un déficit que puede convertir una crisis en una catástrofe", "no sé si necesitaremos dinero adicional o cuánto". Es el sistema el que no tiene salida y no hay política dentro de él que salve la catástrofe. O acaba por destruirse y construir uno nuevo, racional, solidario y basado en la sensatez de situar los intereses colectivos y sociales por encima de los individuales y privados o nos enterrará a todos.

  • Teresa
    #4 Vota Vota

    9 i Teresa 10-02-2009 09:12

    Probablemente la culpa es de Bush y de los bancos de todos los países, porque durante un tiempo han sido los responsables de permitir que las economías domésticas caigan hasta donde han llegado ahora. Hay que pedir más responsabilidades a los bancos y nada de inyectarles mas dinero para que luego se lo queden. En las economías domésticas es donde hay que inyectar dinero que los ciudadanos saben donde emplear el dinero.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #5 Vota Vota

    -4 i SAN ANTONIO DE PADUAS 10-02-2009 09:40

    YO LO QUE NO ACABO ENTENDER PORQUE EXISTE TANTA RETICENCIA POR UN SECTOR CLARO PARA QUE SE ELIMINEN UN TIPO DE IMPUESTOS ,,,,,,,,,,,,,,, MI OPINION ES QUE LOS UNICOS IMPUESTOS QUE SE DEBERIAN DE ELIMINAR SERIAN LOS QUE AFECTASEN A LAS CLASES TRABAJADORAS QUE ESTAN AL LIMITE Y SOBRE TODO LOS QUE SE HAN IDO AL PARO , Y PARA COMPENSARLOS A A SABIENDAS DE QUE EL 1% DE SU POBLACION ES MILLONARIA LO QUE REPRESENTA LA MAYOR CONCENTRACION DE RICOS EN EL PLANETA EN PORCENTAJE QUE SUPONE UNA SUMA DE MAS DE 3.000.000 MILLONES DE SERES , A ESOS SE LES DEBERIA DE SUBIR LOS IMPUESTO PARA COMPENSAR LA BAJADA A LOS TRABAJADORES , Y ASI LA CANTIDAD MILLONARIA QUE SE PRESENTA COMO PLAN INVERSOR QUEDARIA INTACTA PARA INVERTIR UNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN INFRAESTRUCTURAS , ENERGIAS RENOVABLES , SISTEMA DE SALUD Y EDUCACION ,,,,,,,,,,,,,, POR OTRO LADO , O SE APRUEBA ESTE PLAN SIN RECORTES ALGUNO O SE CREARA UN EFECTO DOMINO A ESCALA PLANETARIA SIN PRECEDENTES DEBIDO A LA ANULACION DEL NUEVO MANDATARIO ALLI ELEGIDO Y POR CONSECUENCIA A SUS PLANES PRESENTADOS Y SU MANERA DE DIRIGIR ABALADA EN GRAN MAYORIA POR LA MASA POPULAR ,,,,,,,,,,,,

  • Fran
    #6 Vota Vota

    10 i Fran 10-02-2009 09:40

    Lo único que les interesa a los bancos con crisis y sin crisis es la mayor rentabilidad posible, y si en el proceso familias quedan en la calle o incluso muere gente, ellos –los bancos - lo verán casi como “selección natural”. Estos usureros, jamás apoyarán a nadie ni a nada, es dinero por dinero ya está... ni crecimiento, ni responsabilidad, ni criterio. Simplemente hay que cortarles el grifo y nacionalizar la banca hasta nuevo aviso, y ya está... si eso es lo que viene, mientras antes mejor. O tiene que hacerlo Estados Unidos para que los demás tengan el valor de afrontar lo inevitable

  • Wallstreet
    #7 Vota Vota

    2 i Wallstreet 10-02-2009 10:05

    Este ha llegado a la Casablanca para comerse el marrón. Y qué marrón.

  • greska
    #8 Vota Vota

    8 i greska 10-02-2009 10:11

    el gobierno unico salvador?........y donde estaba el gobierno, (tanto el de alli como cualkiera de los de aki) mientras se embolsaban tanto banca como constructores las millonadas ke se han evaporado?.........poca confianza inspira "el gobierno"

  • puro marketing..............
    #9 Vota Vota

    -4 i puro marketing.............. 10-02-2009 10:13

    el mundo necesitaba a alguien ke inspirase confianza y toma obama, la pena es ke es solo fachada

  • Jose Maria
    #10 Vota Vota

    -17 i Jose Maria 10-02-2009 10:13

    Me sorprende la capacidad que hay para demonizar a la banca en general. Siendo un negocio que trata de ganar dinero (como otro cualquiera)durante los últimos meses se la hace responsable de todos los males. Bien, que yo sepa a nadie se le obliga a pedir prestamos para consumir más y más. Seamos consecuentes con nuestras decisiones.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #11 Vota Vota

    0 i SAN ANTONIO DE PADUAS 10-02-2009 10:23

    PARA LA PROXIMA , EL TEMA ES MUY FACIL DE SOLUCIONARSE ............ SE CREA UNA NORMA EN LA QUE LOS PRESTAMOS PARA VIVIENDA NO SUPERAN LOS 10 AÑOS DE HIPOTECA PARA PARTICULARES Y TAMBIEN SE AÑADE OTRA NORMA PARA QUE LAS FAMILIAS TRABAJADORAS NO SE ENDEUDEN UN 15% DE SUS BENEFICIOS Y PROBLEMA SOLUCIONADO PARA UNOS Y PARA OTROS , EN DEFINITIVA PARA TODOS ,,,,,,,,,,,,

  • Obama mas realista que socialista.......por suerte para los USA

    Lo que nos hace falta es una verdadera justicia social,que protega al debil,y que ponga mecanismos a pie de calle y menos burocraticos para ver el problema verdaderamente.Estoy harto de ver a gente cobrar pagas del estado,con un megacoche que no lo tendre ni soñando y gente verdaderamente necesitada que no tiene donde cogerse.Es una gran mentira social,donde muchos chupan del bote y otros sufren el olvido.Me lo creere todo, cuando no desahucien friamente a las familias de sus viviendas,casi siempre por no poder pagar a un banco,que siendo un negocio como otro cualquiera,tiene en sus manos el destino de las familias y la proteccion de los mas fuertes y solventes.Estas herramientas de forjar el destino de esas familias,controlar politicos y a todo bicho viviente,deberian de ser escrupulosamente controladas por el estado,sin influir en sus beneficios pero si en evitar sus crueldades sociales.

  • el que te dije
    #13 Vota Vota

    21 i el que te dije 10-02-2009 11:04

    Caramba ! Obama culpa de la crisis a los Bancos ! Pues muy sencillo, moreno! Disuelve la Reserva Federal y crea un Banco Central Estatal para la emisión de la moneda. Verás que poco duras. A Lincoln se lo cargaron poco después de la aparición del "Greenback". A JFK en Junio del 63 emitía una moneda estatal (el dollar Kennedy) y no privada como la de la FED (Reserva Federal) y en Noviembre del mismo año la CIA y el FBI le cancelaron el contrato en Dallas. Tendrás los suficientes güebos Obama para mandar a la mierda al verdadero culpable de ésta crisis (la FED). Yes, we can. Can you do it? Lo dudo. Rockefeller, quien te pagó la campaña electoral, no te dejará.

  • End of Days
    #14 Vota Vota

    3 i End of Days 10-02-2009 11:10

    Paen y vean señores, no tiene desperdicio. Vean quien tiene realmente el poder en el mundo y lo que nos espera si no les paramos los pies; http://www.zeitgeistmovie.com/add_spanish.htm

  • Fco Glez
    #15 Vota Vota

    9 i Fco Glez 10-02-2009 11:20

    Cómo tiene que estar el tema para que el propio presidente de los USA se exprese así. Pagaremos los de siempre.

  • Geos
    #16 Vota Vota

    4 i Geos 10-02-2009 11:37

    800000 millones? Yo no digo nada, pero toca a mas de medio millon de dolares por cabeza para cada habitante del mundo. Eso si que seria estimular el consumo y lo demas son tonterias... Asi que, o la cifra es mentira, o algo huele a muy podrido en dinamarca.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #17 Vota Vota

    -3 i SAN ANTONIO DE PADUAS 10-02-2009 11:45

    YO LO QUE NO ACABO ENTENDER PORQUE EXISTE TANTA RETICENCIA POR UN SECTOR CLARO PARA QUE SE ELIMINEN UN TIPO DE IMPUESTOS ,,,,,,,,,,,,,,, MI OPINION ES QUE LOS UNICOS IMPUESTOS QUE SE DEBERIAN DE ELIMINAR SERIAN LOS QUE AFECTASEN A LAS CLASES TRABAJADORAS QUE ESTAN AL LIMITE Y SOBRE TODO LOS QUE SE HAN IDO AL PARO , Y PARA COMPENSARLOS A A SABIENDAS DE QUE EL 1% DE SU POBLACION ES MILLONARIA LO QUE REPRESENTA LA MAYOR CONCENTRACION DE RICOS EN EL PLANETA EN PORCENTAJE QUE SUPONE UNA SUMA DE MAS DE 3.000.000 MILLONES DE SERES , A ESOS SE LES DEBERIA DE SUBIR LOS IMPUESTO PARA COMPENSAR LA BAJADA A LOS TRABAJADORES , Y ASI LA CANTIDAD MILLONARIA QUE SE PRESENTA COMO PLAN INVERSOR QUEDARIA INTACTA PARA INVERTIR UNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN INFRAESTRUCTURAS , ENERGIAS RENOVABLES , SISTEMA DE SALUD Y EDUCACION ,,,,,,,,,,,,,, POR OTRO LADO , O SE APRUEBA ESTE PLAN SIN RECORTES ALGUNO O SE CREARA UN EFECTO DOMINO A ESCALA PLANETARIA SIN PRECEDENTES DEBIDO A LA ANULACION DEL NUEVO MANDATARIO ALLI ELEGIDO Y POR CONSECUENCIA A SUS PLANES PRESENTADOS Y SU MANERA DE DIRIGIR ABALADA EN GRAN MAYORIA POR LA MASA POPULAR ,,,,,,,,,,,,

  • End of Days
    #18 Vota Vota

    6 i End of Days 10-02-2009 11:58

    Para Geos | 10-02-2009 11:37:50 No, verás; el Gobierno de EE.UU le da a la Reserva Federal una serie de Bonos o pagarés por valor de 800.000 millones de dólares. El Gobierno no fabrica el dinero. Eso lo hace la Reserva Federal. Pero lo hace en base a deuda y, lo más alucinante; los crea de la nada. Del aire. Si toda la ciudadanía y los gobiernos y empresas pagaran todas sus deudas, no habría dinero en circulación. El dinero se crea de la deuda. Es decir: el dinero es deuda y, la deuda es dinero. Así funciona el Sistema Monetario. Es un fraude. Una gran estafa a la humanidad. En ésta dirección puedes ver todo el proceso de elaboración del dinero. Todito todo bien detalladito y de fácil entendimiento; http://www.zeitgeistmovie.com/add_spanish.htm

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #19 Vota Vota

    -5 i SAN ANTONIO DE PADUAS 10-02-2009 13:17

    ANTE LA GRABISIMA CRISIS CLIMATICA ACTUAL TODOS LOS SISTEMAS ASENTADOS DEJARAN DE TENER SENTIDO ,Y EXPLICO EL PORQUE A CONTINUACION ; SE TENDRA QUE PONER EN MARCHA PLANES PARA QUE LO QUE DE VERDAD DE VALOR A LAS DIFERENTES ECONOMIAS EXISTENTES SEAN LA POSIBLIDAD DE ENFRENTARSE CON MEDIOS REALES A LA DEBACLE CLIMATICA ,Y PARA QUE ESOS MEDIOS SE PUEDAN LLEVAR A CABO HABRA QUE CONSTRUIRLOS ,Y PARA CONSTRUIRLOS HABRA QUE DAR UN ENORME Y NECESARIO VALOR AL PODER INMEDIATO DE LOS TRABAJADORES ,POR LO TANTO SERA UNA LUCHA CONTINUA BASADA EN EL ESFUERZO DE TODA LA CLASE TRABAJADORA PARA FRENAR LA DEBACLE CLIMATICA LO QUE REDUCIRA A MINIMOS LA EXPECULACION DADO QUE LA MISMA DEJARA DE SER EFICIENTE DANDO PASO A RELIDADES DIARIAS NECESARIAS ,PORQUE LO QUE HA ESTADO FUNCIONANDO HASTA LA ACTUAL CRISIS HAN SIDO FICTICIOS EXPECULATIVOS ,PERO NO VAN A PODER TENER HUECO EN EL FUTURO PORQUE UNA REALIDAD COTIDIANA HARA QUE ESE FUNCIONAMIENTO DESAPAREZCA DEBIDO A QUE LA LUCHA CLIMATICA ES EN BENEFICIO DE LOS SERES ,Y POR LO TANTO HA DE PRIMAR SOBRE LOS BENEFICIOS DE UNOS POQUITOS EXISTENTES HASTA LA ACTUALIDAD ,ESTO ES ALGO ASI COMO QUE SE HA DE CREAR UNA NUEVA FILOSOFIA QUE SE ENFRENTE AL ACTUAL FUNCIONAMIENTO POR TOTAL INCOMPATRIBILIDAD DADO QUE SI SE QUIERE SALVAR EL PLANETA EL ACTUAL SISTEMA ES TOTALMENTE INCOMPATIBLE Y DE AHI QUE NOS HAYA LLEGADO ESTA GRABE CRISIS

  • Belial
    #20 Vota Vota

    -2 i Belial 10-02-2009 13:30

    como "dice el que te dije", yo creo que Obama subestima hasta donde son capaces de llegar algunos para pararle los pies.

  • ??????????????????
    #21 Vota Vota

    4 i ?????????????????? 10-02-2009 14:44

    los declara culpables....y les da las ayudas?

  • felipe marlboro
    #22 Vota Vota

    7 i felipe marlboro 10-02-2009 15:37

    A ver San Antonio de Paduas:¿Como nadie va a leer tus chapas si comienzas con la "grabisima crisis" y terminas,ni mas ni menos,con la "grabe crisis",MIRATELO

  • Raúl para Geos   |  10-02-2009 11:37:50

    800.000 millones de dólares dividido entre 6.000 millones de habitantes (más o menos) salen a poco más de 133 dólares por cabeza. No sé de donde te sale a tí el medio millón.

  • la balada de Tom Joad
    #24 Vota Vota

    -1 i la balada de Tom Joad 10-02-2009 22:50

    Este Obama es un pastelazo. Culpa a los bancos con el dedo acusador pero les da dinero con mano egipciaca. Claro que el Gobierno es el salvador, pero de los bancos, según su versión. Más valdría que hubiera ganado Mc Cain; por lo menos, sabríamos a que atenernos, a la guerra totaL, y a terminar de una vez por todas con USA y con su capitalismo desmedido, en lugar de seguir prestando oidos y oportunidades a quien no quiere oir.

  • zenplus
    #25 Vota Vota

    5 i zenplus 11-02-2009 02:02

    Aquí la única realidad que se puede contar y medir, es que hubo un presidente -Clinton-, con el que EE.UU. tuvo el periodo más largo de crecimiento económico de su historia; dejó el mayor superavit de su historia; la menor tasa de paro de su historia; la menor deuda de su historia; y se retiró con una aceptación del 78 por ciento de la opinión pública. Y que, tras ocho años de desgobierno republicano, basado en bajadas de impuestos, guerras que ya duran más que la segunda guerra mundial, y desencuentros con el resto del mundo, el resultado ha sido: duplicar la deuda, multiplicar por tres la tasa de paro; conseguir el segundo mayor déficit de su historia; y terminar con el menor índice de aceptación de la historia de un presidente en EE.UU: 21 por ciento ¿Alguien da más?

  • MICHAEL HARTMANN
    #26 Vota Vota

    1 i MICHAEL HARTMANN 11-02-2009 13:05

    Obama culpa a los bancos de la crisis y presenta al Gobierno como único salvador! Y porqué entonces se les salva con ayudas estratoféricas socializando(estatizando) las pérdidas producto de la especulación, mientras que los criminales magnates se atribuyen más y mas primas millonarias?

  • Namzug
    #27 Vota Vota

    0 i Namzug 11-02-2009 20:04

    En este mundo que está retrocediendo hacia la posibilidad de una nueva edad oscura es incapaz de llamar las cosas por su nombre: la culpa es del sistema económico vigente, el capitalismo. Cuando el motor principal del mundo es acumular capital, se pierde interés por los retos de la humanidad que se enfrenten, por las industrias generadoras de empleo y se persigue el dinero fácil como el especulativo, préstamo, etc Cuánto tendría que invertir el estado para controlar la tendencia general del sistema: corromper para ganar, especular para ganar, saquear para ganar más.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 02:00:34