Las ONG critican a Clinton por minimizar las violaciones de derechos humanos en China

La secretaria de Estado de EEUU señaló, en su primer viaje al país, que contenciosos como los derechos humanos "no pueden interferir con la crisis económica global, el cambio climático y la crisis de seguridad"

EFE Pekín 21/02/2009 04:52 Actualizado: 22/02/2009 13:33

Diversas organizaciones no gubernamentales de defensa de los derechos humanos criticaron a la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, por quitar importancia a la situación de esos derechos en su primer viaje en su cargo a China.

Clinton señaló a los periodistas que contenciosos como los derechos humanos "no pueden interferir con la crisis económica global, el cambio climático y la crisis de seguridad".

Para la ONG Human Rights Watch (HRW) se trata de "un mensaje equivocado para el Gobierno chino", señaló este grupo en un comunicado. La secretaria Clinton llegó ayer por la noche a Pekín, donde hoy iniciará sus encuentros oficiales con sus homólogos chinos en la última etapa de su gira asiática, la primera que lleva a cabo desde que asumió su cargo en la nueva administración de Barack Obama.

HRW, una organización con sede en EEUU y que denuncia las continuas violaciones de los derechos humanos por parte del régimen chino, criticó a Clinton cuando señaló que, en materia de derechos humanos, "será mejor (para EEUU y China) estar de acuerdo que en desacuerdo".

La organización ha publicado una carta abierta a secretaria de Estado en la que señala que "el progreso en cada una de las áreas (mencionadas por Clinton) no se puede desvincular de garantizar un progreso en derechos humanos".

"La libertad de prensa, las denuncias y la crítica son esenciales para prevenir daños ambientales y los productos adulterados que amenazan a China y al mundo; los derechos laborales y la falta de legislación desestabilizan la economía china; y el apoyo incondicional a gobiernos altamente abusivos desestabiliza la paz internacional y la seguridad", señala la ONG.

AI entiende que los DD HH "no van a ser una prioridad" en el compromiso diplomático de Clinton con China

Por su parte, la organización Amnistía Internacional (AI) señaló que la declaración de Clinton sugiere que los derechos humanos "no van a ser una prioridad en su compromiso diplomático con China", e instó a la secretaria de Estado a declarar la importancia de este contencioso en las relaciones bilaterales antes de irse de Pekín.

Clinton se reunirá hoy con su homólogo chino, Yang Jiechi, y otros líderes de estado para intercambiar opiniones sobre las relaciones entre ambos países y sobre asuntos de interés internacional, según informó el Ministerio chino de Asuntos Exteriores.

Clinton viajó desde el 15 de febrero a Japón, Indonesia y Corea del Sur, y está previsto que mañana, domingo, abandone la capital china.

15 Comentarios
  • UNO QUE PASABA POR AQU
    #1 Vota Vota

    8 i UNO QUE PASABA POR AQU 21-02-2009 10:45

    Qué las ONG denuncian a Clinton, por minimizar las violaciones de los Derechos Humanos en su visita a China? ¿Tienen las ONG que aprovechar esta circunstancia para hacer las denuncias, pero si en USA es el de cada día, que se lo pregunten a los pobres, negros y a los de Guantánamo? No hay mayor ciego que el que no quiere ver.

  • pacfico
    #2 Vota Vota

    -6 i pacfico 21-02-2009 10:53

    EEUU es el país del mundo con más presos por habitante, 2 millones y medio, el 11% de los negros de ese país entre 20 y 30 años están en las cárceles, unas cárceles donde existe el tráfico sexual de seres humanos, una paísen donde alguien con 20 años que tiene una novia de 16 años, puede ir a la cárcel por ello. Y me hablan de los derechos humanos en China, ja ja ja ja ja ja ja ja que me parto de risa¡¡¡¡¡¡¡¡

  •  A MOSCA ESQUERDOSA
    #3 Vota Vota

    6 i A MOSCA ESQUERDOSA 21-02-2009 11:42

    Por mucho que intenten vender a Obama y su gobierno, el imperio sigue siendo el imperio. Y para todos esos adoradores del P. Demócrata, bien les vendría echar un vistazo a lo que están llegando en Italia. amoscaesquerdosa.blogspot

  • iros al carajo, ignorantes!!!

    A todos los listillos que ya están comparando la falta de derechos humanos en EE. UU. con la de China: no tenéis ni puñetera de lo que estáis diciendo. Haced primero unos cuantos viajes por los dos países, como yo he hecho, y después me contáis. Esto que ha dijo la señora Clinton es GRAVÍSIMO, pero GRAVÍSIMO. ¿Cómo puede estar el derecho individual de una persona a la vida, a la libertad, a la dignidad... por debajo de las relaciones económicas entre dos países? Las acciones del Partido Comunista Chino son peores que las de los nazis y nadie se atreve a decir nada. Todo el mundo cierra la boca con China porque nos viene de perlas tener a 1.300.000 millones de esclavos fabricándonos todo lo que necesitamos por un precio ridículo. Si de verdad creemos en la democracia, lo coherente sería romper todas nuestras relaciones con las dictaduras, sobre todo con una tan espantosamente represiva como la china. Pero ya se ve que lo coherente no es lo rentable...

  • Yes, We Can
    #5 Vota Vota

    1 i Yes, We Can 21-02-2009 12:51

    Change, change, change... menudo cambio.

  • Manuela M
    #6 Vota Vota

    4 i Manuela M 21-02-2009 14:40

    Los derechos humanos,ultimamente preocpan mucho,sobre todo a algunas ONG. Pero la violación sistemática de ellos en los últimos años en el pais "modelo de democracia" que es Estados Unidos,eso no ha preocupado tanto hasta hace poco.... No seamos hipócritas y tengamos visión de futuro.Creo que Hilary Clinton,a la que yo siempre he considerado una mujer "lista" ha tenido tablas y ha movido fichas inteligentemente. Para las mujeres,un referente.

  • Wen Jiabao
    #7 Vota Vota

    0 i Wen Jiabao 21-02-2009 15:50

    Guantanamera, Guajira Guantanamera Guantanameeeeeeera, Guajira Guantanameeera!!! Dime tú dónde están los los derechos humaaaaaaanos!!!

  • la cruda verdad
    #8 Vota Vota

    0 i la cruda verdad 21-02-2009 16:17

    Y ya "NO" le importa a nadie que a una niña recién nacida, la tiren a la puta calle y se tire dos días en la acera sin que nadie haga nada, como todo el mundo vio por televisión!!!, estas son las medidas que tomaran los del primer mundo??.

  • Marat asaltarloscielos.blogspot.es

    Otra como Bernard Kouchner, Ministro de Exteriores francés, que pone los intereses económicos del suyo y del sistema por encima de los más elementales respetos a los Derechos Humanos. Se va viendo lo que dan de sí el nuevo Master del Universo y su escudera. Con China no, que allí hay negocio. Bueno, al fin y al cabo, USA mantiene la pena de muerte incluso para retrasados y enfermos mentales.

  • PARA MANUELA.M
    #10 Vota Vota

    0 i PARA MANUELA.M 21-02-2009 17:55

    Me imagino que lo de lista e inteligente se refiere usted a la vida política, porque de la otra… el 99,99 por ciento de las mujeres españolas, habríamos mandado a Bill a casa de su mamá. Por lo menos yo siiiiii.

  • Gandhi
    #11 Vota Vota

    2 i Gandhi 21-02-2009 20:12

    Ja ja, cuanto ignorancia ese que dice haber visitado la China y EEUU, vete a la India y sabrás lo que es el infierno ni en las peores pesadillas te podrás inmaginar un lugar tan asqueroso e inhumano, así claro eso es una democracia, ja ja ja ja me parto de risa......con las supuestas democracias...... EEUU una democracia? que chiste más bueno.... muchas películas de Hollywood¡¡¡

  • Curro Jimenez
    #12 Vota Vota

    1 i Curro Jimenez 21-02-2009 21:50

    Los EEUU y la China actual forman un solo pais que algunos historiadores llaman ChinAmerica, esta union no es solo economica sino que es tambien ideologica, cultural (cultura derivativa) e incluso psicologica (la mentalidad retardada e infantil de las poblaciones de ambas regiones geograficas es muy parecida) es por eso que no deberia sorprendernos la continuacion de la politica americana en este frente (y en otros). Por razones similares los EEUU NO SON en realidad un pais occidental... aunque se aferren desesperadamente a esa idea. Como occidentales, no esperemos mucho de ellos.

  • un nuevo orden mundial ya!

    El orden economico,politico y social falla estrepitósamente cuando la justicia se relega a la seguridad porque no pueden ir parejos ya que está basado en un sistema injusto.

  • YA HE VUELTO DEL CARAJO
    #14 Vota Vota

    0 i YA HE VUELTO DEL CARAJO 22-02-2009 11:07

    El viajar es bueno y es malo según se mire y según se tenga de amueblada la cabeza. ¿No se si le sonará Sabino Arana y José Antonio Primo de Rivera? Buenos, ellos viajaran mucho por Europa y mire usted como volvieron. Yo he estado en China y en USA, concretamente en Alabama, y con la diferencia de más de 200 años de democracia en USA y la dictadurísima de China, tienen menos derechos, no, de los teóricos, sino de los palpables, los negros que los chinos. ¡Ah! Para exponer uno sus criterios no hay que insultar. Porque yo podría mandarlo a usted al sipote, pero lo hago

  • para Gandhi
    #15 Vota Vota

    0 i para Gandhi 22-02-2009 13:09

    No se cuantas veces has estado en India, ni que parte de ella has visitado. De lo que estoy seguro es de que no conoces para nada la India ni a sus habitantes. Lo de lugar asqueroso e inhumano, o infierno... me parece simplemente fruto de "tus circunstancias".

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 06:53:48