Un ex preso de Guantánamo dirige a los talibanes en Afganistán

'The Times' asegura que Abdullah Ghulam Rasoul, liberado en 2007, dirige a los insurgentes en Helmand, donde opera el Ejército británico

PÚBLICO.ES/AGENCIAS 12/03/2009 09:04 Actualizado: 12/03/2009 10:28

El diario británico The Times publica este jueves un artículo que puede complicar las cosas al presidente estadounidense Barack Obama a la hora de convencer a los países de la UE de que se hagan cargo de varios presos de Guantánamo una vez se eche el cierre de la cárcel. Según el periódico, Abdullah Ghulam Rasoul, que pasó seis años en la prisión de Cuba, se ha convertido en un comandante Talibán y es el responsable de varios ataques contra las tropas británicas desplegadas en la zona de Helmand.

Según fuentes del Ejército británico, Rasoul fue puesto en libertad en Kabul el año pasado y ahora, bajo el nombre de mulá Abdullah Zakir, se ha convertido en el nuevo jefe de las operaciones de los talibanes. 

The Times mantuvo conversaciones con varios talibanes que aseguraron que Rasoul fue liberado después de decir durante los interrogatorios que no nunca había formado parte de ningún comando en Afganistán. Sin embargo, esas mismas fuentes aseguran que había sido comandante de los insurgentes próximo al mulá Omar.

48 muertos en apenas año y medio

Capturado en 2001 en la provincia de Kunduz y liberado en 2007 por no suponer una amenaza para la seguridad, los británicos creen que es quien ha ideado la campaña de bombas colocadas en las carreteras en la provincia de Helmand. Desde su liberación, cuarenta y ocho soldados británicos han muerto por la explosión de ese tipo de bombas y dieciocho por armas de fuego en esa provincia.

Rasoul, conocido en Guantánamo como el detenido 008, es sólo uno de los ex reclusos de esa prisión que, según el periódico, han vuelto a tomar las armas en Afganistán tras su puesta en libertad. Otro de ellos es Maulavi Ghulam Dastagir, liberado por órdenes directas del presidente Karzai.

Fuentes de los talibanes dijeron al periódico que aunque los norteamericanos no hubiesen descubierto la identidad real de Rasoul, deberían haberlo hecho los afganos que le interrogaron en la cárcel. "Cuando los talibanes estaban en el Gobierno, era el comandante de sus fuerzas en la provincia de Takhar", explicó una fuente talibán a The Times.

12 Comentarios
  • reflexion
    #1 Vota Vota

    16 i reflexion 12-03-2009 10:53

    hasta ke punto se puede considerar terrorista a alguien a kien le han declarado la guerra a modo personal a base de torturas e injusticias?

  • Marat asaltarlosicelos.blogspot.es

    Les armaron ellos contra el enemigo comunista en Afganistán. Si este no era talibán, después del exquisito trato con torturas físicas y mentales dispensado, no esperarán que les reciba con flores, té y pastelitos. QUien siembra vientos...

  • marcela
    #3 Vota Vota

    11 i marcela 12-03-2009 11:00

    es obvio que alguien que ha sido injustamente torturado tenga deseo de vengarse de quienes le hicieron ese mal. Pero en este caso concreto la verdad no me creo que sea cierto. Unas fuentes dicen, hay personas que dicen, creen que es... ¿que clase de confiabilidad tiene una informacion basada en rumores? Esto puede ser perfectamente un montaje britanico para mantener la idea de que estan amenazados por el terrorismo islamico mientras resurge el terrorismo interno

  • gañán de la pradera
    #4 Vota Vota

    19 i gañán de la pradera 12-03-2009 11:11

    Imagino que tras pasar por las democráticas y libres sesiones de tortura occidentales, cualquiera se hace guerrillero. Eso si es que esto no es bulo de esos que sirven para invadir países (como lo de las armas de destrucción masiva). Hasta los webs de "demócratas", hoyga.

  • Capadora  de  puercos
    #5 Vota Vota

    11 i Capadora de puercos 12-03-2009 11:21

    La cultura del TERROR sólo genera más venganza , enfermizo odio y más terror. La víctima traumatizada se ha convertido en una letal arma combativa, por el cierre de LA vergüenza humana què supone Guantánamo Ya. Salut.

  • CAFE
    #6 Vota Vota

    -21 i CAFE 12-03-2009 11:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los talibanes muy demócratas, respetuosos con las mujeres, amantes de la cultura. Por vuestra defensa, veo que estáis acostumbrados ese tipo de régimen totalitario.

  • santma
    #7 Vota Vota

    -7 i santma 12-03-2009 12:04

    Con lo bien que lo tratarón en Guantanamo y ahora hace esto, es que el mundo es de los desagradecidos. Mirar a De Juana Chaos, el solito levantando a los Irlandeses, eso es de agradecidos, si señor, si no fueran por estos Sres. que seria de la democracias. Esto es una locura que nunca tendra fin.

  • yo pregunto
    #8 Vota Vota

    -9 i yo pregunto 12-03-2009 14:48

    Los del 11M cuando cumplan las penas de carcel , ¿ los van a extraditar a sus paises ? o por el contrario, se quedaran en España cobrando el paro

  • PEP
    #9 Vota Vota

    -4 i PEP 12-03-2009 17:01

    PARA YO PREGUNTO. SI NO TIENEN NACIONALIDAD ESPAÑOLA SERAN EXPULSADOS

  • inerte
    #10 Vota Vota

    6 i inerte 12-03-2009 17:44

    Parece que ahora la consigna es decir que los presos de Guantánamo eran todos unos asesinos y que se lo tenían merecido. Las fuentes, como siempre, tan inconsistentes como las pruebas de Powell o Aznar para justificar la guerra. Yo pediría que se aplicara la Democracia, es decir, que los presos tengan un juicio justo y se les respete los derechos humanos, y que los torturadores paguen por sus crímenes. Pero me temo que los que mandan tienen una idea muy distinta de lo que es la Democracia.

  • MICHAEL HARTMANN
    #11 Vota Vota

    4 i MICHAEL HARTMANN 12-03-2009 22:51

    Si a uno lo meten en una cárcel donde se tortura y por meses y meses y anos,sin proceso justo , sin defensa me voy a la montana para vengarme

  • daniela
    #12 Vota Vota

    0 i daniela 02-06-2009 16:20

    yo piensom q no deven torturar los es algo que estan aciendo mal

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 07:29:56