EEUU transmite a España que comprende la decisión de retirar sus tropas de Kosovo

El consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, el general James Jones, se reunió ayer con el secretario general de la Presidencia del Gobierno, Bernardino León

EFE Washington 21/03/2009 08:11 Actualizado: 21/03/2009 09:35

El consejero de Seguridad Nacional estadounidense, James Jones, quien este viernes aseguró comprender la decisión de España de retirar sus tropas de Kosovo. EFE/Archivo

El consejero de Seguridad Nacional estadounidense, James Jones, quien este viernes aseguró comprender la decisión de España de retirar sus tropas de Kosovo. EFE/ArchivoEFE

El consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, el general James Jones, aseguró comprender la decisión de España de retirar sus tropas de Kosovo, tras reunirse con el secretario general de la Presidencia del Gobierno, Bernardino León.

León indicó que en el encuentro de ayer, programado desde hacía tres semanas, ha podido explicar al General Jones "el fondo de la decisión y el proceso por el que hemos llegado a esta decisión".

Tras la explicación, el general Jones ha trasladado a León su comprensión y su determinación a "pasar página", para que este asunto "no deje ninguna huella en la relación bilateral".

"Es un tema que, explicado con tranquilidad y con todo tipo de detalles, se entiende perfectamente", dijo León.

"Me he encontrado una reacción muy positiva y muy comprensiva. Ambos hemos pasado página, y podemos seguir avanzando en nuestra relación constructiva", dijo a Efe.

El representante español explicó a Jones que detrás de la decisión de retirar las tropas hay una cuestión de "coherencia" con la postura de España, que no reconoce la independencia del autoproclamado estado.

Bernandino León aseguró al general Jones que el repliegue de las tropas se realizará en coordinación con el resto de aliados y con los comandantes que dirigen el despliegue de la OTAN, lo que supuso un "elemento de tranquilidad para el gobierno estadounidense".

"Me he encontrado una reacción muy positiva y muy comprensiva"

A este respecto, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Mike Hammer, declaró a Efe que "se nos ha asegurado que España coordinará su retirada con los mandos sobre el terreno y no actuará de manera precipitada".

León explicó que en la entrevista se repasaron las relaciones bilaterales entre los dos países y otra serie de cuestiones de la política internacional, especialmente la nueva estrategia de EEUU en Afganistán, que será anunciada próximamente.

Según fuentes oficiales españolas, en la entrevista de León y Jones se analizaron también las próximas citas internacionales en las que coincidirán el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero , y Obama, como la cumbre del G-20 de Londres el 2 de abril, la cumbre de la OTAN que se celebrará al día siguiente en Estrasburgo.

40 Comentarios
  • Marat asaltarloscielos.blogspot.es

    Todo imperio se basa en el arte del poder y de la fuerza. Suele respetar ambos, incluso cuando le devuelven el mismo lenguaje, mucho más que la claudicación y el vasallaje. Eso explica que la sangre no llegue al río y que posiblemente USA haya sobreactuado cuando dice que "está profundamente decepcionado" con la retirada de España de Kosovo. Esa sobreactuación bien pudiera tener que ver con un intento de presión en su demanda a sus socios de la OTAN para que incremente su "solidaridad" en el envío de más soldados a Afganistán, de la que vienen informándonos los medios desde hace días. Veremos si el gobierno español mantiene sus decisiones soberanas en ese caso o, por el contrario, se pliega y envía a la cabra de la legión al frente de un contingente similar al que retirará de Kosovo. Precedentes hubo de que podría actuar así cuando, tras dar una de cal en Irak, dio otra de arena en Afganistán. Allí se explica aún menos que se envíen más soldados (la guerra invasora ya está perdida), e incluso que se permanezca, salvo que sea por servir a los intereses imperialistas.

  • .....
    #2 Vota Vota

    8 i ..... 21-03-2009 10:08

    aunque les joda a los fachas, españa es un pais independiente y toma sus propias decisiones..no somos el perrito faldero de nadie como con aznar

  • weasle
    #3 Vota Vota

    -29 i weasle 21-03-2009 10:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    este trapo de periodico cada vez lo tiene más dificil para defender a un gobierno nefasto en todos los sentidos....que poca credibilidad

  • pedro
    #4 Vota Vota

    -22 i pedro 21-03-2009 10:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es el unico Periodico que dice que USA comprende nuestra retirada. Los demas perdiodicos del panorama Nacional dicen lo contrario que dice este titular..Porque protegen tanto lo improtegible. Existen formas para largarse. Pero no la adoptada por el gobierno Español..

  • BASTA YA P.PP
    #5 Vota Vota

    -5 i BASTA YA P.PP 21-03-2009 10:16

    VAMOS A VER,EL PP HA ESTADO JODIENDO SIEMPRE AL PSOE DICIENDOLE DESDE EL PRIMER MOMENTO EN LA OPOSICION QUE RETIRE ESAS TROPAS DE KOSOVO,QUE PROBLEMA TIENEN??EL MISMO DE SIEMPRE CRISPAR.

  • javier
    #6 Vota Vota

    -16 i javier 21-03-2009 10:17

    Si no queremos estar en la OTAN salgamonos y dejamos ya los teatros y lios que tenemos siempre..Zapatero gobiern pues que nos saque de ella. Lo mismo que nos metio Felipe en ella y mira que protesto de OTAN unos años antes..No queremos estar en la OTAN pues nos vamos y listo. Pero si estamos en ella tendremos que estar a las duras y a las maduras. O eso no interesa..Me parece que tenemos que ser coherentes, y dejarnos de demagogias.

  • Teodoro
    #7 Vota Vota

    -10 i Teodoro 21-03-2009 10:34

    DIPLOMACIA, SOBERANÍA Y DEMOCRACIA Nunca estuvo claro qué hacíamos en Kósovo, particularmente cuando no se trataba de avalar su independencia. Por otra parte, tal y como se aprecia en este foro, buena parte de la prensa internacional y nacional aprecia el gesto español como torpe e inadecuado, muy en contraste con lo que aquí se reseña. En todo caso parece que, una vez más, todo se ha cocido, siendo una cuestión tan delicada y trascendental, con sigilo y secreto, de modo tal que El Consejero de Seguridad de los EUA ha sabido antes, ha sabido más, que la ciudadanía española, que la Cámara de representantes. Como siempre el mercadeo diplomático sigue en esa abyecta lógica de “qué me das para que te considere amigo”, con Obama o sin él. Cosas así dan para hablar de Soberanía nacional y servilismo.

  • nicolas
    #8 Vota Vota

    -15 i nicolas 21-03-2009 10:39

    pues parece que Obama no lo ha entendido tanto cuando su administración dice que está "decepcionada". ¿No tendrá que ver la retirada de Kosovo con la reciente visita de Putin2, Repsol, Sacyr? blanco y en botella. Curiosamente Serbia es el gran aliado de Rusia en Europa. Y ahora parece que España también. De Venezuela a Rusia. Y mientras un 14.8% paro. Eso sí, logrando el pleno empleo ¡Olé!

  • luckast
    #9 Vota Vota

    -12 i luckast 21-03-2009 10:46

    Pues yo no termino de entender la decisión de retirar nuestras tropas por el motivo que torpemente se expresa. ¿Significaría entonces que España reconoce el derecho de ocupación de EE.UU. en Afganistán por disponer allí a nuestras tropas? Claro que no, se supone. ¿Y significaría también que nadie quiere estar en el el conflicto palestino-israelí por que se apoya tácitamente la masacre de los israelíes? Entonces, ¿qué sentido tiene seguir llamando a las misiones "de paz"? Más bien son creo misiones ideologizadoras. Pensemos de este modo en las consecuencias que se derivarían si los demás países integrados en la OTAN tomaran la misma decisión que España y por los mismos motivos que se aducen en Kosovo. Todo lo presumiblemente conseguido no valdría para nada. Volverían a matarse de nuevo, pero según España, matándose dentro de la legalidad internacional, ¿no? La excusa política que se aduce para la retirada de las tropas desoyendo el consejo del propio secretario de la OTAN no tiene ni pies ni cabeza. Pues a las "misiones de paz" se les debe exigir neutralidad política, si es que verdaderamente el objetivo primodial es asegurar la paz.

  • pepe
    #10 Vota Vota

    -10 i pepe 21-03-2009 10:47

    Todos estamos de acuerdo en la retirada. El problema son las formas, en politica exterior no se puede hacer así, pierdes toda credibilidad, las cosas se hablan antes.por supuesto somos soberanos para hacer lo que queramos pero si quieres que te respeten las decisiones se tratan antes.

  • Chema
    #11 Vota Vota

    -11 i Chema 21-03-2009 10:47

    La retirada por sorpresa de tropas de una mision de paz es un mal precedente. Las tropas de KFOR estan en Kosovo de acuerdo con el Alto el Fuego de Kumanovo de 1999 y la Resolucion 1244 de NNUU. Su presencia no implica el reconocimiento de la independencia unilateral de Kosovo, sino una medida para garantizar estabilidad en los balcanes.

  • Vaya Ua a la mi...Maclau
    #12 Vota Vota

    14 i Vaya Ua a la mi...Maclau 21-03-2009 10:48

    ¡Que no entiendo a los americanos! El ejecutivo español es quien tiene la palabra. Las demás, son ingerencias en asuntos internos. Además, estos americanos se pasan las resoluciones de la ONU por donde quieren. Campan a sus anchas por la cómoda senda del "haré lo que me salga de los h..."

  • basta ya PSOE
    #13 Vota Vota

    -19 i basta ya PSOE 21-03-2009 10:51

    VAMOS A VER, EL PP SIEMPPRE HA DICHO QUE SE RETIREN LAS TROPAS, PERO EN POLITICA INTERNACIONAL ESTAS DECISIONES SE TRATAN ANTES Y NO DEJAS QUE TUS ALIADOS SE ENEREN POR LA PRENSA O UNAS HORAS ANTES, SOBRE TODO CUANDO NO ES UNA URGENCIA.

  • Paco
    #14 Vota Vota

    19 i Paco 21-03-2009 11:05

    No encuentro más que virtudes en la decisión: falta de servilismo, coherencia con nuestra política exterior, somos pioneros en las posiciones de paz y no ingerencia en asuntos ajenos, concfordancia con el sentir de la mayoría (el auténtico gobierno)...

  • Pacoss
    #15 Vota Vota

    23 i Pacoss 21-03-2009 11:12

    Aquí gobierna el pueblo español y en su mayoría está de acuerdo con la medida. Otros medios no parecen tener tanta snsibilidad con la opinión de las gentes

  • Lo que pienso
    #16 Vota Vota

    24 i Lo que pienso 21-03-2009 11:18

    No es lógico que un país mande su ejército para ayudar a crear un Estado al que no reconoce. Eso es demencial. Si alguien no lo entiende es que no quiere entenderlo.

  • javier
    #17 Vota Vota

    -17 i javier 21-03-2009 11:19

    Autentica labor diplomatica que nos perjudica a todos los españoles. por cierto este es el unico diario socialista que lo ve como positivo. quien escribe estas nocicias pajin, blanco, vega, rubalcaba, sebastian ????

  • Lydia
    #18 Vota Vota

    17 i Lydia 21-03-2009 11:33

    Hace años debíamos retirarnos de allí, menos mal que ya ha llegado el día, por fín. Perfecto ZP, ya era hora de que nos retirásemos de Kosovo que estaban haciendo el indio. La guerra terminó hace tiempo ya es hora de abandonar un lugar ocupado. Bien bien bien

  • luckast
    #19 Vota Vota

    5 i luckast 21-03-2009 11:41

    ¿Por qué se busca el debate donde no lo hay? Por supuesto que España puede decidir libremente cuando dejar en la estacada a sus socios y pasar por alto las recomendaciones del secretario general de la OTAN, pero la cuestión es que ello no evita que pueda ser una decisión equivocada por las conscuencias que pudieran derivarse. ¿Es ético abandonar una zona de conflicto sin considerar seriamente el riesgo que ello supone para su estabilidad? ¿Es ético que por haber declarado Kosovo unilateralmente su independencia dejen desamaparados a toda la población civil? Es decir, ¿es que España desde el principio ha defendido ideológicamente a una de las partes del conflicto? Entonces si esto es así, España nunca ha sido mediadora sino que formaba parte activa del conflicto. El concepto "misión de paz" queda de esta manera devaluado.

  • RojoNegro
    #20 Vota Vota

    -4 i RojoNegro 21-03-2009 11:47

    Flipo de lo enterados que estan los de derechas sobre la retirada de las tropas del Kosovo.Manifestar tan alegremente que ha sido por sorpresa y en una desición unilateral es ademas de una imbecilidad, pura propaganda demagogica.El problema, es una vez mas, que el Gobierno realiza una maniobra estrategica de fuerte calado politico que desvia la atencion sobre nuestros problemas inmediatos, crisis, desempleo, etc., y ello desbarata la estragia de la oposicion y centra el debate en un asunto en que la mayoria de los ciudadanos no podemos dejar de estar de acuerdo. Si o NO

  • RojoNegro
    #21 Vota Vota

    -1 i RojoNegro 21-03-2009 11:55

    De chuleria barata es exigir explicaciones a un gobierno soberano por actuaciones que concuerdan con el deseo de la mayoria de sus ciudadanos, acaso la democracia no significa gobierno del pueblo para el pueblo, y sin embargo estos que reclaman mayor informacion y explicacion dentro de nuestro pais, no se sonroijan cuando individuos de su partido estan mangoneando las arcas publicas o se entregan a actuaciones que atentan contra la libertad y la seguridad de los ciudadanos e inclusos miembros de su mismo partido sin mas explicaciones que imponer su mayoria politica o su influencia mediatica, esos mismo quese dedican a asustar y presionar a ciudadanos que son denunciantes de hechos delictivos y a presionar a jueces en el ejercicio de su labor de investigación. Hipocritas y chulillos barriobajero es lo que parecen. Si o No

  • aa
    #22 Vota Vota

    0 i aa 21-03-2009 11:57

    Yo creo que el dilema está en como proteger a una zona que se ha declarado independiente por su cuenta cuando aquí tenemos a vascos y catalanes (por su puesto no todos) que quieren hacer lo mismo... Quizá habría que haberlo explicado primero a los socios y luego salir y no al revés, quizá lo hubieran entendido mejor.

  • marat no entiendes nada.
    #23 Vota Vota

    -7 i marat no entiendes nada. 21-03-2009 12:07

    No es una cuestión de soberanía. Es una cuestión de compromisos y sobre todo de ser leal con los aliados. Si Estados Unidos reconociera la independencia de una determinada comunidad autónoma española, también estaría ejercitando su derecho soberano a reconocer y legitimar a quien le plazca y en consecuencia no se le podría criticar. ¿Ves que sencillo es desmontar tu retórica vacía?. Por otro lado si De la Vega anunciaba ayer que se había notificado esta posición a los aliados con suficiente antelación las explicaciones de Bernardino y su viaje fulminante a Washington sobraban.

  • macc
    #24 Vota Vota

    -22 i macc 21-03-2009 12:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo tambien lo comprendo como los yankis, sobre todo considerando la pequeñez intelectual de nuestro presidente

  • alatriste
    #25 Vota Vota

    16 i alatriste 21-03-2009 12:21

    Enhorabuena a Público. Mientras la ex-progresía (El País) se rasga las vestiduras por nada, haciéndole el juego a la derechona (ella, a lo suyo: criticar incluso cuando se hace lo que pedía), aquí se da espacio a la verdad de los hechos: y es que la protesta NO la ha hecho EE.UU. como Gobierno, sino (que NO es lo mismo) el portavoz de Departamento de estado (=Ministerio de exteriores), mientras el consejero de Obama lo ha aceptado tranquilamente y así se lo ha dicho a Bernardino León (por cieto, magnífico político). Es decir: no hay debate para nada. Solo pataleta de la ex-izquierda acomplejada y el habitual cinismo de los fachas. Dixi

  • Rosa
    #26 Vota Vota

    -23 i Rosa 21-03-2009 12:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es lógico que EEUU comprenda la decisión unilateral de España de retirar las tropas de Kosovo, estas actuaciones del gobierno español se están convirtiendo en habituales. Viniendo de quien viene son normales. ¿ Qué se puede esperar ?

  • Lo que est dicho.......
    #27 Vota Vota

    -20 i Lo que est dicho....... 21-03-2009 12:43

    Lo que ha dicho la administración Obama (no el Ministro de Defensa a "título personal"): profunda decepción y sorpresa. Lo que dice la propia Unión Europea: comportamiento "deplorable y que se espera que no cunda el ejemplo" Lo que dice toda la OTAN: no se avisó de nada hasta el minuto antes de proclamarlo a los 4 vientos. Lo que se dice aquí: EEUU "comprende" a España. Y como es natural, nos creemos lo que se dice aquí. NO me extraña que el país vaya como va.

  • alatriste2
    #28 Vota Vota

    20 i alatriste2 21-03-2009 13:04

    Los que creen que es posible que España no había avisado a los aliados se dividen en DOS categorías: 1) los fachas cínicos que saben que mienten y dan carnaza al populacho sólo para desacreditar al Presidente; y 2) el populacho, que non sabe cómo funciona la diplomacia y se traga cualquier cosa con tal de satisfacer su estómago, ávido de carnaza populista. (Hay una tercera categoría, que es la ex-izquierda acomplejada tipo "El País", pero esa es otra historia). Por cierto, gran político Bernardino León. Reitero.

  • reacciones
    #29 Vota Vota

    -15 i reacciones 21-03-2009 13:07

    EEUU expresa su "sorpresa" y dijo estar "profundamente decepcionado". Javier Solana, señaló que "sería bueno" que esas decisiones "se tomaran colectivamente". La Presidencia checa de la UE consideró "una lástima" y no "un buen ejemplo" la salida, mientras que en la fuerza de la OTAN en la zona, la KFOR, reconoció que se enteró el mismo jueves de la decisión del Ministerio de Defensa.

  • espectador
    #30 Vota Vota

    31 i espectador 21-03-2009 13:18

    Pues nosaben lo tranquilo que me quedo, al comprobar que un general norteamericano, da el visto bueno para que retiremos NUESTRAS tropas, de un pais AL QUE NO RECONOCEMOS. Y aqui mientras tanto,algún Partido Patriota, criticando una mediada con la que está de acuerdo.Lo que hay que ver, por tener orejas.

  • Creo, Miguelito, que Carmensita la cag

    A vé si podemos jasé alguna campañita para desfaser el entuerto...

  • Andoni
    #32 Vota Vota

    18 i Andoni 21-03-2009 13:49

    LA COHERENCIA ESPAÑOLA ES DE APLAUDIR - 21-03-2009 - 12:36:27h EEUU mejor que copie algo de la coherencia española y al PP tampoco le vendría mal no olvidar que ya no trabajan para los americanos, que Bush y Aznar son cadáveres políticos para bien de la humanidad. Lo que puede ser decepcionante es que Obama vuelva por los viejos vericuetos a caminar. La independencia de Kosovo no es solo una barbaridad es que además es la caida en el desprestigio de los que aseguraron que iban a una cosa e hicieron la contraria. Los únicos que han demostrado coherencia son los españoles aunque esto le saque la bilis al PP que no tiene empacho en desprestigiar a su país en cuanto ve una oportunidad.

  • chekista
    #33 Vota Vota

    16 i chekista 21-03-2009 13:58

    Cada día que pasa se evidenciará más que la decisión de Zapatero está coordinada y planeada con Obama para crear un impacto en la opinión pública favorable a los intereses electorales del primero, y acometer el desguace de la política exterior neocon con más facilidad por el segundo. Es más, Z es quizá el aliado exterior más incondicional de Obama. La nueva estrategia pasa por la Alianza de las Civilizaciones, que Obama apoya de lleno. Por mi parte seguiré representando mi papel de "profundamente decepcionado" con la "profunda decepción" de Obama" porque eso es lo que se pide a la opinión pública; y es que acelera los planes de Obama, a la vez que desacredita a los autistas y retros progre-liberales de izquierda, cada vez más indiferenciados de los fachas. Apenas valen ya para extras en la nueva película mundial. Mi esperanza es que Obama meta algo de disolvente en la OTAN, pero para eso tendrá que intrigar bastante más y confrontar fuerzas muy reaccionarias: derecha e izquierda.

  • Cl
    #34 Vota Vota

    2 i Cl 21-03-2009 14:42

    ¿Por qué será que vosotros no informais de los que los demás si? ¡Carmencita tú no fallas!

  • Aarhus
    #35 Vota Vota

    13 i Aarhus 21-03-2009 15:12

    En la actual situación, solo existen para España dos salidas dignas: o reconocer la independencia de Kosovo o abandonar la misión. Yo creo que la segunda es la mejor, porque la primera es una injusticia hacia Serbia. Se dijo que era una misión de interposición y acabaron siendo los soldados extranjeros que vigilaban su declaración de independencia. Decepcionante!!! En Kosovo, España no es ahora muy popular. Es mejor irse.

  • Dequepende
    #36 Vota Vota

    12 i Dequepende 21-03-2009 15:56

    Prefiero decisiones unilaterales que bajada de pantalones ante otras decisiones unilaterales que, además, eran ilegales.

  • Cosme
    #37 Vota Vota

    -11 i Cosme 21-03-2009 16:48

    Aunque la decision pueda ser discutible, el gobierno ha hecho una barbaridad comportandose como lo ha hecho, con bastante falta de educacion en el ambito internacional. Y me da igual que lo haga con Estados Unidos que con el pais menos representativo del planeta. Por cierto, siempre acusaban a EEUU de ser unilateral... y ahora no lo es España? Lo que habria que haber hecho es plantear esto meses antes en vez de anunciarlo de un dia para otro.

  • ciudadano de a pie.
    #38 Vota Vota

    4 i ciudadano de a pie. 21-03-2009 18:59

    Pero cuanto pelota de los ricos, leo por aquí, entonces teniamos que pedir permiso a los USA, para retirar las tropas, pués nó, tenian que hacer los que han echo, es decir es comunicar con tiempo suficiente y desobra, porque hasta Agosto les dá tiempo de apoyar con más tropas, a los separatistas de Kosobo, así que muy bién, nos ahorramos unos 200 millones de Euros mes, que es lo que costaba la broma, de estar guardando a esos separatistas, porque ahora yá nó se trataba de una ayuda humanitaria, si nó de presencia.

  • Csar57
    #39 Vota Vota

    1 i Csar57 21-03-2009 22:31

    Como estrategia, las piezas casan, salvo mejor opinión. Primero, la visita de Medvédev a España y la retirada de Kosovo no son mera coincidencia. Se contenta a los rusos que apoyan a Serbia. Segundo: Se justifica con USA la retirada con la promesa de mayor implicación de España en Afganistán, que puede ser clave con el conocimiento y experiencia de las tropas allí. Y por último, se acaba con la incomodidad de estar apoyando 10 años a una región que en el siglo XXI se independiza, lo que no cuadra bien con las reivindicaciones nacionalistas de aquí. Lo que no sé es si la ética y la diplomacia son compatibles ni lo que opinarán los kosovares y los afganos.

  • Marat asaltarloscielos.blogspot.es

    Lo que se dirime detrás de todas las declaraciones de Carmen Chacón, contradeclaraciones, correcciones y matizaciones a sí misma y del secretario general de la presidencia Bernardino León y hasta de Moratinos, tragándose sapos, es la subordinación del Estado español a un concepto no de soberanía limitada, sino disminuida ante la OTAN y Obama. ¿De qué sino el paso de aquél marcial "nos vamos" a lo haremos de forma "coordinada, gradual y escalonada". Uno a uno y despidiéndose y preparando el petate para un próximo viaje a Afganistán, que Chacón ya ha dicho que no descarta. En los años 70 y 80 la escuela del realismo político norteamericano inventó una denominación llamada "política del toma y daca". Pues eso. De soberanía nacional nada. Sujeción a los intereses del Imperio sin más, sólo que como ahora el Emperador resulta menos antipático y fascista que el otro, se vende esa subordinación de otro modo. Pero no tiene otro nombre por mucho que algunos comentaristas estén dispuestos a justificar lo que les echen.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 09:20:30