Argentina limitará el turismo en la Antártida

El Explorer contiene en sus tanques 185.000 litros de combustible.

PÚBLICO.ES 26/11/2007 12:52 Actualizado: 26/11/2007 13:40

Noticias relacionadas

Argentina buscará restringir el turismo en la zona de la Antártida donde el viernes se hundió el crucero "Explorer" para evitar un impacto negativo en el medio ambiente, confirmaron hoy fuentes oficiales.

"Se trata de una llamada de atención por la actividad turística. No tenemos por qué tener combustible flotando. Ahora trabajaremos en limitar el flujo turístico, que en los últimos años se duplicó: este verano se esperan 30.000 turistas en la Antártida", señaló la secretaria argentina de Ambiente, Romina Picolotti.

De esta manera, la funcionaria se refirió a la mancha de combustible "de cinco kilómetros de diámetro y unos ocho de largo" que dejó el crucero, como consecuencia de su naufragio.

El barco se hundió el viernes en el Océano Antártico, a unos 1.000 kilómetros al sudeste de la ciudad argentina de Ushuaia, tras chocar con un iceberg poco después de la medianoche, lo cual obligó a evacuar a los 100 pasajeros y 54 tripulantes.

"El objetivo de la Antártida no es la actividad turística. Los Estados tenemos que realizar un mayor esfuerzo para ser más rigurosos en los controles", manifestó Picolotti, luego de sobrevolar este sábado la zona donde se produjo el hecho.

Daño Medioambiental 

La secretaria también anticipó a la agencia estatal Télam que el gobierno argentino reclamará a la empresa que operaba el buque "por el daño" al medioambiente que provocará la mancha de combustible en la zona. El Explorer contiene en sus tanques 185.000 litros de combustible.

De todas formas, aclaró que hasta el momento no es necesario "poner ninguna barrera" ya que la mancha "es de combustible liviano, diesel marino, y se está dispersando por la acción de los vientos hacia mar abierto, lo que favorece la evaporación".

Tras la colisión, los 100 pasajeros y 54 tripulantes del crucero abandonaron la nave en lanchas salvavidas y fueron recogidos en el mar por el crucero turístico noruego 'Nord Norge'.

El segundo y último grupo de 77 náufragos del "Explorer" llegó hoy a la ciudad chilena de Punta Arenas en un avión militar que los transportó desde la Antártida.

El barco, de bandera liberiana, se hundió a 1.200 kilómetros al sur de la chilena Punta Arenas y a unas 26 millas de la Isla 25 de mayo.


11 Comentarios
  • tomaktoma
    #1 Vota Vota

    0 i tomaktoma 26-11-2007 16:47

    pero el diametro es a lo ancho o a la largo???? "de cinco kilómetros de diámetro y unos ocho de largo"

  • Orson
    #2 Vota Vota

    -7 i Orson 26-11-2007 17:53

    Se recuerda a los argentinos que la antártida no pertenece a la jurisdicción de nadie,y de ellos tampoco.Asi que limiten el turismo en la Patagonia,que aquí si tienen potestad.

  • MOLLER
    #3 Vota Vota

    -4 i MOLLER 26-11-2007 18:10

    Orson...el barco salio de Tierra del fuego...a eso se refiere Argentina...Y en cuanto al respeto por el medio ambiente...La patagonia es un ejemplo presisamente del respeto por le medio ambiente...DEL CUAL EUROPA PODRIA APRENDER...(HE VIVIDO ALLI...MI ESPOSA ES DE CHUBUT...)

  • cortijero
    #4 Vota Vota

    -4 i cortijero 26-11-2007 18:35

    ORSON, instrúyete un poquito, chaval, a la wikipedia tienes acceso gratuito.-

  • A orson
    #5 Vota Vota

    -4 i A orson 26-11-2007 18:36

    al ignorante de orson... la antantida es patrimonio ambiental de la humanidad... por eso esta terminantemente prohibido hacer cosas ahi que puedan perjudicarla... tales como pezca comercial, exploraciones petroliferas (nadie sabe cuanto habra ahi) y cosas por el estilo. Habria que haber aprendido del sur y proteger de igual manera al polo norte, pero en todo caso ese estatuto le da a cualquier gobierno el derecho y la obligacion potencial de defender la integridad de la antartida de violaciones ambientales. permitir que un barquito se pasee por ahi con cientos de turistas inconcientes es un ejemplo. Otra mencion: La República Argentina tiene una gran parte de la Antartida bajo su jurisdiccion, ya que comparten no solo cercanía geografica insuperable sino tambien geologica. No se explica asi la presencia rusa o inglesa que suele violar el estatuto con reiteradas maniobras militares. Calladito estas mas guapo, tronco.

  • moller
    #6 Vota Vota

    -3 i moller 26-11-2007 20:39

    Bueno la pesca Comercial esta PROHIBIDA..sin embargo..los BARCOS DE PESCA GALLEGOS CON BASE EN VIGO...cruzan constatemente el paraleo 65,lo que pescan alli ILEGALMENTE,lo blanquean en Algunas islas del INDICOy lo ingresan a EUROPA como pesca procedente de esas ISLAS....Cuando la armada ARGENTINA O AUSTRALIANA O FRANCESA pilla un barco PIRATA GALLEGO enseguida aparecen en los medios ESPAÑOLES como VICTIMAS,ese pescado se vende en ESPAÑA y se lo come la gente GRACIAS a la legislacion EUROPEA que traba la investigacion GENETICA de esas especies..(porque no la solicita)pues basta con en sellito fantasma y la declaracion del PATRON,para que entre.MANDA HUEVOS CON LOS ECOLOGISTAS EUROPEOS

  • Orson
    #7 Vota Vota

    -5 i Orson 26-11-2007 20:43

    A los argentinos que reclaman la Antartida..yo tambien reclamo Tahiti para Murcia.Un turismo de crucero no va a perjudicar ese vasto territorio,no seamos talibanes del ecologismo.

  • quismentorio
    #8 Vota Vota

    -1 i quismentorio 26-11-2007 23:33

    La Sra. Picolotti alias Mordidalotti es la menos indicada para hablar del tema ecológico. Primero debería devolver todo lo que robó a las arcas argentinas colocando a familiares y amigos en su pseudo-secretaria de Mordida Ambiente. Además, todos los tour operadores de Antártida podrán usar sin problemas Punta Arenas si Ushuaia se cierra a los cruceros Otra vez los chilenos piensan con mentalidad siglo XXI y los de Buenos Aires siguen con la marchita peronista. Europa y USA ya están temblando por las terribles represalias navales que aplicará un pais que perdió cobardemente una guerra lo que permite ahora que las cercanas islas Fakland estén plagadas de submarinos atómicos. Basta de cachondeo, señores!

  • MOLLER
    #9 Vota Vota

    -2 i MOLLER 27-11-2007 02:04

    quismentorio ...TU Y LOS TUYOS ( digo los tuyos porque me refiero a los que les importa un pimiento dejarle algo a los que vengan mañana)QUE SIGAN CON LA MENTALIDAD DEL SIGLO XXI,,ESPAÑA es un ejemplo...pero si crees que Chile (pais que solo conoceras por los arquetipos que les han inculcado a los Argentinos y a los Peruanos,por explotar todos los recursos hoy..(al igual que lo hacen los que tiene tu mentalidad picapredrera) por ello son MODERNOS...y dignos de imitar..Te recomiendo a que te des una vuelta por las Medulas en Lugo,para que veas que eso de hacer estragos en la naturaleza ya era ASI hace miles de años...o sea que de modernidad nada coño.En cuanto a la sra.Picolotti, nada tendra que aprender de ZAPLANA,de FRAGA,CHAVEZ y demas fauna Iberica.:CON EL CASO NASEIRO ¿te llega?,Fraga :PALOMARES ,PRESTIGE;Chavez : AZNALCOLLAR...PUES MACHO VAYA MODERNIDAD NO???....QUE SE FORReN ELLOS Y LOS AMIGUETES,Y QUE DEJEN QUE YA SE JODERAN LOS NIETOS (los de ellos tambien aunque no se lo crean.. BIST LADE DIE PLANET NOCH NACHKOMMEN ER SELBER

  • Gabriel
    #10 Vota Vota

    0 i Gabriel 27-11-2007 10:58

    Yo espero que, además de limitarse el turismo o incluso prohibirlo completamente, se obligue a los científicos que trabajan en la Antártida y las islas colindantes a llevarse la basura que generan. Por increíble que parezca, en la Antártida existen vertederos, como por ejemplo el que existe en el Everest y otras montañas. Pero esto yo diría que es imposible, ya que últimamente con esto de la carrera por el control de los recursos energéticos, los británicos han exigido territorios alrededor de las Malvinas, islas robadas a Argentina, hasta casi las costas antárticas, para exploración, claramente en busca de petróleo. Y esto a pesar que el Reino Unido es firmante del llamado Tratado Antártico, que compromete a los países a no reclamar soberanía alguna y preservar la Antártida para exploración científica y el respeto del medio ambiente. Además, es especialmente cínico que aprovechando en cambio climático y la menor rigurosidad de los inviernos, EEUU, Rusia, Reino Unido, Noruega, Canadá…estén aprovechando la situación para reclamar unos presuntos intereses en unos territorios que no les pertenecen (Ártico y Antártida) para, precisamente, explorar en busca de los combustibles que causan en cambio climático.

  • Javier
    #11 Vota Vota

    0 i Javier 16-02-2008 02:19

    A ver Orson si contienes tu diarrea diaria de chorradas y te informas un poco antes de escrbir, que vas noticia por noticia dejando tu rastro de Ignorancia. ¿Por qué no aprovechas el PRIVILEGIO de tener conexión a Internet, para APRENDER, algo de alguna cosa? Argentina es FIRMANTE del tratado Antártico, y por supuesto que reclamaría "su parte" en el caso hipotético de que el tratado no se renovase. Pero lo mismo harían otros 50 (o más) países, por lo tanto es anecdótico. Lo que sí es cierto, es que por una cuestión de proximidad Argentina y Chile tienen una presencia más importante en la zona próxima y en caso de accidentes de turistas curiosos como el caso del Explorer, son los que deben acudir a la zona en su auxilio. Quismentorio, tanto submarino nuclear como en Gibraltar, aunque dudo mucho que les sean de utilidad en las MALVINAS, a no ser que se dediquen a pescar Krill o perseguir pingüinos.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 02:58:18