La ofensiva talibán fuerza una escalada de la OTAN

Las bajas aliadas en Afganistán duplican o triplican las de años anteriores. Washington pide a los países europeos que se impliquen en las zonas donde se libran los combates más duros

PÚBLICO KABUL/WASHINGTON 26/03/2009 08:00

Un afgano observa a un soldado canadiense en Kandahar, capital de una de las provincias más violentas de Afganistán. - REUTERS

Un afgano observa a un soldado canadiense en Kandahar, capital de una de las provincias más violentas de Afganistán. - REUTERS

El año ha empezado muy mal para las tropas extranjeras en Afganistán. Con 74 muertos desde enero, las bajas duplican y triplican a las registradas en años anteriores en las mismas fechas. La sangrienta escalada bélica de los talibanes ha causado un centenar de víctimas mortales en la última semana y está obligando a los aliados a cambiar de rumbo.

Además, los talibanes lanzan esa ofensiva en un año de elecciones presidenciales, previstas para agosto.

Mientras la Unión Europea intenta ponerse de acuerdo sobre la cantidad de tropas a enviar y su nivel de implicación, los talibanes esperan provocar una sangría entre las filas extranjeras en los próximos meses, coincidiendo con un clima más propicio para sus ataques y emboscadas.

En lo que va de año, EEUU ha perdido 39 soldados en Irak y 41 en Afganistán

Estados Unidos ya ha anunciado un envío de 17.000 soldados extra para la misión que la OTAN desarrolla en Afganistán (ISAF). Washington lleva cuatro años pidiendo, con escaso éxito, más compromiso a sus socios en la Alianza Atlántica. Barack Obama ha fijado Afganistán como una de sus prioridades para los próximos años en su política exterior.

Mientras las bajas militares se reducen en Irak al nivel más bajo desde la invasión en 2003, la tendencia es inversa en Afganistán. En lo que va de año, Estados Unidos ha perdido 39 soldados en Irak y 41 en Afganistán. Las bajas se han producido en la "temporada baja" de los talibanes, quienes lanzan todas las primaveras una ofensiva contra las tropas extranjeras hasta septiembre.

Los países europeos con presencia militar han iniciado una lenta pero gradual escalada militar en Afganistán en los últimos dos años. Aún así, la escasa implicación bélica europea en las zonas más conflictivas del sur del país tiene muy descontento al mando militar de la OTAN y a EEUU.

"Miedo al peligro"

"En la OTAN hay países con un miedo al peligro a los que debemos seguir presionando", ha declarado el jefe del mando militar de la OTAN para Europa, el general estadounidense John Craddock.

La mayoría de los países intentan mantener una política de "cero bajas", algo más asumible en el norte que en el sur y este del país. Es en provincias como Helmand y Kandahar, donde EEUU, Canadá y Reino Unido se enfrentan a diario a los ataques suicidas, a las bombas al paso de sus transportes y a las ofensivas contra sus controles de seguridad. En los últimos años se han sumado a las operaciones en el sur Dinamarca (con 700 soldados) y Rumania (900).

Ganar la guerra contra los talibanes a corto plazo no es un objetivo realista

El analista Daniel Korski resume en su último informe para el Consejo Europeo de Relaciones Internacionales los problemas que encuentra la UE para armar una posición común con respecto a Afganistán. Según Korski, "la UE no tiene una estrategia ni para Afganistán ni para Pakistán".

El informe pone el ejemplo de Dinamarca para identificar la falta de organización sobre el terreno. El Gobierno danés invierte la mitad de su ayuda económica a Afganistán a las escuelas de la provincia de Helmand, las cuales son objeto de ataques por parte de los talibanes sin que la población local pueda hacer nada por evitarlo. La distribución de la ayuda se organiza desde las capitales europeas ignorando a las organizaciones locales.

Uno de los planes para ganarse a la población local tras la caída de los talibanes era construir infraestructuras en el país y mejorar la calidad de vida de los afganos. Ocho años después del inicio de la Operación Libertad Duradera, la capital apenas dispone de unas horas de suministro eléctrico.

Ganar la guerra contra los talibanes a corto plazo ha dejado de ser un objetivo realista. Los mandos militares prefieren ahora contener a los talibanes. Los líderes europeos han empezado, según Korski, a aceptar ciertas medidas: iniciar negociaciones con los integristas más moderados, mejorar la lucha contra las plantaciones de droga e implicar en el conflicto a las potencias regionales: China, India e Irán.

Los españoles aceptan enviar tropas

Los países europeos encuentran dificultades políticas para aumentar su presencia en un conflicto que ha pasado de ser “una guerra olvidada” a una en la que casi nadie quiere implicarse. Una encuesta del ‘Financial Times’ del pasado enero mostraba cómo la mayoría de entrevistados en Reino Unido, Francia, Italia y Alemania se oponían a enviar más tropas a Afganistán en caso de que Barack Obama se lo pidiera a sus gobiernos.

España era el único país de los encuestados en el que su población sí se mostraba favorable a aumentar su presencia militar. El 55% de los 1.000 entrevistados en España aceptaría la petición de Obama. La mayor oposición se registró en Alemania, donde el 60% se opone a mandar más tropas. Un rechazo que se sitúa en el 57% en Reino Unido y en el 53% en Italia y Francia.

6 Comentarios
  • Mismamente yo
    #1 Vota Vota

    9 i Mismamente yo 26-03-2009 03:10

    Pues podían tener todos la misma estrategia, la de salir de allí cuanto antes, dado que la OTAN (o sea, EE.UU. y cuatro subalternos) no ha llevado a Afganistán más que destrucción y narcotráfico. Los taliban tienen el apoyo popular (incluso entre las mujeres) del que carecen los títeres impuestos por Bush. Por algo será.

  • Marat asaltarloscielos.blogspot.es
    #2 Vota Vota

    20 i Marat asaltarloscielos.blogspot.es 26-03-2009 03:29

    El trigo empieza a germinar en los pocos terrenos verdes que posee Afganistán. Entre él, y muy cerca, la roja flor del opio empieza a renacer. Los ancianos copian en viejos tornos cada pieza de las kalasnikov. Pueblos de pastores y agricultores de dura subsistencia. En su eterna edad media jamás admitieron los afganos ser un pueblo sometido. Sólo Gengis Khan lo logró y aprendieron la lección para que su orgullo no permitiera que otros lo hicieran. No son el pueblo en el que yo eligiera vivir ni el lugar al que desease que me acompañara mi mujer. Es una sociedad primitiva, salvaje, misógina. Pero sobre lo que es Afganistán ha edificado su identidad. Y ninguna violencia puede lograr lo que consiguió la seducción viajera y del intercambio de Marco Polo. Cuanto más lo golpeen, castiguen, intenten doblegar, sólo lograrán retrasar más años su evolución como pueblo. La OTAN no ha democratizado, modernizado, feminizado, nada. Sólo ha violado, agredido, humillado, herido, insultado a un pueblo al que un día armó contra el comunismo y que acabó por odiar al Occidente que quería cambiarlo. Puede haber tantos 11-S como Occidente desee, si no aprende a respetar y favorecer un cambio sin fuerza. ¡SOLDADOS DEL LA OTAN, ESPAÑA INCLUIDA, GO HOME!

  • PAZ Y AMOR
    #3 Vota Vota

    0 i PAZ Y AMOR 26-03-2009 03:41

    QuEriamos ver una muestra de las misiones de las fuerzas armadas, más alla de la imagen publicitaria semejante a una ONG con pistolas. Ahora descubriremos la otra cara de la OTAN, de Zapatero y de nosotros mismos. Aun el titular de ayer donde Obama nombra la palabra paz esta latente, mi deseo también por la paz, por es respeto a los pueblos, por dejar que el tiempo los haga madurar libremente entre el cielo y la tierra. Por la paz para Afaganistán.

  • qu hacemos en Afganistan?
    #4 Vota Vota

    11 i qu hacemos en Afganistan? 26-03-2009 04:23

    TESTIGO EN AFGANISTAN http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article6773 D.: ¿Qué hace España en Afganistán? M.J.: Como es aliada de EE UU, hace lo mismo: crímenes de guerra. No puedo encontrar una palabra más explícita. España está apoyando a los señores de la guerra, a los traficantes de opio y a los criminales de guerra en Afganistán. Nos dan una imagen muy negativa de lo que significa la democracia para España. Las tropas de ocupación deben abandonar nuestro país. Apoyan a fascistas como Jomeini, Mussolini o Pinochet. Vergüenza debería darle a Bush y a sus aliados haber invadido Afganistán y estar apoyando a esta gente.

  • Juanan
    #5 Vota Vota

    5 i Juanan 26-03-2009 10:03

    Donde están los titiriteros y la pancarta "NO A LA GUERRA"?? En Afganistan han muerto decenas de miles de civiles al igual que en IRAK. En Afganistan han muerto 48 soldados "Españoles". En IRAK, menos mal, no murió ninguno. Donde estan los titiriteros y la farándula?? Donde están las plataformas y las pancartas? Ahh!! Es que a los del PSOE se les consiente todo!!! ES que son muy progresistas! y sobre todo, y por encima de todo dan subvenciones ricas ricas.

  • Xurxo Ventos
    #6 Vota Vota

    7 i Xurxo Ventos 26-03-2009 10:27

    Primero, felicito a Marat por su acertado comentario, además bellísimo. Luego, quiero también mostrar mi admiración ante al coraje del Pueblo afgano (sí, el Pueblo, lo de "los talibanes" es una figura demonizada inventada por la prensa para presentar como enemigo), que sin medios, sin entrenamiento y sin estrategia, sólo con la fuerza que les da luchar por su tierra y por su dignidad, están rechazando la invasión del todopoderoso Imperio, que cuenta con soldados profesionales armados con los medios tecnológicos más modernos. Ayer Vietnam, hoy Afganistán, asistimos a una nueva derrota del monstruo, del Imperio, a manos de un pueblo con dignidad.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 06:37:22