EEUU abre un diálogo con Irán sobre la crisis afgana
La presencia de Teherán en la Conferencia de La Haya acaba con una reunión improvisada y un acuerdo histórico
Teherán ya tiene las pruebas que demandaba a EEUU de que la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca iba a cambiar su forma de tratar al país que preside Mahmud Ahmadineyad. Esta tarde, tras la Conferencia Internacional sobre Afganistán, a la que Irán asistió tras la solicitud norteamericana, los enviados de uno y otro país se reunieron sellando un acuerdo de colaboración histórico que no se producía desde hace treinta años. Teherán se comprometió a ayudar a Obama en su nueva estrategia en Afganistán.
En la Haya, con la guerra de Afganistán de fondo, Richard Holbrooke y Mohamed Mehdi Akhundzadeh sentaron las bases de un futuro proyecto de cooperación. Así lo definió la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton que describió el encuentro como "cordial intercambio de impresiones" y agregó que ambos países han quedado en mantener el contacto.
Reunión improvisada
Durante la conferencia, Irán dio la bienvenida a la nueva apuesta de Obama en la guerra de Afganistán, de la que el presidente norteamericano dijo la semana pasada que no puede basarse sólo en elenvío de soldados, sino en la preparación del país para una nueva etapa democrática con las estructuras pertinentes.
"Han quedado en estar en contacto", insistió Clinton. Para los diplomáticos presentes, el encuentro marca un hito tras 30 años de tensas relaciones, ausencia de diplomacia y retórica militar, que incluía a Irán en el "Eje del Mal", expresión acuñada por George Bush en 2002 en referencia a los países que apoyaban el terrorismo. Clinton consideró la presencia de Irán en la cumbre de La Haya como "un gesto prometedor de que habrá cooperación en el futuro".
"La presencia de tropas extranjeras no ha mejorado las cosas en el país"
Ajundzadeh criticó que la "presencia de tropas extranjeras no ha mejorado las cosas en el país". Sin embargo, devolvió el guiño de Washington prometiendo "participar en proyectos para combatir el tráfico de droga", donde Afganistán es una potencia, con el 90% de la producción mundial de opio que constituye una fuente de ingresos para la insurgencia. Además, Irán participará en planes para "desarrollar y reconstruir Afganistán".
La primera prueba de la nueva relación entre ambos países fue entregada directamente a la delegación iraní. El escrito pide "un gesto humanitario" para resolver tres casos distintos de ciudadanos estadounidenses en el país, incluyendo un agente del FBI desaparecido hace dos años, una periodista encarcelada y una estudiante que no puede salir del país.
El inicio de la reconciliación con Irán es parte de la nueva estrategia para Afganistán, que pasa por implicar a los países de la región, pero también por la pacificación civil del país. En ese sentido, Clinton ofreció una "honorable forma de reconciliación" a los talibanes que renuncien a la violencia que mantiene en jaque a los 62.000 soldados de la OTAN, incluidos 780 españoles, desplegados en el país.
Diálogo con los talibanes
Clinton enarboló la bandera de la afganización de las tareas de seguridad, es decir, el paulatino adiestramiento de las fuerzas policiales afganas para que sustituyan a medio plazo a los soldados aliados. "Debemos apoyar los esfuerzos del Gobierno de Afganistán para separar a los extremistas de Al Qaeda y los talibanes de los que se les han unido no por convicción sino por desesperación", aseguró Clinton.
EEUU confía de momento en el frágil orden constitucional
La secretaria de Estado aludió también a las tareas de reconstrucción y reactivación de la economía para alejar la tentación para la población civil de convertirse en mercenaria contra las tropas aliadas.
Para ello, EEUU confía de momento en el frágil orden constitucional, liderado por el presidente Hamid Karzai, que lucha contra la desconfianza que en Occidente produce la imagen corrupta de su gestión.
Para EEUU, el "patrocinio de las instituciones nacionales", que se renovarán en agosto tras las elecciones legislativas, es fundamental para que "la política de reconciliación sea exitosa".
Felicitaciones a España
EEUU cuenta con países como Italia, cuyo ministro de Exteriores confirmó ayer el envío de 240 soldados extra, o España, alabada por sus "muy útiles" propuestas en cuanto al refuerzo de las autoridades locales, según relató el jefe de la diplomacia española, Miguel Ángel Moratinos.
"Me ha felicitado por mi intervención y sobre todo por estas nuevas ideas", indicó el ministro, que propuso un "gran Plan Marshall Verde para Afganistán" para cambiar por un modelo agrícola tradicional el cultivo de opio, cuya contribución a la economía afgana se calcula en 3.000 millones de dólares al año.
"Me ha felicitado por mi intervención y sobre todo por estas nuevas ideas"
Moratinos propuso también un hermanamiento con las autoridades locales en un intento por conseguir que la población civil deje de ver a las tropas de la OTAN como un Ejército invasor. "Estamos intentando organizar en España una asamblea de los líderes locales más influyentes", aseguró Moratinos, para "demostrarles que la comunidad internacional está ahí para ayudarles, no para ocuparles".
La conferencia de la ONU materializó un apoyo sin fisuras a los aires de cambio con los que Obama aterriza en Europa. El presidente de EEUU espera ahora que los aliados se comprometan a enviar más tropas para garantizar la seguridad en las elecciones. Pasado mañana, en la cumbre de los Veintisiete, escuchará personalmente la respuesta.
13 Comentarios
-
¿A cambio de qué? ¿Es que Irán ya no recuerda que su ayuda a USA en su lucha contra Al Qaeda tras el 11S no le sacó del lugar en el que Bush les había colocado, el "eje del mal"? Si no ha aprendido que USA no es un Estado digno de confianza los hechos acabarán por demostrárselo
-
Esto es un pasteleo y un paripé nada más, a parte que los persas no tienen ni un pelo de tontos y seguirán con sus planes, algo lógico y normal por otra parte. El problema ahora lo tiene USA, que está al borde mismo de la bancarrota y no está para muchos trotes ni para meterse en berenjenales que le pueden terminar de hundir, de ahí que anden más mansos que los que sacan delante de los miuras de San Fermín.
-
opino lo mismo, no es momento ahora para exportar "democracia",se lo estan poniendo a huevo al islamismo radical para rematar al imperio, ahora ke está tocado economicamente
-
VISCA EL BARÇAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
-
Esto demuestra cuan poco fiables son las declaraciones solemnes que hicieron los anteriores gestores de EEUU sobre la maldad de determinados regímenes no eran mas que palabreria para movilizar a los sectores mas ultras de su país. Obama ha acabado con esto en 2 meses. Si el candidato reformista iraní consigue ganar las elecciones, las relaciones entre estos estados se normalizarán rápidamente.
-
No ven como nó son tan malos los Iranís/islámicos?, solo hay que respetarlos como són, igual que respetamos nosotros a los católicos como són, y a muchos no nos gustan, (a algunos nos gusta lo que hacia Jesucristo, nó lo que hacen los cristianos), y sin embargo nadie nos invade por eso. Así que sí, hagan que los Ultracatólicos/Sionistas Judios cumplan con los derechos humanos de los Palestinos y que dejen de invadirles sus tierras y derechos y verán como los Iranís se hacen amigos nuestros, los occidentales.
-
Parece que todo Irán no lo recuerda, pero un listillo de por aquí parece que sabe más de los intereses y las relaciones de Irán con EEUU que el mismo Irán. El idealismo subjetivo de los liberales utópicos es patético. Lo repetía Bergson: si la realidad no me da la razón, es que está equivocada... Pero lo más ridículo es que los mismos que no paran de mostrar su profunda perplejidad ante la realidad con su idiotez, no cejan en el arte de ponderar y pretender mejorar el mundo como déspotas.
-
Marat tienes razon, el imperialismo no es de fiar nunca, pero los Iranies no creo tengan un pelo de tonto: el reloj juega a su favor y estan ganando tiempo, en menos de una decada habran desarrollado armamento nuclear, y toda relacion estrategico-diplomatica que favorezca el que no sean objeto de un ataque o invasion dentro de 10 anios contribuye a que se hagan de poder nuclear. Eso tal vez produzca un equilibrio en Oriente Medio dado el monopolio nuclear de Israel. La duda me viene en si un Israel cada vez mas radicalizado a la derecha estara dispuesta a ver como Iran le deshace el monopolio sin hacer nada para impedirlo.
-
El problema es que Ben Laden no va a dejar escapar ya la guerra de Pakistán, que es la que él quería realmente.
-
Marat. Que los EEUU son el paradigma de la traicion lo saben los iranies, los rusos, los chinos y todo aquel que de vez en cuando lee algo y tiene dos dedos de frente. Pero de momento hay que propiciar el dialogo, cuando Obama les quiera hacer el del tocomocho ya veremos (con Rusia ya lo ha intentado, cambio de DAM por acoso a Iran, y les han dicho que ni de coña)
-
Desde luego, lo tuyo (espero que no te moleste que te tutee) es la negación por la negación. cuando salió elegido Obama, que iba a ser más de lo mismo, que la política americana no iba a cambiar, que era un títere de los de siempre...Llegan las primeras medidas: autorización de investigación con células madre, cierre de Guantánamo, más cobertura sanitaria para niños, impulso a las energías renovables, anuncio de la retirada de Irak...no importa, Obama es malísimo y ya veremos como al final es lo de siempre porque USA tal y USA cual. Le tiende la mano a países con los que siempre ha estado en conflicto y da lo mismo, sigue siendo el mal en persona. Ahora hasta Irán firma acuerdos y resulta que también es malo, porque los van a engañar y ya veremos como al final es todo una trampa...El caso es que hasta ahora Obama va en el buen camino y hasta que no se tuerza no veo motivos para tanta desconfianza. Igual deberías ser un poco menos cínico y considerar la posibilidad de darle una oportunidad, ¿no crees?
-
Veo que mi primer comentario suscita polémicas, algunas con respuestas más respetuosas y otras menos. Al talante de chekista estoy acostumbrado. Su propio nombre le delata. A la "inocencia" e "ingenuidad" de otros también. Quizá es que no han leído las amenazas de Obama a Pakistán o creen que Afganistán mandará maestros, diplomáticos, médicos, constructores y un sinfín de ONGs, todas llenas de amor y libertad para los afganos. Pues no, son 17.000 soldados, más 4.0000 que acaba de añadir a la cifra. Y todo ello sobre los 53.000 que ya hay en Afganistán. Tal vez no se les haya ocurrido que, ante el hecho de la debilidad del imperialismo ahora lo que hace es una estrategia por fases. Me alío ahora con Irán contra Afganistán y Pakistán, que ya veremos si una vez vencidos ambos (lo lleva claro) puedo volver a colocar a Irán en el "eje del mal" de nuevo. No me he caído de un guindo. El complejo militar-industrial USA y los grandes corporaciones no le han colocado donde está (sin su apoyo no hay votos que valgan) porque sí, para que promueva paz, progreso y democracia en el mundo. Ustedes sigan creyéndose lo que quieran, que yo haré lo propio. Ah y para el que me llama cínico, mi más cordial indiferencia
-
Iran siempre a colaborado con EE.UU. El regimen irani colaboro con el desembarco de Estados Unidos en Iran , tambien lo hizo en Irak porque de este modo en Afganistan los talibanes son integristas sunitas y el regimen de Sadam era enemigo de Iran , y actualmente intenta manipular a las minorias cheitas en ambos paises , ademas de tener como tentaculos a Hzbalah y Hammas , para seguir desestabilizando la region del oriente medio y aparentemente es un regimen teocratico sectario (la secta de los cheitas) pero en el fondo esta intentando jugar un papel como una potencia regional en ocasiones contra los arabes . de echo hay una minoria en un territorio arabe se llama Arabistan donde se prohibe hablar el arabe por lo tanto es un regimen nacional cheita.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿A cambio de qué? ¿Es que Irán ya no recuerda que su ayuda a USA en su lucha contra Al Qaeda tras el 11S no le sacó del lugar en el que Bush les había colocado, el "eje del mal"? Si no ha aprendido que USA no es un Estado digno de [...]
Lo más...
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "La reforma laboral crea inseguridad, es injusta y es ineficaz"
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
Cargando...