Sarkozy no firmará un "comunicado de falsos compromisos"
El presidente galo supedita el éxito del G-20 a una mayor regulación financiera. Esta tarde se reunirá en París con Lula y dará una rueda de prensa junto a Merkel para hablar de su posición conjunta respecto a la cumbre económica
El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, dijo el miércoles que ni su país ni Alemania están satisfechos con las propuestas actuales de un acuerdo para la cumbre que el G-20 celebra en Londres, y advirtió de que no aceptará ningún "compromiso falso".REUTERS
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha advertido hoy de que por ahora no existe un acuerdo satisfactorio para la cumbre del G20 que se celebrará este jueves , y que según el jefe de Estado galo debería incluir la regulación financiera y los paraísos fiscales.
"No me asociaré a una cumbre que terminaría con un comunicado de falsos compromisos", señaló el presidente galo en una entrevista a la emisora de radio Europe 1, antes de explicar que los negociadores que preparan la cumbre hasta esta mañana no han "estabilizado ningún acuerdo".
"La conversación avanza, hay proyectos encima de la mesa, pero esos proyectos no convienen ni a Francia ni a Alemania", contó antes de advertir de que "está descartado que mantengamos un sistema (financiero) que ha permitido a ciertas personas asumir riesgos desconsiderados" y que ha conducido a la crisis actual.
El presidente francés señaló que como "la crisis que vivimos nació de una crisis financiera, hay que centrarse" en primer lugar en "una regulación" de ese sistema, y aseguró que la canciller alemana, Angela Merkel, está en la misma línea que él. Sarkozy dará esta tarde una rueda de prensa a las 17.15 -hora española- junto a su homóloga germana, en la que se espera que ambos líderes expliquen su punto de vista coincidente respecto a lo que debe ser la resolución final de la Cumbre económica en Londres.
"Queremos un capitalismo de emprendedores y no de especuladores", subrayó antes de abordar su objetivo sobre los paraísos fiscales: "sería inaceptable (...) que no se pongan en marcha medidas en los días o en las semanas que sigan al G20".
"Queremos un capitalismo de emprendedores y no de especuladores"
A ese respecto, precisó que lo que pretende es que en Londres "se precise qué es un paraíso fiscal (...), que haya una o varias listas de centros financieros que no cooperan" según los estándares de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) y que para los que no se ajusten "los bancos se nieguen a trabajar con ellos".
Recordó que más del 60% de los fondos especulativos están domiciliados en paraísos fiscales y lamentó que "un cierto número de socios" en el Grupo de los Veinte (G20), que agrupa a los países más ricos y emergentes del mundo, no aparecen muy proclives a combatirlos cuando "ahora hacen falta hechos".
Recibe a Lula en París
También atacó a las agencias de calificación, porque durante la crisis "nos dimos cuenta de que no había ninguna transparencia en su funcionamiento" y que "algunas tenían intereses en las empresas para las que daban calificaciones", algo que "tiene que cambiar".
"La crisis se creó por una ausencia de regulación y un capitalismo financiero llevado al límite"
Sarkozy, que recibe hoy en el Elíseo al presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, para un almuerzo de trabajo antes de que ambos mandatarios se desplacen a Londres por la tarde, señaló que otra de sus prioridades en la cumbre es que los países más pobres sean los que tengan que pagar la mayor factura de la cumbre.
A ese respecto, dijo que habrá que avanzar en la cuestión de la deuda exterior, y que el Fondo Monetario Internacional (FMI) deberá participar para evitar el desplome de países en desarrollo.
El jefe del Estado francés recordó que la cumbre del G20, en la que "tiene que haber soluciones", la habían "impuesto" los europeos a EEUU a partir de la constatación de que "las condiciones de la crisis se crearon por una ausencia de regulación, por un capitalismo financiero que ha llevado su lógica al límite (...) y sin moral".
7 Comentarios
-
¿Qué enseñanza nos deja las posiciones que defienden Francia y Alemania ante la cumbre del G-20? El enfrentamiento entre las distintas facciones del capital internacional es un realineamiento de posiciones. El mundo anglosajón (USA y UK) apuesta por afrontar la crisis capitalista haciendo bascular la estrategia internacional hacia sus intereses, sacrificando a Francia y Alemania dentro de la UE. Cuentan con un Zapatero que intenta engrandecerse cuanto más e empequeñece su figura en España. Será un escudero al que no darán ni un hueso. Sarkozy, político reaccionario, se ve obligado a utilizar un discurso más progresista que el de su ideología para marcar posiciones "rebeldes" y atraer a Brasil. Sabe que Obama carece de voluntad real para atacar el fraude fiscal en los paraísos fiscales y fija ahí y en la demanda de un regulador internacional del capitalismo financiero la estrategia de su oposición. La lucha encarnizada entre los diferentes intereses económicos y geopolíticos de las facciones capitalistas abre puertas para su debilitamiento. Hay que aprovecharlo para levantar un discurso de anticapitalista y altermundista a nivel mundial. El capital carece de voluntad y de capacidad para resolver su crisis y nos la hará pagar a los trabajadores.
-
Ni siquiera hoy, en el 70 aniversario de la derrota de la república frente a los golpistas, gente que se dice de izquierdas cesa sus ataques al presidente progresista actual, el cual necesita más que nunca el apoyo de TODA la izquierda. Está claro que los golpistas fueron los de extrema derecha, pero ¿hubiera prosperado el golpe si Azaña hubiera sido apoyado por los comunistas y nacionalistas? Evidentemente NO. A ver si dejais de evadir vuestra parte de responsabilidad, que si vuelve a gobernar el PP, y puede que más radical aún que el de Aznar con Esperanza Aguirre, tendreis bastante culpa los autodenominados "verdadera izquierda"... ¿Verdadera izquierda la que prefiere a Aznar o Aguirre frente a Zapatero? ¡de Psiquiatra!
-
No lo tengais como referencia. Sarko esta en un baja de popularidad espectacular con el 36% de acceptación lo cual quiere decir que el 64% de los franceses no lo quieren ya...O sea que a partir de ahora saca de la chistera sus declaraciones demagógicas con un finalidad, subir en los sondeos, nada más. O sea que amenazar de levantarse de la mesa del G20 da risa, pero mucha risa, viniendo de un señor que se ha subido el sueldo de forma escandalosa y que ha regalado a las clases pudientes (sus amigos) una rebaja fiscal insultante.Este hombre esta llevando a Francia al desastre...
-
No sólo es división capitalista, sino que unas facciones son más propicias a los asalariados. Para empezar, es una patraña que Obama no tenga voluntad real para atacar paraísos fiscales: ...muchos de esos planes costarán dinero, por lo que dejé claro cómo pagaré cada centavo, suprimiendo la evasión fiscal de grandes empresas y los paraísos fiscales que no ayudan al crecimiento. (Attac, 4.9.08). Son justo Sarko y otros de UE los que se limitan a los buenos deseos Francia, p. ej. tiene intereses en Mónaco, Luxemburgo, Suiza, Bélgica e islas tropicales. Obama actúa: Hechos y no declaraciones. Al otro lado del Atlántico no hay manifestaciones, sino hechos. EEUU ha logrado que el banco suizo UBS le entregue nombres y datos bancarios de 250 ciudadanos que mantenían cuentas y supuestamente engañaron al IRS (Fisco). UBS accedió a informar, y a indemnizar a EEUU con $780 millones, para no ser acusado. Ahora, el Fisco pide que le entregue los datos de otros 52.000 ciudadanos (...) Su actividad parlamentaria y promesas electorales dan buena prueba de ello. Obama fue uno de los patrocinadores en 2007 en el Senado de la Stop Tax Haven Abuse Act, proyecto de ley que preveía una batería de medidas contra los paraísos fiscales, abortado por los republicanos. (Expansión, 18.3.09)
-
Además, Sarko y Merkel se alían con el efugio más progresista de una nueva era de regulación global de bancos, bonos ejecutivos, hedge funds y paraísos fiscales. Lo cual es cinismo espectacular, porque el intervencionismo a saco fue reiniciado en RU (Northern Rock) y, sobre todo, EEUU con L. Brothers y AIG, y muchas entidades más. Incluso Bush impuso centralización y nacionalización que vendió ridículamente como liberalización. Y los bonos ejecutivos, donde fue Obama el primero en limitar radicalmente las rentas (a $500 mil), mientras que Francia se lo piensa aún. ¿Qué molesta a los tardíos y acérrimos neocon europeos, incluido Brown (cuya posición está más cercana a Sarko y Merkel que a Obama por su innumerables paraísos fiscales Islas Jersey, Gibraltar, islas Vírgenes, etc)?: el estímulo fiscal. Si Obama está dispuesto a costear la intervención pública expansiva contra la depresión gravando el capital, los carcas europeos, tras pasarse 30 años desarmando el estado de bienestar, se niegan a gravar a los ricachos, de ahí que salgan con la filfa de que UE ya sufre excesivo gasto social. No dicen por qué UE tiene más gasto social: su capitalismo es decrépito y trasnochado, y deberían dar un paso más hacia el socialismo, lo que les aterra.
-
Voy a citar una declaración de Henrich Ford hace casi un siglo "pagadles a los que contruyen nuestros autos un buen sueldo , para que también los puedan comprar" Este capitalista entendió ya en ese entonces que sin una redistribución de las ganancias, está la concentración que lleva a la ruina...
-
Vamos abriendo los paraísos fiscales pues allí está TODO el dinero de la especulación, las cuentas de un Uribe,Pinochet y muchos otros tránsfugas que son muy conocidos por todos nosotros y que diariamente nos venden recetas para "salir de la crisis"
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿Qué enseñanza nos deja las posiciones que defienden Francia y Alemania ante la cumbre del G-20? El enfrentamiento entre las distintas facciones del capital internacional es un realineamiento de posiciones. El mundo anglosajón (USA y UK) apuesta [...]
Cargando...