Las protestas en Londres acabaron con un muerto y 86 detenidos
La PolicÃa encontró a un hombre tendido en el suelo que pudo haber fallecido por causas naturales
Noticias relacionadas
El resultado de los enfrentamientos de ayer en Londres entre la PolicÃa y los manifestantes anticapitalistas acabó de manera dramática. Pese a que los partes de la PolicÃa ayer indicaban la detención de 23 personas, la mayorÃa de ellas por llevar uniformes policiales, la realidad ha terminado siendo otra: una persona muerta y 86 detenidos.
La muerte de un hombre, sin duda, es la nota más negativa a la cumbre. Las marchas comenzaron de forma pacÃfica hasta que la PolicÃa decidió bloquear a la marcha contra la cumbre del G-20 delante de la sede del banco de Inglaterra en Bank, para que no se unieran con la manifestación contra la guerra que tenÃa lugar en Bishop's Gate. Después de cerca de tres horas cercados, el ambiente empezó a calentarse entre los manifestantes, que terminaron por asaltar el Royal Bank of Scotland.
Durante dicho bloqueo un hombre perdió la vida según informó esta mañana Scotland Yard. En un comunicado, la agencia británica explicó que los agentes encontraron el cuerpo del fallecido tendido en el suelo tras ser alertados por un ciudadano. Según la BBC, el hombre de unos treinta años y que aún no ha sido identificado, pudo haber muerto por causas naturales.
El cuerpo policial señaló que habÃa intentado infructuosamente reanimar al hombre, que fue trasladado en ambulancia a un hospital, donde se certificó su defunción.
El Servicio de Ambulancias explicó, por su parte, que a las 18.24 GMT habÃa recibido una llamada telefónica de un ciudadano que informaba de que un hombre se habÃa caÃdo y estaba inconsciente, aunque aún respiraba, a las puertas del Banco de Inglaterra. Sin embargo, otra llamada cinco minutos más tarde comunicaba que la vÃctima habÃa dejado de respirar.
La policÃa también comunicó la detención de 86 personas en las últimas 36 horas.
Según Skynews, el domicilio del ex director del RBS fue asaltada por la noche. Dicho banco se ha convertido en uno de los sÃmbolos más llamativos de la crisis en Reino Unido. El Gobierno tuvo que asumir prácticamente el90% de las acciones debido a la mala gestión económica de la dirección.
El ya ex director de la entidad, Sir FredGoodwin, cobrarfá una pensión vitalicia de 700.000 libras al año pese a todo.
8 Comentarios
-
¿Dónde están los noventa comentarios a la noticia? ¿se han perdido?
-
¿700.000 libras al año? ¿Donde puedo entregar mi curriculum? yo tambien quiero ser banquero.
-
Aquà están los 93: http://www.publico.es/internacional/215131/manifestaciones/g20/rbs/londres
-
esto es el mundo al reves.en Asturies piden 35 años de cárcel para 14 antiracistas por manifestarse contra el fascismo y su impunidad.puedes ver los videos en www.35razones.org...mani en Uviéu el 18 abril.Juicio del 20 al 24 abril
-
en este pais nos estamos volviendo muy conformistas. me parece estupendo que la gente en londres, que no tienen fama de mirar por los demas, se dan cuenta que el sistema no va bien. aqui las personas estan tan contentas con sus hipotecas y deudas, pero el equilibrio se rompe al entrar en paro, y se nos abalanza esa situacion a muchos. hemos tardado en convocar una huelga general y, en 21 de mayo? la verdad, si no veo una convocatoria de manifestacion realmente significativa, y pronto, la hare yo mismo
-
para vosotros es la propiedad privada algo ilegitimo?? pd. una desgracia lo ocurrido, esperemos que no vuelva a pasar, porque nadie se merece morir de esa manera
-
Para ayudadme; no sé a quién te referirás con nosotros, pero vamos, personalmente estoy contra la propiedad privada DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN Y RIQUEZAS NATURALES, herencia común de la humanidad toda, por justicia y sentido común. No me opongo, como es lógico, a la propiedad privada de bienes o servicios cuyo uso implica su posesión exclusiva y excluyente, como ropa o comida. Lo que no es de recibo ni siquiera para personas decentes q defiendan la propiedad privada, es que ésta se concentre en tan poquÃsimas manos que sus detentadores terminen por esa via sometiendo a su voluntad y condenando a la explotación y a la miseria al resto del planeta, caiga quien caiga. Por eso hay disturbios en Londres.
-
Toda propiedad es un robo. Oponerse a una y no a otra para mi es bastante incoherente. Entiendo que ni siquiera aquella que labramos con el sudor de nuestra frente nos pertenece exclusivamente a nosotros, sino a todo el colectivo de la sociedad. Por eso, yo, en una sociedad libertarÃa no tendrÃa potestad alguna para decir esto o lo otro es mÃo, pero entiendo que existiendo una relación de solidaridad, apoyo y respeto mutuo, nadie se aprovecharÃa de tal circunstancia para emplear algo que realmente no le hace falta cuando a mi sÃ. Puesto que la libertad y bienestar del individuo depende directamente de la del resto de individuos que le rodean. En definitiva, no veo necesario (y sà un poco contraproducente) jugar a hacer malabares con la filosofÃa que atañe a la propiedad privada (no en determinados cÃrculo al menos). Para mi las teorÃas están bastante claras... luego, claro, hay muchos que no se las creen y otros que optan por el mutualismo o el colectivismo, como tal vez sea tu caso. Salud y anarquÃa.

Cargando...