El mediador reticente
George Bush busca limpiar su legado en el último minuto pacificando Oriente Medio
Bush muestra al pavo indultado con motivo del día de Acción de Gracias. AP
Un presidente estadounidense en su último año de mandato preocupado por su legado; un esfuerzo de último minuto por encontrar una salida al atolladero de Oriente Próximo; una reunión "histórica" en un entorno bucólico. No es Annapolis 2007, era Camp David 2000.
El parecido es sólo superficial. Durante siete años, contrariamente a su predecesor, Bill Clinton, George Bush ha hecho todo lo posible por evitar involucrarse en el proceso de paz entre israelíes y palestinos, que siempre ha percibido como una trampa mortal para su diplomacia.
Bush lo dejó bien claro la primera vez que reunió a su Consejo Nacional de Seguridad, en enero de 2001, poco después de asumir el mando. No pensaba dedicarse a resolver un conflicto que en aquel momento había degenerado en el enfrentamiento abierto de la segunda Intifada. El presidente pensaba que los esfuerzos de Clinton habían sido contraproducentes y que lo mejor era que las partes llegaran solas a un acuerdo.
En la práctica esto suponía dar rienda suelta a Israel. El presidente estadounidense había conocido al primer ministro israelí, Ariel Sharon, en 1998 y le había caído bien. "A veces una demostración de fuerza por una de las partes puede ayudar a aclarar las cosas", habría dicho Bush, según cuenta Ron Suskind en su libro El precio de la lealtad.
Todos los presentes en la reunión, excepto el entonces Secretario de Estado, Colin Powell, estaban de acuerdo. El Gobierno Bush había llegado al poder tras unas elecciones controvertidas, había otras cosas de las que ocuparse. Estados Unidos abandonaba de pronto treinta años de mediación en Oriente Próximo.
Y Bush cumplió su palabra. En estos siete años nunca ha viajado a Israel y sólo se ha desplazado a la zona en cuatro ocasiones: dos a Irak, otra para encontrarse con el primer ministro iraquí Nuri al-Maliki y una sola relacionada con el proceso de paz: en el balneario egipcio de Sharm el Sheik en junio de 2003.
Para los republicanos en el poder, el conflicto israelo-palestino siempre se ha percibido a través de dos prismas: primero el de Irak y luego el de Irán. Cuando Bush apareció en el Rose Garden de la Casa Blanca en junio del 2002 para declararse a favor de un estado palestino, por primera vez en la historia diplomática estadounidense, y en contra de la permanencia política del líder palestino, Yasser Arafat, lo hacía para conseguir el apoyo de los países árabes y apuntalar una coalición internacional contra Saddam Hussein. El mismo motivo le llevó a respaldar el "mapa de ruta", en vísperas de la guerra, en marzo de 2003.
La conferencia de Annapolis, a la que acudirán, entre otros, representantes de la Liga Árabe e incluso una delegación siria, lleva, además del sempiterno esfuerzo de último minuto, un mensaje implícito hacia Irán. Annapolis es una reunión de naciones árabes, moderadas y suníes, respaldadas por Estados Unidos y Europa. Más claro, el agua.
Apoyo a Israel
Todo esto en el contexto de un apoyo incondicional a Israel: el que motivó que Washington reaccionará tan tarde cuando Tel Aviv bombardeó el Líbano en julio del 2006; que apoyara la idea de un repliegue unilateral de Gaza en 2004 y que ese mismo año se plegara a la petición de Sharon de prohibir el regreso a Israel de los refugiados palestinos.
La secretaria de Estado, Condoleezza Rice, ha trabajado mano a mano con su homóloga israelí, Tzipi Livi, incluso en reuniones privadas en su apartamento del edificio del Watergate, para preparar el encuentro de hoy. Rice, que ha viajado a la zona ocho veces en lo que va de año, es la auténtica artífice de la conferencia de Annapolis. Ella ha convencido a Bush para que haga de Oriente Próximo su prioridad en política exterior en su último año de mandato. Lo confirmará en un solemne discurso de apertura.
El objetivo es a la vez ambicioso y modesto. En el mejor de los casos las partes llegarán a un compromiso para negociar el futuro: el estatus de Jerusalén, el retorno de los refugiados, la retirada de los 65.000 colonos instalados en Cisjordania; en el peor, reanudarán el diálogo que nunca llegó a entablarse en 2003.
Los riesgos son grandes. El fracaso de Camp David creó un abismo de desconfianza de siete años. El de Annapolis podría debilitar aún más una región siempre al borde del abismo. Los participantes harían bien en mirar la frase de una de las banderas que preside el Memorial Hall de la prestigiosa academia naval donde tendrá lugar el encuentro: "No abandonen el barco".
16 Comentarios
-
Alguien me puede explicar, cómo Israel que viola sistemáticamente los DDHH (vean Resoluciones de NNUU, Corte Internacional de Justicia, caso Muro, Informes de Relator Especial para los DDHH en Territorios Palestinos y otros...)sale siempre limpio de todo esto? ¿Será que los DDHH son solo para el "mundo DESARROLLADO? En realidad estamos perpetuando la colonización. Gracias Europa, EEUU e Israel por ser tan cínicos. Israel NO es Europa. Es Oriente Medio!!!!
-
Solo se me ocurre una cosa, acerca de semejante individuo.¡Ojala exista un Dios, para que en compañía de tus amigos de las Azores, seais juzgados y condenados eternamente por tanta muerte y dolor generdos. ¡Canallas!
-
Me refiero a la foto que ilustra la noticia.... Que tierno, indulgente y compasivo se muestra el emperador... perdona la vida a un pavo mientras da gracias a Dios... maldito asesino-criminal-hipocrita... intentando atraerse la benevolencia de Dios hacia su cinismo y crueldad. Ni siquiera le ha pasado por su hueca cabeza tener un gesto de piedad indultando aunque solo fuera a unos de los pobres "animales" encerrados en las jaulas de Guantánamo... por ejemplo. Las gracias deberìa darseles al diablo...ya lo dijo Chavez...por donde pasa deja olor a azufre...a sangre, a destrucción y a muerte. Ojala el pueblo norteamericano se quite pronto de encima semejante lacra para su propio pais y la humanidad. La foto es perfecta para calibrar la auténtica mentalidad del personaje.
-
A Jorgito Jr. le gustaría acabar su criminal mandato firmando un documento inútil en el que las partes, que, por otra parte, no representan a toda la sociedad israeli ni a la palestina (posiblemente ni tan siquiera a la mayoría, como en el caso de Palestina), se comprometan a seguir dialogando(que no negociando) en un futuro, es decir, más de lo mismo. Y eso es lo que conseguirá Jorgito Jr., un papel firmado a tres bandas para que todo siga igual: el ejército israelí masacrando al pueblo palestino y parte de este masacrándose entre sí. Ah, y además seguramente le darán el Premio Nobel de la Paz para el año que viene, como se lo dieron a otros insignes terroristas como Kissinger.
-
La paz con estos criminales israelies es una quimera imposible. Solo buscan la paz de los muertos.
-
Haga lo que haga, su legado es el de un criminal internacional.
-
Recordar lo inutil que resultó intentar luchar contra el Imperio Romano y considerar la idea de que si no puedes con tu enemigo, aliaté con él y evitarás derramar sangre inutilmente, sangre que al final caerá sobre tu cabeza.
-
Y a estas alturas de la pelicula quien se cree las mentiras de este señor??????cuando esta gobernando gracias al looby judio en los estates,si a apoyado las iniciativas de los judios con los asentamientos,el maldito muro de separacion,y los continuos vetos en la ONU de cualquier amonestacion a Israel,si a armado incluso alas tropas israelies.Señor Bush viola los los derechos de los palestinos a una decision sobre sus tierras, asi como el derecho a vivir en paz de este pueblo
-
Se os deberia caer la cara de vergüenza. todo el día a por Chavez y Evo Morales, pero luego a un genocida lo tratais como si fuera un pacifista. ¿Os queda algun periodista en la redacción?
-
Gracias al Dios de Bush le queda poco como presidente de los EE.UU. Si permaneciera otro mandato convertiría la tierra en un lugar inhabitable. Esto pasa por dejar un país en manos de un niño de papa caprichoso.
-
A mi no me da ninguna tranquilidad que este individuo deje el gobierno, fue elegido y apoyado por su pueblo, el que venga podrá decir que el vaticano es objetivo militar estadounidense y todos a una dirán: vale!!!
-
!Miradle tiene la misma expresión que el animal de granja¡ ¡Por eso le ha indultado! y ya que se trata de acción de gracias ¿por qué no indulta a alguno de los inocentes que están en el corredor...?
-
Como se va a respetar a un presidente que a invadido paises como Afganistan e Irak, y en cambio apoyas a paises como Arabia Saudi, en donde las libertades son las minimas, pero como les apoya y son amigos no dicen nada. No merece el mas minimo respeto y lo que deberian hacer es irse y no ir a esta reunion de mentiras y falsedades, ya que todo son intereses. A un presidente que invade un pais con mentiras no se le puede respetar y ademas habria que llevarles al tribunal de la Haya como criminales de guerra, y no va solo por Bush, sino por Blair y Aznar.
-
Una operación de imagen, los EE.UU. no irán contra los intereses israelíes, es su aliado en Oriente Medio, prácticamente el único fiable a largo plazo. Por otro lado esta operación alarga en el tiempo la solución del problema, por lo que da tiempo a Israel para consolidar su dominio en los territorios ocupados, expulsando u obligando a marcharse a los palestinos quitándoles las tierras. Lo mismo se puede decir del estratégico Golan. Encima, tanto Israel como Bush dirán que lo han intentado una vez más y que la cerrazón árabe, bla, bla...
-
¿Israel?. ¿aliado fiable?, JUAJUAJUAJUA. Pero si Israel fue quien hundio el Liberty!!!. Lo que ocurre, y el matiz es importante, es que EEUU es el chico de los recados de Israel. Que aliados ni que hostias!!!
-
pero si el mediador es parte del problema ¿qué puede esperarse? nada
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
A mi no me da ninguna tranquilidad que este individuo deje el gobierno, fue elegido y apoyado por su pueblo, el que venga podrá decir que el vaticano es objetivo militar estadounidense y todos a una dirán: vale!!!
Lo más...
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Ciencias
Grooveshark dejará de ser gratuito por las presiones de las discográficas
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
Cargando...