Publico.es

0.0  |  0  |  ANDRES  |  24-04-2009 00:04:22

sobre ese atentado ya es de echo que nunca pararan de aserlo asta conseguir su objetivo la solucion seria segun mi opiniopn seria tenenerlos a los que financian esos atentados por que eloos no se mueven a si por asi nomas ahi hay mucho dimero por medio y quienes son los que tienen esa platita se sabe con nombre y apellido es desde ya detenerlos o investigas cada desenbolso que asen los prefectos autonomistas por que lo asen pues sedan su modo pero lo asen esa seria mi opinion

0.0  |  0  |  ALIASJULIAN.BLOGSPOT.COM  |  19-04-2009 07:54:06

aliasjulian.blogspot.com

Aqui relato mis experiencias en la guerrilla argentina del Prt-Erp en los años 70 contra la dictadura civico-militar que habia ocupado el poder con un golpe de estado.

Si les interesa por favor, reenvíelo a sus amistades y compañeros. Gracias.

Pupi Espinoza, Amsterdam.

1.0  |  3  |  J.Reed  |  18-04-2009 22:24:10

Matarán al hombre, pero no a las ideas de justicia social.

No pasarán!

http://www.redportiamerica.com

-4.0  |  10  |  Gallasperu  |  17-04-2009 14:23:34

Yo no tengo nada en contra de Morales. Lo único que eso que hizo de ponerse en huelga de hambre hasta que el Parlamento le aprueba lo que el quiere y achuchar a la gente contra las oposición, no me parece serio.Eso es comportarse como si siguiera siendo un sindicalista, y ahora se supone que es el Presidente de todos los bolivianos. La siguiente vez igual se tapa la nariz y deja de respirar para conseguir las cosas.En democracia parlamentaria o se tienen los votos para sacar las cosas o no se tienen. Punto.Por lo demás si se confirma lo del intento de magnicidio pues caña contra los terroristas.

13.0  |  21  |  Io  |  17-04-2009 13:08:36

En el fondo, lo que ocurre es que a los demócratas capitalistas les dá pánico ver lo que está ocurriendo en estos paises. Indigenas, jornaleros, echando del poder a las oligarquias derechonas de la zona para redistribuir tierras y medios de producción...Muy mal ejemplo que a lo que se vé, no van a permitir. Lo de los asesinatos, paramilitares, contra...son sus métodos. Adelante Evo, no le falles a tu pueblo.

9.0  |  13  |  Aljofaifa  |  17-04-2009 12:15:29

Luis,pues entonces, Zapatero es un dicatador, porque concentra el poder en el Consejo de Ministros, en las subdelegaciones del gobierno... También lo es porque fomenta el bipartidismo al no cambiar la Ley electoral según los deseos de sus oponentes y ordena a sus proconsules a quien contratar o no contratar publicidad, osea, cierra o abre medios de comunicación según sus afinidades. Todo esto y más lo hace Zapatero y ¿tu le llamas dictador?.¿Comparas al electorado de Evo Morales con los que votaron a los Nazis?¿Los electores del PSOE son tan fachas que en su caso hubiesen votado al Partido nacionalsocialista?. Lo mismo te aplico con Chavez, si seguimos las directrices de los Cebrian´s boys, es normal que también estemos contra Chavez, pero NO, amigo, no, a estas alturas del partido todos esos argumentos son demasiados manidos, es el viejo cuento de siempre, en cuanto algún político es heterodoxo con las indicaciones del imperio, los monopolios, milicos reaccionarios y banqueros, pues nada, ya no es "democrata" -yo tampoco lo soy porque políticamente no tengo NADA que ver con "democratas" de toda la vida como Aznar. ¿Tu si?.

10.0  |  16  |  vallin  |  17-04-2009 12:00:10

evo morales es de todos los dirigentes sudamericanos el que tiene mas merito devido ala situacion de su pais,los que quieren acabar con el son la oligarquia que a convertido bolivia en el pais mas pobre del continente,defender a morales es defender la oportunidad de que la gente tenga un futuro mejor

10.0  |  12  |  para trama de complots  |  17-04-2009 11:29:33

Hay tantos errores en lo que comentas que no se por donde empezar. Si vives en latinoamérica, problablemente la CIA SI tenga culpa por tu recibo de teléfono. Tumban en el pasado a un gobierno elegido en las urnas, montan una pantomima de democracia, privatizan empresasestratégicas otorgándoles un monopolio jugoso a conglomerados transnacionales. 2do, complots en todos lados.. si, es verdad, pero eso no quita legitimidad a luchar para impedir la ingerencia extrangera en naciones soberanas... dejen que los pueblos elijan a sus líderes... que ellos mismos se encargarán de sacarlos cuando se cansen.

6.0  |  14  |  luis  |  17-04-2009 11:25:33

toda mi solidaridad con evo.eres el unico "destello" de de ezperanza!ANIMO

11.0  |  17  |  Filio  |  17-04-2009 11:21:37

Un ejemplo del intervencionismo gringo: En los 80´s Venezuela deposita sus excedentes por venta de petróleo en bancos norteamericanos, para luego pedir prestado ese mismo dinero a tasas de usura, provocando la caída del Estado y obligándolo a privatizar compañías que revisten una importancia estratégica, en favor de conglomerados empresariales norteamericanos. Puedes consultar esto en informes de la OCDE y FMI de la época. un saludo a los incrédulos