UE y EEUU, optimistas ante un acuerdo global sobre el clima

Aun así advierten de que las negociaciones para sustituir el Protocolo de Kioto no serán fáciles

EFE Washington 29/04/2009 01:24 Actualizado: 29/04/2009 02:42

Ecologistas de Greenpeace despliegan una pancarta para pedir medidas reales para salvar el planeta.

Ecologistas de Greenpeace despliegan una pancarta para pedir medidas reales para salvar el planeta.

Estados Unidos y la Unión Europea (UE) se mostraron hoy más optimistas sobre la posibilidad de que se alcance un acuerdo global sobre el cambio climático en Copenhague, si bien advirtieron de que las negociaciones serán todo menos fáciles.

El enviado especial de EEUU para el Cambio Climático, Todd Stern, afirmó hoy que, tras dos días de reuniones de las 17 economías más grandes del mundo y de países emergentes en la capital estadounidense, es "un poco más optimista" sobre las perspectivas de un pacto que sustituya al Protocolo de Kioto, que expira en 2012.

No obstante, recalcó que no quiere "subestimar las dificultades para alcanzar un acuerdo en Copenhague" en diciembre de este año.

"Ha sido una buena reunión (...), pero eso no cambia el hecho de que no va a ser fácil forjar un acuerdo", explicó Stern en una rueda de prensa tras concluir el primero de tres encuentros del Foro de las Mayores Economías sobre Energía y Clima para preparar una sesión de presidentes en julio en el marco del G-8 en Italia.

Diálogo "muy constructivo"

Por su parte, el asesor adjunto del Consejo de Seguridad Nacional para Asuntos Económicos Internacionales de Estados Unidos, Michael Forman, calificó el diálogo entre las delegaciones de "muy constructivo".

El foro, que reunió a los países responsables del 80% de las emisiones de gases de efecto invernadero, más la ONU, la UE y Dinamarca, como país que acogerá la conferencia de Copenhague, pretende servir de instrumento para forjar un consenso de cara a las negociaciones de diciembre.

"Este foro puede ser un fuerte apoyo del marco de la ONU y un instrumento para la cooperación entre las 17 mayores economías", afirmó Forman.

La reunión fue inaugurada por la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, quien envió a la comunidad internacional un mensaje de cambio de la política de su país sobre el cambio climático, al asegurar que el nuevo Gobierno está decidido a recuperar el tiempo perdido, involucrarse plenamente en la lucha contra el calentamiento global y ejercer un liderazgo activo.

También participaron el secretario de Energía del país anfitrión, Steven Chu, y el asesor de la Casa Blanca para la Ciencia, John Holdren. El presidente estadounidense, Barack Obama, por su parte, se reunió ayer por la tarde con los responsables de las delegaciones.

Contribución de EEUU

El representante de la Comisión Europea (CE), Joao Vale de Almeida, dijo en una rueda de prensa que la UE "valora" el cambio en la política anunciada por el Gobierno de Obama.

En su opinión, Estados Unidos ha mostrado un "firme compromiso" con la lucha contra el cambio climático y que "ha vuelto al partido". Eso significa, agregó, "que estamos de nuevo en el negocio para resolver" esta amenaza.

La UE considera que la contribución de EEUU es "crucial" para que la lucha contra el cambio climático tenga éxito.

Pese a los elogios dirigidos por el bloque europeo a Washington, las diferencias entre ambas partes sobre asuntos claves, como la reducción de las emisiones de gases tóxicos, todavía son evidentes.

Obama quiere recortar en un 15% sus emisiones de gases de efecto invernadero hasta 2020. La UE prevé una merma del 20% hasta 2020 y está dispuesto a llegar al 30% "si otros países desarrollados muestran el mismo compromiso", explicó Vale de Almeida.

Liderazgo de la UE

El representante de la CE se declaró "feliz" con el papel de liderazgo que desempeña la Unión Europea en la lucha contra el cambio climático, pero también recalcó que los países europeos se sienten a veces "un poco solitarios".

De Almeida se mostró "más alentado sobre el compromiso de todos los países mostrado en la reunión y sobre las perspectivas de un buen entendimiento" sobre el cambio climático.

Consideró que el foro representa un "excelente instrumento para crear un impulso político de cara a Copenhague".

Sin embargo, coincidió en que las negociaciones serán "difíciles" y que requerirán "un gran compromiso de parte de todos".

La próxima reunión preparatoria será en mayo en París, y la última en junio, pero lo más probable es que el foro siga reuniéndose más allá de la definitiva de líderes que se celebrará en julio en Italia, según indicaron hoy tanto EEUU como la UE.

7 Comentarios
  • mondi
    #1 Vota Vota

    -2 i mondi 29-04-2009 08:42

    Es notable que se empiecen a preocupar por el cambio climático cuando las emisiones de carbono están bajando por la crisis. Millones van al paro, las industrias cierran, los transportes se reducen cantidad por el bajón del comercio. Y ahora empiezan a preocuparse por el clima. Deben preocuparse cómo hacer para que el no contaminar no se haga a costa de la exclusión social. En este momento lo que está en juego es el modelo económico.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #2 Vota Vota

    -4 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-04-2009 09:18

    " EN LA CUMBRE INTERNACIONAL CLIMATICA DE COPENHAGUE SE DEBE DE CONSEGUIR UN MACRO ACUERDO GLOBAL QUE OPTE UNICA Y EXCLUSIVAMENTE POR TODAS LAS ENERGIAS RENOVBALES LIMPIAS EXISTENTES ,,,,,,,,,,,,,, A LA VEZ POR UN PLAN DE CONTROL DE LAS EMISIONES EN EFICIENCIA EN LAS VIVIENDAS Y EDIFICIOS , EN LA IMPLANTACION DEL TRANSPORTE ELECTRICO INDIVIDUAL , COLECTIVO POR FERROCARRIL Y DE MERCANCIAS , EN EL RECICLAJE DE TODOS LOS RECURSOS INORGANICOS Y ORGANICOS , EN LA BIOMASA FORESTAL , Y EN EL CONTROL DA LOS GASES DEL SECTOR DEL GANADO A TRAVES DE UNA ALIMENTACION ADECUADA ,,,,,,,,,,,,, APARTE UN FORESTACION EN EL AMAZONAS , EN INDONESIA Y EL RESTO DEL PLANETA ,,,,,,,,, TAMBIEN HACER UN PLAN PERFECTAMENTE ESTUDIADO DE EMISION DE BONOS DE CO2 PARA QUE SUFRAGUE LOS GASTOS EN INVERSIONES EN RENOVABLES LIMPIAS EN FORESTACION Y SOBRE TODO EN CESION DE TECNOLOGIA RENOVABLE A LOS PAISES SUBDESARROLLADOS Y APOYO DE CAPITAL , PARA QUE CREEN EMPRESAS LIMPIAS Y LOS HOGARES MEJOREN ,,,,,,,,,,,,,,,, " ,

  • n
    #3 Vota Vota

    -1 i n 29-04-2009 10:17

    A ver si hablan sin complejos de la energía nuclear como una propuesta válida a medio plazo para resurgir de la crisis y evitar emisiones de CO2...y hablar de la nuclear NO está reñido con las renovables...¿¿lo entenderán??

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #4 Vota Vota

    -3 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-04-2009 10:38

    " PERO QUE DICES ,,,,,,,,,,,, DE QUE HABLAS ,,,,,,,,,,,,,,, ACLAREMOS EL TEMA DE LAS CENTRALES NEFASTAS ; 1º DESDE QUE SE CONTRUYEN , SE EXTRAE EL MATERIAL Y SE DESMANTELAN SOLO SE CONTRARESTA DEL 4% AL 6% DE LAS EMISIONES EN CO2 , 2º LAS ENERGIAS RENOVABLES LIMPIAS EMITEN 30 VECES MENOS DE CO2 QUE LAS SUCIAS DERIVAS DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES INCLUIDA LA NEFASTA 3º LAS CENTRALES NEFASTAS SALEN ALREDEDOR DE 6.000 MILLONES DE EUROS EN EL MUNDO MODERNO Y SOLO SON SOSTENIBLES LOS PROYECTOS QUE DE MEDIA TARDAN 15 AÑOS EN FUNCIONAR SI SON COSTEADOS POR CAPITAL ESTATAL AL IGUAL QUE NUESTROS VECINOS 4º SABIENDO QUE ESTAMOS EN 388 PPM PARTICULAS POR MILLON EN LA ATMOSFERA Y QUE PARA EL 2020 SE PODRIA LLEGAR A SITURANOS EN MAS DE 450 PPM LLEGANDO A CALENTAR EL GLOBO A MAS DE 2Cº CELSIUS ACIDIFICANDO LOS OCEANOS DEJANDO DE CAPTAR EL CO2 EN GRAN MEDIDA DEBIDO A QUE CAPTAN LA MITAD DEL TOTAL Y DESHACIENDO LOS POLOS Y GLACIARES QUE PROVOCARIAN OLAS MARINAS Y DESEQUILIBRIO TOTAL ,,,,,,,,,,,,,,, ESTA MUY CLARO QUE HAY QUE FIRMAR UN MACROACUERDO GLOBAL EN LA CUMBRE DE COPENHAGUE A FINALES DE ESTE APOSTANDO POR LAS RENOVABLES LIMPIAS COMO UNICA OPCION GLOBAL "

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #5 Vota Vota

    -4 i SAN ANTONIO DE PADUAS 29-04-2009 10:57

    " POR CIERTO Y ACLARAEMOS LOS SIGUIENTE ; DEBIDO AL ALTISIMO COSTE DE LA ENERGIA NEFASTA RESPECTO A SU POTENCIA EMITIDO QUE NO SOBREPASA EL 35% ,,,, POR CADA PUESTO DE TRABAJO QUE SE GENERA EN LA ENERGIA NEFASTA , SE CREAN 8 EN LAS ENERGIAS RENOVABLES LIMPIAS A SABIENDAS DE QUE LA EOLICA MARINA OSCILA LOS RANGOS DE RENDIMIENTOS DESDE EL 35% al 55% , OSEA QUE LA RELACCION DE PUESTOS DE TRABAJO ES DE MAS DE 8A 1 SI COMPARAMOS LOS RENDIMIENTOS ,,,,,,,,,,,, POR ALGO EL EJERCICIO PASADO EN NUESTRO TERRITORIO LA GENERACION FUE DE MAS DEL 11% DEL TOTAL ENERGETICO ,,,,,,,,,,,,,, OSEA QUE ESO DE QUE FACILITARA LOA SALIDA DE LA CRISIS , COMO QUE NO , MAS BIEN TODO LO CONTRARIO Y ENCIMA SIN DIVERSIFICAR LA POSIBLE CREACCION DE MILLONES DE EMPRESAS EN TODO EL PLANETA EY EN LAS COMARCAS QUE SE LEVANTARIAN DE INMEDIATO COMO YA ESTA OCURRIENDO EN VARIAS CIUDADES QUE HAN OPTADO POR LA PAUESTA VERDE Y QUE DEBIDO A ELLO ESTAN ATRAYENDO A CIENTOS DE PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS , TODO LO CONTRARIO QUE FAVORECER A UNOS POQUITOS CON LA FILOSOFIA DE LA ENERGIA NEFASTA " ,

  • Juan Carlos
    #6 Vota Vota

    -4 i Juan Carlos 29-04-2009 12:52

    No he leído lo que pone San antonio de ... pero si pido a los moderadores que no aprueben mensajes con el bloque mayúscula activado por muy interesantes que sean

  • Jorge Econopata
    #7 Vota Vota

    4 i Jorge Econopata 29-04-2009 13:18

    En este enlace hay una campaña internacional para emitir un anuncio contra los lobbies de las empresas del negocio del petroleo y su influencia en esta reunion https://secure.avaaz.org/es/climate_stop_corporate_spin/?cl=223149339&v=3261

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 05:41:33