El África subsahariana empeorará por la crisis. Europa del Este retrocederá en sus conquistas
El mundo entero vive estos días ahogado por una orgía de cifras millonarias que se evaporan o se invierten a causa de la mayor crisis financiera de la historia. Sin embargo, hay otros millones, que tienen rostro, nombre e historia y que también son arrastrados por la vorágine de la recesión. Exactamente los de los 90 millones de personas que entrarán este año en la extrema pobreza (menos de un 1,25 dólares al día, o casi un euro), a causa de la crisis y que pasarán a engrosar la extensa marea humana que conforma este colectivo, que en 2005 contaba con 1.300 millones de personas, según el Banco Mundial.
Los países del África sub-sahariana, los castigados de siempre, serán los que más sufran las consecuencias de la debacle financiera, que según el organismo internacional ha expuesto al 40% de los países en desarrollo de nuevo al riesgo del colapso. La mitad de los países con menos renta (la mayoría africanos) perderán ingresos en este ejercicio. Pero a diferencia de los países avanzados, estas economías no tienen ninguna posibilidad de encontrar financiación en los mercados internacionales mediante la emisión de deuda. De hecho, también las economías en vías de desarrollo tendrán problemas para vender deuda en los próximos ejercicios debido a la avalancha de bonos respaldados por Gobiernos tan poderosos como Estados Unidos, Alemania o Reino Unido.
Otras de las regiones más golpeadas por la crisis serán Europa del Este y Asia Central, donde el Banco Mundial teme que haya retrocesos en el nivel de pobreza. Así, el 18% de la población de la zona ha logrado abandonar la miseria desde 1999, pero el organismo teme que en este ejercicio se retroceda al menos un 5%, lo que supondría que 25 millones de personas volverían a la pobreza y otros 10 millones más lo harán en 2010.
Por este motivo, las organizaciones internacionales y las ONG hacen especial hincapié en la necesidad de aumentar la ayuda al desarrollo en los próximos ejercicios. El Banco Mundial advertía la pasada semana de que las presiones sobre el diseño de los presupuestos para el próximo ejercicio pondrán en peligro la continuidad de los niveles de ayuda actuales que se habían recuperado en 2008 después de retroceder entre 2005 y 2007.
Para compensar esta posible pérdida de ayudas, el Banco Mundial lanzó hace un par de meses una iniciativa destinada a captar fondos por parte de los países más desarrollados: el fondo para la vulnerabilidad. La idea de Robert Zoellick, director del Banco Mundial, es que cada país destine el 0,7% de su plan de estímulo fiscal a este fondo. Si se llevara a la práctica, sólo Estados Unidos tendría que aportar casi 6.000 millones de dólares este año, lo que, según cifras de Intermón Oxfam estaría cerca del coste de dar tratamiento para el sida a 250.000 personas. Además, los países participantes en la cumbre de Londres también se comprometieron a dar "aportaciones bilaterales voluntarias" al Banco. Por ahora, este ha recaudado 6.000 millones de dólares, una cifra que parece diminuta frente al objetivo de su organismo hermano, el Fondo Monetario Internacional de captar 750.000 millones de dólares para dar créditos.
Pese al alarmismo de estas cifras, el Banco Mundial cree que todavía es posible alcanzar uno de los objetivos de Desarrollo del Milenio (promovidos por Naciones Unidas): conseguir que en 2015 la pobreza sea la mitad que en 1990. Sin embargo, reconoce que los retrocesos en la ayuda o en el crédito pueden frenar este objetivo.
Dramaticas consecuencias del neoliberalismo, sus crisis las pagan los trabajadors, y más aún los pueblos pobres del tercer mundo. Mientras los gobiernos rescatan con dinero público a bancos, y cajas de ahorro.
Otro mundo es posible
http://www.redportiamerica.com
Es en definitiva, ni mas ni menos una consecuencia supuestamente no prevista del mal llamado neo liberalismo, que de neo no posee nada y que tuvo su origen en el mercantilismo y el librecambismo en la época industrial anglo sajona, vaya uno a saber como se llamará dentro de 50 años y seguirán existiendo notas como estas de personas excluidas.
Quién ha afirmado que DEMOCRACIA significa capitalismo? Es una de las peores contradicciones que llevará a reformular que es verdaderamente DEMOCRACIA. Como así también el cristianismo que nunca favorecío a los mercaderes(al comienzo) Hoy en día la Iglesia Católica es la empresa más capitalista que los consorcios transnacionales!!!
Acerca de su comentario anterior deseo precisar que ud . no tiene fundamentos para afirmar lo que dice! En primer lugar la acumulación de riqueza en pocas manos o bien en Imperios surgidos en todas las épocas históricas hasta la nuestra es un asunto absolutamente de dominación a otros pueblos.Esto es tan empirico que resiste CUALQUIER análisis serio como lo han demostrado varios historiadores ,sociólogos y economistas de embergadura académica mundial(Chonsky,Klauer,Stiglits,
Galeano ect..) El imperio Romano acumuló las riquezas con sus conquistas(provincias) y las empleó en Roma como capiti mundi de la época.Eso no hubiera sido posible sin un aparato militar,una organisación estatal a todos los niveles y el convencimiento de dominar y mantener un ejército de esclavos casi mayor que su propia población.El sometimiento a otros pueblos y la expanción junto a la
decadencia moral y política de sus dirigentes produjo su caída y desaparición.hay otros Imperios que no se diferencian casi en nada a esta ensenanza de la historia.El Imperio Espanol necesitó esclavizar,exterminando(mediante el trabajo forzado , desplazamientos y también asesinatos en masa) prácticamente al 80% de la población indígena o sea 70 MILLONES de personas.Las potencias Europeas coloniales no sólo trajeron el oro y metales preciosos y otros en sus galeones,sino que implantaron el más feroz latifundio(encomiendas),para asegurarse la alimentacion no de los Latinoamericanos o Indígenas sino la Europea , lo que trajo consigo a una servidumbre campesina y atraso muy parecida a la gleba de la edad media.Eso lo han encementado por 5 siglos nuestros aladides de la democracia tanto Latinoamericana como Norteamericana y Europea dando golpes militares cada vez que los pueblos se han levantado
en contra de esta ignominia,la que ha permitido una concentración de riqueza sin parangón en el hemisferio norte.En Latinoamérica "todavía" sólo un 5% de su población posee hasta el 70% de las tierras más fértiles(Ejemplo Bolivia,Paraguay,Brazilien,
Argentina
Colombia por nombrar algunos.Lo más grave de esto es el Monocultivo para asegurar a Europa y USA alimentos y productos agropecuarios pero nó para alimentar a Latinoamérica.Ejemplos:Bananas,café ,Soja,Mais.Trigo,cana de azúcar...
asi podemos identificar países enteros por nombrar sólo uno de estos productos que ha significado el suicidio de la agricultura latinoamericana....REFLEXIONE
No discuto como funciona el mundo. Yo hablo de una evidencia empirica, donde se respetan los derechos basicos, la seguridad juridica y la libertad la gente prospera. Donde no ocurre eso solo hay pobreza. Que las potencias occidentales tienen culpa, por supuesto, ejemplos a montones, por ejemplo Francia con el Uranio en Niger y Chad, que no para de poner y quitar dictadores para favorecer a sus empresas nucleares Areva y a EDF. Ahora bien, es un tema de politicos mas que de otra cosa, porque son ellos los que permiten que sucedan estas cosas, un empresario sin la connivencia del poder politico no es nadie, y ejemplos tienes en España, por ejemplo Rumasa, o el caso inverso Grupo PRISA. Radion, libros y documentales hay para todos los gustos, y de todas las opiniones, no creas que por ver un documental voy a cambiar de opinion.Saludos.
FER respeto tu opinión pero no la comparto, creeme que se de lo que hablo. El mundo funciona como una gran mafia y "la familia" es la que gana siempre a costa de otros y esa familia son los citados políticos, banqueros y empresarios. Yo aconsejo ver Zeitgeist y Zeitgeist Addemddum, si os gustó la historia de las cosas con este vais a flipar.
fer, que ciego estas,España entró en el gran capital que actualmente globaliza el mundo.
No me apetece explicarte todo el rollo, mírate un interesantisimo documental de 20 min que se llama "La historia de las cosas" esta en youtube o en esta web,wwww.despiertadeunavez.blogspot.com
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.