MARCHA BUDISTA CONTRA LA DICTADURA MILITAR

Birmania: sólo China puede evitar la represión

A menos de un año de los Juegos Olímpicos, las autoridades de Pekín, las principales aliadas del régimen militar, quieren evitar que se las asocie con una masacre como la de 1988, en la que murieron 3.000 manifestantes prodemocráticos

Mar Centenera Garçon Madrid 25/09/2007 17:32 Actualizado: 26/09/2007 02:58

La líder de la oposición, Aung San Suu Kyi, Premio Nobel de la paz, lleva en arresto domiciliario 11 años. AFP

La líder de la oposición, Aung San Suu Kyi, Premio Nobel de la paz, lleva en arresto domiciliario 11 años. AFP

Noticias relacionadas

¿Por qué la dictadura militar birmana no ha cargado contra los monjes budistas que lideran las protestas multitudinarias? La autoridad moral de este colectivo, la institución más respetada del país, no es la única clave para entender la contención de un régimen brutalmente represor.

También ha influido la intervención china, explica Daniel Gomà, investigador visitante del Weatherhead East Asian Institute de la Universidad de Columbia: "China, el gran aliado del régimen de Birmania, le ha advertido que busque una solución negociada, no quiere que se le asocie con un derramamiento de sangre a menos de un año de los Juegos Olímpicos".

China controla el 60% de la dañada economía de Myanmar e invirtió 130 millones de euros en 2006 en infraestructuras de las reservas petrolíferas del litoral. "Myanmar tiene recursos de petróleo muy importantes pero se dedica a venderlos al extranjero mientras los dirigentes y sus familias se llenan los bolsillos", denuncia Gomà. Pekín y Moscú vetaron en enero una resolución de la ONU para exigir el fin de la represión y la liberación de prisioneros políticos, como la Premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi, en arresto domiciliario desde hace once años.   

Por su alianza económica y política, China quiere evitar una masacre como la de 1988. En ella, 3.000 personas murieron en el levantamiento prodemocrático aplastado por los militares. Entonces fueron los universitarios los que encabezaron las protestas y los monjes se unieron a ellas, pero ahora es a la inversa. "Un ataque contra ellos podría unir a toda la sociedad contra el régimen militar y no olvidemos que las mismas familias de los soldados son muy religiosas", advierte Gomà.

Según Kyaw Zwa Moe, periodista birmano exiliado en Tailandia, la Junta Militar no aceptará la interferencia extranjera pero "la única salida diplomática pasa por China, India o Tailandia". Moe alerta que sin esta mediación, pese a todos los riesgos, la Policía probablemente actuará: "Temo por ellos. Son manifestantes pacíficos, si les atacan sólo pueden correr".

8 Comentarios
  • Ramón Pi Pidal
    #1 Vota Vota

    0 i Ramón Pi Pidal 26-09-2007 17:47

    Solo China tiene el control de Corea del Norte y Birmania, al ser su principal sostén político y económico. Son "los malos" de Asia, mientras que China sigue siendo el tigre que crece, y compra y vende en todos los mercados. Cuanbd o hay que hacer una "pirula" que la hagan ellos.

  • Egomba
    #2 Vota Vota

    -1 i Egomba 26-09-2007 19:46

    No creo que China pueda dar muchas lecciones de democracia y tolerancia a nadie; hay que recordar la pena de muerte que aplica todavía (como los USA y otros tantos, cada vez menos)y la represión por parte del ejército en Tiananmen. Este pais es una especie de engendro, dicen que comunista en lo político pero capitalista en lo económico. Yo eso no lo entiendo, la verdad.

  • Juan
    #3 Vota Vota

    -2 i Juan 26-09-2007 19:54

    China no es el sostén político y económico de Corea del Norte. De hecho, de serlo, Corea no tendría la bomba atómica. La desinformación nos quiere hacer ver a China como el que maneja todos los hilos contra "la comunidad internacional", pero la historia es muy diferente. Corea se autodeclara como partidaria del Juche, es decir, la independencia nacional, y lo aplica a economía, política y defensa nacional. Ningún país que realmente tuviera el paraguas chino necesitaria tener a 1 millón de hombres en armas. Cambia la cosa si tienes junto a tus fronteras a unos agresivos Estados Unidos, que tienen invadida desde 1945 la mitad sur de tu país, mantienen armas nucleares en ese territorio y ensayan todos los años en dos ejercicios militares (Team Spirit y Ulji Film Lens o algo así) el lanzamiento de ellas. En ese caso, sí es de entender que Corea se vea amenazada. Respecto a Birmania (Myanmar) sé poco, y tampoco sé mucho sobre la realidad del país, precisamente porque la prensa sólo pública informaciones muy superficiales y reduccionistas, que tienden más a la propaganda que a la valoración neutra. Lo que critico más que nada es la visión eurocéntrica (ahora occidental-céntrica, más bien) de "buenos (nosotros) y malos (ellos)". Casualmente, somos "nosotros" quienes dominamos política y económicamente el mundo y quienes amenazamos a estos pequeños países... No sé... De un periódico "progresista" no espero que defienda a la Junta Militar de Myanmar, pero sí reportajes a fondo, análisis y el alejamiento total a toda clase de dirigismo por parte de los intereses dominantes.

  • mikefacil
    #4 Vota Vota

    -5 i mikefacil 26-09-2007 20:10

    Hola. ¿Sabiais que se puede ganar un dinerillo en internet? yo ya gano mas de 100 euros al mes, y por supuesto SIN INVERTIR ni un euro. Yo al principio también desconfiaba pero ya he cobrado mis primeros 60 euros. Leed este blog (la mejor guia y con imagen del pago incluida) que escribí donde explico como funciona y despues decidís (solo son dos minutos) ---mikefacil.esp.st---

  • Mar
    #5 Vota Vota

    -1 i Mar 26-09-2007 21:16

    Juan, estoy de acuerdo con lo de la versión etnocéntrica aunque es difícil luchar contra ella. Por otro lado, no sólo China tiene intereses en Myanmar, por supuesto. También los tiene Francia (y muy grandes, habrá artículo sobre ello), Rusia, Japón y la ASEAN. En un diario hay que simplificar y a mí me queda mucho por aprender así que cualquier dato sobre estos temas será bienvenido y valorado.

  • ekatuk
    #6 Vota Vota

    0 i ekatuk 27-09-2007 13:56

    Los "tigres" son India y su entorno, mientras que China y su entorno, son llamados "Dragones" Y sí, si que creo que la dictadura militar birmana está respaldada por China. Si no fuera así, ¿porqué se produjo el veto en el Consejo de Seguridad a la condena oficial de los acontecimientos actuales? Me encantaría leer más análisis al respecto.

  • koriki
    #7 Vota Vota

    0 i koriki 27-09-2007 20:09

    que se lo pregunten a los tibetanos lo humanos y buenos que son el gobierno chino.La invasion china devora el tibet y los tibetanos dia a dia,,y el tiempo corre.los monjes dicen "la bondad vencera!"....y tu que lo veas.OM MANI PADME HUNG.

  • Jose Maria Rodriguez
    #8 Vota Vota

    0 i Jose Maria Rodriguez 06-05-2008 14:46

    El caso es echar basura contra China por el motivo que sea. Goebbels era un icocente al lado de estos fascistas anti China, de los medios de manipulación de Occidente.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 03:15:05