El Reino Unido detuvo a cientos de inocentes tras el 11-S
En siete años fueron arrestadas 1.471 personas y tan sólo 102 han sido halladas culpables de terrorismo
Desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas de Nueva York, el Reino Unido ha detenido a 1.471 personas en virtud de la ley antiterrorista. Pero lo que podría tomarse por empeño en evitar atentados queda muy empañado cuando se sabe que, de acuerdo con las cifras publicadas ayer por el Home Office, el Ministerio de Interior británico, dos tercios de los detenidos entre septiembre de 2001 y marzo de 2008 fueron puestos en libertad sin cargos. No había nada contra ellos.
El tercio restante lo componen las 521 personas contra las que se halló algún tipo de prueba. Acusados que, una vez juzgados, dejaron de nuevo claro el exceso de celo policial y de los servicios de inteligencia británicos: 198 acabaron en la cárcel, y de ellos, sólo 102 con el cartel de terrorista al cuello. Unas cifras que hablan por si solas: de los 1.417 detenidos, menos del 10% han sido condenados por terrorismo.
Menos del 10% de los detenidos fueron condenados por terrorismo
Malestar de una minoría
Una señal de que algo ha fallado, que da la razón a quienes denunciaron la arbitrariedad de las detenciones posteriores al 11-S y, sobre todo, a los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres que acabaron con la vida de 52 personas.
Entre los más perjudicados está la importante comunidad musulmana del Reino Unido, blanco preferente de las sospechas y las redadas, que generaron un sentimiento de persecución en esta minoría.
En abril, la Policía detuvo a 11 paquistaníes sin ninguna prueba
Con la retirada de Irak recién anunciada, la fuerte presencia británica en Afganistán y la preparación de los Juegos Olímpicos de Londres de 2012, el Ministerio de Interior dirigido por Jacqui Smith presentó en marzo una revisión de la estrategia antiterrorista del Reino Unido basada en la prevención.
Para promocionarla, el Gobierno empapeló las marquesinas de los transportes públicos con carteles del tipo: "Una bomba no explotó aquí porque un dependiente avisó a la policía de que alguien estaba estudiando el sistema de cámaras CCTV. Si ve o escucha cualquier cosa sospechosa, comuníquelo a la Policía".
Y la prevención puede acabar también en exceso. El mejor ejemplo es la estrambótica redada que la Policía de Manchester y el MI5 llevaron a cabo a principios de abril, a plena luz del día, y que forzó la dimisión del jefe antiterrorista de Scotland Yard. En total, 11 personas detenidas, todas de origen paquistaní y sospechosas de pertenecer a Al Qaeda. Unos detenidos contra los que tampoco había nada pero que, aun así, fueron deportados a su país de origen.
Desde los atentados contra las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001, Reino Unido ha detenido a más de 1.400 personas acusadas de terrorismo. Lo peor para los servicios de inteligencia viene de lo siguiente: sólo 196 acabaron en la cárcel y 102 de ellos fueron hallados culpables.
Estos datos no dejan de retratar una vez más a los servicios antiterroristas británicos que quizá pecan por exceso, como se pudo comprobar con la detención, el mes pasado de once ciudadanos de origen paquistaní sospechosos de pertenecer a Al Qaeda. Tras dos semanas de interrogatorios todos fueron puestos en libertad sin cargos.
La estadística, hecha pública esta mañana por el departamento de Interior que dirige Jacqui Smith, cubre el perídodo desde el 11-S a marzo del año pasado. En total fueron detenidas bajo el acta antiterrorista 1.471 personas, 196 acabaron en la cárcel y tan sólo 102 fueron condenados por sus actividades terroristas. La mayoría, por "posesión de artículos con propósitos terroristas, pertenecia a organizaciones ilegales o financiación del terrorismo", explicó Paul Wiles, jefe de la división científica del 'Home Office'.
Del total de personas arrestadas desde 2001, el 56% fueron puestas en libertad sin cargos. Entre todos los detenidos con cargos de colaborar con el terrorismo, el 62% son británicos y el 91% se declaran musulmanes.
6 Comentarios
-
Desde el 11-S fueron arrestadas 1.471 personas y tan sólo 102 han sido halladas culpables. VAMOS QUE CASI SIEMPRE QUE NOS ANUNCIAN DETENCIONES DE TERRORISTAS EN GRANDES TITULARES SOLO EL 10% SON CULPABLES.
-
"Posesión de artículos con propósitos terroristas, pertenecia a organizaciones ilegales o financiación del terrorismo". La renuncia al análisis y a la más mínima de las lógicas se ha extendido, si es que no estaba ya desde su fundación prístina, entre los poderes judiciales. Porque no nos engañemos, dado que el judicial es un poder independiente, hemos de entender que el desafuero de detener, encarcelar y vejar (dado que se ha demostrado que eran inocentes) a más de mil personas en nombre de la seguridad no corresponde a las "fuerzas del orden", sino a unos jueces con toga mimetizada y pistolón al cinto. No pensemos ni por un momento que esta táctica de "detener a todos, a ver qué encontramos" va a limitarse a los no europeos. El silencio culpable y cobarde de la mayoría de la sociedad puede permitir más pronto que tarde que eso se extienda a los propios ciudadanos europeos. El camino está abonado, sólo hay que leer los comentarios de muchos lectores en INTERNET. Dicen que el nivel académico de la policía está cada vez más bajo pero ¿y el de los jueces?
-
¡Qué visión la de Orwell cuando hace 61 años escribió "1984"! El antiterrorismo preventivo, la conculcación de los derechos humanos y las libertades ciudadanas es la pasión de aquellos que utilizan la palabra "seguridad" para hacer de la violencia un monopolio del Estado. Nuestras "democráticas" sociedades son ya un sarcasmo de las libertades. Frecuentemente se dice que la diferencia entre democracia y dictadura pasa por el respeto a la vida y a los valores fundamentales de la persona. Cada vez más se difumina esa diferencia entre acciones ilegales del Estado, torturas, detenciones no ajustadas a la ley ni a las garantías jurídicas. Hoy más que nunca ser revolucionario pasa también por una defensa radical de las libertades democráticas y los derechos humanos contra las arbitrariedades y brutalidades también de los "Estados de derecho" y no sólo de las dictaduras de cualquier signo
-
Este es el peligro que ofrece ampararse en la Seguridad, que acecha contra DDHH y Libertades Individuales por la exigencia de resultados policiales. Comprendo que cuando se dan casos como los que desgraciadamente se han vivido en esas fechas, haya una presión infinita sobre los cuerpos de seguridad, cuando en realidad, esas acciones de investigación debieran haberse hecho antes en profundidad para evitar los sucesos... Por otra parte, casi siem´re estos hechos terroristas, dan pie a gobiernos con pocos escrúpulos a JUSTIFICAR todo tipo de cambio de leyes y de fechorías legales en pro de esa seguridad que NO FUERON CAPACES DE PREVENIR...por esta causa, acaban pasando por las cárceles cientos de personas que solamente por su procedencia, color ó religión, acaban como sospechosos y sin duda alguna maltratados, para que tiempo después, sean puestos en libertad por falta de pruebas y sin que nadie les de la mas mínima satisfacción...
-
Nada que objetar a tu comentario, a pesar de las visiones tan diferentes que tenemos sobre las soluciones. Sólo, señalando la ironía de Orwell, comentar que el líder de esa sociedad, en Oceanía, se llama Ingsoc, "socialismo inglés".
-
Vuelvo a indicar cuantos INOCENTES murieron en las torres gemelas para poder comparar lo malos que son los Ingleses Si Yo hubiera tenido algún familiar en ese lugar me parecerian pocos los detenidos. Quien masacró las 192 personas INOCENTES en MADRID Hay que tener cuidado como se dan las noticias para no fastidiar a la gente.

Cargando...