"La democracia en Marruecos no debe ser otorgada por el rey"
Autor del libro 'Mohamed VI, el príncipe que no quería ser rey'. Este periodista analiza la personalidad de un monarca marcado por su padre
Ferran Sales, fotografiado en Barcelona, ha sido corresponsal en el Magreb y en Oriente Próximo.
En la casa del periodista Ferran Sales (Lleida, 1946) hay un paquete envuelto en papel celofán. Es el regalo que el Ministerio del Interior marroquí le hizo en 1990 en el primero de sus siete años como corresponsal de El País en el Magreb. Sales empezó no abriendo este regalo y terminó siendo el "periodista irritante" elegido para dar credibilidad a una entrevista con el príncipe Sidi Mohamed, el futuro Mohamed VI. A partir de esta conversación, este corresponsal ha dibujado en su libro Mohamed VI, el príncipe que no quería ser rey, publicado por la editorial La Catarata, el retrato de un monarca "ensimismado". Un rey ausente que no recibe a casi nadie, declina asistir a las cumbres internacionales y pasa buena parte de su tiempo de vacaciones por el mundo.
"Hassan II proyectó en su hijo la misma mezquindad que tuvo con su pueblo"
Usted culpa a Hassan IIdel desinterés del actual rey.
Hassan II fue un personaje terriblemente mezquino. Para empezar, con su pueblo, al que nunca le concedió la mayoría de edad política ni la libertad. Esa actitud mezquina se proyectó en su hijo, a quien nunca le transmitió la pasión por el poder. Hassan II nunca dejó que su heredero participara en los temas importantes de la vida política. El papel del príncipe era siempre circunstancial. Un ejemplo de esta mezquindad es cuando lo envía a negociar con el Frente Polisario (en 1997) y hace que el ministro de Interior lo acompañe. La actitud de Mohamed VI es la lógica en una persona que ha sido tratada así.
¿Existe un vacío de poderen Marruecos?
"Mohamed VI no tiene las manos manchadas de sangre"
Los marroquíes se están dando cuenta de que están solos, de que serán ellos quienes tendrán que gobernar el país. Dadas la actitud y las características del rey, Marruecos nunca había estado tan cerca de convertirse en una monarquía en la que el monarca sea sólo una figura simbólica.
Pero el rey no da señales de querer democratizar el país.
Hay que tener en cuenta el tempus del mundo árabe, que es muy largo. En una visión progresista de la historia, la evolución en Marruecos es positiva. De todas formas, en este país persisten unos poderes fácticos, el majzen, que obligan al rey a mantener las estructuras de poder. Aun así, si Marruecos se ha liberalizado en el plano económico y en el cultural, no veo por qué no va suceder lo mismo con la política.
¿La condición de líder religioso del rey contribuyea perpetuar el statu quo?
El engarce de la monarquía con la religión no debería ser un problema, como demuestra el ejemplo de Inglaterra. Lo que tiene que hacer el rey es dejar de ser el motor de la vida política del país; es absurdo que los propios marroquíes sigan pidiendo constantemente su injerencia, como sucedió con la reforma de las leyes sobre la mujer. El pueblo y sus representantes tienen que asumir su responsabilidad y abandonar la tutela del líder: la democracia en Marruecos no debe ser otorgada, sino una conquista popular. Menospreciar el papel de los marroquíes en la transición democrática es un insulto a este pueblo.
¿En esta democracia estarán los islamistas?
Creo que la percepción del poder hacia el islamismo ha cambiado. Turquía ha dado una gran lección de cómo un partido islamista en el poder puede respetar las reglas y dialogar con Occidente. El islamismo en Marruecos es una parte del país que debe integrarse en el juego democrático.
¿El rey no ha perdidoaún su crédito popular?
Es verdad que el período de euforia del inicio de su reinado ya pasó, pero el rey goza aún de cierta aureola. Dicho esto, es innegable que hay aspectos en los que a Marruecos le queda un gran recorrido por hacer; por ejemplo, en cuanto a derechos humanos, pero también ahí existe una diferencia capital entre Mohamed VI y su padre, y es que este rey no tiene las manos manchadas de sangre.
17 Comentarios
-
Si una parte de las personas queremos una liberalización en todos los órdenes pero de bases islámicas¿pasa algo,señores??
-
Este rey cobra del estado marroqui mas de 30 veces lo que cobra el nuestro de españa. El 50% de la poblacion marroqui es analfabeta. Eso si nuestras empresas tratan con el y nuestro rey es amigo suyo. Basta de apoyar monarquias totalitarias, y del sahara ni habalamos..
-
Anouar, pasa que, las religiones no se llevan bien con las liberaciones,las religiones son restrincciones, imposiciones en nombre de Dios, son reglas no negociadas, coartan la libertad del individuo y de la colectividad, la religión no es negociadora ni dialogante, no acepta los cambios y solo tiene un papel en cualquier liberación; el de enemigo.
-
Estoy totalmente de acuerdo con el articulo; lo que sucede en Marruecos es los que deberian mover el pais hacia el cambio, como los partidos politiculo, son incapaces de proponer reformas para la apertura democratica del pais; de una parte porque no tienen ninguna credibilidad -en las ultimas elecciones solo han votado el 22 por ciento- y por otra, y esto es lo mas grave, es que todos estos partidos lo que buscan es mantener los previlegios de sus cupolas por eso no buscan enfrentarse con el majzen porque es quien les garantiza unas coutas en la administracion y en las instituciones publicas.
-
Estoy totalmente de acuerdo con el entrevistado. los marroquies son los que tienen el deber de cambiar a su pais y creo que la sociedad marroqui tiene todas la posibilidades de empujar als cosas . es una sociedad dinamica, llena de movimientos civiles y politicos , que trabajan a diario. las dinamicas que se dan en nuestra sociedad son la unica garantia para nuestro avance . lejos claro de las recetas"democraticas" impuestas por algunos paises occidentales que solo les interesan sus intereses y no los de nuestras sociedades
-
Ahmed, no te engañes, nadie quiere imponer nada a Marruecos. Crees que a alguien le importa que mucha gente en Marruecos muera de hambre. Allá vosotros mismo con lo que quereis, se os recomienda que se democratice por vuestro bien, pero de cara a la galeria, a nadie le importa en realidad, nadie va a ganar nada con Marruecos porque Marruecos no tiene nada que interese a occidente. Esta es la realidad, espero que quieras verla.
-
Bueno occidental, conoces Marruecos como yo la República de Burkina Faso. Si occidente no tuviera tantos intereses en Marruecos haría ya mucho tiempo que el rey no estaría donde está. A parte de ser un país agrícola con unos recursos hídricos aceptables, cuenta con bancos de pesca (que se lo digan a los españoles)y es el primer productor mundial de fosfatos. Dile también a los grandes establecimientos hoteleros de Agadir o Marrakech que "no les interesa" Marruecos. Ese es el problema, que el rey salvaguarda los intereses de Francia y occidente (en ese orden) y el pueblo está como está, el mercado de laboral no puede absorver a toda la juventud que cada año se incorpora a él e insisto, tiene riqueza suficiente para colocar a toda esta gente sin necesidad de que se suban a una patera.
-
Si los premios Nobel fueran otorgados por ignorancia y falta de ciencia (política o de otro tipo)... Cortijo-España habría conseguido TODOS. Acusan a Hassan II de ser personaje mezquino y de no transmitir a su hijo la pasión por el poder... No solo MVI acompañaba a su padre por todo el mundo, sino que una ojeada a su CV lo dice todo... B.A en Derecho (Rabat), CES en ciencias políticas y DEA en derecho público (Francia), entrenó con Jacques Delors en Bruselas en 1988, Doctor en derecho (con distinción muy honorable) por la universidad Sophia Antipolis (Francia), Doctor Honoris Causa por la Universidad George Washington (EEUU), general del ejercito desde 1994, idiomas... etc, etc... en cualquier otro lugar que no sea Cortijo-España, donde los políticos son una masa mediocre y folclórica falta de entendimiento, todo esto equivaldría no solo a una pasión por el poder, sino a una pasión por el PODER DE CATEGORIA INTERNACIONAL...es decir, PODER EN ESTADO PURO... DE 24 KILATES. Lo del majzen nos recuerda esos cuentos de hadas en los que el rey es una victima más de los malvados vasallos que le rodean... Si la democracia en Marruecos no debe ser otorgada por el rey (como se hizo en Cortijo-España?) sino conquistada por el pueblo, entonces, no tiene sentido acusar a Hassan II de mezquino por no querer otorgar la democracia al pueblo. Turquía es ejemplo de como el ejercito mantiene una vigilancia activa en la vida política del país... En fin, esta entrevista revela más el problema de fondo de Cortijo-España que de Marruecos. Y es que, Cortijo-España, solo produce, aparte de parados, UNIVER-SICARIOS desconectados del resto de la población y del mundo... UN VERDADERO ESCANDALO.
-
Para el que me ha contestado, decirle que si, si, e mundo occidental se muere por el fosfato y los boquerones. jejeje. voy casi todos los fines de semana a Marruecos, no tengo nada en contra de Marruecos, pero que la economia mundial no depende de los boquerones de Marruecos, quiza pueda interesar más, los diamantes del congo, y nadie está intentando demcratizar el congo, se saca más de cualquier país, con un dictador vendido que cn una democracia. Marruecos es un pais mas, sin nada realmente relevante para la econmia mundial.Nadie intenta democratizarlo por interés. ahora dale las vueltas que tu quieras, esto es así, lo demás es buscar conspiraciones paranoicas propias de la incultura para proteger lo que no se tiene.
-
Comité Espartaco,Aparte de llamarnos ignorantes a todos los españoles,de lamerle el culo decaradamente a tu rey(el mismo déspota que ordena minar con 5 millones de minas antipersona el Sáhara ocupado),de enumerar un currículum universitario(que no me creo,y que no le sirve de nada,como demuestra el mismo rey con su inoperancia),te niegas a ver la realidad. No hay mas ciego que el que no quiere ver. Y lo malo es que Marruecos está llena de gente como tú,que no se da cuenta de que su monarquía es un pesada ancla....
-
Una de las características de la ignorancia en Cortijo-España, que no de todos sus ciudadanos, es su capacidad para la auto-negación y su negativa a reconocer los hechos y acontecimientos que ocurren dentro y, sobre todo, fuera de sus fronteras... una lectura sosegada de nuestro anterior comentario mostrará, no solo que estamos lejos de panegíricos de cualquier tipo, sino que (somos así de generosos), damos las claves para un entendimiento científico de Marruecos... que tanta falta hace en este cortijo. Por otro lado, esperemos que se nos permita renunciar a una crítica más detallada de la monarquía de Marruecos para no levantar llagas en el moderador de este foro.
-
el tema es muy interesante y creo que es mas interesante que la pitada al himno nacional español . todos los españoles quieren dar sus opiñon en temas de marruecos pero no quieren opinar sobre la pitada al himno español aproposito que no estoy de acuerdo ni jamas me gusta hablar de las monarquias ni pitar himnos creo que es de mala educacion .entonces españoles hay que fijar en vuestros problemas antes de mirar al otro lado del estrecho y antes de dar leccion a alguien hay que darla a vosotros mismos y antes de criticar a alguien hay que empesar por vuestro propio tejado ,aunque me gusta mucho vuestro desarollo y vuestra democracia y porfavor prestar vuestra ayuda a marruecos y apoyarlo para que salga mas adelante ,entonces alos saharauis hay que pensar muy bien antes de opinar y gracias adios marruecos es mejor que tinduf y argelia juntos y nuestro rey es mas humano que bouteflika y mohamed abdelaziz juntos .amigos del sahara marroqui
-
En fin,como veais, yo desde luego vivo muy bien, como la mayoria en este pais, vosotros mismos. Po lo menos, nosotros elegims a los que nos gobienan, cuando lo hacen mal,lo cambiamos. Por lo menos no tenemos al que bailar un pais entero al son que toca un tio ni besamos el suelo por el que pisa.
-
Decenas de altos cargos del Frente Polisario han vuelto a Marruecos desde los años ochenta, Entre estos responsables, figuran Brahim Hakim, ex primer canciller de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y Omar Hadrami, ex alto funcionario del movimiento, Hamati Rabani, ex ministro de Justicia y de Asuntos religiosos del Polisario y Gaymula Bent Ebbi, ex presidenta de la Unión Nacional de Mujeres del movimiento separatista. También regresaron a Marruecos Mohamed Cheikh Uld Mohamed Lamin Busula, miembro de la comisión de identificación y su hijo Mbarek, quien ejercía en "la unidad de defensa aérea" de la RASD. ENTONCES CUANTO TIEMPO FALTA PARA QUE REGRESAN TODO. amigos del sahara marroqui
-
El Rey de Marruecos vive como un príncipe de las Mil y Una Noches, como va a querer democratizar el país, ¿para tener que trabajar gobernando?.
-
Ya esta el farisrachid ese haciendo su trabajo como buen patriota marroquí que no quiere ver la realidad y considera a su rey como su propio dios. Yo pienso que la opinión del entrevistado en este artículo es la pura realidad, marruecos tiene que democratizarse, y la democratización debe ser una conquista popular, por tanto las fuerzas sociales y el mismo pueblo tienen que tomar la inciativa si quieren que su pais avance y se democratice y para ello es imprescindible que entiendan que el sistema monárquico que tienen en su pais es incompatible con ello, por tanto, o la caida del rey y hacia una república o convertir al país en una verdadera monarquía parlamentaria en el que el rey sea solo simbólico. Pues el farisrachid no quiere ver eso, su trabajo y el de otros consiste íntegramente en demonizar al POLISARIO y al Pueblo Saharaui (término prohibida su mención en marruecos) en la sección de comentarios de los medios degitales españoles, porque saben, les duele saber, que la causa saharaui tiene muchas simpatías en España, muchos de los españoles saben y comprenden lo que realmente pasó en el Sáhara Occidental y sienten lo ocurrido con la ex-colonia porque fue incorrectamente descolonizada por la metrópoli y a continuación invadida por Marruecos y Mauritania con la intención directa de exterminar a la población saharaui que había en el territorio, pero no, no pudieron, y les revienta que después de una fallida marroquinización del Sáhara hayan tantas simpatías después de todo por ahí y que los saharuis aun estén dispuestos a luchar por lo que es suyo.
-
La monarquia constitucional española fue otorgada por franco en su lecho de muerte, no fue una conquista popular. A quien la pareciera bien esto para españa le tiene que valer también para marruecos. No es que sus ciudadanos no tengan nuestra "cultura demacrática occidental", esa con la que nacemos todos los blanquitos cristianos, es que los intereses de occidente son los que defiende la monarquia marroquí.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Anouar, pasa que, las religiones no se llevan bien con las liberaciones,las religiones son restrincciones, imposiciones en nombre de Dios, son reglas no negociadas, coartan la libertad del individuo y de la colectividad, la religión no es [...]
Lo más...
-
España
La Sanidad madrileña plantea límites a la asistencia a crónicos
-
Internacional
Anonymous publica un diálogo entre el FBI y Scotland Yard
-
España
Botella hará un estudio para tener "localizados" a los sin techo de Madrid
-
España
Urkullu pronostica una "quiebra inminente" del Gobierno vasco
-
Culturas
Megaupload intenta volver a estar 'online'
-
España
La Sanidad madrileña plantea límites a la asistencia a crónicos
-
Internacional
Anonymous publica un diálogo entre el FBI y Scotland Yard
-
España
Chacón dice estar aprendiendo a esquivar patadas "como las de Pepe"
-
España
Gómez desvela su apoyo a Chacón y Fernández Vara no se pronuncia
-
España
Botella hará un estudio para tener "localizados" a los sin techo de Madrid
Cargando...