Obama da marcha atrás y restablece los tribunales militares
El presidente de EEUU revoca su orden de poner fin a los consejos de guerra que instauró Bush. La Casa Blanca piensa en los futuros prisioneros en Afganistán
Fotografía tomada el 19 de enero de 2009 de la cárcel de Guantánamo.EFE
Barack Obama ha tomado la controvertida decisión de restablecer las comisiones militares creadas por el Gobierno de George Bush para juzgar, fuera del sistema legal, a los sospechosos de terrorismo. Obama había prometido acabar con un sistema que durante su campaña denunció con vehemencia, pero las presiones del Pentágono y la nueva situación en Afganistán forzaron un cambio radical de estrategia del presidente.
Las comisiones versión Obama otorgarán más derechos a los detenidos, que tendrán más libertad a la hora de elegir a sus abogados y más protección si se niegan a testificar. No se admitirán pruebas obtenidas bajo tortura (motivo por el que se crearon estas comisiones en 2006) y se limitarán los testimonios de terceros que puedan usarse en el tribunal.
La decisión afecta primero y sobre todo a los 22 prisioneros de Guantánamo pendientes de ser juzgados, pero también a los futuros presos de la nueva ofensiva estadounidense contra Al Qaeda y los talibanes.
"Enorme fracaso"
Obama suspendió las comisiones y anunció el cierre de Guantánamo el 22 de enero, a los dos días de asumir el poder. Durante la campaña, el candidato calificó el sistema impuesto por Bush de "enorme fracaso" (sólo se han celebrado tres juicios) y prometió revocar esos consejos de guerra.
Ayer el tono era otro. "Las comisiones militares gozan de una larga tradición en EEUU. Son instrumentos apropiados para luchar contra enemigos que violan las leyes de la guerra, siempre y cuando se estructuren y administren adecuadamente", dijo el presidente en un comunicado, recordando que en 2006, cuando era senador, votó a favor de las medidas republicanas.
Las nuevas reformas, añadió Obama "restablecerán las comisiones como un foro legítimo de procesamiento judicial, dentro de los límites de la ley" y anunció que trabajará con el Congreso para lograr "reformas adicionales para perseguir y enjuiciar a los terroristas". También sentenció que esta es "la mejor manera de proteger a nuestro país y respetar nuestros profundos valores". No todo el mundo opina lo mismo.
"Sólo se trata de unos cambios cosméticos", aseguró ayer el comandante William Kuebler, abogado militar del niño soldado Omar Khadr. "Es una decisión desafortunada y me parece bastante irónico que ocurra justo cuando se está hablando de enjuiciar a los responsables que instauraron este sistema".
Los equipos de la defensa no recibieron notificación previa de la decisión y esperaban todavía ser informados del futuro de sus clientes.
"Lo que más me preocupa es que decidan mantener las pruebas y los expedientes en secreto como hasta ahora, porque seguiríamos sin tener acceso a mucho material", declaró la comandante Suzanne Lachelier, que defiende a Ramzi bin al Shib, uno de los acusados del 11-S.
Los abogados de los reos denuncian que son "cambios cosméticos"
Paradójicamente, los imputados por el 11-S (Ali Abd al Aziz, su sobrino, Mustafa Ahmed al Hawsawi, Walid bin Atash y el supuesto cerebro de la operación, Jalid Sheij Mohamed) podrían acabar en el sistema federal. Primero porque algunos, además de los juicios en Guantánamo, también tienen casos abiertos en los tribunales estadounidenses. También porque todos ellos admitieron su culpabilidad en unas vistas celebradas el pasado diciembre y pidieron ser sentenciados a muerte.
El Gobierno se otorgó un plazo adicional de 120 días para elaborar los detalles de su decisión (necesita 60 días para presentar al Congreso los nuevos reglamentos) y darse cierto margen para abordar la ristra de problemas logísticos que conllevará celebrar juicios de este tipo en territorio de EEUU.
"Creo que el Gobierno quiere mantener abiertas sus opciones", añadió Kuebler, "porque todavía no tiene muy claro qué va a hacer, por eso necesita más tiempo". Washington ha anunciado que liberará a algunos de los detenidos de Guantánamo pero no ha dado detalles.
Más que en estos últimos, Obama piensa en los futuros prisioneros de la "guerra contra el terror", sobre todo, ahora que ha reforzado su presencia en Afganistán. El Departamento de Justicia ha convocado una reunión en junio con los abogados militares para pedirles consejo sobre qué hacer con los próximos detenidos del nuevo frente afgano-paquistaní.
Otra de las opciones que el consejero legal de la Casa Blanca, Greg Craig, estaba barajando era encontrar una fórmula para mantener detenidos indefinidamente a los elementos considerados más peligrosos, sin duda en la cárcel de la base de Bagram (Afganistán).
Un proceso sin resultados ni soluciones
LOS HITOS
Los juicios
El chófer de bin laden
Las comisiones militares se crearon a finales de 2006 y sólo han juzgado a tres prisioneros. Los primeros juicios, los de Salim Ahmed Hamdan, el “chófer de Bin Laden”, del australiano David Hicks, y del niño soldado Omar Jadr se celebraron en febrero de 2007. Hicks se declaró culpable y fue repatriado a Australia; Hamdan volvió hace poco a Yemen, para cumplir el resto de su condena y fue liberado el pasado 8 de enero; Jadr, que fue apresado con 15 años y tiene ahora 22, todavía espera su sentencia. La próxima vista estaba inicialmente prevista para el primero de junio.
La marcha atrás
Las fotos de las torturas
Esta misma semana, Obama se opuso a la desclasificación de fotos comprometedoras sobre el maltrato de prisioneros en las cárceles secretas de Irak y Afganistán. En ese caso, igual que para mantener las comisiones militares, invocó el mismo argumento que su predecesor: proteger la seguridad nacional.
El argumento
El peligro para EEUU
Hace unos días, el fiscal general, Eric Holder, aseguró al Congreso que nunca haría “nada, absolutamente nada, que pudiera poner en peligro la vida de los estadounidenses” y no liberaría nunca a sospechosos de terrorismo “si pensamos que pueden suponer una amenaza” para el país.
El malestar
El destino de los presos
El malestar es palpable entre los demócratas. El pasado jueves, se negaron a aprobar los 80 millones de dólares que el secretario de Defensa, Robert Gates, pidió para el cierre de Guantánamo, previsto para enero de 2010, antes de recibir más detalles sobre el posible traslado a territorio de EEUU de muchos de los 241 presos que quedan en la base.
71 Comentarios
-
En las europeas votaré Obama, jajajaja. Vota torturas en guantanamo, vota invasion de irak, vota Obama, te lo dice el PSOE, jajajaja
-
Esperamos una contundente queja de ZP? Me da a mi que no va a ser......
-
Si nos decepciona con algo tan grave como Guantánamo, ¿con cuántas otras cosas no nos decepcionará Obama? qué pena.
-
Me acuerdo ahora de aquel artículo aquel de "Por qué Obama decepcionará a la izquierda".
-
Obama empieza a hacerse caquita.... comforme avanza pierde fuerza... apuesto a que cuando acabe su mandato se a vuelto blanco.
-
Ya lo decía, son todos iguales, los partidos de los EEUU no se diferencian en nada. El poder real esta en la grandes familias.
-
Nunca tuve la más mínima ilusión respecto a "Obama y el cambio". Para los demás, espero que se den cuenta de ello cuando se le vaya cayendo la careta. Un saludo.
-
¿Desde cuando hay izquierdas en USA? es más ¿desde cuando hay partidos políticos que tengan más poder que las empresas en ese país?
-
Se acabó el idealismo, bienvenido a la realidad y a los intereses creados. Lo que hace el poder.
-
Zapatero no nos defraudes, tú sigue con la alianza de civilizaciones. Los españoles la necesitamos más que el comer.
-
Obama usa el mismo sistema operativo que zapatero, el Guindos Babia, el que más se cuelga.
-
Zapatero, you can dimitir.
-
Obama el colaborador, el poder dentrás del Poder. No hay nada decepcionante en el, en su perfil psicológico ya esta definida la manera en que actua. Se permitió llamar Bucanero a Chavez y cuento de Peter Pan al libro Las Venas abiertas de America. Desde luego su programa político si que es un cuento al que podría llamar Obama en el país de las maravillas.
-
...digo diego. En las "democracias" si las elecciones sirvieran para algo estarían prohibidas.
-
Será eso verdad de que quien paga manda?...ya es hora de ir espabilando!!
-
¿Se sentará ZP frente a la bandera de USA el próximo 12 de octubre?
-
¿Quién se acuerda de los saharuis...perdón de Guantánamo?..en qué estaría pensando?
-
Nos lo tenemos merecido, por creer en mesías en pleno siglo XXI
-
Aznar tenía razon. Como siempre.
-
3 veces te engañé, 3 veces te engañé, 3 veces te engañé, la primera por coraje, la segunda por capricho, la tercera por placer...
-
Zapatero, you can, dimite
-
Alguien en su rancho (de Texas) se estará mondando de risa a cuenta de alguien que comenzó como un nuevo y diferente líder, dispuesto a llevar de nuevo a su país por la senda de la legalidad y la dignificación de sus actos y despues de algunos globos muy llamativos, retrocede tres meses después para restablecer algunos de los temas mas polémico como es Guantánamo... Es el principio del fin de su credibilidad y de la confianza que hizo nacer en tantas gentes.
-
Como dijo el Profesor Tierno Galván,destacado socialista,"las promesas electorales están para no cumplirlas"...
-
Obama ya ha empezado a mentir y incumplir las promesas electorales igual que lo hizo (y sigue haciéndolo) Zapatero. Hay que votar bien.
-
A ver si la gente se entera de una vez por todas de que los politicos son las marionetas de los poderosos y los partidos la caja donde nos las venden, cambia el titere pero el marionetista es siempre el mismo, bienvenidos al guiñol de la democracia bipartidista
-
Yes, pican.
-
Yes, we can!!! jeje, es que me parto...
-
Si por votar bien te refieres en votar al PP? no es un contra sentido criticar la marcha atrás en está decisión de Obama proponiendo volver a votar a la gente que metió al mundo en este atolladero, entiéndase Bush, Aznar o Rajoy que al fin y al cabo son la misma cosa, si esa es tu propuesta de votar bien? mi respuesta es NO GRACIAS, prefiero mil veces a Obama aun con este si, desilusionarte marchas atrás que a Bush, y ya ni hablar de a Zapatero que aun Rajoy que no propone nada que no sea facilitar despidos.
-
Empezamos a ver las consecuencias del "change" de obama, inmovilismo en politica internacional, continuismo respecto a Guantánamo, ayudas multimillonarias a la banca y defensa de la economía ultraliberal...
-
... no será porque no se sabía de antemano que Obama era un bluff. Trabajé hace años en un puesto privilegiado para conocer cómo funciona realmente el mundo occidental y era obvio para cualquiera que NADIE llega cerca del poder democráticamente salvo que sea corrompible y obedezca al poder en la sombra (bancos, corporaciones, etc). Por eso los sistemas electorales como el español o el americano, que hacen tendencia bipartidista y restan importancia a las formaciones que se presentan a nivel estatal que no sean las dos "elegidas". UCD quedó claro que era un elemento transicional diseñado para no durar, y quedaron AP y PSOE pronto como las dos caras de la misma moneda. En USA hace siglos que ya saben que son prisioneros de la dualidad demócrata-republicana. Y ese aire mesiánico de Obama la verdad es que engañaba a una población que pedía a gritos ser engañada con promesas irreales. Unos cuantos ya veíamos venir el percal... qué poco ha tardado en caerse la máscara...
-
Mi Comandante en Jefe de la Revolución cubana desde el primer momento expresó que seguía atentamente la actuación del presidente negro, al que elogió por su decencia, inteligencia y personalidad, pero al mismo tiempo se preguntó si podría Obama enfrentarse a las contradicciones del "sistema" vigente en el Imperio mas poderoso de la tierra. Hace unos días expresó en unas de sus reflexiones que Obama debía sentirse "avergonzado" de la política de su país, pero que no podía hacer otra cosa. Recordad que ya no es el grupo de Cheney quien decide, sinó el grupo de Brezezinski, que es aún peor.
-
Coincido con el compañero en que se trata de una marioneta de los magnates que conspiran detrás de la gran cortina de humo que cubre EEUU. Un líder mediático.
-
se vuelve a ver que los politicos prometen cosas imposibles para ganar elleciones una vez que estan en el poder ven la cruda realidad del mundo en el que vivimos pero pienso que si llegamos a tener esta cituacion en españa nuestro presidente tan querido habria soltado a todos los presos porque no le importa la nacion española que no deja de ser lo que un politico español tiene que defender con todo su corazon
-
No entiendo de politica pero Obama me parece una persona astuta e inteligente y me lo acaba de confirmar uno de sus libros que e leido: La audacia de la esperanza. No esta nunca de mas el legado desastroso de ese si impresentable presidente Bush. VIVA OBAMA
-
1. com. coloq. Persona informal, fantasiosa, irresponsable, que no merece crédito.
-
Mentirosos al poder ¡No gracias! Y digo mentiroso por que algunos le creisteis. ¡Y lo qué se dejará ver!
-
Ya le habrán dicho que o se entera de la copla o que se lo llevan de paseo por Dallas...
-
¿Y este es el que pide "gestos" a Cuba y pretende dar lecciones de derechos humanos? Los únicos presos políticos que hay en Cuba son las 500 personas que EEUU tiene secuestrados en el campo de concentración de Guantánamo y que "San Obama" no está dispuesto a liberar.
-
Y ZP presumiendo de ser como Obama... jejeje... si es que me parto!!!... En que mundo viven!!! O eso o se creen que somos idiotas...
-
Obama continua siendo el gran títere al servicio del capital más cruel y atroz. Luther king sentiría VERGÜENZA de él.
-
EN FIN; COMO DECIA MI ABUELA: cada mochuelo a su olivo. Pero por dios! dijo un ateo. Que se podría esperar de alguien que llego bipartidistamente al poder de una burocracia paramilitar, disciplina rectilinia, y de corazón al dogma.
-
¡Otro Rey de la Yenka! Uno para adelante otro para atrás, un dos tres. Más o menos como el bobo solemne.
-
Por eso sigue vivo, porque es un neocons encubierto
-
La mayor parte de las donaciones a su campaña electoral provinieron de transnacionales como Microsoft Corporation, Citigroup Inc, Goldman Sachs, JP Morgan Chase & Co o Time Warner. Solo están cobrando los intereses de sus inversiones. Bienvenidos a la cruda realidad.
-
¡QWué vergüenza! Se acabó la era Obama. Todo era ruido mediático. A uno le recuerda (en serio y en trágico) aquel "efecto Pizarro" fabricado por la propaganda. Como ha dicho Naomí Klein, está claro que la esperanza hay que empujarla desde abajo; nada se puede esperar de los de arriba.
-
Jajajjaja ¿ Y que esperábais ?, mirad sino el "Plan E" de Obama : "...Los pedidos a fábrica de Estados Unidos han registrado en febrero su primera subida en siete meses gracias al incremento de los pedidos en el sector de defensa, según los datos presentados por el Departamento de Comercio.[...]...." http://www.expansion.com/2009/04/02/economia-politica/1238683184.html
-
Obama es el ZP americano. Prometer hasta meter...
-
El carnaval se termina y empiezan a caerse las máscaras...lástima, demasiada gente ha creído en él. Me recuerda a ZP que en su primer año parecía tan progre y ahora a cada paso deja un tufillo a derechazo que espanta!
-
ya ha bombardeado paquistán, matando civiles, ahora recula con leyes que había abolido, menuda estafa el tal obama.
-
Y que estos Yankis se atrevan a criticar y satanizar a otros paises por violacion de dedechos humanos,que verguenza de ellos y de sus coriferos.
-
pero vamos a ver kien le ha financiado su campaña electoral??? los de siempre Obama esta al servicio de ellos a mi no me la pegó en ningun momento como se salga del guíon terminara con los keneddy "en el otro barrio"
-
El amigo de ZP, el espejo en el que se mira.
-
Siempre ha sido igual, EEUU nunca dejará de torturar, su riqueza se basa en el expolio al tercer mundo; el libre mercado y el capitalismo es una manera suabe de expresar el imperialismo yanquee; EEUU ha derrocados gobiernos democráticos, burgueses y liberales sin ningún tipo de contemplaciones, solo por el hecho de cruzarse en sus interses económicos y geoestratégicos. Véase (Jacobo Árbenz Guzmán, Guatelama). Cada vez que hay un cambio de gobierno en los EEUU se toman medidas de esta guisa, que si supresión de torturas, democratización, fin escuela de las americas; dando impresión de democracia y respeto de los derechos huamnos, pero a los cinco meses del nuevo gobierno crean otro tipo de maquinaria represiva; no pueden vivir sin ella.
-
Obama...¿Una gran mentira?
-
Cuando parecía que el círculo vicioso "terrorismo islámico"-dominación occidental (terrorismo al fin y al cabo), al señor Obama se le sube el poder a la cabeza y vuelve a sucumbir a la necedad, al mercantilismo del Derecho penal y al egoísmo tradicional del sistema estadounidense. Esto es mucho más serio de lo que parece. Y no acabaremos con ese círculo vicioso hasta que Bush y su equipo (y ahora metemos en elsaco a Obama) sean efectivamente juzgados por sus crímenes contra la humanidad.
-
Por lo menos Bush iba de cara. Los políticos más peligoros son los que, basándose en el populismo, (véase Rodríguez, Chávez, Obama)logran el poder y luego pasan absolutamente de todo.
-
Mejor sin careta, sí. Así no hay confusión. El que ahora se confunda ha pasado simplemente de ingénuo a cómplice
-
que lo sepa todo el mundo que en"usa" manda el unico partido que es "el lobby" dicho de otra manera los sionistas
-
El problema es el 11-S. Ningún preso de Guantánamo tiene nada que ver con el 11-S. Nunca han tenido ninguna prueba contra ellos. Por eso los tienen que juzgar tribunales especiales. Un tribunal normal los dejaría a todos en libertad. Lo que está en juego es la imagen de EEUU en el mundo. Ahora el crédito de la hiperpotencia exige que se mantenga encarcelados y se juzgue sin garantías a unos pobres desgraciados. La barbarie continua.
-
"Lo que está en juego es la imagen de EEUU en el mundo." Holmes, en el mundo no, porque solo aqui no saben lo despreciables que son los norteamericanos en politica exterior. Pero en America, en Africa y en parte de Asia no se sorprenden para nada de esta actitud de Obama, porque era obvio que lo iba a hacer mostrando lo que es: un presidente gringo, como todos
-
De nuevo una decepcion con un presidente de usa. Quizas muchos creimos que Obama seria diferente y que haria un esfuerzo por ser mas honesto que sus antecesores, pero esta claro que en usa la honestidad y el ejercicio del poder estan en distintas orillas. Obama quizas penso que "el aparato del poder" seria menos poderoso de lo que es. Al final lo que queda claro es que en usa los Derechos Humanos siguen siendo una utopia.
-
Todavia a quien pueda tener dudas de que en usa no existe la "democracia"?. Es un pais que dice defender unos valores que desconoce. Obama se ha estrellado y decepcionado a mucha gente que pensaba en que cambiaria el "desorden de cosas" que ocurren en Guantanamo y otros lugares menos visibles, pero sus hechos demuestran que "una cosa es predicar y otra dar trigo"
-
Sin comentarios... "The Obama Deception" http://www.youtube.com/watch?v=q-tu7-lF3Ww&;videos=9KAIVnosP10
-
Clinton era la enemiga numero 1 de los neocons; no es fuera para tirar cohetes pero salio el otro del armario para alejarla del poder ya que los Republicanos estaban cadaver total. El disimulo duró poco mas de 100 días y nos polló a todos con estos pelos... porca miseria
-
¿Quien ganó la guerra civil en los Estados Unidos? http://impreso.milenio.com/node/8576158
-
Donde quedo el cambio prometido? Realmente no es más que un cambio de estrategia, con el mismo fin, defender los intereses oligarquicos del imperialismo, mientras en Agfanistan asesinan a centenares de civiles, mujeres y niños. Mientras en EEUU la crisis la pagan los inmigrantes y los trabajadores... El cambio depende de los pueblos del mundo... Otros medios son posibles! http://www.redportiamerica.com
-
¿A quién os recuerda rectificando lo dicho anteriormente? Si, hombre si...lo tienes bien cerca.
-
Este muchacho debería dejarse asesorar por el profesor ZP.
-
Porque los paises super democratas que respetan el estado de derecho,no piden que los presos sean liberados por falta de pruebas y les dan asilo en sus paises,todos quieren que los americanos los dejen sueltos pero en USA , muy comodo si quieren democracia hay que empezar por casa,los USA son totalitarios ,que los reciba España, que total es la cueva del terrorismo internacional unos cuantos mas no interesa, y Obama estaria agradecido de por vida, porque le sacarian un gran problerma de encima
-
-
/ Una cosa es querer y otra poder. En cuanto les tocas los intereses de grupo, éstos les recuerdan a los políticos quien manda allí. Existen Tribunales Penales Internacionales, Declaración de los Derechos Humanos, Convención de Ginebra, Tribunal de la Haya, Naciones Unidas, Tratados Internacionales sobre esto o lo otro. A ellos les da igual. Nada respetan y nadie les obliga. No se puede ocupar un país por motivos económicos, someter a sus habitantes, matar a cientos de miles de civiles y apresar a los que hoy están en cárceles secretas por resistirse a ser ocupados y masacrados. Todo porque son de la raza y religión de los que atentaron en N.Y. Cuando algunos hicieron lo que ellos han hecho con el mundo árabe, ellos montaron el Tribunal de Nuremberg.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
En las europeas votaré Obama, jajajaja. Vota torturas en guantanamo, vota invasion de irak, vota Obama, te lo dice el PSOE, jajajaja
Lo más...
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
Ciencias
Medio Ambiente edita un libro confesional sobre la flora de la Biblia
-
España
El díscolo de IU sigue en la brecha
-
España
El Gobierno ve daño a España en las críticas al Supremo y no en la sentencia contra Garzón
-
Culturas
El mundo de la música llora la muerte de Whitney Houston
-
Internacional
Romney gana en Maine y se consolida como rival de Obama
-
Deportes
Nelson justifica el revolcón de Mel
-
Deportes
Puyol: "La Liga no está perdida, pero hay que ser realistas"
-
Culturas
Fallece el editor Germán Sánchez Ruipérez
-
Dinero
Protesta en Madrid contra las detenciones
-
España
Cospedal critica a los sindicatos por convocar protestas
-
España
2.000 personas piden justicia para Garzón ante el Tribunal Supremo
-
Culturas
El mundo de la música llora la muerte de Whitney Houston
-
Internacional
La Liga Árabe y la ONU estudian enviar una misión conjunta a Siria
Cargando...