Publico.es

0.0  |  0  |  Andrés Barés  |  14-11-2009 02:36:34

Como español me siento avergonzado por como ha llevado España este tema de su provincia nº 51 desde 1958.¿Como se puede vender una provincia con sus ciudadanos atados de pies y manos?, Lo aran también con Canarias, ¡¡¡que vergüenza, que asco!!!

2.0  |  2  |  rafaela raya  |  28-05-2009 02:23:11

los saharauis tenian dni español y ahora que somos un pais democratico deberiamos ser respetuosos con ellos y apoyar la autodeterminacionde de este pueblo pero nos hemos olvidado de ellos espero que algun dia sean libres igual que los palestinos

-1.0  |  1  |  dr.arab  |  27-05-2009 15:48:02

Durante la administracion Nixon , ( recientemente declarado antisemita y aqui esta la respuesta al watergate )

quien mandaba entonces era el señor henry kesenger el oculto "garganta profunda" , Neutralizando a Nixon planifico la politica exterior de los EE.UU. y siendo a demas de judio muy proisraeli a querido crear bombas de relojeria entre los paises arabes , ejmplo: entre Irak y Siria , Egipto y Libia , entre Marruecos y Argelia .

Cuando se retiraron las tropas de ocupacion españolas del sahara habria sido por indicacion de los EE.UU. y el coronel gefe responsable de la retirada en el programa de Jose Luis balbin ( la clave) decia que la orden era :retirense y dejen que los moros se maten entre ellos . y esto es lo que ha sucedido hasta que el presidente Argelino Bumedian y el Rey Hassan II deciden solucionar el conflicto , casualmente ( al presidente Bumedian que era el unico que podia haber resuelto desde Argelia se muere de un cancer renal que se da en uno de cada 100.000 habitantes ) y desde entonces ambos paises estan volcados en gastos y desgaste muy costoso para sus ciudadanos , muchos de ellos se juegan la vida para emigrar , muriendose un numero muy importante en el intento de tal forma que la gente ya no come pescado en muchas zonas de Argelia ni de Marruecos por miedo de haber consumido carne humana este pescado.

2.0  |  2  |  unokeva  |  27-05-2009 13:53:07

para festival goodvibration si es una prioridad. Marinaleda con el pueblo saharaui.y para ti?

0.0  |  0  |  conelsahara  |  27-05-2009 12:46:25

Muy interesante.Si os interesa el tema y quereis leer mas info del sahara:

conelsahara.blogspot.com

1.0  |  1  |  Miguel  |  27-05-2009 11:44:47

La comunidad internacional y NN.UU están dando el mensaje al pueblo saharaui que por vias pacíficas no van a lograr nada por lo que los saharauis estan convencidos que la solución vendrá de la vuelta a las armas.Si ocurriera esto,habría que disolver NN.UU o remodelar su funcionamiento completamente quitando el derecho de veto que algunos paises como Francia está ejerciendo para proteger al regimen marroquí y la ocupación del Sáhara Occidental.En el momento en que vuelvan las hostilidades,la guerra,ya será prioritario para la administración Obama.De hecho,parece que lo están deseando porque oportunidades para resolver este asunto pacificamente y civilizadamente han tenido muchas.

2.0  |  4  |  Otro bobo solemne  |  27-05-2009 09:36:31

Nos empezamos a ir dando cuenta que estamos ante otro bobo solemne. ¡Dios nos pille confesados!

-1.0  |  3  |  manolor  |  27-05-2009 08:41:35

Pues lucky tiene razón. Si alguien no entiende el significado de la palabra prioridad ya es otra cosa.

3.0  |  5  |  Llega Lucky Strike...  |  27-05-2009 04:59:19

dice su tontería de la noche y, como buen fachi-troll llena de negativos a todos los rojos que encuentra en su camino. Pobre hombre frustrado

-2.0  |  8  |  Lucky Strike  |  27-05-2009 04:36:29

El Sahara es igual de prioritario para EEUU que Phetchabun (bella provincia tailandesa cuya visita recomiendo) para España.